Morte di Jackson: Le rivelazioni inquietanti di Lisa Marie Presley

sofyarwenMJ ha scritto:Io penso che noi fans donne siamo talmente ottenebrate dall'amore che abbiamo per lui e dal desiderio recondito di averlo tutto per noi e di sposarlo e di vivere con lui felici e contenti come in una favola, che non ci rendiamo conto che la realtà spesso è molto diversa da come la immaginamo, che essere sposate con la persona più famosa della terra e che soprattutto Michael era essere umano tanto speciale quanto complicato penso sia una delle cose più difficili al mondo, che Lisa Marie era una donna come tutte noi con i suoi limiti e le sue debolezze e che Michael non era proprio il tipo di marito perfetto che a noi piace immaginare.
Penso che abbiano fatto entrambi i loro errori, ma penso che se davvero fosse stata interessata solo a suoi soldi e ad aumentare la sua fama non avrebbe divorziato ma a maggior ragione avrebbe avuto interesse a stargli accanto ad esempio nelle apparizioni pubbliche, penso invece che abbia chiesto il divorzio per disperazione.
Ma poi insomma stiamo parlando della figlia forse dell'uomo più famoso d'America come se fosse davvero cenerentola, io non penso che Lisa avesse questo bisogno disperato di fama e soldi (come invece si potrebbe pensare di una come la Rowe), penso che dopo che vivi una vita intera inseguita dai paparazzi a un certo punto la fama non la rincorri più di tanto. Anzi Michael nel 2001 dice al rabbino che è ossessionato dall'idea che le donne stiano con lui solo per fama e soldi, come hanno fatto le mogli dei suoi fratelli, e che e che quindi potrebbe innamorarsi e sposarsi solo con donne che fanno di cognome Presley o McCartney o una come Lady Diana, già ricche potenti e famose (anche il fatto che fin da giovanissimo si sia sempre circondato di megastar la dice lunga su questa sua paura ossessiva di essere sfruttato).. A questo proposito è interessante leggere cose dice Michael del matrimonio nel libro del rabbino, dice appunto che Lisa è stata fantastica e dolcissima, ma che è difficile mettergli una palla al piede, che per lui è difficile il matrimonio perchè gira come una trottola e non ha la disciplina necessaria per far funzionare un matrimonio.
E ricordiamoci che Lisa ha scelto di stare dalla parte di chi amava di più ovvero dei suoi figli, ha scelto di proteggerli da tutto quello che stava accadendo e io non penso che una donna che metta i suoi bambini davanti alle esigenze del proprio marito (che magari ama tantissimo) si possa biasimare.
Tra l'altro ripeto che Michael a distanza di anni non ha mai detto una parola contro di lei, solo che fosse rammaricato all'idea che lei non gli avesse mai dato un figlio (e non venitemi a dire che una donna che non è convinta del proprio matrimonio sia costretta a dare alla luce un bambino solo perchè il padre sarebbe stato Michael Jackson), ma a parte questo l'ha sempre difesa e ha sempre avuto parole affettuose e di rispetto nei suoi confronti.. Ha detto persino che dopo il divorzio lo ha implorato di tornare insieme e che a quel punto lui "è diventato cattivo" (parole testuali). Quindi non mi sembra così strano che anche a distanza di anni quando lui l'ha richiamata lei gli abbia detto di essere indifferente.
Quindi chi siamo noi per giudicare Lisa?
Tra l'altro ho visto tutte le sue interviste post-divorzio, e ho visto una donna arrabbiata e demoralizzata per un matrimonio fallito alle spalle tra l'altro sbattuto su tutte le prime pagine dei giornali, una donna che non aveva voglia di parlarne ma che ha sempre ribadito anche dopo il divorzio di averlo amato davvero, di avere avuto attrazione nei suoi confronti e soprattutto e di aver sposato un uomo normale e non un wacko stramboide omosessuale o peggio pedofilo, a dispetto di tutto quello che hanno sempre detto i tabloid di lui.. Continuo quindi a non vedere tutti questi motivi per demonizzarla.
Penso che nessuna di noi qui sia stata così santa con i proprio fidanzati/mariti/compagni da potersi mettere sul piedistallo a giudicare una storia così complicata.. io penso di aver detto cose molto peggiori di "mi sei indifferente" ad una persona che amavo, ma che in quel momento non potevo sopportare..

anna_2001 ha scritto:

sofyarwenMJ ha scritto:Io penso che noi fans donne siamo talmente ottenebrate dall'amore che abbiamo per lui e dal desiderio recondito di averlo tutto per noi e di sposarlo e di vivere con lui felici e contenti come in una favola, che non ci rendiamo conto che la realtà spesso è molto diversa da come la immaginamo, che essere sposate con la persona più famosa della terra e che soprattutto Michael era essere umano tanto speciale quanto complicato penso sia una delle cose più difficili al mondo, che Lisa Marie era una donna come tutte noi con i suoi limiti e le sue debolezze e che Michael non era proprio il tipo di marito perfetto che a noi piace immaginare.
Penso che abbiano fatto entrambi i loro errori, ma penso che se davvero fosse stata interessata solo a suoi soldi e ad aumentare la sua fama non avrebbe divorziato ma a maggior ragione avrebbe avuto interesse a stargli accanto ad esempio nelle apparizioni pubbliche, penso invece che abbia chiesto il divorzio per disperazione.
Ma poi insomma stiamo parlando della figlia forse dell'uomo più famoso d'America come se fosse davvero cenerentola, io non penso che Lisa avesse questo bisogno disperato di fama e soldi (come invece si potrebbe pensare di una come la Rowe), penso che dopo che vivi una vita intera inseguita dai paparazzi a un certo punto la fama non la rincorri più di tanto. Anzi Michael nel 2001 dice al rabbino che è ossessionato dall'idea che le donne stiano con lui solo per fama e soldi, come hanno fatto le mogli dei suoi fratelli, e che e che quindi potrebbe innamorarsi e sposarsi solo con donne che fanno di cognome Presley o McCartney o una come Lady Diana, già ricche potenti e famose (anche il fatto che fin da giovanissimo si sia sempre circondato di megastar la dice lunga su questa sua paura ossessiva di essere sfruttato).. A questo proposito è interessante leggere cose dice Michael del matrimonio nel libro del rabbino, dice appunto che Lisa è stata fantastica e dolcissima, ma che è difficile mettergli una palla al piede, che per lui è difficile il matrimonio perchè gira come una trottola e non ha la disciplina necessaria per far funzionare un matrimonio.
E ricordiamoci che Lisa ha scelto di stare dalla parte di chi amava di più ovvero dei suoi figli, ha scelto di proteggerli da tutto quello che stava accadendo e io non penso che una donna che metta i suoi bambini davanti alle esigenze del proprio marito (che magari ama tantissimo) si possa biasimare.
Tra l'altro ripeto che Michael a distanza di anni non ha mai detto una parola contro di lei, solo che fosse rammaricato all'idea che lei non gli avesse mai dato un figlio (e non venitemi a dire che una donna che non è convinta del proprio matrimonio sia costretta a dare alla luce un bambino solo perchè il padre sarebbe stato Michael Jackson), ma a parte questo l'ha sempre difesa e ha sempre avuto parole affettuose e di rispetto nei suoi confronti.. Ha detto persino che dopo il divorzio lo ha implorato di tornare insieme e che a quel punto lui "è diventato cattivo" (parole testuali). Quindi non mi sembra così strano che anche a distanza di anni quando lui l'ha richiamata lei gli abbia detto di essere indifferente.
Quindi chi siamo noi per giudicare Lisa?
Tra l'altro ho visto tutte le sue interviste post-divorzio, e ho visto una donna arrabbiata e demoralizzata per un matrimonio fallito alle spalle tra l'altro sbattuto su tutte le prime pagine dei giornali, una donna che non aveva voglia di parlarne ma che ha sempre ribadito anche dopo il divorzio di averlo amato davvero, di avere avuto attrazione nei suoi confronti e soprattutto e di aver sposato un uomo normale e non un wacko stramboide omosessuale o peggio pedofilo, a dispetto di tutto quello che hanno sempre detto i tabloid di lui.. Continuo quindi a non vedere tutti questi motivi per demonizzarla.
Penso che nessuna di noi qui sia stata così santa con i proprio fidanzati/mariti/compagni da potersi mettere sul piedistallo a giudicare una storia così complicata.. io penso di aver detto cose molto peggiori di "mi sei indifferente" ad una persona che amavo, ma che in quel momento non potevo sopportare..

ti
qua siamo quasi tutte donne e parliamoci chiaro chi avrebbe sopportato di sentirsi dire se n fai figli con me c'è già Debbie pronta???
e ricordiamo che lei già era ci era passata col padre,un uomo che come Michael poteva avere e fare tutto, è normale che avesse paura,anche per il futuro dei suoi futuri figli e dell'ambiente in cui sarebbero vissuti...
io penso che si amassero veramente ma non è bastato purtoppo...

superfan ha scritto:

anna_2001 ha scritto:

sofyarwenMJ ha scritto:Io penso che noi fans donne siamo talmente ottenebrate dall'amore che abbiamo per lui e dal desiderio recondito di averlo tutto per noi e di sposarlo e di vivere con lui felici e contenti come in una favola, che non ci rendiamo conto che la realtà spesso è molto diversa da come la immaginamo, che essere sposate con la persona più famosa della terra e che soprattutto Michael era essere umano tanto speciale quanto complicato penso sia una delle cose più difficili al mondo, che Lisa Marie era una donna come tutte noi con i suoi limiti e le sue debolezze e che Michael non era proprio il tipo di marito perfetto che a noi piace immaginare.
Penso che abbiano fatto entrambi i loro errori, ma penso che se davvero fosse stata interessata solo a suoi soldi e ad aumentare la sua fama non avrebbe divorziato ma a maggior ragione avrebbe avuto interesse a stargli accanto ad esempio nelle apparizioni pubbliche, penso invece che abbia chiesto il divorzio per disperazione.
Ma poi insomma stiamo parlando della figlia forse dell'uomo più famoso d'America come se fosse davvero cenerentola, io non penso che Lisa avesse questo bisogno disperato di fama e soldi (come invece si potrebbe pensare di una come la Rowe), penso che dopo che vivi una vita intera inseguita dai paparazzi a un certo punto la fama non la rincorri più di tanto. Anzi Michael nel 2001 dice al rabbino che è ossessionato dall'idea che le donne stiano con lui solo per fama e soldi, come hanno fatto le mogli dei suoi fratelli, e che e che quindi potrebbe innamorarsi e sposarsi solo con donne che fanno di cognome Presley o McCartney o una come Lady Diana, già ricche potenti e famose (anche il fatto che fin da giovanissimo si sia sempre circondato di megastar la dice lunga su questa sua paura ossessiva di essere sfruttato).. A questo proposito è interessante leggere cose dice Michael del matrimonio nel libro del rabbino, dice appunto che Lisa è stata fantastica e dolcissima, ma che è difficile mettergli una palla al piede, che per lui è difficile il matrimonio perchè gira come una trottola e non ha la disciplina necessaria per far funzionare un matrimonio.
E ricordiamoci che Lisa ha scelto di stare dalla parte di chi amava di più ovvero dei suoi figli, ha scelto di proteggerli da tutto quello che stava accadendo e io non penso che una donna che metta i suoi bambini davanti alle esigenze del proprio marito (che magari ama tantissimo) si possa biasimare.
Tra l'altro ripeto che Michael a distanza di anni non ha mai detto una parola contro di lei, solo che fosse rammaricato all'idea che lei non gli avesse mai dato un figlio (e non venitemi a dire che una donna che non è convinta del proprio matrimonio sia costretta a dare alla luce un bambino solo perchè il padre sarebbe stato Michael Jackson), ma a parte questo l'ha sempre difesa e ha sempre avuto parole affettuose e di rispetto nei suoi confronti.. Ha detto persino che dopo il divorzio lo ha implorato di tornare insieme e che a quel punto lui "è diventato cattivo" (parole testuali). Quindi non mi sembra così strano che anche a distanza di anni quando lui l'ha richiamata lei gli abbia detto di essere indifferente.
Quindi chi siamo noi per giudicare Lisa?
Tra l'altro ho visto tutte le sue interviste post-divorzio, e ho visto una donna arrabbiata e demoralizzata per un matrimonio fallito alle spalle tra l'altro sbattuto su tutte le prime pagine dei giornali, una donna che non aveva voglia di parlarne ma che ha sempre ribadito anche dopo il divorzio di averlo amato davvero, di avere avuto attrazione nei suoi confronti e soprattutto e di aver sposato un uomo normale e non un wacko stramboide omosessuale o peggio pedofilo, a dispetto di tutto quello che hanno sempre detto i tabloid di lui.. Continuo quindi a non vedere tutti questi motivi per demonizzarla.
Penso che nessuna di noi qui sia stata così santa con i proprio fidanzati/mariti/compagni da potersi mettere sul piedistallo a giudicare una storia così complicata.. io penso di aver detto cose molto peggiori di "mi sei indifferente" ad una persona che amavo, ma che in quel momento non potevo sopportare..

ti
qua siamo quasi tutte donne e parliamoci chiaro chi avrebbe sopportato di sentirsi dire se n fai figli con me c'è già Debbie pronta???
e ricordiamo che lei già era ci era passata col padre,un uomo che come Michael poteva avere e fare tutto, è normale che avesse paura,anche per il futuro dei suoi futuri figli e dell'ambiente in cui sarebbero vissuti...
io penso che si amassero veramente ma non è bastato purtoppo...

Hai letto almeno un po dell'intervista?E' disgustosa,quella non è una donna.E qui la rowe non c'entra,lei è venuta dopo.

lila ha scritto:Quoto Sofya, l'amore che ho per Jackson non mi piace che annebbi ogni riflessione a priori. Non ha senso. Non nel mio carattere. Tenendo conto soprattutto di quanto ha sempre detto lui stesso a proposito della ex moglie e del suo rapporto con l'istituzione matrimonio.
Nell'intervista tenuta qualche tempo fa a Karen, Michael Bush e Dennis Tompkins, quest'ultimo dice che Michael era sposato solo col suo lavoro. E questo era chiarissimo, se poi non si vuole vedere ...è un'altra storia.
Altro libro dove viene molto educatamente/gentilmente/affettuosamente, ma razionalmente descritto Michael nella situazione matrimonio o rapporti col genere femminile è "L'agnello al macello".
E' un libro a mio parere dall'orrendo titolo, ma mai più azzeccato.
Amare un uomo è anche accettarne i suoi limiti.

lila ha scritto:...e sono anche del tuo parere Anna....

anna_2001 ha scritto:

superfan ha scritto:

anna_2001 ha scritto:

sofyarwenMJ ha scritto:Io penso che noi fans donne siamo talmente ottenebrate dall'amore che abbiamo per lui e dal desiderio recondito di averlo tutto per noi e di sposarlo e di vivere con lui felici e contenti come in una favola, che non ci rendiamo conto che la realtà spesso è molto diversa da come la immaginamo, che essere sposate con la persona più famosa della terra e che soprattutto Michael era essere umano tanto speciale quanto complicato penso sia una delle cose più difficili al mondo, che Lisa Marie era una donna come tutte noi con i suoi limiti e le sue debolezze e che Michael non era proprio il tipo di marito perfetto che a noi piace immaginare.
Penso che abbiano fatto entrambi i loro errori, ma penso che se davvero fosse stata interessata solo a suoi soldi e ad aumentare la sua fama non avrebbe divorziato ma a maggior ragione avrebbe avuto interesse a stargli accanto ad esempio nelle apparizioni pubbliche, penso invece che abbia chiesto il divorzio per disperazione.
Ma poi insomma stiamo parlando della figlia forse dell'uomo più famoso d'America come se fosse davvero cenerentola, io non penso che Lisa avesse questo bisogno disperato di fama e soldi (come invece si potrebbe pensare di una come la Rowe), penso che dopo che vivi una vita intera inseguita dai paparazzi a un certo punto la fama non la rincorri più di tanto. Anzi Michael nel 2001 dice al rabbino che è ossessionato dall'idea che le donne stiano con lui solo per fama e soldi, come hanno fatto le mogli dei suoi fratelli, e che e che quindi potrebbe innamorarsi e sposarsi solo con donne che fanno di cognome Presley o McCartney o una come Lady Diana, già ricche potenti e famose (anche il fatto che fin da giovanissimo si sia sempre circondato di megastar la dice lunga su questa sua paura ossessiva di essere sfruttato).. A questo proposito è interessante leggere cose dice Michael del matrimonio nel libro del rabbino, dice appunto che Lisa è stata fantastica e dolcissima, ma che è difficile mettergli una palla al piede, che per lui è difficile il matrimonio perchè gira come una trottola e non ha la disciplina necessaria per far funzionare un matrimonio.
E ricordiamoci che Lisa ha scelto di stare dalla parte di chi amava di più ovvero dei suoi figli, ha scelto di proteggerli da tutto quello che stava accadendo e io non penso che una donna che metta i suoi bambini davanti alle esigenze del proprio marito (che magari ama tantissimo) si possa biasimare.
Tra l'altro ripeto che Michael a distanza di anni non ha mai detto una parola contro di lei, solo che fosse rammaricato all'idea che lei non gli avesse mai dato un figlio (e non venitemi a dire che una donna che non è convinta del proprio matrimonio sia costretta a dare alla luce un bambino solo perchè il padre sarebbe stato Michael Jackson), ma a parte questo l'ha sempre difesa e ha sempre avuto parole affettuose e di rispetto nei suoi confronti.. Ha detto persino che dopo il divorzio lo ha implorato di tornare insieme e che a quel punto lui "è diventato cattivo" (parole testuali). Quindi non mi sembra così strano che anche a distanza di anni quando lui l'ha richiamata lei gli abbia detto di essere indifferente.
Quindi chi siamo noi per giudicare Lisa?
Tra l'altro ho visto tutte le sue interviste post-divorzio, e ho visto una donna arrabbiata e demoralizzata per un matrimonio fallito alle spalle tra l'altro sbattuto su tutte le prime pagine dei giornali, una donna che non aveva voglia di parlarne ma che ha sempre ribadito anche dopo il divorzio di averlo amato davvero, di avere avuto attrazione nei suoi confronti e soprattutto e di aver sposato un uomo normale e non un wacko stramboide omosessuale o peggio pedofilo, a dispetto di tutto quello che hanno sempre detto i tabloid di lui.. Continuo quindi a non vedere tutti questi motivi per demonizzarla.
Penso che nessuna di noi qui sia stata così santa con i proprio fidanzati/mariti/compagni da potersi mettere sul piedistallo a giudicare una storia così complicata.. io penso di aver detto cose molto peggiori di "mi sei indifferente" ad una persona che amavo, ma che in quel momento non potevo sopportare..

ti
qua siamo quasi tutte donne e parliamoci chiaro chi avrebbe sopportato di sentirsi dire se n fai figli con me c'è già Debbie pronta???
e ricordiamo che lei già era ci era passata col padre,un uomo che come Michael poteva avere e fare tutto, è normale che avesse paura,anche per il futuro dei suoi futuri figli e dell'ambiente in cui sarebbero vissuti...
io penso che si amassero veramente ma non è bastato purtoppo...

Hai letto almeno un po dell'intervista?E' disgustosa,quella non è una donna.E qui la rowe non c'entra,lei è venuta dopo.

io l'ho letta e anche guardata...
riguardo alla rowe c'entra eccome perchè ne hanno parlato
io non ci trovo niente di disgustoso in questa intervista,anzi vedo una donna che lo ha amato e che ora stà cercando di fare i conti con la sua morte, vedo la sua sofferenza e le sue domande su cosa avrebbe potuto fare per aiutarlo e non ha fatto....
comunqua sia questa è la mia opinione e non intendo imporla a nessuno come d'altronde non dovresti fare te....

superfan ha scritto:

anna_2001 ha scritto:

superfan ha scritto:

anna_2001 ha scritto:

sofyarwenMJ ha scritto:Io penso che noi fans donne siamo talmente ottenebrate dall'amore che abbiamo per lui e dal desiderio recondito di averlo tutto per noi e di sposarlo e di vivere con lui felici e contenti come in una favola, che non ci rendiamo conto che la realtà spesso è molto diversa da come la immaginamo, che essere sposate con la persona più famosa della terra e che soprattutto Michael era essere umano tanto speciale quanto complicato penso sia una delle cose più difficili al mondo, che Lisa Marie era una donna come tutte noi con i suoi limiti e le sue debolezze e che Michael non era proprio il tipo di marito perfetto che a noi piace immaginare.
Penso che abbiano fatto entrambi i loro errori, ma penso che se davvero fosse stata interessata solo a suoi soldi e ad aumentare la sua fama non avrebbe divorziato ma a maggior ragione avrebbe avuto interesse a stargli accanto ad esempio nelle apparizioni pubbliche, penso invece che abbia chiesto il divorzio per disperazione.
Ma poi insomma stiamo parlando della figlia forse dell'uomo più famoso d'America come se fosse davvero cenerentola, io non penso che Lisa avesse questo bisogno disperato di fama e soldi (come invece si potrebbe pensare di una come la Rowe), penso che dopo che vivi una vita intera inseguita dai paparazzi a un certo punto la fama non la rincorri più di tanto. Anzi Michael nel 2001 dice al rabbino che è ossessionato dall'idea che le donne stiano con lui solo per fama e soldi, come hanno fatto le mogli dei suoi fratelli, e che e che quindi potrebbe innamorarsi e sposarsi solo con donne che fanno di cognome Presley o McCartney o una come Lady Diana, già ricche potenti e famose (anche il fatto che fin da giovanissimo si sia sempre circondato di megastar la dice lunga su questa sua paura ossessiva di essere sfruttato).. A questo proposito è interessante leggere cose dice Michael del matrimonio nel libro del rabbino, dice appunto che Lisa è stata fantastica e dolcissima, ma che è difficile mettergli una palla al piede, che per lui è difficile il matrimonio perchè gira come una trottola e non ha la disciplina necessaria per far funzionare un matrimonio.
E ricordiamoci che Lisa ha scelto di stare dalla parte di chi amava di più ovvero dei suoi figli, ha scelto di proteggerli da tutto quello che stava accadendo e io non penso che una donna che metta i suoi bambini davanti alle esigenze del proprio marito (che magari ama tantissimo) si possa biasimare.
Tra l'altro ripeto che Michael a distanza di anni non ha mai detto una parola contro di lei, solo che fosse rammaricato all'idea che lei non gli avesse mai dato un figlio (e non venitemi a dire che una donna che non è convinta del proprio matrimonio sia costretta a dare alla luce un bambino solo perchè il padre sarebbe stato Michael Jackson), ma a parte questo l'ha sempre difesa e ha sempre avuto parole affettuose e di rispetto nei suoi confronti.. Ha detto persino che dopo il divorzio lo ha implorato di tornare insieme e che a quel punto lui "è diventato cattivo" (parole testuali). Quindi non mi sembra così strano che anche a distanza di anni quando lui l'ha richiamata lei gli abbia detto di essere indifferente.
Quindi chi siamo noi per giudicare Lisa?
Tra l'altro ho visto tutte le sue interviste post-divorzio, e ho visto una donna arrabbiata e demoralizzata per un matrimonio fallito alle spalle tra l'altro sbattuto su tutte le prime pagine dei giornali, una donna che non aveva voglia di parlarne ma che ha sempre ribadito anche dopo il divorzio di averlo amato davvero, di avere avuto attrazione nei suoi confronti e soprattutto e di aver sposato un uomo normale e non un wacko stramboide omosessuale o peggio pedofilo, a dispetto di tutto quello che hanno sempre detto i tabloid di lui.. Continuo quindi a non vedere tutti questi motivi per demonizzarla.
Penso che nessuna di noi qui sia stata così santa con i proprio fidanzati/mariti/compagni da potersi mettere sul piedistallo a giudicare una storia così complicata.. io penso di aver detto cose molto peggiori di "mi sei indifferente" ad una persona che amavo, ma che in quel momento non potevo sopportare..

ti
qua siamo quasi tutte donne e parliamoci chiaro chi avrebbe sopportato di sentirsi dire se n fai figli con me c'è già Debbie pronta???
e ricordiamo che lei già era ci era passata col padre,un uomo che come Michael poteva avere e fare tutto, è normale che avesse paura,anche per il futuro dei suoi futuri figli e dell'ambiente in cui sarebbero vissuti...
io penso che si amassero veramente ma non è bastato purtoppo...

Hai letto almeno un po dell'intervista?E' disgustosa,quella non è una donna.E qui la rowe non c'entra,lei è venuta dopo.

io l'ho letta e anche guardata...
riguardo alla rowe c'entra eccome perchè ne hanno parlato
io non ci trovo niente di disgustoso in questa intervista,anzi vedo una donna che lo ha amato e che ora stà cercando di fare i conti con la sua morte, vedo la sua sofferenza e le sue domande su cosa avrebbe potuto fare per aiutarlo e non ha fatto....
comunqua sia questa è la mia opinione e non intendo imporla a nessuno come d'altronde non dovresti fare te....

Io non voglio imporre niente a nessuno,qui si parla spesso di potersi esprimere,ma questo quando tocca a voi,ma quando sono gli altri a farlo,allora vogliono imporsi,non trovi disgustoso il fatto che giudichi Michael un manipolatore?Non trovi disgustoso il fatto che gli abbia anche messo le corna?Però!Non è solo l'intervista disgustosa,ma lei stessa.Una donna per bene non va a spifferare i dettagli della vita privata di una persona che non c'è più e soprattutto sapendo che lui questo lo odiava.Non voleva dei figli,potrei capirlo se fosse stato per la sua indipendenza,ma lei ne aveva già di suoi e quindi le bastava non pensando che anche lui sentisse il bisogno di diventare padre,se non è una moglie a dare dei figli,chi dovrebbe farlo? Una donna che lo ha amato,strano concetto dell'amore.

superfan ha scritto:Peccato che i morti non possono parlare e soprattutto non possono difendersi.

sandra ha scritto:

superfan ha scritto:Peccato che i morti non possono parlare e soprattutto non possono difendersi.

Non preoccuparti, lo difendiamo noi Michael e non perchè, come qualcuno dice," noi fans donne siamo ottenebrate dall'amore e dal desiderio recondito di averlo con noi, di sposarlo e di vivere felici e contenti con lui", non siamo così sciocche e così ingenue, siamo persone abbastanza mature da capire chi fosse Michael e chi fossero tutti coloro che gli giravano intorno compresa Lisa Marie che, pur non avendo bisogno di soldi e notorietà ( questo è vero), tuttavia, anche grazie a ciò che la nostra Lisa ci ha postato, penso che fosse una donna molto difficile e innamorata di Michael, ma a modo suo. Ti quando dici che una donna che ha amato non racconta proprio tutti i particolari privati e non parli in un certo modo del tuo ex marito ma scegli di rimanere chiusa nella tua presunta delusione e nel tuo presunto dolore; d'altronde Michael non si è mai esposto più di tanto quando gli chiedevano di LM e quando lo ha fatto non ha usato termini offensivi nè l'ha insultata. Credo che ognuno abbia fatto la sua parte in passato e che, ancora oggi, ognuno stia recitando una parte pur di rimanere in auge, compresa Karen che, pur volendo bene, tanto bene a Michael ad un tratto la pensa in modo diverso su LM.........le conclusioni? le conosciamo bene......

SPEECHLESS66 ha scritto:Sono rimasta sconcertata da quello che ho letto Lisa!!
Mi sembra che qui sia diventata una lotta a cercare di screditare Mike ..ho la sensazione che qualcuna difenda Lisa a priori..ma dico avete letto i post di Lisa?!!
Forse spezzare una lancia in favore di Mike lo potreste fare...
Guardando le foto..i video di loro due insieme guardate il viso di Mike..
l'avete più visto così radioso??Lui l'amava ..qualcosa non ha funzionato..certo
avrà sicuramente qualche colpa anche lui..ma se lei,poverina, è dovuta scappare per non essere distrutta da lui..se lui era un così abile manipolatore..mi spiegate perchè dopo di lei(la Rowe è un'altra cosa)
lui non ha più avuto nessuna!!!
Invece di dare tutte le colpe a lui..al suo abuso di farmaci..al fatto di essere trascurata perchè lui era sposato con il suo lavoro e bla bla..
dica chiaro e tondo che Mike l'ha allontanata perchè lei ha lo ha deluso..
e a lei questo brucia....Fà più in passare per quella usata e buttata via..anzi no
costretta ad andarsene per salvare se stessa!!

SPEECHLESS66 ha scritto:Sono rimasta sconcertata da quello che ho letto Lisa!!
Mi sembra che qui sia diventata una lotta a cercare di screditare Mike ..ho la sensazione che qualcuna difenda Lisa a priori..ma dico avete letto i post di Lisa?!!
Forse spezzare una lancia in favore di Mike lo potreste fare...
Guardando le foto..i video di loro due insieme guardate il viso di Mike..
l'avete più visto così radioso??Lui l'amava ..qualcosa non ha funzionato..certo
avrà sicuramente qualche colpa anche lui..ma se lei,poverina, è dovuta scappare per non essere distrutta da lui..se lui era un così abile manipolatore..mi spiegate perchè dopo di lei(la Rowe è un'altra cosa)
lui non ha più avuto nessuna!!!
Invece di dare tutte le colpe a lui..al suo abuso di farmaci..al fatto di essere trascurata perchè lui era sposato con il suo lavoro e bla bla..
dica chiaro e tondo che Mike l'ha allontanata perchè lei ha lo ha deluso..
e a lei questo brucia....Fà più in passare per quella usata e buttata via..anzi no
costretta ad andarsene per salvare se stessa!!

YouaremyLife ha scritto:

SPEECHLESS66 ha scritto:Sono rimasta sconcertata da quello che ho letto Lisa!!
Mi sembra che qui sia diventata una lotta a cercare di screditare Mike ..ho la sensazione che qualcuna difenda Lisa a priori..ma dico avete letto i post di Lisa?!!
Forse spezzare una lancia in favore di Mike lo potreste fare...
Guardando le foto..i video di loro due insieme guardate il viso di Mike..
l'avete più visto così radioso??Lui l'amava ..qualcosa non ha funzionato..certo
avrà sicuramente qualche colpa anche lui..ma se lei,poverina, è dovuta scappare per non essere distrutta da lui..se lui era un così abile manipolatore..mi spiegate perchè dopo di lei(la Rowe è un'altra cosa)
lui non ha più avuto nessuna!!!
Invece di dare tutte le colpe a lui..al suo abuso di farmaci..al fatto di essere trascurata perchè lui era sposato con il suo lavoro e bla bla..
dica chiaro e tondo che Mike l'ha allontanata perchè lei ha lo ha deluso..
e a lei questo brucia....Fà più in passare per quella usata e buttata via..anzi no
costretta ad andarsene per salvare se stessa!!

Comunque ....... ribadisco ..... la verità vera la sanno solo Michael e LisaM.
E almeno Karen ..... si va be avrà voluto anche tenersi il posto, ma cavolo gli è stata vicina una vita, ne avrà viste di tutti i colori con Michael il bello e il cattivo tempo ....e noi non sappiamo se non avrà cercato di aiutare Michael come poteva ... almeno lei salviamola da tutti gli altri......... Michael voleva solo Lei, forse anche perchè solo Lei lo conosceva fino in fondo .......

Ti Marisa...parole sante!!!!!
La penso esattamente così...grazie!!

CicoMichael4e ha scritto:

SPEECHLESS66 ha scritto:Sono rimasta sconcertata da quello che ho letto Lisa!!
Mi sembra che qui sia diventata una lotta a cercare di screditare Mike ..ho la sensazione che qualcuna difenda Lisa a priori..ma dico avete letto i post di Lisa?!!
Forse spezzare una lancia in favore di Mike lo potreste fare...
Guardando le foto..i video di loro due insieme guardate il viso di Mike..
l'avete più visto così radioso??Lui l'amava ..qualcosa non ha funzionato..certo
avrà sicuramente qualche colpa anche lui..ma se lei,poverina, è dovuta scappare per non essere distrutta da lui..se lui era un così abile manipolatore..mi spiegate perchè dopo di lei(la Rowe è un'altra cosa)
lui non ha più avuto nessuna!!!
Invece di dare tutte le colpe a lui..al suo abuso di farmaci..al fatto di essere trascurata perchè lui era sposato con il suo lavoro e bla bla..
dica chiaro e tondo che Mike l'ha allontanata perchè lei ha lo ha deluso..
e a lei questo brucia....Fà più in passare per quella usata e buttata via..anzi no
costretta ad andarsene per salvare se stessa!!

alla grande tutto!!!!!!!!!!!!!!!!!!io e cinzia lo ribadivamo in continuazione

Giovanni ha scritto:Noi ragioniamo dal punto di vista di fans in adorazione perenne sempre e comunque, che notano quasi sempre solo la parte positiva di Michael, ed è una parte non indifferente.

Ma il quotidiano?

E' troppo facile dire cose del tipo: "Michael era troppo buono, io gli sarei stata vicina, non l'avrei mai fatto soffrire, bla bla bla."

Michael NON era un uomo comune, ergo non poteva avere la personalità di un uomo comune, ergo era MOLTO più complicato riuscire a comprenderlo, ergo i SUOI DIFETTI, forse, erano più difficili da accettare.

Ci riteniamo degni di essere suoi fans? Bene, NON giudichiamo, nè spariamo sentenze. Nessuno, a parte quella donna (Lisa), potrà mai sapere quali erano i veri difetti del Michael Jackson uomo "comune", perchè nessuno l'ha mai vissuto nel quotidiano.

Cosa ne sappiamo noi di cosa abbia provato Lisa durante e dopo la relazione con Michael? E se avesse ragione? Riflettete

E poi, un'altra cosa ... si è parlato di "difetti di un uomo comune". Ma scusate, vi sembra così facile, normalmente, accettare i difetti altrui? A me, NO. C'è bisogno di una buona dose d'amore, non credete? Ma l'amore può bastare a spingerci ad accettare i difetti di chi abbiamo vicino? Riflettete gente, riflettete

Giovanni ha scritto:Noi ragioniamo dal punto di vista di fans in adorazione perenne sempre e comunque, che notano quasi sempre solo la parte positiva di Michael, ed è una parte non indifferente.

Ma il quotidiano?

E' troppo facile dire cose del tipo: "Michael era troppo buono, io gli sarei stata vicina, non l'avrei mai fatto soffrire, bla bla bla."

Michael NON era un uomo comune, ergo non poteva avere la personalità di un uomo comune, ergo era MOLTO più complicato riuscire a comprenderlo, ergo i SUOI DIFETTI, forse, erano più difficili da accettare.

Ci riteniamo degni di essere suoi fans? Bene, NON giudichiamo, nè spariamo sentenze. Nessuno, a parte quella donna (Lisa), potrà mai sapere quali erano i veri difetti del Michael Jackson uomo "comune", perchè nessuno l'ha mai vissuto nel quotidiano.

Cosa ne sappiamo noi di cosa abbia provato Lisa durante e dopo la relazione con Michael? E se avesse ragione? Riflettete

E poi, un'altra cosa ... si è parlato di "difetti di un uomo comune". Ma scusate, vi sembra così facile, normalmente, accettare i difetti altrui? A me, NO. C'è bisogno di una buona dose d'amore, non credete? Ma l'amore può bastare a spingerci ad accettare i difetti di chi abbiamo vicino? Riflettete gente, riflettete

Giovanni ha scritto:Noi ragioniamo dal punto di vista di fans in adorazione perenne sempre e comunque, che notano quasi sempre solo la parte positiva di Michael, ed è una parte non indifferente.

Ma il quotidiano?

E' troppo facile dire cose del tipo: "Michael era troppo buono, io gli sarei stata vicina, non l'avrei mai fatto soffrire, bla bla bla."

Michael NON era un uomo comune, ergo non poteva avere la personalità di un uomo comune, ergo era MOLTO più complicato riuscire a comprenderlo, ergo i SUOI DIFETTI, forse, erano più difficili da accettare.

Ci riteniamo degni di essere suoi fans? Bene, NON giudichiamo, nè spariamo sentenze. Nessuno, a parte quella donna (Lisa), potrà mai sapere quali erano i veri difetti del Michael Jackson uomo "comune", perchè nessuno l'ha mai vissuto nel quotidiano.

Cosa ne sappiamo noi di cosa abbia provato Lisa durante e dopo la relazione con Michael? E se avesse ragione? Riflettete

E poi, un'altra cosa ... si è parlato di "difetti di un uomo comune". Ma scusate, vi sembra così facile, normalmente, accettare i difetti altrui? A me, NO. C'è bisogno di una buona dose d'amore, non credete? Ma l'amore può bastare a spingerci ad accettare i difetti di chi abbiamo vicino? Riflettete gente, riflettete