[LIBRO] "Untouchable" - biografia su MJ di Randall Sullivan

infatti l'unica arma per questi pettegoli è la querela

Giuspe ha scritto:Non è vero che i giornalisti devono essere "all'assalto" senza rispetto, nè etica, nè morale....ce un'enorme differenza tra "giornalisti" e "gossippari" di quart'ordine....
Ascoltate ad esempio una professionista come Silvana Giacobini che ha detto parecchie volte nelle interviste di aver vietato di postare su suoi giornali intercettazioni o foto di dubbio gusto, per rispetto al personaggio che trattava...al contrario di altri che si sarebbero venduti anche l'anima al diavolo per fare uno scoop (magari falso)...poi fanno bene a denunciarli per diffamazione...come il caso recente di Sallusti!

Vero, però purtroppo la maggior parte sono senza etica nè morale.

infatti vero, la maggior parte non ha nè etica nè morale, nemmeno se si tratta di un fatto di cronaca, omicidi ecc...

La famiglia Jackson sostiene Obama e La Toya risponde alle accuse del libro


Pink Carpet at Mr. Pink’s Ginseng Drink Launch Party on October 11th at the Regent Beverly Wilshire Hotel in Beverly Hills

La Toya Jackson ha detto che "vuole che la gente sappia la verità" sugli estratti dei libri che appariranno nel numero di novembre della rivista Vanity Fair.
Il libro, intitolato Untouchable: la strana vita e tragica morte di Michael Jackson, racconta i dettagli degli eventi successivi alla morte di suo fratello.

Grover Publishing ha in programma di rilasciare il libro du Randall Sullivan il 13 novembre 2012. Ha espresso la sua infelicità circa il contenuto e le accuse.

Quando un reporter del New York Daily News ha detto che avevano ricevuto una copia di una lettera del suo avvocato a Vanity Fair, LaToya ha risposto: "E 'abbastanza terribile ed è per questo che sto combattendo, perché voglio che la gente sappia la verità. Si tratta di una vera e propria spudorata menzogna. Ho intenzione di porre fine ad essa: sto prendendo azioni legali verso tutti, su chiunque sia coinvolto in questo ".

"Hanno detto che è tutto scritto nel libro," ha ribattuto il giornalista, "in modo che le persone possano sapere su quello che è successo dopo..."

"E 'sbagliato, è sbagliato," ha insistito LaToya Jackson.

Con la calda stagione politica e le elezioni presidenziali a meno di un mese di distanza, il tema del candidato migliore affiorata più volte.

Alla domanda su Obama, Paris Jackson risponde: "Obama, 2012", ma alla domanda 'perché?', Paris: "Non posso rispondere a questo."

Suo fratello maggiore Prince Jackson ha aggiunto: "Non prendo parti politiche".

Purtroppo per il presidente Obama, Paris Jackson non potrà votare fino ai suoi 18 anni nel 2016.

Quando Prince, Paris e Blanket Jackson si sono fermati a parlare, Paris ha detto "E 'bello e sono molto felice che finalmente abbiamo una bevanda energetica che è buono per tutti. "

"Abbiamo un sacco di cose interessanti in corso, ma stasera siamo qui per la bevanda, per Mr. Pink, e siamo davvero entusiasti", ha aggiunto LaToya Jackson.

washingtontimes.com

lorejacksina ha scritto:la cosa brutta è che ognuno vive nel proprio piccolo mondo fatto di egoismo.
Se soltanto ci si immedesimasse nei panni altrui certe cose non si scriverebbero e per fare questo basterebbe avere una coscenza con cui confrontarsi.
Ormai il rispetto è andato a farsi benedire e non lo si porta più nemmeno per i defunti.
anche se fosse la verità,l'aspetto di Michael è qualcosa che non doveva trapelare.Lui ha difeso la propria privaci a scapito della propria vita e quando non ha più potuto difendersi ecco che arrivano ancora gli avvoltoi a profanare ciò che lui voleva rimanesse solo suo.
Voglio comunque rimuovere dalla mia mente questa immagine di Michael e pensarlo come lui avrebbe voluto essere pensato e ricordato.

Sono Assolutamente daccordo con te.

in questa storia non ci sono buoni nè cattivi, son tutti fatti della stessa pasta!!

IL LIBRO ESCE IN ITALIA!

Chi ha ucciso Michael Jackson
il re del pop tra segreti e leggendaUn libro che esce in Italia svela come Jacko fosse al centro di un'orda di familiari, amici, medici, discografici che puntavano solo a sfruttare il suo successo

IL GIORNO in cui Michael morì, il mondo ebbe l'impressione che i Jackson avessero superato odi e rancori, che i genitori e gli otto fratelli stessero elaborando il lutto come normali esseri umani, distrutti dalla scomparsa prematura del numero uno, disorientati dalla perdita improvvisa di un padre nero che lasciava tre figli bianchi - Prince, Paris e Blanket - senza una mamma, affidati alle cure della nonna ottantenne.

Solo Joe Jackson, il patriarca, duro come una quercia e non meno spietato di quando vigilava sulla sua famiglia canterina come un mastino, si lasciò scappare una frase che i media, insolitamente clementi, attribuirono a un attacco di demenza senile: "Mio figlio vale più da morto che da vivo". Di normale nella dinastia del re del pop non c'era più nulla dal 1965, da quando Joe, nel giorno del settimo compleanno di Michael, portò i Jackson 5 a un concorso di canto e scoprì che il più giovane dei cinque era il genio di casa.

"Il padre dei Jackson, il vero artefice di quel successo, è un bruto scaltro, vanaglorioso e dispotico. Ferì a tal punto il più sensibile dei suoi sei figli che, per tutta l'età adulta, Michael sarebbe stato animato dalla fiera determinazione a somigliare il meno possibile a Joseph Jackson" scrive Randall Sullivan, il giornalista investigativo firma di punta di Esquire e Rolling Stone, che domani pubblica M - Vita, morte, segreti e leggenda del Re del Pop (Ed. Piemme, 688 pagg., 23,50 euro), l'unica biografia post mortem
circostanziata e attendibile su Michael Jackson.

A oltre tre anni dalla scomparsa di Michael, ora che i debiti sono stati sanati, la normalità è ancora tabù in casa Jackson. Tre miliardi di dollari che attualmente transitano nelle casse (rigidamente amministrati dai tre esecutori testamentari nominati dal defunto) e un patrimonio che ne può generare altrettanti nel giro di pochi anni hanno scatenato una ferocia all'interno della famiglia che Sullivan esplora col rigore del cronista, attenendosi ai fatti, schivando il gossip e lasciando il lettore con una domanda cui ad ogni capitolo si aggiunge un nuovo punto interrogativo: chi ha veramente ucciso Michael Jackson?

D'accordo, il dottor Conrad Murray sta scontando la pena per aver somministrato la dose fatale di Propofol, il potente ipnotico che il 25 giugno 2009 causò l'arresto cardiaco di Jacko, ma come mai un uomo di 50 anni era in uno stato di decadimento fisico da far pietà al medico legale? Come mai non riusciva a dormire neanche un'ora senza l'aiuto di un anestetico e la presenza di un anestesista? Come aveva fatto l'uomo che possedeva gran parte del catalogo dei Beatles a dilapidare una fortuna al punto da dover accettare un contratto che non sarebbe mai stato in grado di onorare? In quale solitudine era sprofondato l'artista che aveva messo la sua vita in mano ai Testimoni di Geova, a Scientology, al chirurgo plastico Arnold Klein, al Rabbino Boteach, alla Nation of Islam e al consigliere spirituale delle star Deepak Chopra?

L'agonia di Michael Jackson, rivela Sullivan, era iniziata nel 1994, all'epoca delle prime accuse per pedofilia, quando Evan Chandler, padre del dodicenne Jordan, l'aveva trascinato in tribunale con l'accusa di molestie ai danni di minore ed esposto a umiliazioni inaudite (fu fotografato nudo dalla vita in giù), salvo poi accettare venti milioni di dollari per risolvere il caso in via extragiudiziale - "il primo grande errore del cantante; per tutti significò un'implicita ammissione di colpa. E a rendere più penosa la situazione era il fatto che la fonte principale delle sofferenze da cui cercava di fuggire si annidava proprio all'interno della sua famiglia".

Sempre più debole, disorientato, schiavo di psicofarmaci eanalgesici, l'artista, lecuifortune erano centuplicate dopo l'uscita di Thriller e l'acquisizione del catalogo dei Beatles, faceva uso di Propofol in tour dall'età di 36 anni.

Era già al centro di un mostruoso meccanismo che coinvolgeva familiari, amici, legali, impresari, discografici, medici, consiglieri spirituali, governanti, creditori veri o presunti e un'orda di opportunisti che, nel tentativo di estorcergli denaro, macchinavano incessantemente alle sue spalle.

E i peggiori di tutti erano quelli che portavano il suo stesso cognome. Michael ne aveva fatto le spese già all'epoca della reunion dei Jacksons, un'operazione che il padre padrone non sarebbe riuscito a concludere senza la mediazione di mamma Katherine, l'unico membro del clan che avesse un ascendente su Michael. Fratelli e sorelle, voracissimi, agivano come trapani sulla matriarca affinché intercedesse presso Michael ogni qual volta avevano bisogno di contanti.

La caccia ai bigliettoni non ebbe termine neanche nelle ore successive alla morte. "La notte stessa - racconta Sullivan - la bambinaia Grace Rwaramba ricevette una telefonata da Katherine: 'I bambini piangono, chiedono di te, non riescono a credere che il papà sia morto. A proposito, ti ricordi che Michael nascondeva sempre contanti in giro per casa? Mi trovo nella sua villa proprio in questo momento. Secondo te dove li ha messi?'. I membri della squadra di sicurezza sostennero che fu La-Toya a riempire borsoni di tela con sacchi neri colmi di contanti e a sistemarli in garage".

Pur non consentendo ai familiari l'ingresso in casa, Jackson continuava a esserne ostaggio. All'epoca del tormentato processo per pedofilia, che nel 2005 si concluse con l'assoluzione, gli avvocati raccomandarono la presenza dei familiari in aula; avrebbe favorevolmente impressionato i giurati. Quelli ne approfittarono per riguadagnare terreno. Fu il fratello Jermaine, che si era convertito all'Islam, ad architettare la fuga in Bahrein, dove Michael e i figli divennero a tutti gli effetti prigionieri di lusso dello sceicco Abdullah, che finanziava i capricci della star con la mira di lanciare una propria carriera discografica.

Gli ultimi anni furono rocamboleschi, ma allo stesso tempo lividi. In fuga tra le sabbie arabe, nella verde Irlanda o in una sordida hacienda di Las Vegas, Jackson era costretto a confrontarsi quotidianamente con gli squali. Non c'era più ombra di creatività nell'artista, che per oltre quindici anni visse al centro di una miriade di complotti (quello della sua casa discografica per indebolirlo economicamente non è mai stato provato).

Dopo l'assoluzione del 2005, "tentava in tutti i modi di trovare un sistema di far soldi che non implicasse la sua presenza su un palcoscenico o in uno studio di registrazione". E allo stesso tempo era invischiato in tanti e tali procedimenti penali e civili da non potersi permettere neanche un conto a proprio nome; i capitali transitavano in quelli di fiduciari sfiduciati, di Arnold Klein o della bambinaia che gli aveva sguinzagliato la Nation of Islam.

Quando, in occasione dei concerti alla 02 Arena, si tornò a parlare di milioni, rispuntarono i vecchi 'amici': "L'ex manager Frank Dileo, membri della famiglia e persino John Landis, il regista di Thriller, che si era mosso per primo il 21 gennaio del 2009, quando i concerti di Londra erano solo un progetto".

Il quartier generale dei Jackson, la villa di Hayvenhurst, era (ed è) il centro nevralgico dove genitori, fratelli, nipoti, nuore sedotte e abbandonate tessevano trame degne delle Cronache dal Serraglio. Michael era diventato l'ultima ruota del carro, gli comunicavano a cose fatte che le serate da dieci erano diventate venti, poi trenta, poi cinquanta "perché altrimenti la cifra non sarebbe stata sufficiente a colmare i buchi".

Terrorizzato di finire sul lastrico e non riuscire a provvedere ai figli, l'artista firmava e invocava dosi sempre maggiori di Propofol per riuscire ad addormentarsi. I concerti di Londra non si sarebbero mai fatti, neanche se fosse vissuto.

Non ci fu pietà per il defunto. "Nel 2009, prima che le varie apparizioni (pagate) dei Jackson nel giorno del compleanno di Michael causassero il rinvio del funerale dal 29 agosto al 3 settembre, la sepoltura era stata ritardata per le discussioni tra Janet e gli amministratori del patrimonio da una parte, e tra Janet e la sua famiglia dall'altra. Essendo l'unico membro della famiglia a vantare una certa agiatezza, aveva versato il deposito di 40mila dollari a Forest Lawn. In luglio e agosto si era rifiutata di far celebrare il rito funebre senza prima aver riavuto i suoi soldi".

L'ultimo atto dei soliti noti è recentissimo, cinematografico e goffo: nel tentativo di sfiduciare i tre esecutori testamentari ed entrare in possesso del patrimonio i fratelli organizzano il rapimento di Katherine, l'unica in grado di contrastarli in quanto tutrice legale dei minori. Con l'aiuto di un medico compiacente le fanno credere di aver avuto un picco ipertensivo. Un commando guidato da Rebbie, Randy, Janet e Jermaine la accompagna
in una spa dell'Arizona, lasciandola per giorni senza cellulare e senza tv, mentre invia ai legali una lettera in cui reclamano la gestione del patrimonio (che sortisce tutto tranne il risultato sperato).

Prince e Paris, i due figli maggiori, mangiano la foglia e cominciano a inviare messaggi via Twitter in cui denunciano la scomparsa della nonna e accennano al complotto. "Quella serie di colpi di scena maldestri hanno diviso i suoi figli più che mai - conclude Sullivan - e la matriarca è ancora oppressa dalla tristezza della situazione".

Le è stata di conforto la finalizzazione dell'acquisto di altre undici tombe nella Holly Terrace di Forest Lawn. "Così da morto Michael Jackson sarebbe stato circondato dai membri di una famiglia che aveva cercato di tenere a distanza per gran parte della sua vita". L'ultimo capitolo del thriller è ancora tutto da scrivere. La parola, adesso, spetta ai figli. E stando alla cronaca non sono tre pezzi facili.
(12 novembre 2012)

http://www.repubblica.it/persone/2012/11/12/news/michael_jackson_ucciso-46424532/

M - Vita, morte, segreti e leggenda del Re del Pop



http://www.edizpiemme.it/libri/m-vita-morte-segreti-e-leggenda-del-re-del-pop

ANTEPRIMA - PDF

http://api.edizpiemme.it/storage/village/2012/10/22/566-1713.pdf

Grazie Giuspe.
E' tristissimo questo articolo, ma finalmente non lo attacca.
Ho paura che ci sia molto di vero....

Qualche verità, purtroppo, ma molte falsità, secondo me.
Dove sta scritto che "era stato trovato in un tale stato decadimento fisico" da far pietà al medico legale?
Poi, per quanto mi risulta, non si è mai messo nè nelle mani di Scientology, nè in quelle della nation of islam. In quanto al rabbino e a Chopra erano degli amici. Anche se l'amicizia del rabbino si è rivelata falsa dopo che ha pubblicato quel libro indegno.

Questo è lìarticolo che è uscito oggi sulla Repubblica,ma manca il riassunto in vari punti del libro....la cosa veramente pessima
in uno di questi punti dice:
nel 1979 Michael frequentava un dodicenne (nome e cognome) e gli telefonava tre volte a settimana.In una di queste telefonate gli chiese se si masturbava e se usasse del lubrificante.

un altro punto è che a Las Vegas Michael dette ai due figli una mazzetta di diecimiladollari cisacuno dicendogli:uscite un oretta e divertitevi!!

ancora afferma con certezza che i figli non sono suoi e insinua che siano del dottor Klain
dice altre cose,su come
tutti gli chiedessero dei soldi.

poi lo fa passare anche per scemo....dicendo che diceva ai figli in Irlanda ,di stare attenti agli gnomi,perchè lui credeva realmente agli esseri fatati e lo ammetteva candidamente.....

appunto,candidamente e non con cattiveria e malignità come l'autore di questo libro sembra dipingere Michael.....

veramente schifoso,
poi un articolo di tre pagine sulla Repubblica....se fosse stato solo quello che ha postato Giuspe sarebbe accettabile,ma il riassunto del libro vanifica tutto ciò che di positivo poteva venire dall'articolo....

non smetteranno mai questi infami di parlare dei fatti che non li riguardano!!!!

brutti B******i senza cuore come ca**o si permettono???????
Ancora con ste storie false??? Ma La vogliono finire per una volta ????
Anche adesso che è morto continuano a romperee????
Maremma di Quella maiala!!!

Appena passato un servizio a "La vita in diretta" sull'uscita del libro con alcune notizie, tra cui il gioiello regalato a Liz Taylor per partecipare al concerto del 2001 e i soldi rubati da LaToya nella sua casa dopo la morte....

Purtroppo nel libro sono contenute parecchie notizie FALSE e INVENTATE e smentite...una recente riportata da TMZ, nel 2001 dopo l'attacco alle Torri, MJ avrebbe richiesto un'aereo privato per raggiungere Los Angeles e avrebbe litigato con Mark Wahrlege che contendeva lo stesso aereo (pagato dalla Sony).....il portavoce di Mark Wahrlberg ha prontamente smentito questa notizia, dicendo che quest'ultimo aveva il suo aereo personale e non aveva bisogno di quello della Sony....

in effetti l'articolo postato di repubblica non è male per niente. Anzi...
Ma quanto postato dopo e anche prima e che proviene dal libro è tutto una cattiveria, i soliti sensazionalismi da querele

grazie per l'articolo!!
tutto questo è agghiacciante!!!

orribile infame!!! da denuncia!!! ennesimo scempio fango, le solite menzogne infarcite con delle nuove fatte passare come verità schifoso!!! "unica biografia post morten attendibile su michael jackson " certo, è quello che piace a voi infami!!! ho visto studio aperto che hanno mandato il loro servizietto dicendo altra falsità qualcosa riguardante le accuse: " jackson accusato più volte di pedofilia , costretto a pagare oltre 100 milioni per far ritirare le accuse" stesso servizio riproposto poi a pomeriggio5 ovviamente. INFAMI!!!!

http://api.edizpiemme.it/storage/village/2012/10/22/566-1713.pdf

...eppure mi sono letta le pagine riportate in questo link e postato da Giuspe e non sembra infamante.
Non ci capisco più niente. Dico e contraddico in continuazione

Ma infatti mi chiedo se Michael verrà universalmente riconosciuto come un artista (tentativo fatto eroicamente da John Voegel) o sarà massacrato dalla stampa anche tra 50 anni considerandolo un fenomeno da baraccone....

silvia80 ha scritto:Ma infatti mi chiedo se Michael verrà universalmente riconosciuto come un artista (tentativo fatto eroicamente da John Voegel) o sarà massacrato dalla stampa anche tra 50 anni considerandolo un fenomeno da baraccone....

hai ragione!

Anch'io ho letto le pagine del link di Giuspe, e le trovo quantomeno verosimili... cioè penso che i fatti descritti possano essere stati descritti in maniere diverse dai diversi punti di vista dei vari protagonisti, quindi penso che ci possa essere alla fine più di una sola verità.. non sto assolutamente dicendo che tutti abbiano ragione, ma invece che ognuno tira l'acqua al suo mulino...Illuminante per me l'esempio della collana per Liz al 30^...per Cascio era un modo per far leva su un punto debole dell'attrice per convincera ad accompagnare Michael...per Sullivan era un vero e proprio pagamento per una prestazione... il fatto in sè è veramente accaduto, ma chi l'avrà interpretato correttamente? chi avrà ragione??

Il fatto è che in quellink non c'è tutto l'articolo.
Alla pagina 41 di Repubblica dopo l'articolo questo c'è scritto:

Tra i passaggi più rilevanti del libro anche quello della "paghetta"ai bambini.

Marlon,Liz mamma Kate tutti prendevano soldi da lui.

Ecco quì di seguito i passaggi essenziali della biografia della popstar firmata da Randan Sullivan che esce domani anche in Italia:

.uno dei fratelli lo chiuse in una camera d'albergo con due prostitute che lo lasciarono spaventato,sconvolto e ancora illibato e che rimasero a loro volta sconcertate dal fatto che il ragazzo avesse resistito ai loro tentativi di spogliarlo afferrando la Bibbia e leggendo loro alcuni passi delle Scritture

.La frequentazione con Brooke Shields era solo una messinscena.L'attrice cercò di baciarlo un paio di volte ma sentire la sua lingua in bocca l'aveva disgustato.
Solo pochissime persone sanno che nel 1979 aveva incontrato a Londra il dodicenne Terry George e cominciò a chiamarlo tre volte a settimana.
Una volta mi chiese all'improvviso se mi masturbavo e se usavo lubrificanti

.per presenziare al concerto del trentennale al MSG nel 2001 i familiari pretesero la corresponsione di un cachet,Jermaine e il padre Joe,insieme alla madre Katerin diedero la caccia a Michael per tutta la California meridionale per fargli firmare un contratto minacciando in caso contrario di non presentarsi a New York
..Il suo "migliore amico" Marlon Brando pretese un milione di dollari per registrare un discorso umanitario da trasmettere il primo dei due concerti
..Liz Taylor chiese un gioiello di 638 mila dollari in cambio di un apparizione negli Home video e sua madre Katerin un assegno di 250 mila

..entrava e usciva da una dipendenza di oppiacei sintetici.Anche lo shopping era una droga.I suoi collaboratori raccontano di averlo visto sfogliare una rivista e ordinare ogni singoloprodotto che reclamizzava

...I dottori gli dicevano:prendi questo e ti sentirai meglio" e Michael eseguiva.Denaro denaro denaro i medici cercavano solo quello.

.....Il testimone di nozze con Debby fu un ragazzino di 8 anni.Dopo essersi scambiati due bacetti sulla guancia si ritirarono in due suite separate non dormirono mai nello stesso letto

....MJ non è il padre biologico nè di Prince nè di Paris nonostante si affannasse a ripetere che i bambini erano stati concepiti naturalmente.

...Nel 97 quando era sposato col Debby il cantante chiese a Mark Lester di donare il suo sperma a una clinica californiana.A Londra Mark fu colpito dalla somiglianza tra Paris sette anni e sua figlia di undici.

...Verso la fine del processo non mangiava nè dormiva per giorni interi,ricorda il suo legale Masereau.Ci chiamava in lacrime alle tre di notte preoccupato di ciò che sarebbe accaduto ai suoi figli se fosse finito dietro le sbarre.

....Negli ultimi dodici anni Michael aveva sborsato quasi centomilioni di dollari in patteggiamenti e onorari di avvocati per affrontare la montagna di azioni legali più o meno fondate,decine delle quali restavano pendenti.

...Klein era diventato negli anni una figura di riferimento nella vita di Michael dalla gestione delle sue finanze al concepimento di due dei suoi figli.

...Aveva iniziato ad usare il propofol per dormire dal 96,gli veniva somministrato da un medico di Beverly Hils che viaggiava con lui.

...La Nation of islam non permetterà mai che ti accada nulla "ti prroteggeremo"
Michael era talmente indifeso che si mise nelle loro mani.

....Occhio agli gnomi diceva a Prince e pARIS e Balnket in Irlanda.Credeva davvero all'esistenza di questi esseri fatati dei boschi e lo ammetteva candidamente a chiunque lo chiedesse.

...(a Las vegas) bambini venite quì" chiamò.
I piccoli gli si radunarono intorno e lui distribuì una mazzetta da diecimiladollari ciascuno."uscite e divertitevi=


Questa è la parte che manca nel link di Giuspe

alcune cose saranno anche vere,ma altre le trovo infamanti(come quella del ragazzino,)e altre sono le solite vecchie dicerie.....
questo libro abbiamo già potuto capire che è il resoconto di una persona che ancora una volta vuole fare sensazionalismo usando Michael come mezzo.
Vere o no alcune cose dovrebbero rimanere personali e private,non capisco che senso ha continuare a rivangare voci,vere o presuntespacciandole per verità assolute.....
ma poi chi è questo per credere di sapere tutta la verità su Michael,la sua famiglia e dire che è l'unica vera verità???

Lorejacksina non ho letto il link di Gspe però non so, ho la sensazione da ciò che hai riportato, che siano solo cose riportate da questo Sullivan "per sentito dire" ed interpretate a modo proprio, molti pettegolezzi e verità confuse. Ripeto il libro di Voegel è il migliore se si vuole riabilitare Michael, le storie sul ragazzino dodicenne e sulla madre di Michael mi sembrano delle menzogne infamanti. Quanto ai suoi figli sono suoi e da questo deduco che di verità ce ne siano scritte la metà del libro (se va bene)...

a dire il vero la storia del ragazzino a me non è nuova...mi sembra di ricordare un video su youtube che riportava la registrazione di questa o di altre telefonate con questo ragazzino,ma è passato molto tempo da quando l'ho vista e non saprei come ritrovarla.....comunque secondo me è una bufala.
Hai ragione sul libro di Vogel,anche perchè è uno dei pochi che parla di lui come genio artistico tralasciando il gossip.
quest'ultimo libro non credo affatto che abbia l'intenzione di riabilitare Michael,al contrario,getta nuove ombre oltre a quelle vecchie che con tanta fatica si cerca di far sparire dalla mente delle persone, ma mi accorgo che basta così poco per infamare una persona,basta un articolo di giornale ,che tutti possono leggere,come questo di oggi,per continuare ad avere opinioni sbagliate su Michael.

credo di aver trovato il video di cui parlavo prima ma è in inglese e non sò tradurlo.....magari siete più bravi di me
questo èil video

lorejacksina ha scritto:
quest'ultimo libro non credo affatto che abbia l'intenzione di riabilitare Michael,al contrario,getta nuove ombre oltre a quelle vecchie che con tanta fatica si cerca di far sparire dalla mente delle persone, ma mi accorgo che basta così poco per infamare una persona,basta un articolo di giornale ,che tutti possono leggere,come questo di oggi,per continuare ad avere opinioni sbagliate su Michael.

Sono d'accordo con te