[TEORIE SUL COMPLOTTO] Complotto contro Michael Jackson - AEG / Sony / Branca / Dileo / Phillips / Ortega - sono tutti coinvolti !

Promemoria primo messaggio :

grazie Lyla

lila ha scritto:

Sette di Nove ha scritto:Si è vero è molto vecchia l'intervista, la conoscevo anch'io, ma come giustamente ha detto Virgo vederla scritta è un'altra cosa (diciamo più chiara, perchè non si deve seguire anche il video).

a mio avviso un buon servizio viene fatto quando la notizia o l'intervista che sia, al momento che viene messa in post, si specifica se trattasi di notizia vecchia o nuova perchè fa la sua differenza

Ed è giustissimo questo tuo pensiero (che è anche il mio). Il mio post precedente era solo per specificare, magari vederla scritta andava bene ed era più chiara, ma andava fatto a suo tempo.

Io l'ho trovata su un sito e l'ho tradotta ora visto che esisteva solo su youtube poi la data l'ho specificata se era stata fatta l'anno scorso era vecchia leggete bene i dettagli!
Terza ed ultima parte:

Lei pensa che avrebbe potuto farsi l'iniezione lui stesso?
No. aveva paura degli aghi. Non avrebbe mai potuto farsela da solo. Inconcepibile.
Dunque per lei, non avrebbe potuto procurarsi del Diprivan o iniettarselo lui stesso?
No.
Ne è sicura?
Ne sono certa. Non voleva fare nulla di doloroso. Avevo una crema a base di burro di Karitè e gli avevo proposto di massaggiarsi le mani perchè erano veramente molto secche. Dopo gli ho detto: "Lasciate che vi massaggi i piedi". Ha rifiutato. Tutto ciò che provocava dolore lo rifiutava. Non potevo immaginare che facesse una cosa come questa.
Dunque lasciava che lei, una professionista, gli iniettasse delle vitamine?
Esatto.
Ma lei pensa che avrebbe potuto farsi lui stesso un'iniezione?
No, no.
Qualcun altro l'ha fatta allora?
Quando gli iniettarono delle vitamine, chiudeva gli occhi.
Dunque lei pensa che se un'iniezione fosse la causa della morte, non poteva essersela fatta lui stesso?
Sì. Chiudeva gli occhi, non voleva guardare. Mi aveva chiesto lui stesso di trovare un medico per somministrargli i suoi farmaci perchè lo sorvegliasse.
Certi sostengono che cercasse di evitare di fare i concerti. Le ha fatto capire che era questo il caso?
No, affatto. Era molto impaziente. era veramente eccitato all'idea di fare i concerti. Le persone gli inviavano manifesti con scritto il desiderio di rivederlo sul palco, gli inviavano delle e-mail e mi diceva:" Wow, c'è tanta gente che vuole sentire queste canzoni." Era veramente elettrizzato ed impaziente. E poi, mi ha detto:" E' la prima volta per i miei bambini." Loro erano seduti là e gli sorridevano. Ha ripetuto:" E' la prima volta che i miei bambini mi vedranno sul palcoscenico."
Com'era fisicamente la prima volta che lo ha visto?
Era in buono stato.. Stava bene. era rilassato, a suo agio e soprattutto, era una delle persone più umili che ho incontrato. Era molto dolce e mi ha detto:" Grazie, grazie, grazie di essere venuta. Grazie di aver dedicato il suo tempo per venire a visitare i miei bambini."
Cos'ha pensato della casa?
Era magnifica. Magnifica. Ma si sentiva subito entrando che era la casa dell'amore. Sa, a volte, si entra nelle belle case, ma non si sente l'amore all'interno. Là, in quella casa, c'era un profondo calore, un amore profondo che albergava là dentro. Era meraviglioso.
Cos'ha pensato dei tre bambini? Com'erano con lui?
Meravigliosi. Meravigliosi.
Come descriverebbe le loro rispettive personalità?
Il maggiore è molto intelligente, sono tutti molto intelligenti e molto istruiti. Lavorava con loro, lui stesso sulla storia. Ricevevano le lezioni a casa ma conoscevano lo stesso la storia dei Neri, erano ferrati in materia. Lui faceva loro delle domande. Il più grande amava molto i computers e faceva molte attività, faceva molte cose con il suo papà, gli installava il lettore DVD per esempio. Era adorabile. E' venuto e mi ha chiesto se volevo cenare, aveva memorizzato il menù e mi ha detto:" Vuole mangiare questo? E questo?". Io gli ho risposto "Oh, no no, andate a mangiare, aspetterò che abbiate finito." Molto aperto socievole.
E' interessante perchè sembra che vivessero reclusi. Si vedevano molte celebrità nelle strade di Los Angeles ma questa famiglia sembrava vivere ai margini.
No, questi bambini sono anche talentuosi, estremamente talentuosi. Noi abbiamo passato molto tempo insieme. Ho visto più volte questa famiglia in febbraio e hanno scoperto che il mio compleanno cadeva il 21 febbraio. Li ho visti la settimana successiva ed i bambini mi avevano comprato un regalo. Era incartato, con un piccolo fiocco sopra. Erano tutti eccitati e mi hanno aiutato a scartarlo. Quando l'ho aperto, c'era un computer. Il maggiore mi ha detto:" Venga, glielo installo. Le mostro come fare per questo e per quello." Ero veramnete grata che abbia speso del tempo per fare questo. L'ho continuamente ringraziato, avevo le lacrime agli occhi. Era veramente meraviglioso. Ho abbracciato i bambini e loro hanno ricambiato il mio abbraccio. Adoravano abbracciare le persone.
Davvero?
[i]Sì. Lui ha detto ai suoi bambini che l'amore e le coccole erano gratuiti. E' qualcosa che non si può comprare. Io li ho trovati molto affettuosi e generosi.

Si è vero, scusami, la data c'era. Solo mi è parso strano che fosse tirata fuori ora visto che l'ho letta tanto tempo fa e non ci avevo fatto caso. Esisteva già tradotta non mi ricordo dove, non avrei saputo seguire la conversazione in inglese su you tube.
E' molto bella, descrive quello che noi tutti immaginiamo sia stato Michael e la sua famiglia. Tristissima, perchè rivela la convizione di risolvere il problema insonnia con un anestetico. Come se quello fosse sonno vero! E fosse innocuo. Ed era troppo intelligente per non saperlo. A volte penso che veramente stesse tramando un suicidio inconscio e lento, forse non ha fatto in tempo visto che qualcuno è intervenuto prima usando la sua sciocca debolezza

Non era una sciocca debolezza era troppo intelligente per non sapere per non capire...

silvia80 ha scritto:Non era una sciocca debolezza era troppo intelligente per non sapere per non capire...

per sciocca debolezza intendevo l'uso del Diprivan

lo so..ho trovato la traduzione completa dell'intervista fatta a Dileo lo scorso anno postata da Lisa ma siccome molte cose in quel video sono state tagliate e non tradotte io ve l'ho divisa in due parti cosicchè possiate leggerla con calma è piuttosto lunga ma ogni parte è significativa. Specifico che Lisa ha postato il video ma non c'era tutto solo alcune parti.
[u]FRANK DILEO ROìSPONDE ALLE DOMANDE DEI FANS(5.11.09) [color=cyan]FONTE: YOUTUBE

Raffles Van Exel, presidente della società Raffles Enterteiment, ha strappato un'intervista esclusiva con Frank Dileo. Le domande sono state scelte dagli amministratori del sito anglo-sassone MJJ Community tra una rosa di domande poste sul loro forum dai fans. Raffles precisa che Dileo non ha saputo il contenuto delle domande prima dell'intervista. Questa avrebbe dovuto inizialmente aver avuto luogo prima, ma per difficoltà dei due a conciliare i loro rispettivi impegni e a causa dell'uscita di This Is It è stata rinviata.

La prima domanda posta riguarda il gruppo "This Is Not It". Molti fans membri di questo gruppo hanno scritto delle lettere a Michael Jackson poco prima del suo decesso, esprimendo la loro preoccupazione quanto al suo stato di salute e la sua magrezza sempre più evidente. Raffles chiede a Dileo qual'è il suo punto di vista sulla questione. Risponde che è una bella cosa ch Michael sia stato oggetto delle loro preoccupazioni riguardo al suo benessere. Spiega che uno dei membri dell'equipe di Michael Jackson si era preoccupato della sua perdita di peso. Ha comunque chiesto al medico e lui ha dichiarato che era in "forma" e che se sveva perso qualche Kilo, era stato perchè lo voleva Michael. Secondo il medico, mangiava in modo equilibrato e si alimentava normalmente.
Dileo racconta che Michael Jackson pesava 62 kili (e non 49 come altre fonti dichiarano). Sostiene che quando lo ha rivisto nel marzo 2009, pesava tra i 64,4 ed i 65,8 kilogrammi. Secondo lui, le preoccupazioni riguardanti il suo peso non erano giustificate, lui stesso pensa che l'artista abbia avuto un regime alimentare molto più severo negli anni 80(era vegetariano e digiunava una volta alla settimana). Raffles nomina successivamente Karen Faye che ha apertamente ammesso sulla sua pagina di facebook che "qualcosa non andava". Dileo risponde che molte persone circondavano Michael oltre a Karen Faye...e che molti di loro non avevano visto nulla di anormale. Dichiara semplicemente:"Karen Faye ha la sua opinione. Lei era molto vicina a Michael. Io rispetto questo. E' il suo parere".

La domanda successiva concerne i propositi di Marlon Jackson, che si è espresso sulla CNN ed ha dichiarato che suo fratello non si sentiva bene la mattina del 25 giugno ed il 24 sera. "Se fosse vero, potrebbe dirci perchè Michael non si sentiva Bene?" Ha chiesto di andare in ospedale la mattina del 25 giugno?"Dileo risponde negativamente e spiega che secondo lui, Michael Jackson non ha parlato con Marlon il 24 sera o il 25 mattina. Ha dichiarato che quando hanno lasciato lo Staples Center la sera tardi, verso mezzanotte, l'artista era molto felice. Lui aveva nominato uno speciale televisivo per Halloween sulla rete NBC, dei progetti attorno al film "Ghosts"(per i quali avevano stabilito che ci sarebbe stata la partecipazione del cantante). Michael Jackosn è ritornato a csa e Dileo confida:"Cosa sia successo a casa sua riguarda la sua vita privata. Io non posso spiegarlo. Michael Jackson era una persona adulta. Quando abbiamo lasciato lo Staples Center-o tutti i luoghi in cui provavano- io rientravo a casa mia e lui a casa sua. Voleva un pò d'intimità. Volevo che il suo tempo libero restasse tale.

Raffles spiega in seguito che certi fans pensano che AEG abbia messo in piedi un complotto per assassinare Michael Jackson. Dileo risponde che questa teori aè falsa, che l'accusa è scandalosa e spiega che AEG non avrebbe avuto alcun interesse a provocare volontariamente l'annukkamento dei 50 concerti allo 02 Arena."[i]Nessuno avrebbe tratto vantaggio a fare del male a Michael"Nominando This Is It, ha dichiarato che le immagini non sono state girate con l'idea di farne un film. Spiega che Michael Jackson non aveva i mezzi per assumere l'èquipe di cameraman che riprendevano abitualmente la preparazione dei suoi tour, ma all'ultimo momento, Paul Gongaware, che aveva lavorato come cameraman al Victory Tour e al Bad Tour, ha suggerito di acquistare delle telecamere per filmare le prove. Questo è costate circa 4000€. Ma Dileo insiste sul fatto che nessuno, mai, avrebbe potuto fare del male a Michael Jackson nella prospettiva seguente di fare un film. Spiega che l'idea di fare un documentario a partire da queste immagini è nata quando hanno visto dei video e ricordando l'artista e i bei momenti passati con lui. Qualcuno sarebbe allora entrato nella stanza e avrebbe sottolineato a quel punto che era triste che i fans non potessero più vedere questi concerti. Un'altra persona avrebbe allora suggerito di fare un film "per mostrare a tutto il mondo su cosa ha lavorato". Richiama ugualmente che il 90% degli utili del film è andato agli eredi di Michael Jackson. Dal suo punto di vista, il film è un bell'omaggio. Afferma che Michael voleva veramente fare i 50 concerti e gli avrebbe detto la sera prima della sua morte, che era pronto a tornare sulle scene. Dileo racconta che avevano parlato della possibilità che si esibissse in una ventina di stadi in Giappone:"Sapeva che doveva lavorare per un anno e mezzo ed era impaziente di cimentarsi".

Raffles van Exel accenna ad un affare che aveva fatto discutere nel marzo 2009: un comunicato emesso dalla società Champion Management annunciava che MIchael Jackson aveva nominato un nuovo manager, Leonard Rowe. Allo stesso tempo, Frank Dileo occupava anche lui il ruolo di manager. Raffles gli chiede se l'artista avesse firmato dei contratti con due manager diversi. Dileo spiega che prima che lui stesso fosse assunto, Michael Jackson aveva firmato un contratto che autorizzava Rowe ad occuparsi delle sue finanze. Quando Dileo è stato assunto, ha chiesto al cantante perchè avesse preso una simile decisione: Michael Jackson gli ha risposto che suo padre era nella stanza quando è stato siglato l'accordo e Joe gli aveva chiesto di firmare l'accordo e lui ha obbeditoDileo ha incontrato Rowe e gli ha spiegato che se Michael Jackson aveva firmato il contratto, è stato unicamente perchè suo padre gli ha messo pressione, gli ha detto che in realtà, il cantante non voleva che si occupasse dei suoi affari. Dileo ha dichiarato a Rowe, che non poteva divulgare certe informazioni sul contratto e che doveva rivolgersi direttamente all'AEG. AEG ha rifiutato di lavorare con lui in ragione del suo passato discutibile. Allora hanno voluto risolvere il problema in modo diverso, per esempio scrivendo una lettera di licenziamento, ma all'epoca nessun avvocato si occupava di Michael. Hanno fatto tutto loro stessi precisando che Dileo era il manager e non il Dr Tohme, che i solleciti dovevano passare da lui e non da un'altra persona e che hanno lasciato in disparte Leonard Rowe.
Fine prima parte

grazie Silvia delle interviste,è sempre molto utile rileggerle
**************************************************************
Il prossimo 13 gennaio Discovery Channel ha in programma di trasmettere un documentario nel quale un dottore opererà la dissezione del corpo di Michael, che verrà riprodotto nei minimi dettagli, per ripercorrere le cause del suo decesso sulla base del referto autoptico e riferire anche delle sue malattie, come la vitiligine.

E' stata aperta una petizione per chiedere a Discovery Channel, che risulta appartenere al network di Oprah Winfrey, di ritirare un simile documentario.

Vi preghiamo di firmare tutti la petizione a questo link:

http://www.petitionspot.com/petitions/againstdiscovery/

Inoltre, ci sono due webform da compilare per inviare la propria e-mail di richiesta:

http://corporate.discovery.com/contact/viewer-relations/

http://www.yourdiscovery.com/web/contact-us/uk/

Abbiamo preparato un breve testo per agevolarvi:

The documentary you are about to broadcast on January 13 is an affront to human dignity!Whether it's Michael Jackson or simply anonymous, this type of sensational and unscrupulous reporting can only cause harm.

It is really imperative that you understand that not only is this an affront to anyone’s ethical and moral sensibilities it is a merciless presentation that can do nothing but bring more trauma to Michael Jackson’s children. Additionally, since the trial of Dr. Conrad Murray is still up in the air, this kind of program seems to be extremely prejudicial. The dead have some expectation of having their wishes respected. MJ’s privacy has been invaded his whole life.. will his ultimate privacy now be violated as well? What does this program hope to reveal about this man? The media dehumanized him enough in his lifetime and now in his death they will endeavor to continue this assassination of his name by mutilating his body in effigy in this documentary. For these reasons, we ask the simple withdrawal of this damaging reconstruction that only attacks the deceased and his family. Michael Jackson is not an excuse for systematic exploitation ! To a question of ratings, you're ready to broadcast anything and everything !Should we make a boycott of your programs to be heard ?

Ecco la traduzione per rendervi consapevoli di ciò che scriverete:

Il documentario che vi accingete a mandare in onda il 13 gennaio è un affronto alla dignità umana. Che si tratti di Michael Jackson o di qualunque sconosciuto, questo tipo di informazione sensazionalistica e senza scrupoli può solo causare danni.
E’ assolutamente indispensabile che voi capiate che questo non è solamente un affronto alla sensibilità etica e morale di ognuno, ma anche una crudele rappresentazione che non può far altro che aggravare il trauma subito dai figli di Michael. Inoltre, dal momento che il processo del Dottor Conrad Murray è ancora nell’aria, questo genere di programma sembra essere estremamente pregiudizievole. Ci si aspetta che le volontà delle persone defunte vengano rispettate. La privacy di Michael Jackson è stata invasa durante tutta la sua vita… la sua ultima privacy possibile adesso sarà altrettanto violata? Questo programma cosa spera di rivelare su quest’uomo? I media lo hanno disumanizzato abbastanza nel corso della sua vita e ora che è morto fanno ogni sforzo per continuare a distruggere il suo nome mutilandone l’effigie in questo documentario. E’ per queste ragioni che noi chiediamo semplicemente il ritiro di questa dannosa ricostruzione che è solo un attacco al defunto e alla sua famiglia. Michael Jackson non è un pretesto per uno sfruttamento sistematico! Per una questione di audience, voi siete pronti a mandare in onda di tutto e di più! Dovremmo boicottare i vostri programmi per essere ascoltati?

PERFAVORE, FATE SENTIRE LA VOSTRA VOCE PRIMA CHE POTETE, MANCA CIRCA UN MESE ALLA MESSA IN ONDA DI QUESTO SCEMPIO, POSSIAMO ANCORA FERMARLI!
___
potete anche postare un commento qui http://corporate.discovery.com/contact/viewer-relations/
mi raccomando, spargete la voce, è importante, questo scempio deve finire!

Io ho firmato ma non so se me l'ha accettata...
SECONDA PARTE INTERVISTA

Il 15 maggio, si tenne una riunione. Dileo non era alla villa in quel momento e non ha potuto assistervi. Al contrario, Leonard Rowe, era presente. Alla fine della riunione, Michael Jackson ha chiamato Dileo e gli ha detto che occorreva scrivere una lettera aa Rowe per sottolineare il suo licenziamento. Dileo ha ottemperato e redatto la lettera che l'artista ha firmato, una copia è stata spedita al suo hotel, un'altra all'assistente di Katherine Jackson (che era presente alla riunione) ed una copia all'ufficio di Leonard Rowe (che è stato tempestivamente avvisato dell'arrivo della missiva). Di conseguenza, Dileo certificò che l'uomo è stato avvisato del suo licenziamento.

Raffles accenna al conflitto AllGood Entertainment. Questa società ha sporto denuncia, affermando che Michael Jackson si era impegnato alla fine del 2008, tramite il suo manager Frank Dileo, a fare dei concerti con i suoi fratelli, e che ha rotto la clausola esclusiva contenunel contratto accettando di esibirsi allo 02 Arena. Dileo racconta che un rappresentatnte della società è venuto a trovarlo nel suo ufficio, dicendogli che l'AllGood Entarteinment voleva mettere in piedi una tournè mondiale riunendo Michael Jackson alla sua famiglia sulla stessa scena. Dileo ha risposto che Michael Jackson non voleva lavorare di nuovo con la sua famiglia. Il rappresentante ha insistito e Dileo ha alla fine consigliato di redigere una proposta, che avrebbe ritrasmesso al cantante. Allo stesso tempo, l'ha messo in guardia del fatto che lui non avrebbe accettato...e gli ha chiesto l'ingaggio che avrebbe potuto dare all'artista. Il rappresentante avrebbe affermato che aveva già i fondi in suo possesso. Dileo spiega che all'epoca, un'enorme quantità di persone venivano a trovarlo e gli sottoponevano moltissime proposte destinate a Michael Jackson. Ora, senza finanziamenti non si poteva seriamente prendere in considerazione nulla. Di conseguenza, al fine di premunirsi da inutili perdite di tempo, gli ha chiesto ad AllGood Entertainment di versare una somma di denaro sul conto come garanzia. Questa somma doveva servire a coprire le spese affrontate da Dileo per incontrare Michael Jackson, che soggiornava allora in un altro Stato, ed aspettare all'hotel che fosse disponibile per presentare a lui la proposta. Dileo racconta che aveva dato una data di scadenza per il versamento della somma. AllGood Entertainment avrebbe cominciato a chiedere un rinvio di questa data....ma i soldi non sarebbero stati versati. Il manager spiega che la scoperta che una parte della società non deteneva i fondi che diceva di possedere; d'altra parte, la proposta redatta per iscritto comportava una clausola di riservatezza che non è stata rispettata. Infatti, la società ha cercato di raccogliere dei fondi mostrando che Dileo aveva firmato questo documento (che non era, in realtà, un contratto). Pensa che la società ha voluto goffamente raccogliere i soldi per coprire le sue spese e si è trovata di fronte all'obbligo di rimborsare questo imbroglio ordito con la promessa che il contratto era stato firmato. Dileo afferma che non ha mai detto loro che rappresentava Michael Jackson o i suoi fratelli, agiva solamente in veste di amico che aveva la possibilità di raggiungerlo e sottoporgli il progetto. Dileo spiega che il contratto con AEG è stato probabilmente firmato a Londra, nel marzo del 2009, nel momento in cui Michael Jackson ha annunciato la serie di concerti. Dopo la firma, il cantante avrebbe chiamato Dileo, spiegandogli che aveva accettato la tournè per i suoi figli, perchè non l'avevano mai visto sulle scene e che voleva far loro capire perchè erano spesso inseguiti dalle persone poichè si facevano molte domande a riguardo. Gli avrebbe chiesto se conosceva Randy Philips. Se anche lo conosceva di nome, Dileo non l'aveva mai incontrato di persona. In quel momento, Michael Jackson ha proposto a Dileo di organizzare una teleconferenza con Randy Philips e gli ha chiesto di accettare di tornare ad essere il suo manager. Dopo la conversazione, Dileo ha regolato gli affari che aveva in corso e poi ha incontrato Randy Philips. Poi, ha passato ogni giorno al fianco di Michael fino alla sua morte. Spiega che non ha mai avuto occasione di incontrare il rappresentante di AllGood Entertainment e che la questione si è risolta in tribunale.

Raffles interroga Dileo sulla questione della presenza del Dr Tohme, spiegando che il suo nome appariva nei titoli di coda del film This Is It...ma il manager si mette a parlare del Dr Murray. Spiega che Michael Jackson gli disse che sperava d'ingaggiare un medico perchè lo accompagnasse a Londra. Gli ha domandato il motivo. Il cantante ha risposto che occorreva che qualcuno si occupasse di lui se avesse avuto la febbre, perchè seguisse la sua alimentazione. Dileo racconta che Michael Jackson conosceva già il medico, si erano incontrati a Las Vegas perchè l'artista lo aveva chiamato poichè uno dei suoi figli si era ammmalato. Quando la data della partenza per LOndra si stava avvicinando, Michael Jackson ha chiesto al suo manager se aveva trovato un medico. Dileo gli ha risposto che avrebbero avuto il tempo di trovarne uno a Londra, dato che vi sarebbero giunti una settimana prima dell'inizio dei concerti. La star ha rifiutato ed allora ha citato il nome di Murray, e l'ha messo in contatto con Dileo. Murray ha chiesto una cifra esorbitante per potersi occupare di Michael a Londra, spiegando che questo incarico lo avrebbe costretto a chiudere lo studio in sua assenza ecc..Dileo è andato a trovare Michael e gli ha mostrato la parcella che il medico esigeva. Il cantante avrebbe esclamato:"Ti va a genio?". Il manager ha risposto ironicamente:"Per quella cifra, prendo l'aereo per Londra stasera e ti compro un ospedale". Michael ha preteso che il prezzo fosse trattato, dicendo che la cifra sarebbe stata di 150.000$ al mese non di più. Dileo ha portato la proposta al medico. Murray accettò. Tutto ciò che è accaduto nelle due settimane precedenti la morte di Michael non è stato pagato a Murray perchè il contratto non è mai stato firmato, il suo avvocato stava negoziando le condizioni con AEG che era responsabile del pagamento del suo stipendio. Dileo sostiene che quando ha cercato di condurre la sua indagine sul problema della perdita di peso di Michael, il cantante l'avrebbe rassicurato sul suo stato e avrebbe accettato di dargli il numero del medico. Fu organizzato un incontro e Murray ha dichiarato che l'artista si comportava bene, seguiva un regime dietetico, dicendo che si allenava con Lou Ferrigno ecc. Dileo gli chiese se perdesse peso, ed il dottore rispose negativamente. Venendo a conoscenza che Murray era un cardiologo, lo disse scherzando con Michael ricordando che aveva avuto diversi arresti cardiaci e che il medico sarebbe stata una presenza preziosa per lui stesso.

Dileo tenta di far tacere le preoccupazioni concernenti l'assenza di Michael a certe prove: spiega che il cantantew provava a casa perchè non vi era alcuna ragione pr la quale dovesse venire in studio quando poteva provare a casa e passare del tempo con i suoi bambini. Il calendario lo permetteva. Racconta che Murray si è mostrato molto persuasivo quando ha affermato che Michael Jackson era in buone condizioni e che il cantante ha appoggiato le sue proposte, spiegando che non doveva preoccuparsi per questo, che la perdita di peso era volontaria perchè avrebbe permesso a Michael di ballare, voleva raggiungere un certo peso.

Senza tergiversare, Raffles Van Exel chiede a Frank Dileo qualè il suo ruolo alla Sony/ATV. Ha sostituito Raymone Bain? Dileo risponde che Raymone Nain non fa più parte del consiglio d'amministrazione, così come il Dr. Tohme. Al contrario, è stato nominato da Michael Jackson nel consiglio, così come Joel Katz, che era avvocato del cantante. Dileo precisa anche che non ha mai lavorato per conto dell'AEG e che non lavorerà mai per loro. Spiega che AEG non gli versava alcun salario, che era stato assunto da Michael Jackson e per questo, non è ancora stato pagato (NDR questo sarà fatto, è una tappa del processo di successione).

Il manager afferma che è in buoni rapporti con la famiglia Jackson e con gli amministratori del patrimonio. Conclude dichiarando che Michael Jackson era qualcuno che amava e rispettava, che era per lui un amico. Spiega che molte persone lo vedevano solo come un "cliente" ma quello non era il suo caso. Invita i fans a continuare ad amarle il cantante e a continuare a sostenere le persone che sviluppano progetti intorno al Re del Pop perchè faranno in modo che la sua eredità artistica sia eterna. Certifica che occorre fare in modo che i progetti con il nome di Michael Jackson siano giustamente apprezzati e di buona qualità.

Silvia, la prima petizione se sei su facebook ti pubblica una scritta sulla bacheca, altrimenti penso ti arriva la mail di conferma se hai commentato agli altri due link.
****************
ISCOVERY CHANNEL UK, non solo il 13 gennaio in prime time, ma anche il 14, il 16 ed il 17, rivela che sarà riprodotta l’autopsia di Michael sulla base del referto autoptico usando un cadavere sintetico ed avvalendosi del parere di alcuni esperti, tra i quali anche un suo medico personale di lunga data.

Vi ricordo tutti i modi per aderire al tentativo di fermare questo orrore:

Firmate la petizione: http://www.petitionspot.com/petitions/againstdiscovery/

Lasciate questo commento: “The documentary on MJ you are about to broadcast on 13/01 is an affront to human dignity! I ask the withdrawal of this damaging reconstruction that only attacks the deceased and his family.” all’indirizzo:
http://www.yourdiscovery.com/web/contact-us/uk/

Mandate le vostre e-mail di protesta al gruppo MJ JUSTICE PROJECT che le raccoglierà all’indirizzo: mjj@innocent.com

Perfavore, partecipate tutti e diffondete più che potete!

Grazie.
***********************

Da quando l’album “Michael” è stato reso disponibile sul web prima ancora del suo rilascio nei negozi di musica, è stato inevitabile interrogarsi su come questo sia potuto accadere e sul perché.
La Sony ha preferito non rilasciare alcun commento in merito e questo non ha fatto che nutrire i sospetti sul suo ruolo in questa storia.
Sembra che dopo l’anteprima del singolo Breaking News, un brano nel quale sicuramente la voce di Michael è riconoscibile in una percentuale minore rispetto a tante altre canzoni contenute nell’album, la strategia della Sony sia quella di giocare in anticipo sulle polemiche e rivoltarle a proprio vantaggio.
Anche l’anteprima dell’album in rete potrebbe essere vista come la più astuta e spiazzante delle mosse per farne volare le vendite, per le quali gli esperti forensi, le interviste a Riley e ai Cascio e certe recensioni che osannano questo album come uno dei migliori di sempre di MJ, risultano essere solo le azioni più scontate.
Questa potrebbe essere una chiave di lettura della faccenda, ma ce n’è anche un’altra che merita la nostra attenzione e che una delle fonti a cui attingiamo più spesso ha adeguatamente approfondito a partire da una ipotesi allarmante: ma la SONY STA DELIBERATAMENTE SABOTANDO L’ALBUM "MICHAEL"?

Una cosa soltanto è certa: NON comprare questo album, così come NON comprare tutti i prodotti a marchio SONY, è l'unico modo che abbiamo per evitare di arricchire uno dei responsabili della morte di Michael, che solo se affonda possiamo essere sicuri non riuscirà mai a mettere le mani sul suo catalogo.


"Vi ricordate quando Sony decise di non voler pubblicare i singoli da Invincible perché pensavano che questo avrebbe danneggiato le vendite dell’album? Ricordate che Sony non volle pubblicare “What More Can I Give” perché questo avrebbe danneggiato le vendite dell’album? Ricordate che Sony non volle pubblicare la canzone di Jay-Z “Girls Girls Girls” perché Michael aveva partecipato a quella canzone? Sony credeva che questo avrebbe danneggiato le vendite dell’album. Al contrario, una promozione simile avrebbe sicuramente dato una spinta alle vendite dell’album.
Sony faceva solo finta di voler aumentare le vendite di Invincible ma in realtà era ben altro lo scopo!
Ricordate che ho postato proprio qui un blog in cui si spiega come Sony comincio’ a sabotare gli album di MJ ancora prima dell’uscita di Invincible?
Ora sta sabotando l’album ‘Michael’ !
Sony fece tutto quello che era in suo potere per dissuadere i fan a NON comprare. Sony ha il diritto di distribuire TUTTE le canzoni inedite di MJ e allora perché hanno deciso di far uscire proprio quella canzone (Breaking News) che avrebbe potuto dare adito a polemiche riguardo l’autenticità della voce? I figli di Michael, la famiglia e i fan hanno chiesto che queste canzoni quantomeno dubbie fossero rimosse, Sony ha deciso di non commentare. Chi pensate abbia fatto trapelare le canzoni su youtube, una per una? E ancora dopo questo i fan hanno comunque voglia di comprare. Ed è come se Sony dicesse “What More Do We Have To Do”, decidendo di rilasciare l’album interamente e permetterne quindi il download GRATUITO.

Sony non ha commenti da fare
Perché Sony non dice che non ha nulla a che vedere con questa fuga di canzoni sul web, cio’ che comunque sarebbe una bugia, perché SOLO SONY possiede i master delle canzoni finite. Perché Sony non ha pubblicato un comunicato in cui avvisa che le canzoni erano state illegalmente pubblicate sul web e quindi di NON scaricare illegalmente?
Naturalmente la risposta è che è stata Sony a lasciare che l’intero album finisse in rete, Sony ha attualmente lanciato un ascolto gratuito dell’intero album sul suo sito michaeljackson.com (che è il fan club di proprietà di Sony)
Per capire le sue tattiche una persona dovrebbe avere familiarità con il comportamento strategico di Sony negli anni. Sony ama prendere dei rischi. Le strategie di Sony mirano ad UN BENEFICIO DI LUNGA DURATA! Sony fa quello che deve fare, Sony non ha pietà! L’avete vista in azione nel 2002! Per il fatto stesso che pensava solo a riprendersi il catalogo Sony/ATV, rischio’ di perdere il suo socio in affari e artista #1.
SONY NON VUOLE SOLAMENTE IL CATALOGO SONY/ATV, MA ANCHE IL CATALOGO MIJAC! SONY COMPETE CON UNIVERSAL MUSIC PUBLISHING E SONY VUOLE IL MONOPOLIO DELL’INDUSTRIA DISCOGRAFICA!
Quando riuscirà a mettere le mani sui Cataloghi MJ, avrà il modo di trarre il 100% dei profitti non dovendo piu’ dividere gli introiti con l’Estate di MJ!
Il nome di Sony è ormai dappertutto grazie proprio a questo prossimo album ‘Michael’. Questa si chiama “pubblicità subliminare”. Si’, perché Sony non vende solo musica, Sony è film, elettronica, editoria musicale ecc.. Sony sta usando l’album che al tempo stesso continua a sabotare proprio per farsi pubblicità."

************************************************************************************

“Noi beneficiamo di grande autonomia e supporto da Sony che crede molto nell’editoria musicale e nel diritto d’autore. Davvero loro riescono a vedere lontano riguardo a come far aumentare gli affari in questo settore arrivando ad essere i primi nell’editoria musicale. Sony è riuscita a trasformarsi da piccola entità a compagnia estremamente lucrativa, sempre alla ricerca di nuove opportunità.” -MARTIN BANDIER, presidente e amministratore delegato di Sony/ATV
“Siamo molto felici dell’enorme crescita finanziaria di Sony/ATV. Non vendiamo. Amiamo questo business e siamo focalizzati nel far espandere le attività. “-ROB WIESENTHAL, esecutivo di Sony

************************************************************************************

Il piano di Sony è si divide in due parti:
1- l’Estate è nella condizione di dover forzatamente vendere i Cataloghi. Quindi sabotano ‘Michael’
2-Sony deve avere liquidità sufficiente (miliardi di dollari) per poter comprare i Cataloghi MJ dall’Estate
SONY NON PUO’ FINANZIARIAMENTE PERMETTERSI QUESTO ACQUISTO, SONY NON PUO’ COMPRARE I CATALOGHI!
Will.I.Am disse in un’intervista che Michael era davvero amareggiato del fatto che 1 CANZONE fosse stata trafugata.
Michael non pubblicava in questo modo i suoi album, creava sempre un’attesa spasmodica e promuoveva molto il disco.
Michael non pubblico’ MAI i suoi album in rete rendendone possibile il download illegale prima della data in cui l’album stesso sarebbe finito nei negozi!
E’ di vitale importanza che i fan si uniscano per proteggere gli interessi di Michael… prima che sia troppo tardi!

“Se amate Michael non pagate per questo album. Cercate di averlo non regalando soldi a Sony” ~ KAREN FAYE

“Questo forse puo’ essere considerato un album di Michael Jackson non NON è l’album DI Michael Jackson” ~WILL. I. AM

https://www.youtube.com/watch?v=6b_Wv6FRiqY


Fonte: MuzikfactoryTWO
http://muzikfactorytwo.blogspot.com/2010/12/sony-is-deliberately-sabotaging-michael.html

Come già scritto su fb ho pubblicato l'intervista in cui Dileo esortava i fans a comprare tutto ciò che riguardava Michael per renderlo immortale, per me è già immortale e non comprerò nulla ho troppa paura che i fans lo faranno bisognava che anche Vision fallisse ed invece...

Silvia il tuo discorso può avere ambilevanza.
Se adesso tutte le uscite fallivano significa (per il popolo normale, non i fans e soprattutto la stampa) che Jackson ormai è sorpassato e siccome è deceduto a nessuno frega più nulla, ci sono altri cantatucoli che lo hanno sostituito.....
Vederlo in classifica invece ai primi posti da un calcio a tutte le "nuove star"...
Poi ognuno può avere un suo pensiero rispettabile, ma ripeto Jackson era contro Tommola, non contro la Sony, cui si era rimesso in affarì dal 2006...

Giuspe ha scritto:Silvia il tuo discorso può avere ambilevanza.
Se adesso tutte le uscite fallivano significa (per il popolo normale, non i fans e soprattutto la stampa) che Jackson ormai è sorpassato e siccome è deceduto a nessuno frega più nulla, ci sono altri cantatucoli che lo hanno sostituito.....
Vederlo in classifica invece ai primi posti da un calcio a tutte le "nuove star"...
Poi ognuno può avere un suo pensiero rispettabile, ma ripeto Jackson era contro Tommola, non contro la Sony, cui si era rimesso in affarì dal 2006...

quotissimissimo....(se così si può dire!!!!)

WILL.I.AM PENSA CHE JACKSON PUBBLICHERA' IL SUO PROSSIMO ALBUM SU INTERNET

26 GENNAIO 2007

Il nuovo album di Michael Jackson sarà pubblicato su internet, secondo quanto dice Will.I.Am, membro dei Black Eyed Peas e collaboratore di Michael. Il rapper insiste nel dire che l'icona di Thriller è ancora una star planetaria che sicuramente andrà comunque al primo posto in classifica anche solo con il download delle canzoni. Il trentunenne musicista dice “Michael è un artista che non ha bisogno di promozione da parte di un'etichetta discografica – puo' farlo lui da solo tramite i socialnetwork”E Will.I.Am è fiducioso del fatto che il disco di Jackson sarà un successo perchè, lui dice, anche se si è preso una pausa in questi anni non ha perso nulla del suo talento musicale. Dice, “quando eravamo in Irlanda scrivemmo potenti melodie che sicuramente commuoveranno i suoi fans e ritmi che li faranno ballare”

http://www.contactmusic.com/news.nsf/story/william-expects-jackson-to-release-new-album-on-the-net_1020141

Ma lisa ha detto che non è vero che si è messo in affari nel 2006 se voleva far uscire il suo album su internet...inoltre nel 2006 la Sony ha boicottato la sua canzone per beneficenza per le vittime dell'uragano Kathrina e Sony ha minacciato le star che avevano accettato di aderire al progetto che se fossero andate nel Barhein avrebbe rotto i loro contratti, per questo Michael si demotivò e non pubblicò più album etc...poi se avesse voluto avrebbe fatto uscire un album prima del Tour perchè non l'ha fatto uscire conb la Sony? Perchè Sony ha aspettato la sua morte per far uscire qualcosa?

Quello è successo prima e cmq furono solo voci da parte dei fans, molto probabile fu lo stesso Jackson a cambiar idea, visto i continui spostamenti da un paese all'altro (Londra, Germania, Los Angeles)...Mottola fu destituito dall'incarico nel Gennaio del 2003.

[....]Ad Ottobre del 2005 il cantante si spostò in Bahrein. Qui Jackson compose canzoni nuove, tra cui il singolo di beneficenza I Have This Dream, dedicato alle vittime dell'uragano Katrina. Ciara, Snoop Dogg, R. Kelly, Keyshia Cole, Samantha Fox, James Ingram, Jermaine Jackson, Shanice, il reverendo Shirley Caesar e gli O'Jays collaborarono con Michael alla canzone, che però non fu pubblicata. In quel periodo Raymone Bain disse che vi avrebbero dovuto partecipare anche Mary J. Blige, Missy Elliott, Jay-Z, James Brown e Lenny Kravitz[91].
Il 14 aprile 2006 il cantante strinse un accordo con la Sony e la Fortress Investments. Secondo il patto, la Sony e Jackson avrebbero condiviso una partecipazione paritetica nella Sony/ATV Music Publishing, ed avrebbero rappresentato rispettivamente il 75 e il 25 per cento a dei diritti del catalogo Sony/ATV[100][101]. Il 18 aprile Michael Jackson ha firmato un contratto con Guy Holmes, a.d. della britannica Two Seas Records. Il 27 maggio dello stesso anno, Jackson ha vinto un "Legend Award" agli MTV Awards di Tokyo. In seguito è apparso a SMAPxSMAP[102]. Un mese dopo (27 giugno), Jackson ha annunciato la fondazione della Michael Jackson Company, Inc. (casa di produzione che ha sostituito la MJJ Productions), di cui la portavoce Raymone Bain sarà direttrice generale[103].
Il 23 settembre Michael Jackson ha sciolto la sua collaborazione con la casa discografica Two Seas[108], sospendendo così la pubblicazione del suo singolo benefico a favore delle vittime dell'uragano Katrina, From the Bottom of My Heart.[...]

GIUSPE... fammi capire
Allora nella faccenda della song pro uragano la SONY non c'entra nulla perche' la casa discografica era una altra, in un altro stato, e che non se ne e' fatto nulla perche' MIKe si e' ritirato?

Ho capito giusto?

Michael faceva parte della Sony perchè ha i diritti sulle sue canzoni e su altri in percentuali come Black Eyes Peace, P. Diddy ecc. ma in quel periodo aveva sciolto obblighi di "esclusiva" sul registrare album, promozioni, ecc.
In Barhein si mise in affari con la casa discografica "Two Seas records" di proprietà del principe, che prevedeva l'uscita del singolo per l'Uragano, una biografia e un album.
Il singolo era sotto la Two Seas, voci dissero che la Sony boicottò l'uscita, "minacciando" i propri cantanti a favore di una casa discografica araba e straniera (ma questi sono solo rumour, tra l'altro messi in giro dai fans...)....
Jackson manifestò all'epoca "problemi logistici" delle registrazioni, tra mettere insieme gli impegni dei vari cantanti, riunirsi, affittare le case discografiche e la sua impossibilità di volare ogni volta tra Bahrain, Germania, Londra e Los Angeles, tant'è che per le organizzazioni con gli addetti ai lavori pare parlasse in videoconferenza da Barhain....
Poi Jackson lasciò perdere e sciolse il contratto arabo e rinnovò quello con la Sony, creando una nuova etichetta la "Michael Jackson Company, Inc", nel 2007 infatti iniziò la registrazione e il progetto di un nuovo album tra Irlanda, Los Angeles e New York.
"Visionary" e "Thriller 25th" uscirono sotto la sua supervisione e volontà.
Nel 2009 strinse l'accordo anche con la Aeg (agenzia di spettacoli) per l'organizzazione del Tour. (sigla: Sony/AEG)
Come si fa a dire che la Sony andava contro gli interessi di Michael se lui faceva parte della Sony e ne era in parte socio?
Sulla teoria che volessero indietro la sua quota questo è un'altra storia...e cmq non l'avranno mai, visto che ora fa parte della "Michael Jackson Estate", che tutela gli interessi della parte societaria del cantante (di proprietà adesso dei figli e di Katherine).

Grazie per i chiarimenti.

grazie probabilmente non c'è nessun complotto....

silvia80 ha scritto:grazie probabilmente non c'è nessun complotto....

anche io ho sempre avuto questo sospetto....lo ha ucciso l'indifferenza di questa gente. E l'indifferenza è un reato comunque in questo caso, ma difficilmente verrà punita...

No non credo è troppo semplice questa spiegazione c'è altro ma non penso il complotto bisogna vedere la morte di Michael staccata dal contesto complotto pre e post processo anche se la Sony ci marcia sopra il successo di Michael e pure AEG lo ha sfruttato penso che non si debba imputare la morte allo stress la famiglia non dice perchè sta consigliando a La Toya di lasciar perdere con sta storia del complotto ed i risultati dell'autopsia sono venuti in possesso di Joe Katherine ed alcuni fratelli che ora denunciano Murray per omissione di socccorso ed omicidio perchè non doveva somministrare il Propofol in casa. Il punto è: come si è arrivati a quel punto? Che cosa ha detto l'autopsia che ha fatto cambiare atteggiamento ad alcuni membri della famiglia Jackson?

Si,tutto è andato assolutamente come hai detto tu Giuspe,però,al di là di tutto, credo che MJ fosse rimasto con la sony per forza di cose...alla casa discografica conveniva accettare determinate condizioni in quel dato momento,mentre dall'altra parte,lui viveva una situazione patrimoniale non certo delle migliori,passava molto tempo a cercare di risolvere le numerose controversie legali e credo che non avesse abbastanza lucidità per scegliere le soluzioni migliori...a quel tempo doveva trovare solo un modo per restare a galla...

Vi posto la traduzione di un'articolo molto interessante datato 31.10.2009 in coincidenza dell'uscita nelle sale del film "This Is It". Prestate attenzione perchè su questo topic non ho mai letto versioni ufficiali rilasciate da Sony quindi...l'ho suddivisa co0me al solito in due parti perchè è molto lunga. Buona lettura!

SONY E AEG DANNO LA LORO VERSIONE SUI RETROSCENA DEL PROGETTO THIS IS IT NEL MAGAZINE BILLBOARD"

Per "This Is It", la residenza dei 50 concerti previsti di Michael Jackson allo 02 Arena di Londra, la morte improvvisa e tragica della star avrebbe realmente potuto significare la fine, con milioni di dollari persi per il produttore (promoter AEG Live e l'immaginario della star mai concretizzato.). Al suo posto, le imprese musicali e cinematografiche di Sony hanno un film ed una colonna sonora originale da vendere e AEG toccherà una parte dei guadagni. Ma niente di tutto questo sarebbe successo se le società non avessero organizzato con grande velocità, delle riunioni per trasformare una tragedia umana in quello che è già definito come un trionfo creativo e finanziario. Il 26 ottobre 2009, il marchio Epic di Sony ha commercializzato il doppio album intitolato "This is It", per far coincidere con la data del film omonimo che è uscito nelle sale il 26 ottobre e sarà proiettato per due settimane. La diffusione iniziata mercoledì con il guadagno di 7.4 milioni negli Stati Uniti il primo giorno e 20,1 milioni nel resto del mondo.
"Il film risponde a molte domande" afferma Rob Stinger, presidente di Sony Music "Ci sono molte domande riguardanti Michael sulle quali io non posso fare commenti come chiunque, è molto difficile. Ma molte persone vogliono sapere, era ancora un artista fantastico, che era ancora motivato, che era ancora straordinario sul piano musicale...e tutte queste cose sono evidenti nel film".
La saga è cominciata con l'annuncio nel mese di marzo di una serie di concerti di Jackson allo 02, risultato di due anni di discussioni tra Jackson e AEG Live, condotte dal Presidente di AEG Live Randy Philips. Tra le idee proposte, una tournè, qualche concerto ed infine una cosa:" C'è stato un momento nel quale Jackson non si sentiva pronto per questo, ma quando si è messo a fare qualcosa, Londra ci sembrava il luogo perfetto per realizzarla", spiega Tim Liweke Presidente di AEG. Le vendite dei 10 concerti hanno sbancato il box-office ed il numero delle date è salito a 50. Sebbene tutti gli attori del progetto avessero optato per contenere le richieste, Leiweke dichiara che Jackson era determinato a dare 50 concerti, contrariamente a quello che certi dichiarano. "Noi abbiamo ascoltato tutte le speculazioni e le opinioni che circolano ma la realtà è che era questo quello che Michael voleva fare".
Dal punto di vista concettuale, Leiweke dichiara che la produzione è stata ideata "interamente da Michael", e che i suoi desideri costavano cari...."Noi avevamo previsto un budget d 12 milioni di dollari, ma Michael aveva dei grandi sogni e grandi progetti,spiega Leiweke"quando noi stavamo per partire per Londra, eravamo a 35 milioni di dollari di budget".
A marzo, Jackson ha ripreso i contatti con Frank Dileo, che era stato il suo manager durante il periodo spettacolare degli anni 80, che includeva gli album e le tournè che hanno avuto un enorme successo: "Anche se mi ha licenziato, Michael era ancora mio amico. Noi non abbiamo mai smesso di essere amici"racconta Dileo, che non ha avuto nessuna esitazione a ritornare a lavorare per Jackson:"Ero molto eccitato all'idea di alvorare ancora con lui perchè formavamo una squadra magica negli anni 80. Questo mi mancava".
Quando sono incominciate le prove, lo scetticismo del pubblico si è trasdormato in eccitazione. Anche le prove dei due giorni precedenti la morte di Jackson"erano straordinarie", dice Leiweke"tutti sono usciti esclamando quanto fosse incredibile questo".
"La prova del 24 giugno non è durata molto tempo"spiega Leiwekw, e Jackson ha passato la maggior parte del tempo a rivedere degli elementi della produzione del video:"Non ha partecipato alla prova serale perchè si stava preparando per Londra",dichiara Leiweke.
Alle 12.30 del 25 giugno, Leiweke ha ricevuto una chiamata che informava che Jackson era stato portato all'ospedale,"Come tutti, eravamo agli esterni,Randy(Philips) non conosceva i dettagli fino a quando non ha raggiunto l'ospedale e là, sfortunatamente, è accaduto il peggior scenario. Era scioccante perchè sapevamo che era in buone condizioni di salute. Eravamo sicuri di questo".
Quando la morte di Jackson è diventata di dominio pubblico, Leiwekw ha ordinato a Lee Zeidman, responsabile gestionale dello Staples Center, di trasformare la sala in fortezza."Abbiamo chiuso a chiave lo stabile e abbiamo detto"Nessuno deve entrare nè uscire" Le istruzioni erano chiare:nessuna foto delle scene, nessuno nel camerino di Jackson, nessuno doveva toccare nulla. Abbiamo licenziato qualche impiegato perchè aveva scattato delle foto delle scene ed eravamo dispiaciuti per questo".
Jackson è morto un giovedì, ciò significa che i responsabili AEG a Londra e la sede di Los Angeles hanno dovuto organizzare una riunione-maratona. Con un senso di tristezza, i responsabili AEG hanno cominciato a pensare a cosa fare del loro investimento, tanto che, per la stampa, le parole"disastro finanziario" cominciavano a circolare.

Grazie Silvia....

SECONDA PARTE

"Noi non ragionavamo su questi termini",spiega Leiweke "Noi sapevamo che eravamo in una situazione delicata che stavamo attraversando una crisi, ma noi credevamo che tutto si sarebbe risolto. Inutile dire che sono stati giorni lunghi e difficili...ma io ricordo che eravamo nel panico. Speravamo e sapevamo che avremmo trovato un modo per uscirne e compensare l'investimento."
La decisione che ha salvato"This Is It"-allo stesso tempo investimento di AEG e testamento artistico di Jackson-è stata presa alcune settimane prima. Le prove erano state filmate e c'erano delle immagini che una volta montate, sono diventate il film della Sony Pictures.
"Gli dissi:"Noi dobbiamo filmare il tuo ritorno perchè sarà storico...e Michael accettò"afferma Philips "Noi non avremmo mai immaginato che tutto questo sarebbe diventato un film. Era veramente destinato agli archivi personali ed anche per avere dei bonus e delle immagini inedite che avrebbero probabilmente arricchito un DVD del concerto".
Qualche giorno dopo la morte di Jackson,AEG ha cominciato a trasformare le immagini delle prove in un documentario nella sede dell'AEG a L.A Live."Gli addetti al montaggio hanno lavorato sotto la sorveglianza di guardie armate per tre settimane riunendo 130 ore d'immagini e le restanti 3 ore e 30 in un primo tempo",si ricorda Philips"In seguito, noi ne abbiamo estratto 12 minuti e li abbiamo utilizzati come demo".
Fino a quando gli associati di lunga data di Jackson, John Branca e John McClain, nominati esecutori testamentari di Jackson, sono stati designati come amministratori del suo patrimonio il 6 luglio, AEG ha potuto agire uniteralmente, c'è stato qualche dubbio sull'identità di coloro che controllavano il patrimonio di Jackson e"noi non abbiamo avuto notizia se non dopo più di una settimana che c'era un testamento"dichiara Philips. Ciononostante, quando furono definiti i dettagli, AEG cominciò a negoziare con gli esecutori Branca e McClain, così come con gli avvocati Joel Katz e Howard Wetzman, per decidere come procedere.
Fortunatamente AEG aveva dei legami di parentela con Auschuntz Film Group e con la filiale Walden Media(A cui si devono i film "Ray", "Le cronache di Narnia). Il gruppo ha negoziato con dei potenti partner della distribuzione.
Quattro studi si sono contesi i diritti di "This Is It": Universal, Fox, Paramount e Sony, che ha fatto l'offerta finale di 65 milioni di dollari, di cui 5 milioni destinati a coprire i costi del montaggio sostenuti da AEG, secondo Philips. Gli amministratori del patrimonio di Jackson, Branca e McClain, che hanno dovuto accordare il loro permesso, sono stati i motori dei negoziati con la Sony. Lo studio di Branca, Ziffren Brittenham, ha negoziato il contratto. Sony Music controlla il catalogo di Jackson ma i responsabili dell'AEG sono rimasti impressionati da Amy Pascal, co-direttore di Sony Pictures, che ha fatto prova di un vero accanimento per acquistare "This Is It"."Lei aveva un grande progetto"racconta Philips"si è battuta per riuscirci, ha chiamato tutti, in continuazione. Doveva avere quel film".
Per Philips, una riunione su tutte si è distinta dalle altre:Quando ci fu la prima riunione marketing presso Sony Pictures, c'erano una quarantina di persone nella sala conferenze, e ciò che mi ha colpito, è stato il fatto che questo piccolo film, queste immagini ad alta definizione di Michael Jackson, ricevevano l'attenzione di tutto lo studio. Si sono completamente fermate per concentrarsi su questo progetto, e mi sono detto che Michael avrebbe adorato questo perchè era veramente fuori dal comune".
Il 10 agosto, la Corte Suprema di Los Angeles ha approvato un contratto che accordava agli eredi di Jackson il 90% delle entrate del film, il resto andava ad AEG (AEG ha ricevuto anche dei ricavi usciti dalla colonna sonora originale). E' una piccola percentuale che copriva i rischi ed il lavoo svolto, afferma Leiweke, ma noi non vogliamo che ci sia alcun dubbio quanto alla nostra priorità, che consiste nel cercare di difendere al meglio gli interessi degli eredi.
Il film "This Is IT" è stato creato dallo stesso team che ha lavorato sui concerti, tra cui il manager Frank Dileo, il direttore artistico Kenny Ortega, il coreografo Travis Payne, il direttore musicale Michael Bearden e il co-produttore esecutivo di Concert West, Paul Gongaware.
" Il fatto che Kenny Ortega sia anche il realizzatore del film è una buona cosa quando si tratta di comprendere quali immagini avevano tra le mani"spiega Stringer"Non sono sicuro che si sarebbe arrivati a questo risultato se qualcun altro ci avesse la vorato sopra".
Il film rappresenta "un accesso senza restrinzioni ad un genio creativo," afferma Philips"Eccetto i crediti, non c'è niente all'interno che non sia stato girato o registrato tra il 5 marzo, quando noi abbiamo fatto la conferenza stampa a lOndra, ed il 25 giugno, quando è morto, è completamente autentico. Nulla è stato falsificato".
Dileo demente,è ciò che affermano un gruppo di fans, che benchè piccolo, si fa sentire, e che vedono il film come una forma di sfruttamento di Jackson, che credono, fosse in cattiva salute alla fine della sua vita:"Ciò mostra in quale stato versava, ed era in una forma eccellente, le informazioni dicono che era morente e pesava 49 kili sono false. I risultati dell'autopsia sono usciti e pesava 62 kili, non mi ricordo di averlo visto sopra i 68 kili negli anni dove ho lavorato con lui. Il film mostra che ha le idee chiare e che era coinvolto".dichiara Dileo.
Stringer aggiunge che "[i]se avessi visto un documentario scioccante o pieno di pettegolezzi, non penso che avremmo voluto associarci al progetto. E' veramente uno sguardo sulle registrazioni delle prove di Michael per un gran ritorno. E' meraviglioso lì dentro."