[TEORIE SUL COMPLOTTO] Complotto contro Michael Jackson - AEG / Sony / Branca / Dileo / Phillips / Ortega - sono tutti coinvolti !

MOMO ha scritto: scusate ragazzi ma da quel che ne so io le firme sono state depositate anche dai believers. So che le iniziative erano 2 e sono stati proprio loro a dirmi che non erano in competizione fra di loro. Io NON SONO BELIEVER (e non me ne vanto, purtroppo vorrei essere ottimista ma non ci riesco) e sono entrata sostanzialmente per firmare. La cosa che mi amareggia di più, dal giugno dell'anno scorso, oltre la perdita di MJ, é questa assurda DIVISIONE FRA FANS. E proprio per questo motivo ho indagato autonomamente ed ho temporeggiato nel comunicare con i forum. Possibile che nessuno abbia capito che é in atto una manovra mediatico/politica per disperdere le voci che si levano in sua difesa? In uno dei miei primi post ho segnalato un blog che a parer mio poteva contenere deduzioni interessanti. Subito é intervenuta Lisa per farmi notare che non si possono citare link di believer. Io, in quel blog, non ho trovato nulla che non potesse essere accettato. Ma il mio inglese é scarso, magari non ho capito bene. Però il punto é un altro: se una persona ragiona in modo interessante, che potrebbe essere utile per gli indizi, che c'entra se é believer? perché questi preconcetti? come si può voler difendere un uomo proprio andando contro a tutto quello che ha detto nella vita? E' come fare il gioco dei suoi aguzzini... ma non ho ribattuto, c'é già molta tensione, non avrei voluto far peggiorare l'ambiente. il mio maggior auspicio é proprio quello di eliminare "la riva bianca e la riva nera". Solo così arriveremo a qualcosa. Dopo la tragedia del 25 giugno, se ne sta consumando un'altra che é quella della soppressione dei fans. Questo non é un gioco, ci stanno manovrando. Secondo me ci sono di mezzo interessi internazionali che vale la pena di sgarbugliare. Ce la faremo solo con l'unione.
Se MJ é morto dobbiamo far capire che non siamo scemi ed accettare quello che ci propinano...
Se MJ non fosse morto non credo che per lui affrontare tutto ciò sarebbe stata una scampagnata; perciò un complotto contro di lui c'é stato in ogni caso... ed ora c'é un complotto contro chi si da da fare per arrivare a conoscere i dettagli, é come dire: oltre il danno la beffa! Io sono orientata a cercare un dialogo con persone libere di mente, agnostiche, che non abbiano alcun credo. So che questo é difficile, perciò cerco, ma non pretendo... Spero che nessuno si senta a disagio per questo mio intervento schietto, non voglio essere di parte, voglio solo giustizia per MJ. Giustizia per MJ significa un passo avanti in questo ben preciso momento storico. Se siamo divisi non arriveremo da nessuna parte. La storia c'insegna che é sempre stato così, i reazionari vengono divisi per farli disperdere. Per quanto mi riguarda ogni persona che indaga, dal momento che so bene quanto é impegnativo, merita tutto il mio rispetto. Per questa dipanazione non dovrebbero esserci leader e seguaci, ma cooperatori uniti per un unico scopo! Vi garantisco che avremmo molte più persone intenzionate a collaborare se non si fosse creato questo clima amaro! Molti, come me, preferiscono rimanere fuori da discussioni che, non solo non portano a nulla, ma possono creare ulteriori attriti. Citando MJ: io sono il bianco e il nero, io sono l'accusato e l'accusatore... Mando un abbraccio a tutti, so che volete tutti la stessa cosa. Qui il desiderio é unanime.

TheLostChildren ha scritto:

MOMO ha scritto: scusate ragazzi ma da quel che ne so io le firme sono state depositate anche dai believers. So che le iniziative erano 2 e sono stati proprio loro a dirmi che non erano in competizione fra di loro. Io NON SONO BELIEVER (e non me ne vanto, purtroppo vorrei essere ottimista ma non ci riesco) e sono entrata sostanzialmente per firmare. La cosa che mi amareggia di più, dal giugno dell'anno scorso, oltre la perdita di MJ, é questa assurda DIVISIONE FRA FANS. E proprio per questo motivo ho indagato autonomamente ed ho temporeggiato nel comunicare con i forum. Possibile che nessuno abbia capito che é in atto una manovra mediatico/politica per disperdere le voci che si levano in sua difesa? In uno dei miei primi post ho segnalato un blog che a parer mio poteva contenere deduzioni interessanti. Subito é intervenuta Lisa per farmi notare che non si possono citare link di believer. Io, in quel blog, non ho trovato nulla che non potesse essere accettato. Ma il mio inglese é scarso, magari non ho capito bene. Però il punto é un altro: se una persona ragiona in modo interessante, che potrebbe essere utile per gli indizi, che c'entra se é believer? perché questi preconcetti? come si può voler difendere un uomo proprio andando contro a tutto quello che ha detto nella vita? E' come fare il gioco dei suoi aguzzini... ma non ho ribattuto, c'é già molta tensione, non avrei voluto far peggiorare l'ambiente. il mio maggior auspicio é proprio quello di eliminare "la riva bianca e la riva nera". Solo così arriveremo a qualcosa. Dopo la tragedia del 25 giugno, se ne sta consumando un'altra che é quella della soppressione dei fans. Questo non é un gioco, ci stanno manovrando. Secondo me ci sono di mezzo interessi internazionali che vale la pena di sgarbugliare. Ce la faremo solo con l'unione.
Se MJ é morto dobbiamo far capire che non siamo scemi ed accettare quello che ci propinano...
Se MJ non fosse morto non credo che per lui affrontare tutto ciò sarebbe stata una scampagnata; perciò un complotto contro di lui c'é stato in ogni caso... ed ora c'é un complotto contro chi si da da fare per arrivare a conoscere i dettagli, é come dire: oltre il danno la beffa! Io sono orientata a cercare un dialogo con persone libere di mente, agnostiche, che non abbiano alcun credo. So che questo é difficile, perciò cerco, ma non pretendo... Spero che nessuno si senta a disagio per questo mio intervento schietto, non voglio essere di parte, voglio solo giustizia per MJ. Giustizia per MJ significa un passo avanti in questo ben preciso momento storico. Se siamo divisi non arriveremo da nessuna parte. La storia c'insegna che é sempre stato così, i reazionari vengono divisi per farli disperdere. Per quanto mi riguarda ogni persona che indaga, dal momento che so bene quanto é impegnativo, merita tutto il mio rispetto. Per questa dipanazione non dovrebbero esserci leader e seguaci, ma cooperatori uniti per un unico scopo! Vi garantisco che avremmo molte più persone intenzionate a collaborare se non si fosse creato questo clima amaro! Molti, come me, preferiscono rimanere fuori da discussioni che, non solo non portano a nulla, ma possono creare ulteriori attriti. Citando MJ: io sono il bianco e il nero, io sono l'accusato e l'accusatore... Mando un abbraccio a tutti, so che volete tutti la stessa cosa. Qui il desiderio é unanime.

ti quoto Momo...in tutto!! per me il tuo messaggio è stato chiarissimo e concordo alla grande con te, ma anche con Lisa...forse qualcuno ha interpretato esageratamente i suoi metodi...io capisco perfettamente che queste cose di tempo ne portino via parecchio...sopratutto mandare avanti topic in diversi forum, dover rispondere ad ogni minima domanda o dubbio e tutte le altre cose che stà facendo, compreso occuparsi della sua vita privata e della sua famiglia!! qui a volte ci dimentichiamo questo...
io mi limito a seguire gli eventi e a porre firme dove serve...sia da una parte che dall'altra...facendomi le mie personali opinioni...non sono una believer, questa non sarà una novità per molti...ma anche loro (o almeno i believers seri..e in questo forum ce ne sono molti!!) per me hanno stessa dignità e parità...e ringrazierò sempre tutti coloro che fanno tanto per portarci fatti che a parer mio non avremmo modo di venire a conoscenza, noi meno esperti, in nessun altro modo...

Naila ha scritto:PATTY....
allora se vogliamo proprio fare i conticini chiari chiari questo e' quelo che ho capito io dai documenti

se il cd costa 10 ......un euro va in spese di materiale

dei 9 euro che rimangono
4,5 vanno a MIKE IMPRENDITORE e quindi alla estate che la gestisce
gli altri 4,5 vanno a sony ma dopo aver tolto i diritti d'autore che vanno a MIke/Estate che non so in effetti quanti siano ma diciamo per esempio un terzo

quindi

1 in materiale, 6 alla estate, 3 a a sony

La estate si tiene mi pare l'8% ( vado a memoria scusate sto al lavoro.... se la percentuale e' diversa mi scuso e correggero') come compenso e il resto lo mette in banca o ci paga i debiti

IN DEFINTITIVA

se nessuno ruba..... dei 10 euro

1 va in materiale
5,52 va ai filgi ( banca o a coprire i debiti)
0,48 a Branca e McClain
3 alla sony

I figli dovranno aspettare i 30 anni e la copertura dei debiti per poter mettere le mani sui loro 5,52 euri.... per adeso godono di un mensile che viene preso da quei 5,52

Che dite .................... cosi' si capisce???????????????

Moonwalker95 ha scritto:Oltre a ciò che ha detto naila, che la sony non prenderà il 100%, c'è da dire che non sarebbe il massimo sentire i media parlare di questo disco come il tracollo totale della carriera di michael, dopo invincible. sarebbe come dire che Michael ormai è superato, e io non voglio questo. Ecco cosa mi fa venire dei dubbi

silvia80 ha scritto:Il tracollo glielo vogliamo provocare noi perchè il sospetto è che si mangeranno tutti i soldi dei bimbi.

Moonwalker95 ha scritto:Oltre a ciò che ha detto naila, che la sony non prenderà il 100%, c'è da dire che non sarebbe il massimo sentire i media parlare di questo disco come il tracollo totale della carriera di michael, dopo invincible. sarebbe come dire che Michael ormai è superato, e io non voglio questo. Ecco cosa mi fa venire dei dubbi

MJJ4ever ha scritto:

Moonwalker95 ha scritto:Oltre a ciò che ha detto naila, che la sony non prenderà il 100%, c'è da dire che non sarebbe il massimo sentire i media parlare di questo disco come il tracollo totale della carriera di michael, dopo invincible. sarebbe come dire che Michael ormai è superato, e io non voglio questo. Ecco cosa mi fa venire dei dubbi

ma tu preferisci veramente questo sapendo che comunque farai arricchire i suoi assassini?
è più importante questo per te? oppure che chi gli ha fatto del male la paghi cara e che non guadagni più neanche un centesimo sfruttando ancora Michael?

Naila ha scritto:Scusate se mi intrometto....

Vorrei che non si parlasse adesso del boicottaggio perche' in realta' non si parlava di questo nemmeno l'altra volta che poi si sono accesi gli animi.

Infatti io ho premesso DUE COSE
1. QUESTO E' CIO' CHE IO HO CAPITO... e vorrei che altri mi aggiustassero i conti....
2. ho anche scritto SE NESSUNO RUBA

se poi volete la mia opinione con uno stuolo di avvocati da tutte le parti, kate, joe e altri fratelli incacchiati per non essere della partita, oltre al giudice tutelare che sorveglia, rubare la vedo durissima...

inoltre se proprio devo dire la mia OPINIONE E SOTTOLINEO OPINIONE
a me la classifica non interessa
Io dissi che se le cose stano come le ho capite io...
boicottare il disco vuol dire regalare alla sony il catalogo che lo acquisteraà all'asta per pochi spiccioli....

per me che si accontenti della sua solita misera fetta , io il catalogo NON GLIE LO REGALO

mi sono fatta questa opinione pochi giorni fa quanto ho scoperto, e presto ci saranno le fionti da postare in altra sede, che sul caalogo pendono ben DUE IPOTECHE
e visto che i debiti hanno LA PRECEDENZA.......
ecco ora scannatevi

Naila ha scritto:SCUSATE ..mentre Moon scrivera ho fatto un edit......

vorrei far notare che questi non sono argomenti da believer.......

la questione e' valida qualunque finale si creda....

lisalovemj ha scritto:

Moonwalker95 ha scritto:Lisa io vorrei una tua risposta... ammettiamo che io spendo 10 euro per il cd di novembre..quanto va alla sony e quanto va ai figli di michael?

ZERO ai figli di Michael
DIECI a $ony e agli esecutori testamentari (Branca, McClain)

non credo ci sia da aggiungere altro

Patty 58 ha scritto:
Infatti e come ha sempre scritto Lisa ........ la questione di tutto E' sempre stato il CATALOGO se Michael NON lo avesse mai acquistato e si faceva da subito, una casa discografica Sua senza tanti mangia mangia intorno ............ forse a quest' ora c'era ancora