[TEORIE SUL COMPLOTTO] Complotto contro Michael Jackson - AEG / Sony / Branca / Dileo / Phillips / Ortega - sono tutti coinvolti !

Promemoria primo messaggio :

grazie Lyla

lila ha scritto:aspetta di averli 90 anni e poi dì la tua...non ti voglio offendere affatto...ti invito a riflettere un po'. Pensa a una nonna se si puo' interessare della vita di un figlio come credi tu.
Ti mancano le forze, intendo quelle fisiche... non siate così idealisti.
Io ho forza da vendere ancora intellettualmente parlando, ma ho mal di schiena, mal di spalle. Ho dei giorni che non posso pensare agli altri perchè non ce la faccio neanche per me. E di solito mi occupo di tutti perchè è nella mia natura aiutare....ma questi limiti sono più forti della volontà. Per non parlare di altro.
Mia mamma che è più forte di me ci ha aiutato a crescere i figli, ora ha 77 anni, se le portassimo tre bambini da crescere non direbbe certo di no (come potrebbe), ma di sicuro penserebbe per un attimo "ma come faccio??"
Via ....piedi per terra please!!

vabbè per 90 anni intendevo come modo di dire! comunque io penso che in questo caso le forze fisiche non centrino nulla, cioè per fare un esempio se hai mal di schiena o mal di spalle per via dell'età, non dici ok ho questi dolori e quindi non posso aiutare mio figlio che sta andando incontro a morte certa, non voglio invadere la sua privacy! io personalemnte per mio figlio se fosse in quelle condizioni farei di tutto per salvarlo anche se mi trovassi io in condizioni pessime di salute! (penso sia una cosa normale, oppure non so se mi sbaglio io! ma penso di no!)
e poi comunque adesso Katherine si sta occupando anche dei suoi tre figli!

Parere di un'infermiera professionale che ho ricevuto in un altro forum

Il danno subito dai bambini è, senza dubbio, più grosso di qualsiasi altro.
Loro NON si rendono conto del PERCHE' sia accaduta una cosa del genere; i piccoli, non sono ancora in grado di elaborare il lutto per la perdita di una persona estremamente cara. Dei tre fratellini Jackson, sicuramente, quello che sta soffrendo di più questa perdita è Blanket . Nel bambinio, infatti, la psiche non è in grado di "metabolizzare" il lutto attraverso le varie fasi di elaborazione che sono: negazione o rifiuto, rabbia, contrattazione o patteggiamento, depressione, accettazione.
Per questo, il bambino, non comprende cosa sia la morte e tende a costruirsi una sorta di barricata psicologica che, molto spesso, sfocia nella rimozione dell'evento luttuoso dalla memoria. In un certo senso, si può dire che un bambino piccolo, non ancora adolescente, tende a "non pensarci" perchè, in tal modo, il dolore viene dimenticato.

Questo è un danno psicologico di notevoli proporzioni perchè l'elaborazione del lutto viene rimandata e la presa di coscienza di ciò che è successo, risulta più traumatica e può far insorgere nella persona dei sensi di colpa.(...Il mio papà è morto e io non ho fatto niente per aiutarlo....).

Questa gente, questi esseri immondi, hanno commesso il peggior crimine che esista. Hanno distrutto l'infanzia di tre bambini!!!!

lisalovemj ha scritto:Parere di un'infermiera professionale che ho ricevuto in un altro forum

Il danno subito dai bambini è, senza dubbio, più grosso di qualsiasi altro.
Loro NON si rendono conto del PERCHE' sia accaduta una cosa del genere; i piccoli, non sono ancora in grado di elaborare il lutto per la perdita di una persona estremamente cara. Dei tre fratellini Jackson, sicuramente, quello che sta soffrendo di più questa perdita è Blanket . Nel bambinio, infatti, la psiche non è in grado di "metabolizzare" il lutto attraverso le varie fasi di elaborazione che sono: negazione o rifiuto, rabbia, contrattazione o patteggiamento, depressione, accettazione.
Per questo, il bambino, non comprende cosa sia la morte e tende a costruirsi una sorta di barricata psicologica che, molto spesso, sfocia nella rimozione dell'evento luttuoso dalla memoria. In un certo senso, si può dire che un bambino piccolo, non ancora adolescente, tende a "non pensarci" perchè, in tal modo, il dolore viene dimenticato.

Questo è un danno psicologico di notevoli proporzioni perchè l'elaborazione del lutto viene rimandata e la presa di coscienza di ciò che è successo, risulta più traumatica e può far insorgere nella persona dei sensi di colpa.(...Il mio papà è morto e io non ho fatto niente per aiutarlo....).

Questa gente, questi esseri immondi, hanno commesso il peggior crimine che esista. Hanno distrutto l'infanzia di tre bambini!!!!

sono in lacrime! vorrei che soffrissero loro!

lisalovemj ha scritto:Parere di un'infermiera professionale che ho ricevuto in un altro forum

Il danno subito dai bambini è, senza dubbio, più grosso di qualsiasi altro.
Loro NON si rendono conto del PERCHE' sia accaduta una cosa del genere; i piccoli, non sono ancora in grado di elaborare il lutto per la perdita di una persona estremamente cara. Dei tre fratellini Jackson, sicuramente, quello che sta soffrendo di più questa perdita è Blanket . Nel bambinio, infatti, la psiche non è in grado di "metabolizzare" il lutto attraverso le varie fasi di elaborazione che sono: negazione o rifiuto, rabbia, contrattazione o patteggiamento, depressione, accettazione.
Per questo, il bambino, non comprende cosa sia la morte e tende a costruirsi una sorta di barricata psicologica che, molto spesso, sfocia nella rimozione dell'evento luttuoso dalla memoria. In un certo senso, si può dire che un bambino piccolo, non ancora adolescente, tende a "non pensarci" perchè, in tal modo, il dolore viene dimenticato.

Questo è un danno psicologico di notevoli proporzioni perchè l'elaborazione del lutto viene rimandata e la presa di coscienza di ciò che è successo, risulta più traumatica e può far insorgere nella persona dei sensi di colpa.(...Il mio papà è morto e io non ho fatto niente per aiutarlo....).

Questa gente, questi esseri immondi, hanno commesso il peggior crimine che esista. Hanno distrutto l'infanzia di tre bambini!!!!

Cara lisa quanto capisco il tuo pensier e mi viene da piangere pensando che michael avrebbe voluto un qualcosa di diverso per i suoi figli,tutto cio' che lui non ha avuto,un'infanzia felice e spensierata...
Cosi quei maledetti hanno ucciso michael ma anche i suoi sogni uno tra i quali quello di veder sempre sorridere i suoi figli,maledetti!!!!

lella ha scritto:Siccome a me non risulta, e che io sappia i compensi sono una percentuale sugli incassi; quindi più incassa più guadagna. Posso sapere dove è scritta questa notizia? Mi potresti gentilmente fornire il link da leggere, sai, siccome ci stai facendo passare da visionari e con grande garbo stai tentando di azzittire tutti quelli che dissentono dai tuoi ragionamenti, non mi basta più " mi ha detto la mia amica " grazie

se ti sei scomposta per la parola scemata mi dispiace ma vorrei farti notare che ho detto scemate e non che sei scema e se ho imparato un pochino di italiano alle scuole sono due cose ben diverse e quindi non ti ho offesa in alcun modo..........non è un problema mio

Non credo che lella volesse offendere qualcuno, ma quando si affermano determinate cose è necessario provarle...
Ho letto che si vuole educare, bene il termine educare significa, etimologicamente parlando, "condurre fuori","far venire fuori qualcosa che è nascosto", ma per farlo è necessario essere trasparenti e quindi dare la capacità a tutti di poter constatare quanto si dice.

Shamone 88 ha scritto:

lella ha scritto:Siccome a me non risulta, e che io sappia i compensi sono una percentuale sugli incassi; quindi più incassa più guadagna. Posso sapere dove è scritta questa notizia? Mi potresti gentilmente fornire il link da leggere, sai, siccome ci stai facendo passare da visionari e con grande garbo stai tentando di azzittire tutti quelli che dissentono dai tuoi ragionamenti, non mi basta più " mi ha detto la mia amica " grazie

se ti sei scomposta per la parola scemata mi dispiace ma vorrei farti notare che ho detto scemate e non che sei scema e se ho imparato un pochino di italiano alle scuole sono due cose ben diverse e quindi non ti ho offesa in alcun modo..........non è un problema mio

Non credo che lella volesse offendere qualcuno, ma quando si affermano determinate cose è necessario provarle...
Ho letto che si vuole educare, bene il termine educare significa, etimologicamente parlando, "condurre fuori","far venire fuori qualcosa che è nascosto", ma per farlo è necessario essere trasparenti e quindi dare la capacità a tutti di poter constatare quanto si dice.

La possibilità viene data alle persone che non cercano in tutti i modi di opporsi. Se uno è contrario ad un pensiero non c'è modo di fargli cambiare idea. Questo l'ho scoperto anch'io a mie spese con i believers. Tutte le persone che mi chiedono di Sony lo fanno semplicemente perchè è piu' facile chiedere a me piuttosto che leggersi le pagine addietro di topic nelle quali tali persone non hanno MAI commentato in 4 mesi. Sarebbe piu' semplice fare clic sui link che io vi do' a siti e gruppi facebook in cui vi potete documentare che non decidere di venire qui nel topic cercando in tutti i modi di destabilizzare coloro che, avendo seguito il topic del complotto dall'inizio, sostengono le mie idee. E questo viene fatto con prepotenza e a volte arroganza, cosa che io non tollero. Questi sono giochetti astuti da parte di qualcuno che studia la sera quello che deve fare il giorno dopo portandosi dietro i followers e io a questi giochetti che voi vogliate o meno, non prendo parte.

Shamone 88 ha scritto:

lella ha scritto:Siccome a me non risulta, e che io sappia i compensi sono una percentuale sugli incassi; quindi più incassa più guadagna. Posso sapere dove è scritta questa notizia? Mi potresti gentilmente fornire il link da leggere, sai, siccome ci stai facendo passare da visionari e con grande garbo stai tentando di azzittire tutti quelli che dissentono dai tuoi ragionamenti, non mi basta più " mi ha detto la mia amica " grazie

se ti sei scomposta per la parola scemata mi dispiace ma vorrei farti notare che ho detto scemate e non che sei scema e se ho imparato un pochino di italiano alle scuole sono due cose ben diverse e quindi non ti ho offesa in alcun modo..........non è un problema mio

Non credo che lella volesse offendere qualcuno, ma quando si affermano determinate cose è necessario provarle...
Ho letto che si vuole educare, bene il termine educare significa, etimologicamente parlando, "condurre fuori","far venire fuori qualcosa che è nascosto", ma per farlo è necessario essere trasparenti e quindi dare la capacità a tutti di poter constatare quanto si dice.

Datosi che dici che quando si affermano certe cose bisogna provarle mi piacerebbe sapere cosa avete da affermare tu e la tua amica...sono tutta orecchie...sparate!!!non capisco questo continuo fare polemica,nessuno vi obbliga ha leggere e seguire qualcuno e ci mancherebbe anche ha credergli,ma qui ci sono persone che hanno fiducia in lisa ed io sono in mezzo a queste persone,lei e tutte le altre persone che collaborano con lei nella ricerca della verita' non stanno facendo questo tanto per ok?ognuno di loro ha una sua vita,famiglia e lavoro e potrebbero fare altro.
Invece no,,,tutti i giorni sono qui per cercare di raccogliere piu prove e testimonianze possibili per arrivarne a capo di questa enorme e pericolosa faccenda.
Quindi proporrei che prima di parlare e mettere in dubbio determinate cose "Documentatevi"poi potete parlare,nessuno dice che non potete dire la vostra,ma sempre con rispetto,questa e' la componente fondamentale.

lisalovemj ha scritto:

Shamone 88 ha scritto:

lella ha scritto:Siccome a me non risulta, e che io sappia i compensi sono una percentuale sugli incassi; quindi più incassa più guadagna. Posso sapere dove è scritta questa notizia? Mi potresti gentilmente fornire il link da leggere, sai, siccome ci stai facendo passare da visionari e con grande garbo stai tentando di azzittire tutti quelli che dissentono dai tuoi ragionamenti, non mi basta più " mi ha detto la mia amica " grazie

se ti sei scomposta per la parola scemata mi dispiace ma vorrei farti notare che ho detto scemate e non che sei scema e se ho imparato un pochino di italiano alle scuole sono due cose ben diverse e quindi non ti ho offesa in alcun modo..........non è un problema mio

Non credo che lella volesse offendere qualcuno, ma quando si affermano determinate cose è necessario provarle...
Ho letto che si vuole educare, bene il termine educare significa, etimologicamente parlando, "condurre fuori","far venire fuori qualcosa che è nascosto", ma per farlo è necessario essere trasparenti e quindi dare la capacità a tutti di poter constatare quanto si dice.

La possibilità viene data alle persone che non cercano in tutti i modi di opporsi. Se uno è contrario ad un pensiero non c'è modo di fargli cambiare idea. Questo l'ho scoperto anch'io a mie spese con i believers. Tutte le persone che mi chiedono di Sony lo fanno semplicemente perchè è piu' facile chiedere a me piuttosto che leggersi le pagine addietro di topic nelle quali tali persone non hanno MAI commentato in 4 mesi. Sarebbe piu' semplice fare clic sui link che io vi do' a siti e gruppi facebook in cui vi potete documentare che non decidere di venire qui nel topic cercando in tutti i modi di destabilizzare coloro che, avendo seguito il topic del complotto dall'inizio, sostengono le mie idee. E questo viene fatto con prepotenza e a volte arroganza, cosa che io non tollero. Questi sono giochetti astuti da parte di qualcuno che studia la sera quello che deve fare il giorno dopo portandosi dietro i followers e io a questi giochetti che voi vogliate o no, non prendo parte.

Non c'entra l'essere believers o meno, chi è believers del MJFA sa bene che noi parliamo di detrminate cose da molto(pensa che io ho postato uno dei tuoi primi video con la traduzione di quelli di muzicfactory, da noi, qualche tempo prima che ti iscrivessi qui) ...io non mi riferivo alla crociata contro le SONY ora...intendevo la questione Branca e McClain; tu affermi, come se fossero certezze, cose che invece sono tue supposizioni...ma chi ti dice che le cose andranno così???fino all'altro giorno si accusava Katherine di essere una cattiva madre, ma subito dopo la denucia contro AEG e Ortega la si vede sotto un altro aspetto, a dimostranza del fatto che quando si fanno teorie bisogna considerare tutte le miriadi di variabili possibili e non dare giudizi a priori, soppratutto senza prove certe.

Invece di pensare a un complotto ai tuoi danni, pensa che magari si è voluto puntualizzare su tue considerazioni che non rappesentano, necessariamente, la realtà dei fatti.

Shamone 88 ha scritto:

lisalovemj ha scritto:

Shamone 88 ha scritto:

lella ha scritto:Siccome a me non risulta, e che io sappia i compensi sono una percentuale sugli incassi; quindi più incassa più guadagna. Posso sapere dove è scritta questa notizia? Mi potresti gentilmente fornire il link da leggere, sai, siccome ci stai facendo passare da visionari e con grande garbo stai tentando di azzittire tutti quelli che dissentono dai tuoi ragionamenti, non mi basta più " mi ha detto la mia amica " grazie

se ti sei scomposta per la parola scemata mi dispiace ma vorrei farti notare che ho detto scemate e non che sei scema e se ho imparato un pochino di italiano alle scuole sono due cose ben diverse e quindi non ti ho offesa in alcun modo..........non è un problema mio

Non credo che lella volesse offendere qualcuno, ma quando si affermano determinate cose è necessario provarle...
Ho letto che si vuole educare, bene il termine educare significa, etimologicamente parlando, "condurre fuori","far venire fuori qualcosa che è nascosto", ma per farlo è necessario essere trasparenti e quindi dare la capacità a tutti di poter constatare quanto si dice.

La possibilità viene data alle persone che non cercano in tutti i modi di opporsi. Se uno è contrario ad un pensiero non c'è modo di fargli cambiare idea. Questo l'ho scoperto anch'io a mie spese con i believers. Tutte le persone che mi chiedono di Sony lo fanno semplicemente perchè è piu' facile chiedere a me piuttosto che leggersi le pagine addietro di topic nelle quali tali persone non hanno MAI commentato in 4 mesi. Sarebbe piu' semplice fare clic sui link che io vi do' a siti e gruppi facebook in cui vi potete documentare che non decidere di venire qui nel topic cercando in tutti i modi di destabilizzare coloro che, avendo seguito il topic del complotto dall'inizio, sostengono le mie idee. E questo viene fatto con prepotenza e a volte arroganza, cosa che io non tollero. Questi sono giochetti astuti da parte di qualcuno che studia la sera quello che deve fare il giorno dopo portandosi dietro i followers e io a questi giochetti che voi vogliate o no, non prendo parte.

Non c'entra l'essere believers o meno, chi è believers del MJFA sa bene che noi parliamo di detrminate cose da molto(pensa che io ho postato uno dei tuoi primi video con la traduzione di quelli di muzicfactory, da noi, qualche tempo prima che ti iscrivessi qui) ...io non mi riferivo alla crociata contro le SONY ora...intendevo la questione Branca e McClain; tu affermi, come se fossero certezze, cose che invece sono tue supposizioni...ma chi ti dice che le cose andranno così???fino all'altro giorno si accusava Katherine di essere una cattiva madre, ma subito dopo la denucia contro AEG e Ortega la si vede sotto un altro aspetto, a dimostranza del fatto che quando si fanno teorie bisogna considerare tutte le miriadi di variabili possibili e non dare giudizi a priori, soppratutto senza prove certe.

Invece di pensare a un complotto ai tuoi danni, pensa che magari si è voluto puntualizzare su tue considerazioni che non rappesentano, necessariamente, la realtà dei fatti.

Da queste tue affermazioni noto che non leggi quello che io posto. Vai a leggerti la pagina prima di questa e poi vediamo chi ha cambiato opinione nei confronti di Katherine... io non di certo.
Ieri sera ho avuto da argomentare su un altro forum per lo stesso motivo. Un utente continuava a voler far prevalere la sua opinione sul fatto che il contratto AEG-Jackson non fosse in possesso della famiglia e quindi il giudice non potesse averlo. E' stato spiegato che la denuncia attuale si basa proprio su quel contratto e che quella che troviamo in rete non è l'unica copia ma niente, l'utente continua e continua...
Poi pero' la disputa, perchè di questo si tratta, finisce con il fatto che tale utente, pur seguendo il mio topic dall'inizio (cosa che coloro che hanno attaccato qui in gruppo ieri NON FANNO) ha rivelato di non aver neppure letto la querela di Katherine che io e altre due mie amiche ci siamo impegnate a tradurre perdendo un giorno intero. Comodo no? Per sua stessa ammissione "non ho tempo e Lisa risponde sempre alle mie domande". Io credo che non debba essere il mio compito quello di fornirvi la pappina pronta ma quello di darvi i mezzi per andare voi stessi a fare ricerche e se permetti coloro che arrivano nel topic contrattaccando le mie idee dovrebbero almeno portare un link o un documento che corrobora le loro di idee o altrimenti è aria fritta.

****

Punto 5 e punto 7 = possono fare quello che vogliono

http://www.docstoc.com/docs/8016703/Michael-Jacksons-Will

e per come è posto il testamento per "compensi" si intende non solo una percentuale sugli incassi, ma anche sulle proprietà, accordi (vedi il Sony-Estate), depositi bancari, azioni finanziarie e via dicendo

Inoltre Branca è il presidente della Grammy Accademy, quella che ogni danno dà i Grammy Awards, per intenderci.....che è una società no profit per aiutare gli artisti emergenti....a quale associazione benefica andrà secondo te la percentuale in beneficienza del testamento? Io dico Grammy Academy e Musicaires, tutte e due associazioni di Branca. Tutto in famiglia diciamo

http://mjthekingofpop.wordpress.com/2010/02/02/musicares-the-grammy-foundation-elect-new-officers-and-new-directors/

Premetto che non me ne intendo di queste cose, ma ragionando mi viene da pensare che se branca & co. gestiscono il patrimonio di Michael, non possono fare quello che vogliono con quei soldi, non è che prendono i soldi del cd e si comprano una barca! O sbaglio???

lisalovemj ha scritto:

Shamone 88 ha scritto:

lisalovemj ha scritto:

Shamone 88 ha scritto:

lella ha scritto:Siccome a me non risulta, e che io sappia i compensi sono una percentuale sugli incassi; quindi più incassa più guadagna. Posso sapere dove è scritta questa notizia? Mi potresti gentilmente fornire il link da leggere, sai, siccome ci stai facendo passare da visionari e con grande garbo stai tentando di azzittire tutti quelli che dissentono dai tuoi ragionamenti, non mi basta più " mi ha detto la mia amica " grazie

se ti sei scomposta per la parola scemata mi dispiace ma vorrei farti notare che ho detto scemate e non che sei scema e se ho imparato un pochino di italiano alle scuole sono due cose ben diverse e quindi non ti ho offesa in alcun modo..........non è un problema mio

Non credo che lella volesse offendere qualcuno, ma quando si affermano determinate cose è necessario provarle...
Ho letto che si vuole educare, bene il termine educare significa, etimologicamente parlando, "condurre fuori","far venire fuori qualcosa che è nascosto", ma per farlo è necessario essere trasparenti e quindi dare la capacità a tutti di poter constatare quanto si dice.

La possibilità viene data alle persone che non cercano in tutti i modi di opporsi. Se uno è contrario ad un pensiero non c'è modo di fargli cambiare idea. Questo l'ho scoperto anch'io a mie spese con i believers. Tutte le persone che mi chiedono di Sony lo fanno semplicemente perchè è piu' facile chiedere a me piuttosto che leggersi le pagine addietro di topic nelle quali tali persone non hanno MAI commentato in 4 mesi. Sarebbe piu' semplice fare clic sui link che io vi do' a siti e gruppi facebook in cui vi potete documentare che non decidere di venire qui nel topic cercando in tutti i modi di destabilizzare coloro che, avendo seguito il topic del complotto dall'inizio, sostengono le mie idee. E questo viene fatto con prepotenza e a volte arroganza, cosa che io non tollero. Questi sono giochetti astuti da parte di qualcuno che studia la sera quello che deve fare il giorno dopo portandosi dietro i followers e io a questi giochetti che voi vogliate o no, non prendo parte.

Non c'entra l'essere believers o meno, chi è believers del MJFA sa bene che noi parliamo di detrminate cose da molto(pensa che io ho postato uno dei tuoi primi video con la traduzione di quelli di muzicfactory, da noi, qualche tempo prima che ti iscrivessi qui) ...io non mi riferivo alla crociata contro le SONY ora...intendevo la questione Branca e McClain; tu affermi, come se fossero certezze, cose che invece sono tue supposizioni...ma chi ti dice che le cose andranno così???fino all'altro giorno si accusava Katherine di essere una cattiva madre, ma subito dopo la denucia contro AEG e Ortega la si vede sotto un altro aspetto, a dimostranza del fatto che quando si fanno teorie bisogna considerare tutte le miriadi di variabili possibili e non dare giudizi a priori, soppratutto senza prove certe.

Invece di pensare a un complotto ai tuoi danni, pensa che magari si è voluto puntualizzare su tue considerazioni che non rappesentano, necessariamente, la realtà dei fatti.

Da queste tue affermazioni noto che non leggi quello che io posto. Vai a leggerti la pagina prima di questa e poi vediamo chi ha cambiato opinione nei confronti di Katherine... io non di certo.
Ieri sera ho avuto da argomentare su un altro forum per lo stesso motivo. Un utente continuava a voler far prevalere la sua opinione sul fatto che il contratto AEG-Jackson non fosse in possesso della famiglia e quindi il giudice non potesse averlo. E' stato spiegato che la denuncia attuale si basa proprio su quel contratto e che quella che troviamo in rete non è l'unica copia ma niente, l'utente continua e continua...
Poi pero' la disputa, perchè di questo si tratta, finisce con il fatto che tale utente, pur seguendo il mio topic dall'inizio (cosa che coloro che hanno attaccato qui in gruppo ieri NON FANNO) ha rivelato di non aver neppure letto la querela di Katherine che io e altre due mie amiche ci siamo impegnate a tradurre perdendo un giorno intero. Comodo no? Per sua stessa ammissione "non ho tempo e Lisa risponde sempre alle mie domande". Io credo che non debba essere il mio compito quello di fornirvi la pappina pronta ma quello di darvi i mezzi per andare voi stessi a fare ricerche e se permetti coloro che arrivano nel topic contrattaccando le mie idee dovrebbero almeno portare un link o un documento che corrobora le loro di idee o altrimenti è aria fritta.

-Io in fatti non ho detto che ora la si vede in maniera positiva, ma sotto "un'altra luce"....un pò più positiva di quella di qualche giorno fa almeno...ed il mio discorso era generico infatti ho scritto :"la si vede"...non "la vedi"
-Parlando per me, non ho bisogno delle pappine pronte e le mie ricerche le faccio, gli altri non so e non è un mio problema
-Allora in rete sono reperibilissime sia notizie sulla Sony che su quanto MJ possiede
-Si sa che gli esecutori testamentari sono sorvegliati nella gestione di un patrimonio e che di norma i compensi sono percentuali sugli incassi
I link che chiedi in questo caso non servono perchè sono nozioni generali e riscontrabili, però quando si va nello specifico è importante apportare delle prove. Detto questo tolgo il disturbo e buona continuazione

EDIT:Ah non avevo visto l'edit stavo finendo di scrivere...bene secondo il mio modestissmo parere Branca e Mc Clain pur avendo la possibilità di intascare percentuali da altro non possono dissanguare un patrimonio del genere proprio perchè hanno qualcuno che li sorveglia. Ritolgo il disturbo e ciao a tutti.

Moonwalker95 ha scritto:Premetto che non me ne intendo di queste cose, ma ragionando mi viene da pensare che se branca & co. gestiscono il patrimonio di Michael, non possono fare quello che vogliono con quei soldi, non è che prendono i soldi del cd e si comprano una barca! O sbaglio???

SI, sbagli. E' necessario conoscere in questo caso il significato della parola "business" e della parola "frode", perchè è quello che fanno Branca & co. FRODANO, RUBANO tramite un testamento falso.

Branca era stato licenziato per questo DA MICHAEL.....e credo che noi non siamo nessuno per poter contestare le decisioni di Michael

Lisa, ciao, per quanto riguarda le lettere da inviare io ci sono e se avete bisogno di me per inviarle sono disposta a farlo.
CRISTIANA BLASI

E per quanto riguarda il resto hai tutto il mio sostegno, conosco bene tutto l'impegno che c'è dietro e quanto tempo porta via documentarsi e mantenere i contatti con le fonti.
Ora devo andare a lavoro e non ho tempo di argomentare, dico solo una cosa. A Michael sono stati sottratti i soldi da vivo e non era uno sprovveduto, non pagavano conti e dipendenti, se ne è accorto e li ha denunciati e congedati. Figuriamoci quello che sarebbero in grado di fare ora
che il "gatto" non c'è piu'! Saranno anche controllati da un giudice ma è gente scaltra e di mestiere...sanno come aggirare i controlli.

Rispondo anche velocemente a Patty credo che voleva spiegazioni sul perchè MJ avesse freddo e rischiasse il collasso. Sono gli effetti del Propofol, è un'anestetico da camera operatoria. Chiunque si sia sottoposto ad una operazione chirurgica avrà sperimentato quegli effetti: febbre, tremori di freddo, bassa pressione, cefalea, etc.... Michael assumeva Propofol tutte le sere...non poteva che avere questi sintomi il giorno dopo e non sono bei sintomi, credetemi....e lui non aveva il tempo di smaltire!!! Servono mesi per smaltire un'anestesia lo sanno anche i bambini!

CrisJ ha scritto:Lisa, ciao, per quanto riguarda le lettere da inviare io ci sono e se avete bisogno di me per inviarle sono disposta a farlo.
CRISTIANA BLASI

E per quanto riguarda il resto hai tutto il mio sostegno, conosco bene tutto l'impegno che c'è dietro e quanto tempo porta via documentarsi e mantenere i contatti con le fonti.
Ora devo andare a lavoro e non ho tempo di argomentare, dico solo una cosa. A Michael sono stati sottratti i soldi da vivo e non era uno sprovveduto, non pagavano conti e dipendenti, se ne è accorto e li ha denunciati e congedati. Figuriamoci quello che sarebbero in grado di fare ora
che il "gatto" non c'è piu'! Saranno anche controllati da un giudice ma è gente scaltra e di mestiere...sanno come aggirare i controlli.

Rispondo anche velocemente a Patty credo che voleva spiegazioni sul perchè MJ avesse freddo e rischiasse il collasso. Sono gli effetti del Propofol, è un'anestetico da camera operatoria. Chiunque si sia sottoposto ad una operazione chirurgica avrà sperimentato quegli effetti: febbre, tremori di freddo, bassa pressione, cefalea, etc.... Michael assumeva Propofol tutte le sere...non poteva che avere questi sintomi il giorno dopo e non sono bei sintomi, credetemi....e lui non aveva il tempo di smaltire!!! Servono mesi per smaltire un'anestesia lo sanno anche i bambini!

Hai ragione Cristiana non ci avevo pensato al post operazione è vero è sempre così, ........ quindi io mi domando come potevano pensare, in quello stato di debolezza, e pure Lui come poteva pensare di fare anche solo 1 dei Suoi super mega spettacoli ........... così ......... Se non lo ammazzavano prima, ........ forse sarebbe morto sul palco...

Cara Momo,certo che sono interessata! Dimmi cosa posso fare..

Anzi,se vuoi che spedisca anch'io l'email ok ma ho bisogno di tutti i documenti che inchiodano gli assassini. Amo Michael più di me stessa da 30 anni. Non sono believers sono fan da BillieJean e Thriller! L'album più venduto di tutti i tempi!

L'accordo prevedeva specificatamente che Jackson avrebbe aiutato AEG ad acquistare un assicurazione sulla vita di cui, in caso di morte di Jackson, avrebbe beneficiato AEG e che Jackson avrebbe acconsentito a sottoporsi ad esami medici per l'ottenimento di tale assicurazione. Il contratto inoltre richiedeva che Jackson comprasse una



Non capisco perchè nel contratto si parlava di morte,forse perchè Michael già non stava bene?

you are not alone ha scritto:L'accordo prevedeva specificatamente che Jackson avrebbe aiutato AEG ad acquistare un assicurazione sulla vita di cui, in caso di morte di Jackson, avrebbe beneficiato AEG e che Jackson avrebbe acconsentito a sottoporsi ad esami medici per l'ottenimento di tale assicurazione. Il contratto inoltre richiedeva che Jackson comprasse una



Non capisco perchè nel contratto si parlava di morte,forse perchè Michael già non stava bene?

E' una clausola obbligatoria in un'assicurazione.

CrisJ ha scritto:Lisa, ciao, per quanto riguarda le lettere da inviare io ci sono e se avete bisogno di me per inviarle sono disposta a farlo.
CRISTIANA BLASI

E per quanto riguarda il resto hai tutto il mio sostegno, conosco bene tutto l'impegno che c'è dietro e quanto tempo porta via documentarsi e mantenere i contatti con le fonti.
Ora devo andare a lavoro e non ho tempo di argomentare, dico solo una cosa. A Michael sono stati sottratti i soldi da vivo e non era uno sprovveduto, non pagavano conti e dipendenti, se ne è accorto e li ha denunciati e congedati. Figuriamoci quello che sarebbero in grado di fare ora
che il "gatto" non c'è piu'! Saranno anche controllati da un giudice ma è gente scaltra e di mestiere...sanno come aggirare i controlli.

Rispondo anche velocemente a Patty credo che voleva spiegazioni sul perchè MJ avesse freddo e rischiasse il collasso. Sono gli effetti del Propofol, è un'anestetico da camera operatoria. Chiunque si sia sottoposto ad una operazione chirurgica avrà sperimentato quegli effetti: febbre, tremori di freddo, bassa pressione, cefalea, etc.... Michael assumeva Propofol tutte le sere...non poteva che avere questi sintomi il giorno dopo e non sono bei sintomi, credetemi....e lui non aveva il tempo di smaltire!!! Servono mesi per smaltire un'anestesia lo sanno anche i bambini!

Cristiana! Io sono un esempio:ho fatto due cesari e tutte due le volte che sono uscita dalla sala operatoria,mentre finiva l'effetto dell'anestesia avevo terribii tremori di freddo,sbattevo perfino i denti per com'erano forti e in ospedale sapete che mettono l'aria calda a palla,perciò capisco Michael!

Si ha ragione Cristy l’effetto del dopo propofol è anche questo.
Ma anche se mettiamo non usava sempre il propofol sapiamo del suo abuso di farmaci soprattutto antidolorifici e fenobarbital questi prodotti citano tra gli effetti collaterali proprio la comparsa di brividi di freddo !!
Ricordo bene quando lui aveva fatto un telefonata preoccupato dicendo di sentire metà corpo freddo e metà caldo questo è tipico reazione all’astinenza da morfina o da farmaco simile ,noi sapiamo che ne faceva uso come antidolorifici questo da forti brividi squassano tutto il corpo e la sensazione di freddo è molto intensa.
Purtroppo avere sempre freddo anche quando non c'è affatto freddo è una sorta di "malattia" in quanto significa che il nostro corpo non funziona correttamente. Tieni presente che se ad esempio hai sempre mani e piedi gelidi significa che la tua circolazione periferica non funziona come dovrebbe, se invece il freddo che senti è generale potresti avere alterazioni neurologici provocato appunto dai farmaci!!!!!!!
Per arrivare a fare uso e abuso di farmaci deve essere stato tanto male fisicamente e avere veramente tanti dolori ,io sono convitta che visto anche la sua eccesiva magrezza e il non mangiare che aveva anche una forte anemia e anche questo da sensazione di fredda e l’astenia che da debolezza e collasso!!!!!
Sono anche convita che anche i famigliari sanno e non parlano ( erano andati a cena pocche settimane prima della sua morte) e ci nascondono qualche malattia di Michael !!! la puzza sotto il naso me la data la conversazione della sorella di Michael con Randy
Che dice “fati forza ,resisti tu sai qual è la verità!!!!!!”quale verità ?????
Tutto questo non giustifica uso del propofol anzi tutti questi sintomi dovevano fare capire a chi gli stava attorno che non stava bene e andava aiutato diversamente!!invece di sfruttarlo anche da malato senza un minimo di riguardo verso di lui !!!!pensando solo a come fare soldi!!!!!

ivana ha scritto:Si ha ragione Cristy l’effetto del dopo propofol è anche questo.
Ma anche se mettiamo non usava sempre il propofol sapiamo del suo abuso di farmaci soprattutto antidolorifici e fenobarbital questi prodotti citano tra gli effetti collaterali proprio la comparsa di brividi di freddo !!
Ricordo bene quando lui aveva fatto un telefonata preoccupato dicendo di sentire metà corpo freddo e metà caldo questo è tipico reazione all’astinenza da morfina o da farmaco simile ,noi sapiamo che ne faceva uso come antidolorifici questo da forti brividi squassano tutto il corpo e la sensazione di freddo è molto intensa.
Purtroppo avere sempre freddo anche quando non c'è affatto freddo è una sorta di "malattia" in quanto significa che il nostro corpo non funziona correttamente. Tieni presente che se ad esempio hai sempre mani e piedi gelidi significa che la tua circolazione periferica non funziona come dovrebbe, se invece il freddo che senti è generale potresti avere alterazioni neurologici provocato appunto dai farmaci!!!!!!!
Per arrivare a fare uso e abuso di farmaci deve essere stato tanto male fisicamente e avere veramente tanti dolori ,io sono convitta che visto anche la sua eccesiva magrezza e il non mangiare che aveva anche una forte anemia e anche questo da sensazione di fredda e l’astenia che da debolezza e collasso!!!!!
Sono anche convita che anche i famigliari sanno e non parlano ( erano andati a cena pocche settimane prima della sua morte) e ci nascondono qualche malattia di Michael !!! la puzza sotto il naso me la data la conversazione della sorella di Michael con Randy
Che dice “fati forza ,resisti tu sai qual è la verità!!!!!!”quale verità ?????
Tutto questo non giustifica uso del propofol anzi tutti questi sintomi dovevano fare capire a chi gli stava attorno che non stava bene e andava aiutato diversamente!!invece di sfruttarlo anche da malato senza un minimo di riguardo verso di lui !!!!pensando solo a come fare soldi!!!!!

Grazie anche a Te Ivanuccia per le tue sempre chiarissime spiegazioni

Piccolo OT (non so dove postarlo quindi lo metto qui)

Nuovo documentario "Michael Jackson Commemorated" (filmati mai visti in arrivo dal Giappone/Cina)

Part 1: http://www.tudou.com/programs/view/F7O14puBf5A/
Part 2: http://www.tudou.com/programs/view/XF44zq5N-2E/
part 3: http://www.tudou.com/programs/view/WqmF_ZIfVWU/
Part 4: http://www.tudou.com/programs/view/qInqq10yIA4/
Part 5: http://www.tudou.com/programs/view/Sntj3ZRxH6A/

grazie Lisa quanta roba su Michael !!!!!!!!! bello grazie!!!!!!!!

lisalovemj ha scritto:Piccolo OT (non so dove postarlo quindi lo metto qui)

Nuovo documentario "Michael Jackson Commemorated" (filmati mai visti in arrivo dal Giappone/Cina)

Part 1: http://www.tudou.com/programs/view/F7O14puBf5A/
Part 2: http://www.tudou.com/programs/view/XF44zq5N-2E/
part 3: http://www.tudou.com/programs/view/WqmF_ZIfVWU/
Part 4: http://www.tudou.com/programs/view/qInqq10yIA4/
Part 5: http://www.tudou.com/programs/view/Sntj3ZRxH6A/

Lisa sono Stupendi Grazie di cuore non ho mai visto questi video .......
Ti consiglio se puoi di postarli nella sezione MJ Video aprendo un topic nuovo , così li vedranno in molti e rimaranno li per molto almeno visto che hai perso del tempo per postarli li rimangono visibili sempre ....... ora è troppo tardi ma domani se puoi to conviene farlo, così sarà molto apprezzato anche questo tuo lavoro

Patty 58 ha scritto:

lisalovemj ha scritto:Piccolo OT (non so dove postarlo quindi lo metto qui)

Nuovo documentario "Michael Jackson Commemorated" (filmati mai visti in arrivo dal Giappone/Cina)

Part 1: http://www.tudou.com/programs/view/F7O14puBf5A/
Part 2: http://www.tudou.com/programs/view/XF44zq5N-2E/
part 3: http://www.tudou.com/programs/view/WqmF_ZIfVWU/
Part 4: http://www.tudou.com/programs/view/qInqq10yIA4/
Part 5: http://www.tudou.com/programs/view/Sntj3ZRxH6A/

Lisa sono Stupendi Grazie di cuore non ho mai visto questi video .......
Ti consiglio se puoi di postarli nella sezione MJ Video aprendo un topic nuovo , così li vedranno in molti e rimaranno li per molto almeno visto che hai perso del tempo per postarli li rimangono visibili sempre ....... ora è troppo tardi ma domani se puoi to conviene farlo, così sarà molto apprezzato anche questo tuo lavoro

Fatto. Grazie Patty ... non ho mai tempo di aprire altri topic e non so neanche dove aprirli a volte
e scusate l'OT