Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

ciao a tutti! Sono appena tornata! Come state? I lavori d'indagine proseguono? Io purtroppo in questi ultimi tre giorni sono stata un pò "fuori dal mondo", lontana da internet e quindi all'oscuro di qualsiasi novità sul nostro Mike. In compenso però al matrimonio dove sono stata l'abbiamo omaggiato facendo la coreografia di thriller sotto gli occhi increduli e divertiti degli altri invitati un pò più avanti con l'età: un vero spettacolo! (scusate l'off-topic)

ciccia76 ha scritto:

sembrano uguali??? che dite???

nella seconda dave penso sia truccato per coprire un pò le macchie.

ciccia76 ha scritto:

sembrano uguali??? che dite???

chi è quello a sinistra??

ah è lo stesso..va bè ma non è michael

Ma sembra, nella prima foto, che proprio la forma del viso sia diversa, cioè più lunga rispetto all'altra e poi guardate la distanza tra l'occhiale ed il mento....a me nn sembra uguale boh!!!! nn so che pensare

io non escludo che possa essere Michael, ma non riesco a trovare un valido motivo per cui debba esserlo (scusate il giro di parole! sono stato chiaro?)

ciccia76 ha scritto:Ma sembra, nella prima foto, che proprio la forma del viso sia diversa, cioè più lunga rispetto all'altra e poi guardate la distanza tra l'occhiale ed il mento....a me nn sembra uguale boh!!!! nn so che pensare

non conosco bene la storia di sto tizio qua..però se ha veramente il 90% del corpo ustionato avrà subito un sacco di operazioni..non lo so..ma perchè Michael si doveva proprio mascherare da lui?? che senso ha?

ciccia76 ha scritto:Ma sembra, nella prima foto, che proprio la forma del viso sia diversa, cioè più lunga rispetto all'altra e poi guardate la distanza tra l'occhiale ed il mento....a me nn sembra uguale boh!!!! nn so che pensare

questo può essere dovuto al formato della foto, la prima se vedi è più quadrata, la seconda più rettangolare.

come se vedi una persona prima su un televisore vecchio 4:3, e poi su un televisore nuovo in 16:9

nella seconda ti risultera più basse e largo

ecco cosa dice uno sul sito degli americani
"Spero non ti dispiaccia se apro di nuovo argomento, ma mi stavo domandando se si potrebbe aprire il tuo cuore e guardare oltre la superficie. Proprio come quello che ho detto nel mio primo post: "Se hai sempre dubbi su qualcosa, non lo saprai mai la verità, sei sempre alla ricerca di qualcosa di sbagliato e ti sarà sempre impedito di OTTENERE IL REAL risposte dei nostri stesse domande" e che sta succedendo adesso. Non sto dicendo che Dave è Michael, tutto quello che sto dicendo è, dobbiamo aprire la nostra mente su questo, smettiamo di litigare per questo argomento, perché tutti noi qui volevo solo una cosa: conoscere la verità. Così, se è vero che Dave in LKL era Michael? odiereste Michael per aver fatto una cosa simile?anke se per coprire tutta questa faccenda? Che cosa succede se lo ha fatto per una buona ragione? Non dobbiamo chiudere le nostre menti, tutti noi dovremmo essere pronti per le possibilità, a volte ci aspettiamo troppo da una persona. Come ora, ci aspettiamo Michael non per fare cosa del genere perché è troppo brutto e lui è come una persona simpatica e affettuosa. Ma, cosa succede se lo ha fatto? Ma aveva una buona spiegazione e la ragione per questo? vorrei che cambiare i nostri sentimenti verso Michael? Se davvero ha fatto, Dave, il suo vero amico, era probabilmente a conoscenza di essa, e anche se in quel tipo di situazione credo capiva Michael e ha il sostegno Michael, perchè? semplicemente perché "Lui ama Michael". E se ciò non era vero, e Dave in LKL non è stato Michael, allora non dobbiamo perdere la nostra speranza e di rinunciare, perché? semplicemente perché "Noi lo amiamo così tanto".

FragolinaVelenosa ha scritto:ecco cosa dice uno sul sito degli americani
"Spero non ti dispiaccia se apro di nuovo argomento, ma mi stavo domandando se si potrebbe aprire il tuo cuore e guardare oltre la superficie. Proprio come quello che ho detto nel mio primo post: "Se hai sempre dubbi su qualcosa, non lo saprai mai la verità, sei sempre alla ricerca di qualcosa di sbagliato e ti sarà sempre impedito di OTTENERE IL REAL risposte dei nostri stesse domande" e che sta succedendo adesso. Non sto dicendo che Dave è Michael, tutto quello che sto dicendo è, dobbiamo aprire la nostra mente su questo, smettiamo di litigare per questo argomento, perché tutti noi qui volevo solo una cosa: conoscere la verità. Così, se è vero che Dave in LKL era Michael? odiereste Michael per aver fatto una cosa simile?anke se per coprire tutta questa faccenda? Che cosa succede se lo ha fatto per una buona ragione? Non dobbiamo chiudere le nostre menti, tutti noi dovremmo essere pronti per le possibilità, a volte ci aspettiamo troppo da una persona. Come ora, ci aspettiamo Michael non per fare cosa del genere perché è troppo brutto e lui è come una persona simpatica e affettuosa. Ma, cosa succede se lo ha fatto? Ma aveva una buona spiegazione e la ragione per questo? vorrei che cambiare i nostri sentimenti verso Michael? Se davvero ha fatto, Dave, il suo vero amico, era probabilmente a conoscenza di essa, e anche se in quel tipo di situazione credo capiva Michael e ha il sostegno Michael, perchè? semplicemente perché "Lui ama Michael". E se ciò non era vero, e Dave in LKL non è stato Michael, allora non dobbiamo perdere la nostra speranza e di rinunciare, perché? semplicemente perché "Noi lo amiamo così tanto".

FragolinaVelenosa ha scritto:ecco cosa dice uno sul sito degli americani
"Spero non ti dispiaccia se apro di nuovo argomento, ma mi stavo domandando se si potrebbe aprire il tuo cuore e guardare oltre la superficie. Proprio come quello che ho detto nel mio primo post: "Se hai sempre dubbi su qualcosa, non lo saprai mai la verità, sei sempre alla ricerca di qualcosa di sbagliato e ti sarà sempre impedito di OTTENERE IL REAL risposte dei nostri stesse domande" e che sta succedendo adesso. Non sto dicendo che Dave è Michael, tutto quello che sto dicendo è, dobbiamo aprire la nostra mente su questo, smettiamo di litigare per questo argomento, perché tutti noi qui volevo solo una cosa: conoscere la verità. Così, se è vero che Dave in LKL era Michael? odiereste Michael per aver fatto una cosa simile?anke se per coprire tutta questa faccenda? Che cosa succede se lo ha fatto per una buona ragione? Non dobbiamo chiudere le nostre menti, tutti noi dovremmo essere pronti per le possibilità, a volte ci aspettiamo troppo da una persona. Come ora, ci aspettiamo Michael non per fare cosa del genere perché è troppo brutto e lui è come una persona simpatica e affettuosa. Ma, cosa succede se lo ha fatto? Ma aveva una buona spiegazione e la ragione per questo? vorrei che cambiare i nostri sentimenti verso Michael? Se davvero ha fatto, Dave, il suo vero amico, era probabilmente a conoscenza di essa, e anche se in quel tipo di situazione credo capiva Michael e ha il sostegno Michael, perchè? semplicemente perché "Lui ama Michael". E se ciò non era vero, e Dave in LKL non è stato Michael, allora non dobbiamo perdere la nostra speranza e di rinunciare, perché? semplicemente perché "Noi lo amiamo così tanto".

scusami, forse non mi sono spiegato bene. Io non dico che Dave non possa essere Michael, dico solo che nn riesco a trovare un motivo per cui Michael avrebbe dovuto mascherarsi proprio da Dave

FragolinaVelenosa ha scritto:ecco cosa dice uno sul sito degli americani
"Spero non ti dispiaccia se apro di nuovo argomento, ma mi stavo domandando se si potrebbe aprire il tuo cuore e guardare oltre la superficie. Proprio come quello che ho detto nel mio primo post: "Se hai sempre dubbi su qualcosa, non lo saprai mai la verità, sei sempre alla ricerca di qualcosa di sbagliato e ti sarà sempre impedito di OTTENERE IL REAL risposte dei nostri stesse domande" e che sta succedendo adesso. Non sto dicendo che Dave è Michael, tutto quello che sto dicendo è, dobbiamo aprire la nostra mente su questo, smettiamo di litigare per questo argomento, perché tutti noi qui volevo solo una cosa: conoscere la verità. Così, se è vero che Dave in LKL era Michael? odiereste Michael per aver fatto una cosa simile?anke se per coprire tutta questa faccenda? Che cosa succede se lo ha fatto per una buona ragione? Non dobbiamo chiudere le nostre menti, tutti noi dovremmo essere pronti per le possibilità, a volte ci aspettiamo troppo da una persona. Come ora, ci aspettiamo Michael non per fare cosa del genere perché è troppo brutto e lui è come una persona simpatica e affettuosa. Ma, cosa succede se lo ha fatto? Ma aveva una buona spiegazione e la ragione per questo? vorrei che cambiare i nostri sentimenti verso Michael? Se davvero ha fatto, Dave, il suo vero amico, era probabilmente a conoscenza di essa, e anche se in quel tipo di situazione credo capiva Michael e ha il sostegno Michael, perchè? semplicemente perché "Lui ama Michael". E se ciò non era vero, e Dave in LKL non è stato Michael, allora non dobbiamo perdere la nostra speranza e di rinunciare, perché? semplicemente perché "Noi lo amiamo così tanto".

che peccato prima dicevano cose più sensate gli americani..ora pur di trovare la verità si aggrappano a tutto..per me non è mIchael..

nemmeno per me è Michael

inoltre dicono ke Il libretto del funerale contiene un testo codificato..ecco cosa dicono:
"Sul libretto di MJ che è stato distribuito agli ospiti presenti al Forest Lawn Funeral dando un'occhiata alla pagina in cui due membri della famiglia hanno scritto brevi, accattivanti messaggi per Michael. NON leggere le parole, basta guardare la pagina di testo e vedere i modelli .... Alcune linee sono rientrati un po ', ci sono diverse dimensioni dei caratteri all'interno di una riga di testo, e alcune ci sono parole inesistenti. Io non sono un Steganographer (in realtà io non so nemmeno come la parola dovrebbe essere pronunciata.)
Ecco come è legato alla beffa:
http://www.aolcdn.com/tmz_docu ... .. rant_2.pdf
Questo è un link al mandato di perquisizione per l'ufficio Dr. Murray. Si tratta di 23 pagine di lunghezza e va nei dettagli per quanto riguarda le tecniche che devono essere utilizzati dalle forze dell'ordine per analizzare il contenuto dei file sul computer hard disk dopo che sono stati sequestrati durante questa ricerca. Ho pensato che questo è stato veramente strano, per mettere tutto questo dettaglio in un mandato di perquisizione. Gli agenti addetti al mandato di perquisizione non hanno bisogno di queste informazioni. Penso che sarebbe più chiaro ai ragazzi se il mandato di perquisizione appena detto, "Se vuoi computer e dispositivi di storage, e li riconduce a noi per l'analisi." Guardate a pagina 22 di questo mandato di perquisizione in cui si discute nascondere il testo in immagini e in un altro testo e si riferisce a questo come "Steganografia". ho fatto, e alzai gli occhi ciò che dispone di steganografia. Gli articoli che ho trovato discutere le stesse variazioni sottili come la formattazione del testo a pagina 2 del libretto funebre.
Ecco un altro pensiero, se non riusciamo a decifrare il testo senza la conoscenza di come esso è stato codificato,

Possiamo chiedere A ?????? SUGGERIMENTO please???qualcuno ne è capace?"

sinceramente non ho capito

.Silvy. ha scritto:sinceramente non ho capito

Alessia ha scritto:

.Silvy. ha scritto:sinceramente non ho capito

ed ancora...parlano del film ke starà per uscire..
"Questo è per i credenti nella teoria dell'importanza del film:

Supponiamo che una delle cose accada:

1. Il film verrà confermare la teoria della bufala e tutto verrà a galla;

2. mostreranno davvero solo le prove per il This is it tour, filmati del monumento funebre e, quindi niente di particolarmente importante (almeno per noi).

Personalmente, tendo ad andare per la seconda opzione, perché, come ho espresso in un altro post, sarà troppo presto per rivelare. Inoltre la parte di me che mi dice che non è un film che Michael aveva in mente, mi fa credere che lui probabilmente non apparirà nel prossimo futuro, né mai.
Il fatto è che vorrei che stessimo con i piedi in terra per il 28 ottobre, in modo da non essere troppo delusi. E 'come una misura di protezione, a non legare tutte le nostre speranze su 28 ottobre, e se la teoria del film non sarà confermata, non dobbiamo cadere di nuovo nella disperazione e dire che abbiamo sbagliato e lui è morto davvero. Infatti, è possibile che Michael sia vivo a prescindere dal 28 ottobre, anche se la nostra teoria cade ... Se capisci cosa voglio dire ..."
beh ora ho aggiunto tutte le novita "americane"

There has been a lot of talk about Dave Dave. Dave Dave is an individual who was horribly burned and disfigured as a child and MJ befriended him. Some people believe that Dave Dave is MJ. It was put forth that

This Is MJ in disguise (Yes, this video from the nineties. There is no real reason why MJ would do this in the nineties… but nevertheless, the theory is that he did. Probably because this guys eyes match the eyes of the video where we’re supposed to REALLY think it’s MJ, coming up next.)

And this is MJ

Now granted this second video is a lot more convincing than the first. He sounds a little bit like MJ and they both have dark eyes. He has some similar mannerisms, etc. BUT… it’s important to remember these two people spent a lot of time together and Dave Dave really admired MJ. So of COURSE he is going to try to emulate him in some ways.

People keep talking about the eyes the eyes, the eyes are MJ’s. MJ is not the only person on the planet with dark brown eyes. And when you are getting into prosthetic makeup, it’s not even that distinguishing of a characteristic anymore, because what makes eyes distinguishing is more than just the eyeball, but with prosthetic makeup all you’re going to really be able to compare is the eyeball.

So theoretically anyone with dark brown eyes could be MJ in prosthetic makeup. You can’t lose this game.

Also people have gone on about the voice, but the first video and second video, listen to the voice, it’s the same guy. So basically we HAVE to believe the Leeza video is MJ in disguise in order to be able to accept the LKL video is MJ in disguise. Only problem is… it makes absolutely no sense for MJ to disguise himself as his burn victim friend to go on the Leeza Gibbons show.

Here is a video that is pretty damning to the Dave Dave = MJ theory.

The things to note in this video:

1. The eyes. there are a lot more pictures and video of Dave Dave as a kid here, so you can see his kid eyes well. And surprise surprise, they match adult Dave Dave. Yes, Virginia, more than one person in the world has dark brown eyes.

2. The chin. When you see him walking at the beginning, you see pretty clearly the size of his chin in relation to the bottom of his lips. MJ has a much larger and more angular chin. In order to create this look, it would require more prosthetic makeup which would make the overall face larger. You cannot squeeze a larger chin into a smaller chin prosthesis without defying the laws of physics or cutting off part of MJ’s face.

On a personal level it’s a little bit icky for MJ to disguise himself in this way. Why? Because on LKL Dave Dave goes on and on about what a great person MJ is. Why would MJ disguise himself as this guy and then talk about himself like he’s the second coming? That’s a little bit over the top as well as self aggrandizing and opportunistic. I just don’t see MJ doing it. I don’t believe MJ is a perfect person and do believe he could have hoaxed his death, but if he’s going to disguise himself I don’t believe he’s going to take advantage in this way of a friendship like this. Also, I see no real point at ALL to MJ being the Dave Dave in the Leeza video. MJ’s name doesn’t even get mentioned there. So what’s the point? And yet, the theory is that both of those first two videos are MJ in disguise.

I don’t think so.

So far, these are the people who others have thought was really MJ in disguise: Dave Dave, Dr. Murray, Hat Man, and the Blonde Lady. But, I have my own theory. I think MJ would want to be REALLY ingenious about his disguise, something no one would ever suspect. And so… I believe that This is Michael Jackson in disguise. Note how the eyes match.

qualcuno traduce?please

Alessia su da brava tocca a te!!

FragolinaVelenosa ha scritto:ed ancora...parlano del film ke starà per uscire..
"Questo è per i credenti nella teoria dell'importanza del film:

Supponiamo che una delle cose accada:

1. Il film verrà confermare la teoria della bufala e tutto verrà a galla;

2. mostreranno davvero solo le prove per il This is it tour, filmati del monumento funebre e, quindi niente di particolarmente importante (almeno per noi).

Personalmente, tendo ad andare per la seconda opzione, perché, come ho espresso in un altro post, sarà troppo presto per rivelare. Inoltre la parte di me che mi dice che non è un film che Michael aveva in mente, mi fa credere che lui probabilmente non apparirà nel prossimo futuro, né mai.
Il fatto è che vorrei che stessimo con i piedi in terra per il 28 ottobre, in modo da non essere troppo delusi. E 'come una misura di protezione, a non legare tutte le nostre speranze su 28 ottobre, e se la teoria del film non sarà confermata, non dobbiamo cadere di nuovo nella disperazione e dire che abbiamo sbagliato e lui è morto davvero. Infatti, è possibile che Michael sia vivo a prescindere dal 28 ottobre, anche se la nostra teoria cade ... Se capisci cosa voglio dire ..."
beh ora ho aggiunto tutte le novita "americane"

ma se è davvero vivo io voglio che torna

ciccia76 ha scritto:

Alessia ha scritto:

.Silvy. ha scritto:sinceramente non ho capito

in pratica qui http://www.etonline.com/documents/mjackson_funeral_program_et_090409.pdf
c'è il libretto del funerale...se guardate alla pagina 2...noterete ke è scritto in modo strano..ci sono parole di dimensioni più grandi rispetto alle altre...ed anke gli spazi sono strani..
questo utente americano dice di aver sentito a proposito delle indagini della polizia, ke esiste una tecnica (credo) la Steganografia con la quale si possono codificare dei messaggi tramite l'utilizzo appunto di queste stranezze....

Vi è stato un gran parlare di Dave Dave. Dave Dave è un individuo che è stato orribilmente ustionato e sfigurato come un bambino e MJ amicizia con lui. Alcune persone credono che Dave Dave è MJ. E 'stato messo fuori che

This Is MJ in incognito (Sì, il video dal sito degli anni Novanta. Non vi è alcun motivo reale MJ avrebbe fatto questo negli anni Novanta ... ma comunque, la teoria è che ha fatto. Probabilmente perché gli occhi ragazzi corrispondono agli occhi del video in cui Si suppone che siamo davvero è MJ, seguirà.)

E questo è MJ

Ora concesso questo secondo video è molto più convincente del primo. Si suona un po 'come MJ e entrambi hanno gli occhi scuri. Ha alcuni manierismi simili, ecc, ma ... è importante ricordare queste due persone hanno trascorso molto tempo insieme e Dave Dave davvero ammirato MJ. Naturalmente così si sta per tentare di emulare in qualche modo.

Gente continua a parlare gli occhi gli occhi, gli occhi sono MJ. MJ non è l'unica persona sul pianeta, con gli occhi marrone scuro. E quando hai trovato il trucco in protesi, non è neanche che una caratteristica distintiva di più, perché ciò che rende gli occhi di distinzione è più solo il bulbo oculare, ma con il trucco prostetico quello che tu stai andando realmente in grado di confrontare il bulbo oculare.

Quindi in teoria chiunque con gli occhi marrone scuro potrebbe essere MJ nel trucco protesico. Non si può perdere questo gioco.

Anche le persone sono andate a parlare della voce, ma il primo video e secondo video, ascoltare la voce, è lo stesso ragazzo. Quindi, fondamentalmente dobbiamo ritenere che il video è Leeza MJ in incognito in modo da essere in grado di accettare il video LKL è MJ in incognito. L'unico problema è ... non ha assolutamente alcun senso per MJ di travestirsi da bruciare il suo amico vittima di andare allo show Leeza Gibbons.

Ecco un video che è piuttosto schiacciante al Dave Dave = teoria MJ.

Le cose da notare in questo video:

1. Gli occhi. ci sono molte più immagini e video di Dave Dave, come un bambino qui, in modo da poter vedere i suoi occhi di bambino bene. E sorpresa sorpresa, sono partite per adulti Dave Dave. Yes, Virginia, più di una persona nel mondo ha gli occhi marrone scuro.

2. Il mento. Quando lo vedi camminare, all'inizio, si vede abbastanza chiaramente le dimensioni del mento in relazione al fondo delle sue labbra. MJ ha un mento molto più grande e più angolare. Al fine di creare questo aspetto, sarebbe necessario il trucco più protesi che renderebbe il volto globale più ampio. Non si può spremere un mento più grande in una protesi più piccole mento senza sfidando le leggi della fisica o il taglio di una parte del volto di MJ.

A livello personale è un po 'noiso per MJ di travestirsi in questo modo. Perché? Perché il LKL Dave Dave continua a parlare di ciò che una persona è grande MJ. Perché MJ travestirsi da questo ragazzo e poi parlare di sé come se fosse la seconda venuta? Che è un po 'sopra le righe così come esaltazione di sé e opportunistiche. I just don't see MJ farlo. Non credo che MJ è una persona perfetta e credo che avrebbe potuto hoaxed sua morte, ma se ha intenzione di travestirsi non credo che stia per sfruttare in questo modo di una amicizia come questo. Inoltre, non vedo alcun vero e proprio punto a che MJ è il Dave Dave nel video Leeza. Nome di MJ non sia neppure menzionato lì. Allora, qual è il punto? E tuttavia, la teoria è che entrambi i primi due video sono MJ in incognito.

I don't think so.

Finora, queste sono le persone che gli altri hanno pensato davvero MJ sotto mentite spoglie: Dave Dave, il Dott. Murray, Hat Man, e la signora bionda. Ma, io ho la mia teoria. Credo che MJ vorrebbe essere veramente geniale del suo travestimento, qualcosa che nessuno avrebbe mai sospettato. E così ... io credo che questo sia Michael Jackson travestito. Si noti come gli occhi partita.

ho capito

è questa la foto di cui parla alla fine!!praticamente un paradosso!

ma che cos'è? O.O e che c'entra con questo xD