Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

Dangerous95 ha scritto:

Qui è il sosia...

mi fa ridere...lo potevano nascondere meglio sto sosia xD

RAGAZZI PENSATECI UN ATTIMO
se fosse vero che le riprese sono tutte degli ultimi giorni.............

SAREBBE INQUIETANTE!!!

perchè non possiamo non chiederci

PERCHE'??

Io cmq vi dimostrerò che nn è possibile che sia come dicono
adesso xò nn posso!! sorry

non è come dicono perchè comunque metti che il 22 giugno mj se n'è andato dal forum... da qualche parte doveva pur andare e quindi mettiamo che è andato realmente allo staples....
ma noi in TII abbiamo visto che ci sono scene girate PRIMA del 23 e del 24 giugno... dunque... PERCHè DIRE COSì?!? PERCHè?!?! forse MJ veniva ripreso senza saperlo anche prima e loro avevano fatto tutto sto complotto così da ucciderlo e fare soldi? uhm... ma non torna che comunque qualcuno (come noi ora) avrebbe comunque scoperto che le riprese del film non tornano con ciò che dice l'AEG...
chiara...appena hai tempo dicci tuuuuuuuuu!!
sono solo una povera donnaaaa!

chiaraweb ha scritto:


scusate ma questa cosa non è vera
AEG, a differenza di quanto dichiarato, non ha molto materiale audio-video, praticamente tutto proviene dalle prove del 23 - 24 Giugno

la maggior parte del TII è girato al The forum non allo staples

Buongiorno a tutti e complimenti x l'ottimo lavoro!

Me lo chiedo anch'io, perchè AEG mente dicendo che tutto il film proviene dalle prove del 23-24 Giugno? ...tanto nei titoli di coda compare il The Forum quindi che senso ha mentire su questo?

Un piccolo ost prima di scappare al lavoro

NON E' possibile che siano tutte girate il 23-24...

cavolo

contiamo solo per un attimo i numeri di ballo...solo quelli
quelli che dicono essere degli ultimi due giorni...

MA CAVOLO NON SI DIMAGRISCE COSI' UN DUE GIORNI e se lo si fa STAI GIA' IN FIN DI VITA CHECAVOLI!!!!!!!!!!!!!

In TDCAU che abbiamo visto tante volte eda si magrino ma passabile invece in quella parte solo cantata con la giacca orrenda con le spalline a punta e' SCHELETRICO AMMETTETELO!!!!!!!!!!!!

CI MENTONO SPUDORATAMENTE

Io Naila... non è possibile che sia la verità...

ci mentono cavolo!!
ALL I WANNA SAY IS THAT...THEY DON'T REALLY CARE ABOUT US!!
bisogna trovare la verità maledizione!!

Naila ha scritto:Un piccolo ost prima di scappare al lavoro

NON E' possibile che siano tutte girate il 23-24...

cavolo

contiamo solo per un attimo i numeri di ballo...solo quelli
quelli che dicono essere degli ultimi due giorni...

MA CAVOLO NON SI DIMAGRISCE COSI' UN DUE GIORNI e se lo si fa STAI GIA' IN FIN DI VITA CHECAVOLI!!!!!!!!!!!!!

In TDCAU che abbiamo visto tante volte eda si magrino ma passabile invece in quella parte solo cantata con la giacca orrenda con le spalline a punta e' SCHELETRICO AMMETTETELO!!!!!!!!!!!!

CI MENTONO SPUDORATAMENTE

Quoto con te, il materiale in mano alla Sony è enorme.

Non sono d'accordo quando dici che con la giacca con le spalline è scheletrico.
Anch'io, se mi mettessi una giacca femminile come quella, apparirei più magro di 10 kili, fidatevi

I vestiti hanno la capacità di far sembrare una persona più o meno magra, e voi donne dovreste saperlo meglio di me!

pamplottina<3MJ ha scritto:ci mentono cavolo!!
ALL I WANNA SAY IS THAT...THEY DON'T REALLY CARE ABOUT US!!
bisogna trovare la verità maledizione!!

PAM calmati!
Possibile che sono così stupidi quelli dell'AEG da non pensare che qualcuno ci sarebbe arrivato a capire che stavano mentendo?

se il materiale della sonic e enorme sicuramente per guadagnarci lo faranno uscire

FABYOLA ha scritto:se il materiale della sonic e enorme sicuramente per guadagnarci lo faranno uscire

Lo spero anch'io. Non credo avrebbero speso 60 milioni di dollari per poche ore di filmato

Giovanni però la differenza c'e' ... a un certo punto in WBSS mettono vicini il michael con gli orange pants e quello con la camicia rossa... lì io vedo una bella differenza Anche con quella sorta di gold pants è magrissimo...

Giovanni ha scritto:

FABYOLA ha scritto:se il materiale della sonic e enorme sicuramente per guadagnarci lo faranno uscire

Lo spero anch'io. Non credo avrebbero speso 60 milioni di dollari per poche ore di filmato

ma si sicuramente lo faranno uscire il titolo sara this is it 2 non avrebbe senso che si tengono questo materiale per loro a che scopo???invece loro vogliono guadagnare e guadagnare percio fra un po vedremo comparire la pubblicita

non capisco oò
nuovo film? continuo this is it? più inizi?

qualcuno mi spieghiiiiii

appleheads'lover ♥ ha scritto:non capisco oò
nuovo film? continuo this is it? più inizi?

qualcuno mi spieghiiiiii

calmati si parlava che con tutte le ore che hanno filmato secondo me non se le terranno nel cassetto ma per guadagnarci faranno il this is it2 cioe mostreranno altri filmati

FABYOLA ha scritto:

appleheads'lover ♥ ha scritto:non capisco oò
nuovo film? continuo this is it? più inizi?

qualcuno mi spieghiiiiii

calmati si parlava che con tutte le ore che hanno filmato secondo me non se le terranno nel cassetto ma per guadagnarci faranno il this is it2 cioe mostreranno altri filmati

ah capisco! con il materiale reduce del this is it? la parte restante?
lo speroo!

SCUSA GIOVANNI
ma quando dicevo giacca con spalline a punta, era per fare un esempio del punto del TII non del vestito.
Io la magrezza la vedo dalle mani, dai polsi e soprattutto dalla linea della mascella, dal mento e da quanto "sporgono" le orecchie...

Non mi dire che questo
http://blog.ilmatemagico.com/images-ilblogsonoio-2/michael-jackson-re-del-pop-this-is-it.jpg
e' lo stesso mike di questo
http://www.indie-eye.it/cinema/wp-content/uploads/this_is_it.jpg
perche' a me non sembra proprio scusa
secondo me passano almeno 8 kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GUARDA SOLO LA FACCIA

Naila ha scritto:SCUSA GIOVANNI
ma quando dicevo giacca con spalline a punta, era per fare un esempio del punto del TII non del vestito.
Io la magrezza la vedo dalle mani, dai polsi e soprattutto dalla linea della mascella, dal mento e da quanto "sporgono" le orecchie...

Non mi dire che questo
http://blog.ilmatemagico.com/images-ilblogsonoio-2/michael-jackson-re-del-pop-this-is-it.jpg
e' lo stesso mike di questo
http://www.indie-eye.it/cinema/wp-content/uploads/this_is_it.jpg
perche' a me non sembra proprio scusa
secondo me passano almeno 8 kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GUARDA SOLO LA FACCIA

Sono la stessa persona solo che quella di IJCSLY è delle ultime prove sc è stata fatta come seconda dopo thriller

Naila ha scritto:SCUSA GIOVANNI
ma quando dicevo giacca con spalline a punta, era per fare un esempio del punto del TII non del vestito.
Io la magrezza la vedo dalle mani, dai polsi e soprattutto dalla linea della mascella, dal mento e da quanto "sporgono" le orecchie...

Non mi dire che questo
http://blog.ilmatemagico.com/images-ilblogsonoio-2/michael-jackson-re-del-pop-this-is-it.jpg
e' lo stesso mike di questo
http://www.indie-eye.it/cinema/wp-content/uploads/this_is_it.jpg
perche' a me non sembra proprio scusa
secondo me passano almeno 8 kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GUARDA SOLO LA FACCIA

Scusa se mi intrometto ma secondo me non puoi fare il paragone tra queste due foto. Hanno inquadratura diversa, lontananza diversa, luci diverse... Sono del parere che nelle foto non si viene mai uguali anche se sono scattate a differenza di poche ore, se poi metti tutti quei fattori.... Con questo non voglio dire che ciò che affermi non è vero... tutto è possibile, ma personalmente non riuscirei a capirlo basandomi su queste foto...

A me la cosa che fa PIU' STRANO sapete cosa è?
che per me era magro scheletrico già alla conferenza del 5/03/09

quindi nn riesco a capire xche in effetti in alcune foto è un po' più in carne come questa


che in teoria dovrebbero essere state fatte dopo
ma forse diamo solo per scontato che le cose non siano state fatte anche prima della conferenza

Ricordiamoci anche che esistono diversi tipi di Make-up che sfilano le guance, o evidenziano gli zigomi o mettono in ombra determinate parti piuttosto che altre.... Io non farei affidamento alle foto, anche se è l'unica cosa che possiamo usare...
Non so se riesco a farvi capire il mio discorso... Nella foto che hai postato adesso sicuramente MJ era meno truccato, con capelli dicersi e senza occhiali rispetto alla conferenza...
Quando io tiro su i capelli mi viene fuori un faccione grosso cosi'.... (E non solo in foto XD)

Scusate se sono cosi' fiscale, ma sono stanca di sognare e basta...

Naila ha scritto:SCUSA GIOVANNI
ma quando dicevo giacca con spalline a punta, era per fare un esempio del punto del TII non del vestito.
Io la magrezza la vedo dalle mani, dai polsi e soprattutto dalla linea della mascella, dal mento e da quanto "sporgono" le orecchie...

Non mi dire che questo
http://blog.ilmatemagico.com/images-ilblogsonoio-2/michael-jackson-re-del-pop-this-is-it.jpg
e' lo stesso mike di questo
http://www.indie-eye.it/cinema/wp-content/uploads/this_is_it.jpg
perche' a me non sembra proprio scusa
secondo me passano almeno 8 kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GUARDA SOLO LA FACCIA

Non capisco come tu possa fare un confronto tra due foto ad angolature COMPLETAMENTE DIVERSE.

Nella prima Michael è totalmente girato con il viso, il che rende impossibile vedere le scavature del viso, che invece puoi notare nella seconda, in quanto essendo leggermente di profilo puoi notare aspetti come la profondità.

Dammi due foto con la stessa angolatura e ne riparliamo

pamplottina<3MJ ha scritto:ci mentono cavolo!!
ALL I WANNA SAY IS THAT...THEY DON'T REALLY CARE ABOUT US!!
bisogna trovare la verità maledizione!!

sei troppo forte pam!!!


Beh in effetti dire che le riprese venivano solo dallo staples..dopo le ricerche di oggi....dimostra come abbiano mentito sia sul poco materiale disponibile e sia sul fatto che si trattasse di riprese fatte il 23 e il 24!

Shamone 88 ha scritto:

pamplottina<3MJ ha scritto:ci mentono cavolo!!
ALL I WANNA SAY IS THAT...THEY DON'T REALLY CARE ABOUT US!!
bisogna trovare la verità maledizione!!

sei troppo forte pam!!!


Beh in effetti dire che le riprese venivano solo dallo staples..dopo le ricerche di oggi....dimostra come abbiano mentito sia sul poco materiale disponibile e sia sul fatto che si trattasse di riprese fatte il 23 e il 24!

Le riprese coprono un lasso di tempo maggiore, appena sistemo la cronologia delle apparizioni poi la posto, secondo me come minimo ci sono 2 mesi

chiaraweb ha scritto:

Shamone 88 ha scritto:

pamplottina<3MJ ha scritto:ci mentono cavolo!!
ALL I WANNA SAY IS THAT...THEY DON'T REALLY CARE ABOUT US!!
bisogna trovare la verità maledizione!!

sei troppo forte pam!!!


Beh in effetti dire che le riprese venivano solo dallo staples..dopo le ricerche di oggi....dimostra come abbiano mentito sia sul poco materiale disponibile e sia sul fatto che si trattasse di riprese fatte il 23 e il 24!

Le riprese coprono un lasso di tempo maggiore, appena sistemo la cronologia delle apparizioni poi la posto, secondo me come minimo ci sono 2 mesi

Ovvio, da Aprile a Giugno

ANCORA UNA VOLTA mi avete male interpretato

Uso le foto per farvi capire qiale pezzo del DVD

Ma io le differenze le vedo IN MOVIMENTO e in altri punti oltre a questi
non specificatamente in queste foto che per inciso sono le uniche che ho trovato su web e fanno anche un po' schifo

Il succo e' che a me pare chiaro un dimagrimento superiore ai 5 kg durante l'arco delle riprese..... e non e' compatibile con i due giorni che dicono.....


sarebbe piu' logico dire che sono di due o tre mesi...
e non prendo in considerazione le riprese in cui spiega solo canzoni o saluta o altro..... prendo in considerazione SOLO i numeri ballati che dovrebbero a senso essere gli ultimi rispetto ad altri spezzoni smaccatamente di sessioni precedenti quando ancora lo spettacolo era in abbozzo