Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

Trilly ha scritto:Da TMZ http://www.tmz.com/
Dr. Conrad Murray's Patients -- No Fear
I pazienti del dr. Murray – nessuna paura

Dr. Conrad Murray's patients aren't gonna let a little something like the death of Michael Jackson keep them from seeing the good doc ... in fact, most of them couldn't be happier.
La morte di MJ non ha tenuto lontani I pazienti dal dr. Murray, infatti molti di loro non potrebbero essere più contenti.

Since Dr. Murray is now back in business, we called a few of his patients to see if they were just a lil' skittish.
Dal momento in cui il dr. Murray è tornado al lavoro abbiamo chiamato qualcuno dei suoi pazienti per vedere se sono scettici.

Jack Hammond, told us Dr. Murray saved his life twice in the last ten years ... and he "couldn't be more excited."
Jack Hammond ci ha ditto che Murray gli ha salvato la vita due olte negli ultimi dieci anni e lui “non potrebbe essere più eccitato”

Everyone else we spoke to was just as upbeat. Eliza Robertson said she had already seen Dr. Murray and would "recommend him to any of my friends."
Tutti quelli con cui abbiamo parlato erano .. Eliza Robertson ha detto di aver già visto il dr. Murray e che “lo raccomanderebbe a tutti i suoi amici”

We could go on ... but you get the point ... Dr. Murray isn't losing any business because of MJ. And he needs the business
Potremmo andare avanti, ma avete capito il punto … il dr. Murray non ha perso il lavoro a causa di MJ. E lui ha bisogno di lavorare.

Questo articolo è talmente surreale da essere persino comico… una cosa che volevo far notare è la foto di Murray (se andate sul sito di TMZ la vedete) ha cravatta rossa. Insomma abbiamo visto Murray da giugno fino ad oggi sempre con la cravatta gialla ed oggi con una cravatta rossa … proprio come le cravatte dei fratelli di Michael al Memorial (gialla) e al burial (rossa) . Sarà l'ennesima coincidenza ??!!

Ma quanto è amato il nostro dottorino? Altro che Mike... anche lui ha le sue belle fan...
vedete che carina questa signora con tanto di cartello "Welcome back" (nel video il fascinoso Conrad le da pure un bacio )!!!

Spoiler:

Non sarà mica una groupies? Roba da matti!!!

ecco d'overa posizionata la donna

.Silvy. ha scritto:

Sharmichael MJN ha scritto:ragazzi guardate queste due foto prese dal video

Sono uguali

ho postato un video su questa cosa poco fà .... perchè nessuno mi ca...............................ga

lucy-x ha scritto:

.Silvy. ha scritto:

Sharmichael MJN ha scritto:ragazzi guardate queste due foto prese dal video

Sono uguali

ho postato un video su questa cosa poco fà .... perchè nessuno mi ca...............................ga

lo so lucy ho voluto evidenziare le parti più importati

ragazze il naso lo ha messo la ragazza che ha fatto il video... è lui però ^_^ e basta!!u.u non voglio sentire spiegazioni!

Vi ricordate il polso misterioso? Era finto,ma sembrava reale.Non potrebbe essere cosi' anche col naso di questa donna?

Mely93 ha scritto:Buongiorno a tutte!!
Come al solito avete fatto un ottimo lavoro
Per quanto riguarda il processo di Murray ho trovato una notizia interessante che conferma la teoria che è stato tutto falso, l'ennesimo set.
Il giudice che si è occupato del processo contro Murray per il mantenimento dei figli è Gerald Hardacastle. Come potete notare in questo link:

http://www.eurweb.com/story/eur57483.cfm

Però risulta che questo giudice si è ritirato il 1 Luglio 2008.
Come potete leggere qui:

http://www.cicilianolawblog.com/2008/04/judge-gerald-hardcastle-retires.html


Quindi non ci resta che pensare che anche lui è un falso giudice, o meglio prima era veramente un giudice, ma or anon più.

Mely grazie notizia mooooolto interessante!
Brava

lucy non ti arrabbiare è che non ce stiamo a capi più niente !!!!

già la notizia di mely ci fa capire che è tutto un set e quindi perchè fare una cosa del genere?

Mely93 ha scritto:Buongiorno a tutte!!
Come al solito avete fatto un ottimo lavoro
Per quanto riguarda il processo di Murray ho trovato una notizia interessante che conferma la teoria che è stato tutto falso, l'ennesimo set.
Il giudice che si è occupato del processo contro Murray per il mantenimento dei figli è Gerald Hardacastle. Come potete notare in questo link:

http://www.eurweb.com/story/eur57483.cfm

Però risulta che questo giudice si è ritirato il 1 Luglio 2008.
Come potete leggere qui:

http://www.cicilianolawblog.com/2008/04/judge-gerald-hardcastle-retires.html



Quindi non ci resta che pensare che anche lui è un falso giudice, o meglio prima era veramente un giudice, ma or anon più.

Sono convinta anche io che sia una farsa... ma ho trovato questo articolo del 23 gennaio 2009 http://www.lasvegassun.com/news/2009/jan/23/nevada-judges-can-leave-bench-keep-robe/

di cui metto solo la parte che riguarda Hardcaslte:

The Nevada Supreme Court recently approved one-year commissions for four retired Las Vegas jurists to serve as part-time senior judges, including Gerald Hardcastle, who left the Family Court bench last summer, more than two years before the January 2011 end of his term.

....La Corte Suprema del Nevada recentemente ha approvato 1 anno di incarico part-time per 4 giudici che si erano ritirati, compreso Gerald Hardcastle, che lasciò l'estate scorsa, più di due anni prima rispetto al gennaio 2011, la sezione della Corte che si occupa del diritto di famiglia....

magari l'anno riassunto per questa sceneggiata!

Sharmichael MJN ha scritto:ragazzi guardate queste due foto prese dal video

ehm...sentite...ma su sta cosa qualcuno ci sta prendendo per i fondelli!!!! vi ricordate l'uomo anziano, quello con i baffi? c'era la stessa foto di janet che guarda verso quel signore travestito....ve lo ricordate?? è una cosa che avevamo detto ques'estate. Comunque, per chi se lo ricorda, la foto è la stessa...cambia solo la persona!!! quindi, qualcuno ci sta prendendo in giro...

Girl Very Bad....Sono D'accordo Con Te..Poi Ache L'immagine Di Questa Donna...è molto sfocata..bo..a me sembra un fotomontagio...e rigardo alla cosa dell'uomo anziano ci ho fatto caso anche io..che Janet...è identica..quindi è perforza un fotomontaggio!!

http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/forums/viewtopic.php?f=29&t=1168

Il discorso dei soldi era stato trattato in precedenza come dicono sia in rock my world che in smooth criminal

anche per me è un fotomontaggio ma chi ci dice che il fotomontaggio non potrebbe essere quello dell'anziano invece che quello della donna?

c è sempre stato un dubbio tra queste 2 persone , infatti janet guardava entrambi , non è la stessa foto , sono 2 scatti fatti in pochi minuti durante il memorial, che ne sappiamo che non fossero 2 persone travestite , uno poteva essere michael e l altro chissà chi , magari proprio per confonderci??

JacksoninaWally ha scritto: anche per me è un fotomontaggio ma chi ci dice che il fotomontaggio non potrebbe essere quello dell'anziano invece che quello della donna?

in qualunque caso, c'è quancuno che si diverte a fare sti fotomontaggi e mi da fastidio.. qua ci stiamo impegnando e quelli si divertono a farci credere a delle bugie...

mmm.. siamo sicuri sia un fotomontaggio?? a me non sembra...
dobbiamo anche prendere in considerazione(dal momento che sto sentendo bilie jean) perchè alle prove michael non ha cantato il "the lie becomes the truth" e ha fatto il gesto con la mano!

lucy-x ha scritto:c è sempre stato un dubbio tra queste 2 persone , infatti janet guardava entrambi , non è la stessa foto , sono 2 scatti fatti in pochi minuti durante il memorial, che ne sappiamo che non fossero 2 persone travestite , uno poteva essere michael e l altro chissà chi , magari proprio per confonderci??

secondo me no...perchè è impossibile fare 2 foto identike!!! ora voglio cercare la foto dell'anziano, così capite meglio...comunque sia, janet è nella stessa posizione in entrambe le foto, e la figura della donna e dell'uomo sono posizionate nello stesso modo! Le foto sono identiche, in tutti i particolari....è un fotomontaggio

e poi fare michael vestito da donna...ma daiii!!! poverinoo

ragazze quella è solamente una foto... se guardate tutto il filmato il vecchietto con il cappello è proprio davanti alla donna bionda.... quindi janet poteva anche guardare lui... inoltre il naso della donna è diverso nel filmato... quello è solamente un fotogramma del momento in cui il tizio che ha fatto il video mette a confronto il profilo di mike con quello della donna...

layla_87 ha scritto:ragazze quella è solamente una foto... se guardate tutto il filmato il vecchietto con il cappello è proprio davanti alla donna bionda.... quindi janet poteva anche guardare lui... inoltre il naso della donna è diverso nel filmato... quello è solamente un fotogramma del momento in cui il tizio che ha fatto il video mette a confronto il profilo di mike con quello della donna...

a bene quindi cambia tutto, allora questo video vorrei guardarlo.....

*Ciccia76mj* ha scritto:

Spoiler:

[/quote]
che ridere, comunque...speriamo che torni a natale!!! sai che bel regalo...trovi sotto l'albero la tv che dice: michael jackson è tornato (scusate l'off topic)

cercando su wikipedia le easter eggs ho trovato questo:

Dove si trovano
La maggior parte degli Easter egg si trovano nascosti in prodotti software. Molto spesso l'Easter egg svolge il ruolo di una sorta di firma che il programmatore integra nel prodotto che ha realizzato. Oggi, il termine Easter egg ha assunto un significato più esteso; viene considerato tale qualunque elemento nascosto in un prodotto e accessibile solo attraverso una serie di passaggi (click, pressione di tasti, ecc.). Non di rado, perciò, si sente parlare di Easter egg anche nell'ambito dei CD musicali (ad esempio, come traccia nascosta) o nei DVD (contenuti accessibili solo premendo alcuni tasti del telecomando o attivando aree del menu non segnalate).

Criteri per definire un "Easter egg"
La struttura di un Easter egg non segue alcuno standard, in quanto è il risultato di una scelta individuale e "artistica" del suo autore. Tuttavia, i siti che si occupano di segnalare e di diffondere elenchi di Easter egg spesso adottano alcuni criteri per identificare un "vero" Easter egg:

Non documentato, nascosto e "non ovvio": l'Easter egg deve essere difficile da scoprire. Non deve essere, perciò, documentato ufficialmente (se non attraverso i siti amatoriali degli appassionati), e in genere è accessibile solo attraverso vari passaggi tra click e pressioni di tasti.
Riproducibile: l'Easter egg deve essere presente in tutti i prodotti sui cui è stato integrato. Se appare solo in un numero limitato del prodotto con stesso numero di versione o solo in specifiche condizioni, non può essere considerato tale.
Opera personale: l'Easter egg deve essere una sorta di "firma" o di "marchio" che l'autore inserisce per propositi personali; il suo contenuto deve essere creativo.
Rispettoso e divertente: l'Easter egg deve essere una cosa divertente o piacevole da vedersi. Non deve assolutamente danneggiare il prodotto o impedire il suo utilizzo.
Il perché di un Easter egg
Ci sono diversi possibili motivi per cui uno sviluppatore può inserire un Easter egg nel prodotto che sta realizzando :

Firma: lo sviluppatore inserisce l'Easter egg come firma nascosta, come una sorta di prova che dimostri, in maniera inconfutabile, che lui è il fautore o uno dei fautori del prodotto.
Scherzo: l'autore inserisce un Easter egg per gioco, per integrare nel prodotto una cosa che fa divertire lo spettatore.
Vanità: in questo caso, l'Easter egg si discosta dai propositi scherzosi dell'autore e diventa, invece, un vanto e un motivo di mettersi in mostra.
Tributo: alcuni autori utilizzano gli Easter egg per fare un omaggio originale a persone che non hanno a che fare con il prodotto.
Easter egg e aziende
In molti casi, soprattutto quando inteso come "firma", un Easter egg viene inserito in un prodotto per iniziativa personale di uno sviluppatore. In questi casi, l'azienda produttrice può decidere di agire legalmente contro uno sviluppatore riconosciuto come responsabile. Vi sono precedenti in cui questa azione disciplinare contro uno sviluppatore autore di Easter egg si è conclusa con un licenziamento. Vi sono tuttavia anche contesti (per esempio quello dei videogiochi) in cui l'introduzione di Easter egg è accettata o addirittura richiesta dall'azienda produttrice in quanto contribuisce al fascino del prodotto presso il suo target. Un esempio pratico è quello della software house Rockstar Games: la vastità del gioco GTA San Andreas è data dal numero amplissimo di Easter Eggs.




magari non significherà nulla ma volevo ricordare anche che a mike piaceva giocare all "easter egg" a pasqua... ;=

mmm...un ballerino del this is it dice:
"Lui ci ha detto che ci stava prendendo un'avventura impressionante ... e lo ha fatto." ragazze...sappiamo tutte che michael era un perfezionista(ma ad alti livelli,i suoi amici hanno detto che se doveva pubblicare qualcosa di imperfetto in un mese..non gli importava!ci mettevano un anno ma doveva venire perfetto...) ora,michael 50 concerti sempre allo stesso posto...li avrebbe definiti "impressionanti"?!?!? ma andiamo!!^_^

pamplottina<3MJ ha scritto:mmm...un ballerino del this is it dice:
"Lui ci ha detto che ci stava prendendo un'avventura impressionante ... e lo ha fatto." ragazze...sappiamo tutte che michael era un perfezionista(ma ad alti livelli,i suoi amici hanno detto che se doveva pubblicare qualcosa di imperfetto in un mese..non gli importava!ci mettevano un anno ma doveva venire perfetto...) ora,michael 50 concerti sempre allo stesso posto...li avrebbe definiti "impressionanti"?!?!? ma andiamo!!^_^