Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

Blum ha scritto:

lucy-x ha scritto:se qualcuno avesse avuto una prova schiacciante della sua morte non avrebbe aspettato tutto questo tempo x farla circolare e poi è pure tutta sfocata , specie la parte dei capelli che si appoggiano al cuscino!

Infatti, solo che mi ha fatto un brutto effetto vederlo così

Eheh oddio pure a me!
Ci sono un pò rimasta quando l'ho vista...mi è preso un vuoto allo stomaco!
Però vabbè ho tenuto la calma...immaginavo che era un falso!

Comunque mi piacerebbe sapere di che foto si tratta...anche perchè guardandola mi piace molto...è dolce!

Ho fatto un po’ di conti (mica solo quelli dell’hoax sanno contare!!)
Allora le date di questo hoax fino ad oggi:
25/06/2009 annuncio morte
07/07/2009 memorial
03/09/2009 funerale
12/09/2009 uscita inedito
28/09/2009 uscita film
11/11/2009 fine proiezione film
Prima data sospetta:
7/07/2009 tot. 25 2+5= 7

Partendo dal 25/06/2009 ho calcolate esattamente quanti giorni sono passati fino ai vari eventi.

dal 25/06/2009 al 03/09/2009 passano 70 giorni 7+0= 7
dal 25/06/2009 al 12/09/2009 passano 79 giorni 7+9=16 6+1= 7
dal 12/09/2009 al 28/09/2009 passano 16 giorni 1+6=7
dal 25/06/2009 al 11/11/2009 passano 108 giorni 8-1= 7

Alla faccia della coincidenza!
Ora facciamo delle ipotesi su quando potrebbe tornare seguendo un filo logico sulla base del 7.

Prima ipotesi: Dal 25/06/2009 al 31/12/2009 passano 189 giorni 1+8+9=18 8-1= 7
Seconda ipotesi (quella dove compaiono più 7)

Dal 25/06/2009 al 25/01/2010 passano prima di tutto 7 mesi e poi passano 214 giorni 2+1+4=7

Per Michael il 7[b] è il suo numero fortunato....Che ne pensate?

interessante questa teoria del 7,nessuno può scegliere quando morire, a meno che non sia tutto un falso...

Simona 70 ha scritto:Ho fatto un po’ di conti (mica solo quelli dell’hoax sanno contare!!)
Allora le date di questo hoax fino ad oggi:
25/06/2009 annuncio morte
07/07/2009 memorial
03/09/2009 funerale
12/09/2009 uscita inedito
28/09/2009 uscita film
11/11/2009 fine proiezione film
Prima data sospetta:
7/07/2009 tot. 25 2+5= 7

Partendo dal 25/06/2009 ho calcolate esattamente quanti giorni sono passati fino ai vari eventi.

dal 25/06/2009 al 03/09/2009 passano 70 giorni 7+0= 7
dal 25/06/2009 al 12/09/2009 passano 79 giorni 7+9=16 6+1= 7
dal 12/09/2009 al 28/09/2009 passano 16 giorni 1+6=7
dal 25/06/2009 al 11/11/2009 passano 108 giorni 8-1= 7

Alla faccia della coincidenza!
Ora facciamo delle ipotesi su quando potrebbe tornare seguendo un filo logico sulla base del 7.

Prima ipotesi: Dal 25/06/2009 al 31/12/2009 passano 189 giorni 1+8+9=18 8-1= 7
Seconda ipotesi (quella dove compaiono più 7)

Dal 25/06/2009 al 25/01/2010 passano prima di tutto 7 mesi e poi passano 214 giorni 2+1+4=7

Per Michael il 7[b] è il suo numero fortunato....Che ne pensate?

Simano penso che
Seguendo questo filo conduttore del 7..i conti tornano..speriamo in bene!
o vorrei fare una domanda: Secondo voi in che modo annuncierà la non morte?Cioè, come annuncierà lsuo ritorno?

Wivvy ha scritto:

MartyXMars ha scritto:

Wivvy ha scritto:ragazzi, vedo che ci sono tante novità!!!
La storia della Sony e Paul Anka mi pare grottesca: possibile che questi cadano dalle nuvole? Che la Sony non conoscesse la storia di questa canzone? Che non si sia documentata prima di scegliere proprio questa canzone addirittura come singolo celebrativo? Noi ci abbiamo messo mezza serata per scoprirlo e prima che uscisse in radio!!! Mi sembra un pò come Jermaine che a due giorni dal Tribute di Vienna ci viene a dire che non si può organizzare un evento così in pochi mesi... lui che è nello showbuissness da una vita... su, andiamo... così come la Sony non può non informarsi su aspetti importanti quali la "storia legale" di una canzone prima di metterla sul mercato... qui sembra che tutti cadano dal pero, gente che per mestiere sta in ambienti popolati da squali... l'ipotesi che dietro questo ci sia una vendetta di M. è suggestiva e anche a me piacerebbe molto se fosse così, ma ripeto a me la cosa sembra parecchio strana (a meno che alla Sony davvero non siano dei veri incapaci!)
Quanto poi alla frase di Randie, come sempre quando si tratta di social network ci vado coi piedi di piombo.. certo che, se fosse vero, la cosa sarebbe parecchio parecchio interessante

Non Rendie..E' il twitter di Rebbie!
Bhè infatti ci avevo pensato pure io...però boh...forse è davvero incapace la Sony!
Tutta stà storia puzza troppo

sì, scusa, volevo dire Rebbie (non mi sono accorta di aver scritto Rendie.. vebbè, sono un pò fusa! E poi con una famiglia così numrosa è facile sbagliare!!! )
Naturalmente il fatto che questa storia puzza!

A pagina 31 Simona ha postato il copyright di This is it e risulta solo il nome di Michael, se sony ha guardato il copyright Paul Anka non risulta, quindi non potevano immaginarlo. Probabilmente è stata una cosa tra Michael e Paul Anka, visto che poi Michael non ha mai fatto uscire la canzone, il problema dei diritti non si è posto fino ora che è uscita.

Simona 70 ha scritto:Ho fatto un po’ di conti (mica solo quelli dell’hoax sanno contare!!)
Allora le date di questo hoax fino ad oggi:
25/06/2009 annuncio morte
07/07/2009 memorial
03/09/2009 funerale
12/09/2009 uscita inedito
28/09/2009 uscita film
11/11/2009 fine proiezione film
Prima data sospetta:
7/07/2009 tot. 25 2+5= 7

Partendo dal 25/06/2009 ho calcolate esattamente quanti giorni sono passati fino ai vari eventi.

dal 25/06/2009 al 03/09/2009 passano 70 giorni 7+0= 7
dal 25/06/2009 al 12/09/2009 passano 79 giorni 7+9=16 6+1= 7
dal 12/09/2009 al 28/09/2009 passano 16 giorni 1+6=7
dal 25/06/2009 al 11/11/2009 passano 108 giorni 8-1= 7

Alla faccia della coincidenza!
Ora facciamo delle ipotesi su quando potrebbe tornare seguendo un filo logico sulla base del 7.

Prima ipotesi: Dal 25/06/2009 al 31/12/2009 passano 189 giorni 1+8+9=18 8-1= 7
Seconda ipotesi (quella dove compaiono più 7)

Dal 25/06/2009 al 25/01/2010 passano prima di tutto 7 mesi e poi passano 214 giorni 2+1+4=7

Per Michael il 7[b] è il suo numero fortunato....Che ne pensate?

Simona 70 ha scritto:Ho fatto un po’ di conti (mica solo quelli dell’hoax sanno contare!!)
Allora le date di questo hoax fino ad oggi:
25/06/2009 annuncio morte
07/07/2009 memorial
03/09/2009 funerale
12/09/2009 uscita inedito
28/09/2009 uscita film
11/11/2009 fine proiezione film
Prima data sospetta:
7/07/2009 tot. 25 2+5= 7

Partendo dal 25/06/2009 ho calcolate esattamente quanti giorni sono passati fino ai vari eventi.

dal 25/06/2009 al 03/09/2009 passano 70 giorni 7+0= 7
dal 25/06/2009 al 12/09/2009 passano 79 giorni 7+9=16 6+1= 7
dal 12/09/2009 al 28/09/2009 passano 16 giorni 1+6=7
dal 25/06/2009 al 11/11/2009 passano 108 giorni 8-1= 7

Alla faccia della coincidenza!
Ora facciamo delle ipotesi su quando potrebbe tornare seguendo un filo logico sulla base del 7.

Prima ipotesi: Dal 25/06/2009 al 31/12/2009 passano 189 giorni 1+8+9=18 8-1= 7
Seconda ipotesi (quella dove compaiono più 7)

Dal 25/06/2009 al 25/01/2010 passano prima di tutto 7 mesi e poi passano 214 giorni 2+1+4=7

Per Michael il 7[b] è il suo numero fortunato....Che ne pensate?

se queste le definiscono coincidenze, allora anche noi siamo una coincidenza.
scusate l'OT simona sei un geniaccio mi fai quasi non sarai mica complice?

Trilly ha scritto:

Wivvy ha scritto:

MartyXMars ha scritto:

Wivvy ha scritto:ragazzi, vedo che ci sono tante novità!!!
La storia della Sony e Paul Anka mi pare grottesca: possibile che questi cadano dalle nuvole? Che la Sony non conoscesse la storia di questa canzone? Che non si sia documentata prima di scegliere proprio questa canzone addirittura come singolo celebrativo? Noi ci abbiamo messo mezza serata per scoprirlo e prima che uscisse in radio!!! Mi sembra un pò come Jermaine che a due giorni dal Tribute di Vienna ci viene a dire che non si può organizzare un evento così in pochi mesi... lui che è nello showbuissness da una vita... su, andiamo... così come la Sony non può non informarsi su aspetti importanti quali la "storia legale" di una canzone prima di metterla sul mercato... qui sembra che tutti cadano dal pero, gente che per mestiere sta in ambienti popolati da squali... l'ipotesi che dietro questo ci sia una vendetta di M. è suggestiva e anche a me piacerebbe molto se fosse così, ma ripeto a me la cosa sembra parecchio strana (a meno che alla Sony davvero non siano dei veri incapaci!)
Quanto poi alla frase di Randie, come sempre quando si tratta di social network ci vado coi piedi di piombo.. certo che, se fosse vero, la cosa sarebbe parecchio parecchio interessante

Non Rendie..E' il twitter di Rebbie!
Bhè infatti ci avevo pensato pure io...però boh...forse è davvero incapace la Sony!
Tutta stà storia puzza troppo

sì, scusa, volevo dire Rebbie (non mi sono accorta di aver scritto Rendie.. vebbè, sono un pò fusa! E poi con una famiglia così numrosa è facile sbagliare!!! )
Naturalmente il fatto che questa storia puzza!

A pagina 31 Simona ha postato il copyright di This is it e risulta solo il nome di Michael, se sony ha guardato il copyright Paul Anka non risulta, quindi non potevano immaginarlo. Probabilmente è stata una cosa tra Michael e Paul Anka, visto che poi Michael non ha mai fatto uscire la canzone, il problema dei diritti non si è posto fino ora che è uscita.

e poi Paul Anka risulta qui, ma il titolo non è più TII

Type of Work: Music
Registration Number / Date: PA0000515041 / 1991-04-12
Title: I never heard.
Appears in: I wasn’t born yesterday. Mercury 846 651-2, c1991. 1 compact disc
Publisher Number: Mercury 846 651-2
Performer: Performed by Safire.
Copyright Claimant: Paulanne Music, Chrysalis Songs, Mijac Music
Date of Creation: 1990
Date of Publication: 1991-03-05
Authorship on Application: words & music: Paul Anka & Michael Joe Jackson.

Names: Anka, Paul
Jackson, Michael Joe
Safire
Paulanne Music
Chrysalis Songs

Trilly ha scritto:

Wivvy ha scritto:

MartyXMars ha scritto:

Wivvy ha scritto:ragazzi, vedo che ci sono tante novità!!!
La storia della Sony e Paul Anka mi pare grottesca: possibile che questi cadano dalle nuvole? Che la Sony non conoscesse la storia di questa canzone? Che non si sia documentata prima di scegliere proprio questa canzone addirittura come singolo celebrativo? Noi ci abbiamo messo mezza serata per scoprirlo e prima che uscisse in radio!!! Mi sembra un pò come Jermaine che a due giorni dal Tribute di Vienna ci viene a dire che non si può organizzare un evento così in pochi mesi... lui che è nello showbuissness da una vita... su, andiamo... così come la Sony non può non informarsi su aspetti importanti quali la "storia legale" di una canzone prima di metterla sul mercato... qui sembra che tutti cadano dal pero, gente che per mestiere sta in ambienti popolati da squali... l'ipotesi che dietro questo ci sia una vendetta di M. è suggestiva e anche a me piacerebbe molto se fosse così, ma ripeto a me la cosa sembra parecchio strana (a meno che alla Sony davvero non siano dei veri incapaci!)
Quanto poi alla frase di Randie, come sempre quando si tratta di social network ci vado coi piedi di piombo.. certo che, se fosse vero, la cosa sarebbe parecchio parecchio interessante

Non Rendie..E' il twitter di Rebbie!
Bhè infatti ci avevo pensato pure io...però boh...forse è davvero incapace la Sony!
Tutta stà storia puzza troppo

sì, scusa, volevo dire Rebbie (non mi sono accorta di aver scritto Rendie.. vebbè, sono un pò fusa! E poi con una famiglia così numrosa è facile sbagliare!!! )
Naturalmente il fatto che questa storia puzza!

A pagina 31 Simona ha postato il copyright di This is it e risulta solo il nome di Michael, se sony ha guardato il copyright Paul Anka non risulta, quindi non potevano immaginarlo. Probabilmente è stata una cosa tra Michael e Paul Anka, visto che poi Michael non ha mai fatto uscire la canzone, il problema dei diritti non si è posto fino ora che è uscita.

Si però poi nella pagina dopo Simona ha postato questo!

Type of Work: Music
Registration Number / Date: PA0000515041 / 1991-04-12
Title: I never heard.
Appears in: I wasn’t born yesterday. Mercury 846 651-2, c1991. 1 compact disc
Publisher Number: Mercury 846 651-2
Performer: Performed by Safire.
Copyright Claimant: Paulanne Music, Chrysalis Songs, Mijac Music
Date of Creation: 1990
Date of Publication: 1991-03-05
Authorship on Application: words & music: Paul Anka & Michael Joe Jackson.

Names: Anka, Paul
Jackson, Michael Joe
Safire
Paulanne Music
Chrysalis Songs
Mijac Music

EDIT: Simo l'abbiamo postato insieme! xD
Si la canzone cambia..però..la Sony lo dovrebbe sapere

Io non credo tornerà, non perchè è morto, con questa manovra si è ripreso la sua dignità, l'aveva già annunciato che sarebbe stato l'ultimo grande spettacolo...per cui....

mary ros ha scritto:Io non credo tornerà, non perchè è morto, con questa manovra si è ripreso la sua dignità, l'aveva già annunciato che sarebbe stato l'ultimo grande spettacolo...per cui....

Il punto qui nonè tanto se torna sulle scene o meno, qui a noi tutti preme saperre che non è morto in quel modo schifoso, se poi decide di ritirarsi a vita privata me va bene..

Simona 70 ha scritto:

mary ros ha scritto:Io non credo tornerà, non perchè è morto, con questa manovra si è ripreso la sua dignità, l'aveva già annunciato che sarebbe stato l'ultimo grande spettacolo...per cui....

Il punto qui nonè tanto se torna sulle scene o meno, qui a noi tutti preme saperre che non è morto in quel modo schifoso, se poi decide di ritirarsi a vita privata me va bene..

Su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
hanno postato questo che è molto interessante:


Michael ha firmato un contratto con la UMG (Universal) prima di firmare con la Sony.
Praticamente è valido il contratto con la Universal.
La UMG è in lotta con la Sony dal 2008 per il controllo della BMG di cui detengono il 50% ciascuno.
Con quest'acquisto, la Universal nell'ottobre del 2008, è diventata la Major più importante del mondo, la prima delle 4 (Universal, Sony, Warner ed EMI).
Ovviamente ha scalzato la Sony al secondo posto..cosa che i grandi capi non hanno digerito per niente.
La Universal mettendo sotto contratto Michael, affossa la Sony...secondo quello che vuole anche Mike.
Ma c'è di più.
I 100 inediti che ha LaToya sono protetti dalla MiJac Music, l'etichetta di Michael. Ecco perchè la Sony non c'ha potuto mettere le mani sopra.
La MiJac è amministrata dalla Warner...che fa parte della BMG...la divisione in possesso della Universal.
In pratica il patrimonio musicale di Michael è sotto etichetta Universal. La stessa Universal controlla la Motown e l'etichetta di Janet.

E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

Simona 70 ha scritto:Su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
hanno postato questo che è molto interessante:


Michael ha firmato un contratto con la UMG (Universal) prima di firmare con la Sony.
Praticamente è valido il contratto con la Universal.
La UMG è in lotta con la Sony dal 2008 per il controllo della BMG di cui detengono il 50% ciascuno.
Con quest'acquisto, la Universal nell'ottobre del 2008, è diventata la Major più importante del mondo, la prima delle 4 (Universal, Sony, Warner ed EMI).
Ovviamente ha scalzato la Sony al secondo posto..cosa che i grandi capi non hanno digerito per niente.
La Universal mettendo sotto contratto Michael, affossa la Sony...secondo quello che vuole anche Mike.
Ma c'è di più.
I 100 inediti che ha LaToya sono protetti dalla MiJac Music, l'etichetta di Michael. Ecco perchè la Sony non c'ha potuto mettere le mani sopra.
La MiJac è amministrata dalla Warner...che fa parte della BMG...la divisione in possesso della Universal.
In pratica il patrimonio musicale di Michael è sotto etichetta Universal. La stessa Universal controlla la Motown e l'etichetta di Janet.

Oddio che collegamenti!
MiJac Music amministrata dalla Warner che fa parte della BMG che è controllata dalla UMG (ma la metà la controlla anche la Sony) che a sua volta controlla La Motown e l'etichetta di Janet!

o.o

sentite questa... esiste una TERZA canzone che si intitola "This is it" ed ha una storia parecchio interessante. E' stata scritta nel 1979 da Kenny Loggin insieme a Michael McDonald. Loggin la scrisse per il padre che,malato, combatteva tra la vita e la morte ( ). Per lo stesso album Loggin scrisse una canzone intitolata "Who's right, who's wrong" (altro titolo evocativo...) e, indivinate un pò? Il nostro Mike prestò la sua voce per i cori di questa canzone Inoltre Mike ha usato questo titolo "Who's right, who's wrong" nel testo di Bad. Loggin ha fatto anche parte di USA for Africa nel 1985 .
Il testo di questa "This is it" di Loggin è interessante:

There have been times in my life
I've been wondering why
Still somehow I believed
We'd always survive

Are you gonna wait for your sign, your
miracle
Stand up and fight
This is it
Make no mistake where you are
This is it
Your back's to the corner
This is it
Don't be a fool anymore
This is it
The waiting is over
No room to run
No way to hide
No time for wondering why
It's here
The moment is now

questa stessa canzone è stata reincisa da NAS (gruppo rap) per il tributo a Tupac e Notorius Big!
Tutte queste cose che ho scritto più altro che però bene o male già sappiamo lo trovate in questo video https://www.youtube.com/watch?v=JqNsyv5Vhs8

anche queste sono solo coincidenze?

Simona 70 ha scritto:E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

Aaahhh interessante...perciò

MiJac Music amministrata dalla Warner che fa parte della BMG che è controllata dalla UMG nella quale fa parte Tommy Mottola (ma la metà la controlla anche la Sony) e a sua volta controlla La Motown e l'etichetta di Janet!

Mamma mia che intreccio

Ragazzi è una gran fatica starvi dietro... Siete così bravi!!!!!

MartyXMars ha scritto:

Simona 70 ha scritto:E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

Aaahhh interessante...perciò

MiJac Music amministrata dalla Warner che fa parte della BMG che è controllata dalla UMG nella quale fa parte Tommy Mottola (ma la metà la controlla anche la Sony) e a sua volta controlla La Motown e l'etichetta di Janet!

Mamma mia che intreccio

Mio Dio quanti collegamenti
Mike torna presto perchè non sappiamo per quanto tempo i nostri cervelli reggeranno

Vorrei una delucidazione... Ma Michael non aveva ltigato con Mottola qualche anno fa?

Simona 70 ha scritto:E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

ma Mottola per Mike non era il demonio in terra? Avete postato quel video del suo 45 compleanno (quindi siamo nel 2004) in cui ne dice peste e corna e adesso questo stesso Mottola dovrebe essere alleato e complice di Mike? Condivdere un progetto come una "falsa morte" necessita di una enorme fiducia nei confronti della persona con cui si decide di allearsi: Mike si fidava tanto dell'uomo che considerava razzista, ladro e non so quant'altro? Scusate ma inizio ad essere parecchio confusa...

beh io sono piu che soddisfatta di questa giornata ! ci sono state tantissime novità tutte a nostro favore!! hihihi un'altro punto per michael!!!

Wivvy ha scritto:

Simona 70 ha scritto:E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

ma Mottola per Mike non era il demonio in terra? Avete postato quel video del suo 45 compleanno (quindi siamo nel 2004) in cui ne dice peste e corna e adesso questo stesso Mottola dovrebe essere alleato e complice di Mike? Condivdere un progetto come una "falsa morte" necessita di una enorme fiducia nei confronti della persona con cui si decide di allearsi: Mike si fidava tanto dell'uomo che considerava razzista, ladro e non so quant'altro? Scusate ma inizio ad essere parecchio confusa...

all'epoca michael lo accusò di boicottaggio, e per questo diverbio Mottola fu licenziato dalla sony.

Adry ha scritto:

Wivvy ha scritto:

Simona 70 ha scritto:E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

ma Mottola per Mike non era il demonio in terra? Avete postato quel video del suo 45 compleanno (quindi siamo nel 2004) in cui ne dice peste e corna e adesso questo stesso Mottola dovrebe essere alleato e complice di Mike? Condivdere un progetto come una "falsa morte" necessita di una enorme fiducia nei confronti della persona con cui si decide di allearsi: Mike si fidava tanto dell'uomo che considerava razzista, ladro e non so quant'altro? Scusate ma inizio ad essere parecchio confusa...

all'epoca michael lo accusò di boicottaggio, e per questo diverbio Mottola fu licenziato dalla sony.

appunto, per questo mi riesce difficile capire un'alleanza tra i due in questa cosa...

Wivvy ha scritto:

Adry ha scritto:

Wivvy ha scritto:

Simona 70 ha scritto:E poi sempre su http://mjbelievers.forumattivo.com/forum.htm
fanno questa considerazione che potrebbe davvero funzionare...Sono brave a fare congetture e teorie...

TOMMY MOTTOLA non è più a capo della sony dal 2003..... Mottola ora detiene la metà della Casablanca records che fa parte del gruppo della Universal, ed inoltre è il maggior azionista della Columbia. MICHAEL E MOTTOLA INSIEME PER AFFONDARE LA SONY, l'hanno colpita su due fronti Sony Music e Sony Pictures. Mottola ha la casablanca records dal 2004 e subito dopo è entrata nel gruppo della Universal. Nel 2003 la Sony ha acquistato la BMG , ma nel 2008 ad ottobre la Universal ha preso il 50%. Mottola molto probabilmente è dal 2004 che collabora con Michael , Mike ha parlato per la prima volta del film nel 2005.

ma Mottola per Mike non era il demonio in terra? Avete postato quel video del suo 45 compleanno (quindi siamo nel 2004) in cui ne dice peste e corna e adesso questo stesso Mottola dovrebe essere alleato e complice di Mike? Condivdere un progetto come una "falsa morte" necessita di una enorme fiducia nei confronti della persona con cui si decide di allearsi: Mike si fidava tanto dell'uomo che considerava razzista, ladro e non so quant'altro? Scusate ma inizio ad essere parecchio confusa...

all'epoca michael lo accusò di boicottaggio, e per questo diverbio Mottola fu licenziato dalla sony.

appunto, per questo mi riesce difficile capire un'alleanza tra i due in questa cosa...

Diciamo che però entrambi cercano vendetta contro la Sony e Mottola sa che Michael può riuscirci ma al temmpo stesso Michael sa che Mottola è molto influente, anzi potente. Perchè non allearsi contro la Sony, a nesuno dei due conviene fare le scarpe all'altro...Ma queste sono solo supposizioni ovviamente!

Intanto TMZ parte con i suoi articoli...e a noi non può che far piacere!!!
http://www.tmz.com/2009/10/13/new-michael-jackson-albums-music-songs-records-this-is-it-released-unreleased/#ixzz0TqD3PAAw