Ex bodyguard rivela di essere il padre di Blanket

Promemoria primo messaggio :

Il tabloid britannico News of the World ha rivelato che Matt Fiddes, 32 enne esperto di arti marziali, intimo amico di Michael Jackson, nonché sua ex bodyguard, potrebbe essere il padre biologico, di Prince Michael Jackson II, detto Blanket, terzo figlio della popstar scomparsa nel giugno del 2009.

A quanto pare l’uomo (nella foto, dietro MJ) dichiarerà il fatto alle tv in Australia, dove si recato per pubblicizzare la sua catena di palestre di arti marziali, rivelando di aver rifiutato £ 500.000 (€ 370.000) dal Re del Pop come contributo di paternità.

“C’è una forte somiglianza e le date corrispondono. Mi ha offerto un sacco di soldi ma ho rifiutato in quanto lui era un mio buon amico,” ha detto Fiddes al giornale.

A quanto pare l’uomo non vorrebbe denaro né la custodia del bambino adesso, ma avrebbe detto agli amici che si batterà per l’affidamento di Blanket, qualora succede qualcosa alla madre di Jackson, Katherine, recentemente protagonista di diverse dicharazioni sulla morte del figlio.

Fiddes ha fatto notizia all’inizio di quest’anno, quando ha lanciato una denuncia per diffamazione contro l’emittente televisiva britannica Channel 4 che aveva diffuso un documentario nel novembre del 2008 sui membri della famiglia Jackson in cui venivo dipinto come un ‘individuo manipolatore e disonesto’ che aveva tradito i Jackson con la vendita di storie inventate a proprio vantaggio. Fiddes aveva chiesto 1.7milioni di dollari come risarcimento danni.

Non è la prima volta che emergono voci sulla paternità di Blanket. Lo scorso settembre l’attore di “Mamma Ho Perso l’Aereo”, Macaulay Culkin ha rabbiosamente smentito le insinuazioni fatte dal quotidiano The Sun, secondo il quale lui era il padre del ragazzino. Lo stesso è accaduto con Al Malnik, un ex amico di Jackson e padrino di Blanket, che ha anch’egli negato di essere il padre biologico del bambino.

Fonte: Music Fan Page

sofyarwenMJ ha scritto:Ma poi NON ESISTE che un donatore possa chiedere l'affidamento del figlio biologico, per legge non può rivendicare la paternità per il fatto che la legge americana non lo considera padre nemmeno all'1%, quindi Blanket verrà affidato secondo la normativa ad un tutore scelto dal giudice.

Si però ci sono alcuni casi particolari nel caso i donatori si conoscano e qui di solito succedono le battaglie legali, ad esempio la Rowe ha rinunciato alla maternità e a qualsiasi diritto sui figli, quindi considerata "madre surrogato" però ha ottenuto dopo una sentenza il diritto di visita agli stessi...
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/persone/michael-jackson-3/madre-custodia/madre-custodia.html
"Poco dopo la nascita dei suoi due figli, la donna aveva rinunciato una prima volta ai suoi diritti, cedendoli a Jacko, in cambio di 8 milioni di dollari più cinque rate annuali di 900mila dollari ciascuna."
http://www.mtv.it/news/news-detail.asp?idnews=26760
Oppure nel caso potrebbero rimanere orfani i genitori biologici se in grado di tenerli possono essere affidati ai loro per non venir messi in istituti, sempre sotto controllo degli assistenti sociali...
Ecco perchè quando si fanno queste cose i donatori restano obbligatoriamente anonimi, proprio per evitare questi ripensamenti...

badboy87 ha scritto:Matt Fiddes, l ex bodyguard che afferma di essere il padre biologico di blanket, ha dichiarato al "Sun" che sta per procede ad un test del DNA per confermare la paternità dell ultmo figlio di MJ. "Mi si spezza il cuore nel vedere quei ragazzi in TV" ha dichiarato Fiddes. "chiederò l affido di Blanket quando la nonna Kathrine non sarà più in grado di badare a lui, mio foglio".

fonte: TheSun

La notizia continua....
Qualora il test dovesse risultare positivo, l'ex bodyguard di MJ vorrebbe riallacciare i rapporti con il piccolo e chiederne la custodia nel momento in cui Katherine Jackson non sarà più in grado di prendersene cura.
Insieme a Fiddes, anche Mark Lester avrebbe deciso di sottoporsi al test per dimostrare di essere il padre naturale della secondogenita di Jackson, Paris.
I due sarebbero giunti a questa conclusione dopo aver visto l'intervista di Oprah Winfrey ai bambini: "Effettueremo il test del DNA. Ci spezza il cuore vedere i ragazzi in TV."
Dichiara inoltre: "Mia madre mi ha suggerito di convincere i Jackson a sottoporre Blanket al test perchè quel bimbo è il mio ritratto di quando avevo la sua età ma io non me la sento di affrontare con loro questo argomento perchè sia i Jackson che i bambini di Michael, ne hanno già passate abbastanza".
Riferisce, comunque, che nel caso la nonna Katherine alla quale Blanket è affidato, dovesse morire e nè Jermaine nè Tito fossero disposti ad assumere la tutela del piccolo, allora lui potrebbe cambiare idea e sarebbe un gioco ottenere la custodia di Blanket.
In un'ultima intervista, Fiddes ha parlato dell'ultima volta che ha visto MJ, ovvero il 5 Marzo 2009, giorno in cui Michael annunciò i concerti del TII Tour a Londra:
"Effettivamente sembrava magro e aveva dei dottori con lui. Michael era terrorizzato riguardo ai concerti. Si preoccupò quando il numero degli spettacoli salì a 50. Disse di aver tremendamente paura di essere assassinato e ci chiese di prenderci cura dei suoi bambini qualora fosse successo qualcosa. Non siamo stati in grado di farlo ma penso che la famiglia di Michael stia facendo un ottimo lavoro."
Fonte: TMZ

ancora! blanket è figlio biologico di mike, come lo sono gli altri 2,, e questi mi fanno pena per non dire altro....che lasciassero in pace i suoi figli! e sinceramente mi sono anche stufata di leggere che ancora la gente non creda a questo! come ho già detto perchè è cos! difficile da credere che lui sia il suo vero padre!

Giuspe ha scritto:

badboy87 ha scritto:Matt Fiddes, l ex bodyguard che afferma di essere il padre biologico di blanket, ha dichiarato al "Sun" che sta per procede ad un test del DNA per confermare la paternità dell ultmo figlio di MJ. "Mi si spezza il cuore nel vedere quei ragazzi in TV" ha dichiarato Fiddes. "chiederò l affido di Blanket quando la nonna Kathrine non sarà più in grado di badare a lui, mio foglio".

fonte: TheSun

La notizia continua....
Qualora il test dovesse risultare positivo, l'ex bodyguard di MJ vorrebbe riallacciare i rapporti con il piccolo e chiederne la custodia nel momento in cui Katherine Jackson non sarà più in grado di prendersene cura.
Insieme a Fiddes, anche Mark Lester avrebbe deciso di sottoporsi al test per dimostrare di essere il padre naturale della secondogenita di Jackson, Paris.
I due sarebbero giunti a questa conclusione dopo aver visto l'intervista di Oprah Winfrey ai bambini: "Effettueremo il test del DNA. Ci spezza il cuore vedere i ragazzi in TV."
Dichiara inoltre: "Mia madre mi ha suggerito di convincere i Jackson a sottoporre Blanket al test perchè quel bimbo è il mio ritratto di quando avevo la sua età ma io non me la sento di affrontare con loro questo argomento perchè sia i Jackson che i bambini di Michael, ne hanno già passate abbastanza".
Riferisce, comunque, che nel caso la nonna Katherine alla quale Blanket è affidato, dovesse morire e nè Jermaine nè Tito fossero disposti ad assumere la tutela del piccolo, allora lui potrebbe cambiare idea e sarebbe un gioco ottenere la custodia di Blanket.
In un'ultima intervista, Fiddes ha parlato dell'ultima volta che ha visto MJ, ovvero il 5 Marzo 2009, giorno in cui Michael annunciò i concerti del TII Tour a Londra:
"Effettivamente sembrava magro e aveva dei dottori con lui. Michael era terrorizzato riguardo ai concerti. Si preoccupò quando il numero degli spettacoli salì a 50. Disse di aver tremendamente paura di essere assassinato e ci chiese di prenderci cura dei suoi bambini qualora fosse successo qualcosa. Non siamo stati in grado di farlo ma penso che la famiglia di Michael stia facendo un ottimo lavoro."
Fonte: TMZ

O Santo Cielo!!!! solo una parola: SCHIFO!

Giuspe ha scritto:

badboy87 ha scritto:Matt Fiddes, l ex bodyguard che afferma di essere il padre biologico di blanket, ha dichiarato al "Sun" che sta per procede ad un test del DNA per confermare la paternità dell ultmo figlio di MJ. "Mi si spezza il cuore nel vedere quei ragazzi in TV" ha dichiarato Fiddes. "chiederò l affido di Blanket quando la nonna Kathrine non sarà più in grado di badare a lui, mio foglio".

fonte: TheSun

La notizia continua....
Qualora il test dovesse risultare positivo, l'ex bodyguard di MJ vorrebbe riallacciare i rapporti con il piccolo e chiederne la custodia nel momento in cui Katherine Jackson non sarà più in grado di prendersene cura.
Insieme a Fiddes, anche Mark Lester avrebbe deciso di sottoporsi al test per dimostrare di essere il padre naturale della secondogenita di Jackson, Paris.
I due sarebbero giunti a questa conclusione dopo aver visto l'intervista di Oprah Winfrey ai bambini: "Effettueremo il test del DNA. Ci spezza il cuore vedere i ragazzi in TV."
Dichiara inoltre: "Mia madre mi ha suggerito di convincere i Jackson a sottoporre Blanket al test perchè quel bimbo è il mio ritratto di quando avevo la sua età ma io non me la sento di affrontare con loro questo argomento perchè sia i Jackson che i bambini di Michael, ne hanno già passate abbastanza".
Riferisce, comunque, che nel caso la nonna Katherine alla quale Blanket è affidato, dovesse morire e nè Jermaine nè Tito fossero disposti ad assumere la tutela del piccolo, allora lui potrebbe cambiare idea e sarebbe un gioco ottenere la custodia di Blanket.
In un'ultima intervista, Fiddes ha parlato dell'ultima volta che ha visto MJ, ovvero il 5 Marzo 2009, giorno in cui Michael annunciò i concerti del TII Tour a Londra:
"Effettivamente sembrava magro e aveva dei dottori con lui. Michael era terrorizzato riguardo ai concerti. Si preoccupò quando il numero degli spettacoli salì a 50. Disse di aver tremendamente paura di essere assassinato e ci chiese di prenderci cura dei suoi bambini qualora fosse successo qualcosa. Non siamo stati in grado di farlo ma penso che la famiglia di Michael stia facendo un ottimo lavoro."
Fonte: TMZ

grazie della notizia...............non ho parole

Giuspe ha scritto:Si però ci sono alcuni casi particolari nel caso i donatori si conoscano e qui di solito succedono le battaglie legali, ad esempio la Rowe ha rinunciato alla maternità e a qualsiasi diritto sui figli, quindi considerata "madre surrogato" però ha ottenuto dopo una sentenza il diritto di visita agli stessi...
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/persone/michael-jackson-3/madre-custodia/madre-custodia.html
"Poco dopo la nascita dei suoi due figli, la donna aveva rinunciato una prima volta ai suoi diritti, cedendoli a Jacko, in cambio di 8 milioni di dollari più cinque rate annuali di 900mila dollari ciascuna."
http://www.mtv.it/news/news-detail.asp?idnews=26760
Oppure nel caso potrebbero rimanere orfani i genitori biologici se in grado di tenerli possono essere affidati ai loro per non venir messi in istituti, sempre sotto controllo degli assistenti sociali...
Ecco perchè quando si fanno queste cose i donatori restano obbligatoriamente anonimi, proprio per evitare questi ripensamenti...

No aspetta Giuspe non facciamo confusione, cerco di spiegarmi: Debbie era la MOGLIE di Michael (anche se il matrimonio era di copertura questo fatto crea molti vincoli legali) e in quanto madre e non madre surrogato di Prince e Paris pur rinunciando alla maternità sui bambini potrebbe in qualunque momento chiederne nuovamente l'affidamento, ha dei diritti su di loro che la legge non metterà mai in dubbio nonostante abbia sicuramente firmato molti documenti di rinuncia all'affido in cambio di denaro, la Rowe è la MADRE sul certificato di nascita e nessuno potrà mai metterlo in dubbio. Qua non si parla di affidamento ma di rinuncia o rivendicazione della maternità o paternità e Debbie non vi ha mai rinunciato, lei ha rinunciato ai DIRITTI di madre ma non li ha mai disconosciuti, lei E' la loro madre ma i bambini non sono affidati a lei. Per quanto riguarda invece le madri surrogato e donatori di ovuli e seme non compare il loro nome sul certificato di nascita e non solo restano anonimi, ma restano loro segreti anche i nomi delle famiglie a cui viene donato il seme o l'ovulo proprio perchè anche nel caso in cui riuscissero a scoprirlo non hanno per legge diritto a essere riconosciuti come madre o padre proprio perchè NON LO SONO, non sono genitori biologici per legge sono solo donatori. Ad esempio una madre single può ricorrere alla banca del seme e farsi inseminare artificialmente da un donatore senza che vi sia mai il rischio che il donatore possa tornare a rivendicare un diritto di paternità su quel bambino, la legge la tutela proprio perchè il donatore firma del documenti di rinuncia a qualsiasi diritto (a meno che donatore e madre non decidano di comune accordo di inserire il nome del donatore nel certificato di nascita del bambino, in quel caso risulta essere padre). Una sentenza emessa da un tribunale americano spiega che quando viene utilizzato del seme nella fecondazione artificiale, o nella fecondazione in vitro, in una “donna diversa dalla moglie del donatore” ciò non rende giuridicamente il donatore un “padre naturale”.
La legge americana stabilisce infatti che gli uomini devono essere liberi di donare il loro seme, senza timore di incorrere in responsabilità nei confronti dei figli o delle madri, così come gli aspiranti genitori possono ottenere il seme per l’inseminazione artificiale, senza il timore che il donatore possa rivendicare la paternità.
Si tratta sempre di accordi, e io sono sicura che Michael si sia tutelato contro possibili rivendicazioni con contratti blindati, soprattutto considerando la mole dell'eredità che attirerà di certo molti presunti "papà".. tutto ciò posto che Michael sia realmente ricorso a dei donatori, cosa di cui personalmente non sono per niente sicura (vedi vitiligine di Prince).

Luna14 ha scritto:ancora! blanket è figlio biologico di mike, come lo sono gli altri 2,, e questi mi fanno pena per non dire altro....che lasciassero in pace i suoi figli! e sinceramente mi sono anche stufata di leggere che ancora la gente non creda a questo! come ho già detto perchè è cos! difficile da credere che lui sia il suo vero padre!

Sofya grazie per le spiegazioni... sempre molto utili per riuscire a "capire" quale sia effettivamente la realtà rispetto a quello che ci viene propinato!

sofyarwenMJ ha scritto:... tutto ciò posto che Michael sia realmente ricorso a dei donatori, cosa di cui personalmente non sono per niente sicura (vedi vitiligine di Prince).

Ti !!!

Giuspe ha scritto:

badboy87 ha scritto:Matt Fiddes, l ex bodyguard che afferma di essere il padre biologico di blanket, ha dichiarato al "Sun" che sta per procede ad un test del DNA per confermare la paternità dell ultmo figlio di MJ. "Mi si spezza il cuore nel vedere quei ragazzi in TV" ha dichiarato Fiddes. "chiederò l affido di Blanket quando la nonna Kathrine non sarà più in grado di badare a lui, mio foglio".

fonte: TheSun

La notizia continua....
Qualora il test dovesse risultare positivo, l'ex bodyguard di MJ vorrebbe riallacciare i rapporti con il piccolo e chiederne la custodia nel momento in cui Katherine Jackson non sarà più in grado di prendersene cura.
Insieme a Fiddes, anche Mark Lester avrebbe deciso di sottoporsi al test per dimostrare di essere il padre naturale della secondogenita di Jackson, Paris.
I due sarebbero giunti a questa conclusione dopo aver visto l'intervista di Oprah Winfrey ai bambini: "Effettueremo il test del DNA. Ci spezza il cuore vedere i ragazzi in TV."
Dichiara inoltre: "Mia madre mi ha suggerito di convincere i Jackson a sottoporre Blanket al test perchè quel bimbo è il mio ritratto di quando avevo la sua età ma io non me la sento di affrontare con loro questo argomento perchè sia i Jackson che i bambini di Michael, ne hanno già passate abbastanza".
Riferisce, comunque, che nel caso la nonna Katherine alla quale Blanket è affidato, dovesse morire e nè Jermaine nè Tito fossero disposti ad assumere la tutela del piccolo, allora lui potrebbe cambiare idea e sarebbe un gioco ottenere la custodia di Blanket.
In un'ultima intervista, Fiddes ha parlato dell'ultima volta che ha visto MJ, ovvero il 5 Marzo 2009, giorno in cui Michael annunciò i concerti del TII Tour a Londra:
"Effettivamente sembrava magro e aveva dei dottori con lui. Michael era terrorizzato riguardo ai concerti. Si preoccupò quando il numero degli spettacoli salì a 50. Disse di aver tremendamente paura di essere assassinato e ci chiese di prenderci cura dei suoi bambini qualora fosse successo qualcosa. Non siamo stati in grado di farlo ma penso che la famiglia di Michael stia facendo un ottimo lavoro."
Fonte: TMZ

Che pena che mi fanno tutti e due ...

Come Debbie ha confermato a Katherine che sia Prince che Paris sono figli biologici di Mike la stessa cosa penso di Blanket che è il ritratto di Mike sbiancato con i capelli lisci. Il naso è lo stesso e potete andare a vedere sul forum ci sono foto comparative dei 2 alla stessa età, gli occhi sono gli stessi e mento e zigomi pure. Mentre Paris è più scura dei suoi fratelli, non dico che sia nera o mulatta ma leggermente più scura quindi sto Lester può andare all'inferno insieme alle bodyguards e padri fantomatici che mirano solo ai soldi, il padre è Michael in quanto li ha cresciuti con amore e penso che la persona più adatta a crescerli sia Diana Ross a questo punto.

https://www.youtube.com/watch?v=A9szgM_XXKc&feature=related

Blanket è figlio di Michael e basta, questo qui andasse a fare qualcos'altro nella sua vita!
giusto per essere gentili...

MJJ4ever ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=A9szgM_XXKc&feature=related

Blanket è figlio di Michael e basta, questo qui andasse a fare qualcos'altro nella sua vita!
giusto per essere gentili...

uffa a sentire questa canzone mi viene da

MJJ4ever ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=A9szgM_XXKc&feature=related

Blanket è figlio di Michael e basta, questo qui andasse a fare qualcos'altro nella sua vita!
giusto per essere gentili...

già! è quello che ho detto nel primo commento x chi non crede guardate i video,
in alcune foto stenti a riconoscere chi sia michael e chi sia blanket tanto sono uguali!

Ma perchè mettono sempre in dubbio la paternità di Michael?? ma non poteva avere figli suoi? ci deve sempre essere qualcuno che dice di essere il padre biologico!!!
I figli sono di Michael e BASTA!!!! Poi anche se non fosse lui il padre biologico lui li ha amati,li ha educati,li ha cresciuti,loro erano tutto per lui e questa è la cosa più importante perchè il vero genitore è colui che ti cresce,ti ama,ti sta vicino,non colui che ti fa e basta!
Michael è stato il papà migliore del mondo,secondo me!

Ale Jackson17 ha scritto:Ma perchè mettono sempre in dubbio la paternità di Michael?? ma non poteva avere figli suoi? ci deve sempre essere qualcuno che dice di essere il padre biologico!!!
I figli sono di Michael e BASTA!!!! Poi anche se non fosse lui il padre biologico lui li ha amati,li ha educati,li ha cresciuti,loro erano tutto per lui e questa è la cosa più importante perchè il vero genitore è colui che ti cresce,ti ama,ti sta vicino,non colui che ti fa e basta!
Michael è stato il papà migliore del mondo,secondo me!

certo!!!!! michael é il vero e unico padre!!! e certa gente dovrebbe pensare prima di aprire bocca!!

susie ha scritto:

Ale Jackson17 ha scritto:Ma perchè mettono sempre in dubbio la paternità di Michael?? ma non poteva avere figli suoi? ci deve sempre essere qualcuno che dice di essere il padre biologico!!!
I figli sono di Michael e BASTA!!!! Poi anche se non fosse lui il padre biologico lui li ha amati,li ha educati,li ha cresciuti,loro erano tutto per lui e questa è la cosa più importante perchè il vero genitore è colui che ti cresce,ti ama,ti sta vicino,non colui che ti fa e basta!
Michael è stato il papà migliore del mondo,secondo me!

certo!!!!! michael é il vero e unico padre!!! e certa gente dovrebbe pensare prima di aprire bocca!!

vi ma perchè ad alcuni può sembrare così improbabile che Michael potesse avere figli suoi??? perchè, doveva ricorrere perforza a dei donatori??? non poteva anche lui diventare padre come tutti i padri del mondo???
a si ecco perchè... perchè si tratta di lui, e su di lui devono sempre dire cavolate!

update-3 Dicembre 2010

Lo scorso 27 Novembre, Matt Fiddes ha rischiato di morire per un'overdose di farmaci. L'ex bodyguard di MJ è stato infatti salvato in extremis da un'equipe medica che l'ha prontamente soccorso dopo che aveva ingerito ben 5 potenti antidolorifici che gli erano stati prescritti proprio da uno dei dottori del Re del Pop.

Fiddes dichiara di aver assunto i farmaci a causa della depressione che lo ha colpito in seguito alla morte di MJ. Una depressione che, a detta di svariati amici, si sarebbe accentuata da Settembre, quando l'esperto di arti marziali avrebbe scoperto di poter essere il padre biologico del figlio minore di MJ.



http://swns.com/michael-jacksons-former-bodyguard-overdosed-on-same-pills-the-singer-used-031128.html

ho letto che questo fiddes è un truffatore e che inventa storie va in giro a dire che era molto amico di michael, ma a quanto pare no! c'è anche un video su youtube non ho capito un granchè perchè è in inglese.
Non credete a questo un'altro in cerca di visibilità

Questo è proprio patetico

Se vere queste dichiarazioni, è incredibile quanto puzzino di voglia di pubblicità, veramente incredibile! Mi fiderei di quest'uomo come di un serpente a sonagli, non so cos'è, ma mi fa quest'effetto.....

è solo un'altro che vuole farsi notare mettendoci di mezzo Michael

Ma che la finisca ora però questo tizio...............................................................

non ci posso credere ANCORAAAA!!!!! bastardo vergognati!!!!!!!!