Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

Dangerous95 ha scritto:

Qui è il sosia...

mi fa ridere...lo potevano nascondere meglio sto sosia xD

e come si dice.....................
questa è la domanda da un milione di dollari
per come la vedo io.............
M si è fatto convincere a fare il tour di addio alle scene
pensava di farne 10 e poi sappiamo come è andata
la salute di M tentenna ogni giorno di più e sappiamo anche che lui quando è sotto stress non mangia e non beve.................(parole sue)
a quel punto alle carogne gli si illumina il cervello
cominciamo a riprendere ad alta definizione che lui ne sia a favore o contro, se gli succede qualcosa a noi rimane in mano una bella sacca di soldoni

sempre mia umile teoria

lella ha scritto:e come si dice.....................
questa è la domanda da un milione di dollari
per come la vedo io.............
M si è fatto convincere a fare il tour di addio alle scene
pensava di farne 10 e poi sappiamo come è andata
la salute di M tentenna ogni giorno di più e sappiamo anche che lui quando è sotto stress non mangia e non beve.................(parole sue)
a quel punto alle carogne gli si illumina il cervello
cominciamo a riprendere ad alta definizione che lui ne sia a favore o contro, se gli succede qualcosa a noi rimane in mano una bella sacca di soldoni

sempre mia umile teoria

ci può stare come teoria
il fatto è che stranamente le immagini NON in HD sono proprio quelle delle prove finali allo staples

buonasera a tutti,sono daccordo con la teoria di lella però chiara scusa la mia ignoranza....come si fa a capire quali sono le scene in hd e quelle non in hd??Come fai a sapere che non si tratta dello staples center??

Spoiler:

lella ha scritto:benvenuta alla nuova entrata ...........................

che M era d'accordo per 10 concerti anzichè 50 lo sapevamo
che l'aeg c'entrasse nel bene e nel male lo sapevamo
quello che non mi torna è:
- perchè continuano a dire che lo faceva per soldi quando già da poco dopo la sua scomparsa si è venuti a conoscenza che è proprietario di tante di quelle cose che i figli posso vivere serenamente come principi per il resto della loro vita?
- perche dice che M non sarebbe stato in grado di farne 50?
qui si ritorna sul famoso controllo medico durato 5 ore da cui è uscito un M in perfetta forma.
ci sono contraddizioni o sono io che ho i neuroni fusi?

chi sono i consiglieri e gli avvocati di quando M ha firmato il contratto?
non è che proprio loro hanno fatto il doppio gioco con M?
magari pagati da M ma corrotti dal nemico?

Buonasera a tutti!

Innanzitutto grazie a Fabyola per il video...le parole riportate da Navi :"Possono beneficiare del loro marchi, estate, pubblicazioni, prodotti", (parole di mamma Katherine) mi hanno fatto pensare che forse lo strano comportamento di Katherine è spiegabile con il fatto che lei non ha alcun potere decisionale nella gestione del patrimonio di Michael!

Lella cerco di rispondere ad alcune domande, in base a quanto letto nel topic della "teoria del complotto" Michael aveva fatto una visita di 5 ore a New York da cui era risultato essere in perfetta salute, questa visita è stata richiesta dall'AEG e l'assicurazione ne aveva richiesta un'altra naturalmente che, doveva essere fatta a Londra prima dell'inizio dei concerti.
Come ha già scritto Chiara, Michael aveva diverse proprietà e sicuramente, pur non essendo uno spendaccione, non aveva il pieno controllo delle sue finanze, Thome Thome era il suo consulente finanziario...era stato licenziato a Maggio ma non riesco a capire perchè continuasse a stare attorno a Michael e soprattutto perchè Michael non abbia preso seri provvedimenti!
E' ancora più assurdo il fatto che una settimana prima della morte venne riassunto Branca, uno dei peggiori nemici di Michael...considerando tutti questi parassiti che giravano attorno a Michael, sarà molto complicato trovare tutti i vari collegamenti!

Unbreakable29, anch'io avevo notato che sulla lapide di Gary c'è la foto di E' Casanova!

x come la vedo io i concerti non li avrebbe mai fatti...è stata solo una copertura.......lui già aveva in mente di fare this is it il film e basta....michael ha sempre adorato dirigire un film era il suo sogno!!!!

immaicol ha scritto:buonasera a tutti,sono daccordo con la teoria di lella però chiara scusa la mia ignoranza....come si fa a capire quali sono le scene in hd e quelle non in hd??Come fai a sapere che non si tratta dello staples center??

Spoiler:

Ciao
allora il The forum lo riconosci dal colore delle seggioline in tribuna, a sx gialle, dietro al palco e sulla dx sono rosse.
Sulle tribune ci sono dei quadrati bianchi con dei numeri, sulla dx del palco c'e' il numero 14



il palco dello staples ha un rettangolo di plexiglass trasparente (che probabilmente serve per far luce da sotto)



che il The forum non ha



come vedi anche le tribune dello staples sono diverse.



Capisci se la ripresa è in HD perchè riempie tutto lo schermo, mentre la ripresa non in HD ha una cornice nera (la ripresa è più piccola delle altre).

Qui la ripresa è in HD



qui no



Puoi anche riconoscere forum o staples guardando la discesa bianca da cui scendono i ballerini:
al the forum è bianca liscia



allo staples ha delle giunture al centro

LELLA sai perche secondo me mike aveva problemi economici anche per questo http://musica.excite.it/thriller-john-landis-fa-causa-a-jacko-N15421.html si dice che sono 4 anni che mike non da piu soldi a LANDYS SEcondo te se li avrebbe avuti non glieli avrebbe dati??secondo me si se invece e come dici tu io ti domando perche non dargli i soldi???

Unbreakable29 ha scritto:x come la vedo io i concerti non li avrebbe mai fatti...è stata solo una copertura.......lui già aveva in mente di fare this is it il film e basta....michael ha sempre adorato dirigire un film era il suo sogno!!!!

Se tutto organizzato per fare il film perchè dire che ci sarebbe stato il tour che è una presa per c***

FABYOLA ha scritto:LELLA sai perche secondo me mike aveva problemi economici anche per questo http://musica.excite.it/thriller-john-landis-fa-causa-a-jacko-N15421.html si dice che sono 4 anni che mike non da piu soldi a LANDYS SEcondo te se li avrebbe avuti non glieli avrebbe dati??secondo me si se invece e come dici tu io ti domando perche non dargli i soldi???

xche non aveva liquidità
che è diverso dall'essere poveri penso

DanielaMJ ha scritto:

Unbreakable29 ha scritto:x come la vedo io i concerti non li avrebbe mai fatti...è stata solo una copertura.......lui già aveva in mente di fare this is it il film e basta....michael ha sempre adorato dirigire un film era il suo sogno!!!!

Se tutto organizzato per fare il film perchè dire che ci sarebbe stato il tour che è una presa per c***

x poter fare il film?

non ho mai detto che mike era povero ma penso che tutti nella vita possano avere problemi economici scusa poi non ha senso se tu non hai liquidita un contratto lo devi rispettare e se hai soldi paghi giusto chiara ho sbaglio??

be perchè penso che lui già sapeva che sarebbe sparito e quindi non avrebbe mantenuto la sua promessa così ha deciso di fare il film per noi fan.....

chiaraweb ha scritto:

DanielaMJ ha scritto:

Unbreakable29 ha scritto:x come la vedo io i concerti non li avrebbe mai fatti...è stata solo una copertura.......lui già aveva in mente di fare this is it il film e basta....michael ha sempre adorato dirigire un film era il suo sogno!!!!

Se tutto organizzato per fare il film perchè dire che ci sarebbe stato il tour che è una presa per c***

x poter fare il film?

Si ho capito ma decidere di fare il film senza fare la scena del tour si poteva benissimo fare...non l'ho capito sto fatto

FABYOLA ha scritto:non ho mai detto che mike era povero ma penso che tutti nella vita possano avere problemi economici scusa poi non ha senso se tu non hai liquidita un contratto lo devi rispettare e se hai soldi paghi giusto chiara ho sbaglio??

no no fab, nn volevo dire che lo hai detto tu

nn ho capito questo concetto

non ha senso se tu non hai liquidita un contratto lo devi rispettare e se hai soldi paghi

lella ha scritto:http://blog.ilgiornale.it/giordano/2010/03/16/ma-allora-jacko-non-era-un-pazzo-spendaccione/

ecco da dove l'ho preso

scusate ma per me è difficile ricordare di prendere i link

sorry

Stasera non ce capisco una mazza, ma che dice st'articolo?

CHIARA mi riferivo al contratto con landis perche non pagare questi ultimi 4 anni???se da quando usci trhiller lo ha sempre pagato perche questi ultimi 4 anni no???CHIARA capisci quelllo che voglio dire mike per non pagarlo ha avuto dei buoni motivi infondo loro erano anche amici

DanielaMJ ha scritto:

lella ha scritto:http://blog.ilgiornale.it/giordano/2010/03/16/ma-allora-jacko-non-era-un-pazzo-spendaccione/

ecco da dove l'ho preso

scusate ma per me è difficile ricordare di prendere i link

sorry

Stasera non ce capisco una mazza, ma che dice st'articolo?

che non era affatto sull'orlo del baratro economico come si diceva

leggete il commento del Ducabianco in fondo

FABYOLA ha scritto:CHIARA mi riferivo al contratto con landis perche non pagare questi ultimi 4 anni???se da quando usci trhiller lo ha sempre pagato perche questi ultimi 4 anni no???CHIARA capisci quelllo che voglio dire mike per non pagarlo ha avuto dei buoni motivi infondo loro erano anche amici

Fab l'ho scritto prima, non aveva liquidità.

La liquidità è quando hai i soldi in banca e puoi staccare un assegno.

Avere molti soldi invetiti in terreni, proprietà e quant'altro fa di te oggettivamente un ricco, ma a tutti gli effetti puoi non avere soldi in banca per staccare un assegno.

E' come possedere un appartamento che non affitti... e sei senza lavoro... hai un appartamento ma non genera soldi, anzi devi pagare tasse ecc (tanto x capirsi) per quello dicevo che se non c'e' un buon amministratore che fa fruttare gli investimenti rischi di non avere 100 dollari in tasca.

chiaraweb ha scritto:

DanielaMJ ha scritto:

lella ha scritto:http://blog.ilgiornale.it/giordano/2010/03/16/ma-allora-jacko-non-era-un-pazzo-spendaccione/

ecco da dove l'ho preso

scusate ma per me è difficile ricordare di prendere i link

sorry

Stasera non ce capisco una mazza, ma che dice st'articolo?

che non era affatto sull'orlo del baratro economico come si diceva

leggete il commento del Ducabianco in fondo

Ah beh io pure non è che c'ho mai creduto a sta cosa e pure se quest'articolo deve essere una buffonata continuo a non crederci.

la notizia di un tour a 50 anni era più sorprendente no???il ritorno del re....secondo me prima ha attirato l attenzione con il tour già sapendo che doveva fare il film e basta per poi sparire...io la penso così!!!è un pensiero un pò contorto e nemmeno ce la faccio a farmi capire!!!

FABYOLA ha scritto:CHIARA mi riferivo al contratto con landis perche non pagare questi ultimi 4 anni???se da quando usci trhiller lo ha sempre pagato perche questi ultimi 4 anni no???CHIARA capisci quelllo che voglio dire mike per non pagarlo ha avuto dei buoni motivi infondo loro erano anche amici

Faby forse Michael non era a conoscenza del mancato pagamento a Landis...ricordiamoci che Michael aveva dei consulenti che si occupavano degli aspetti finanziari, evidentemente loro c'entrano nel mancato pagamento...non necessariamente il motivo deve essere i debiti...opinione personale

Unbreakable29 ha scritto:la notizia di un tour a 50 anni era più sorprendente no???il ritorno del re....secondo me prima ha attirato l attenzione con il tour già sapendo che doveva fare il film e basta per poi sparire...io la penso così!!!è un pensiero un pò contorto e nemmeno ce la faccio a farmi capire!!!

si è capito benissimo

fujiko ha scritto:

FABYOLA ha scritto:CHIARA mi riferivo al contratto con landis perche non pagare questi ultimi 4 anni???se da quando usci trhiller lo ha sempre pagato perche questi ultimi 4 anni no???CHIARA capisci quelllo che voglio dire mike per non pagarlo ha avuto dei buoni motivi infondo loro erano anche amici

Faby forse Michael non era a conoscenza del mancato pagamento a Landis...ricordiamoci che Michael aveva dei consulenti che si occupavano degli aspetti finanziari, evidentemente loro c'entrano nel mancato pagamento...non necessariamente il motivo deve essere i debiti...opinione personale

xò in 4 anni non gli ha mai telefonato?

http://kingofpop.splinder.com/archive/2006-12

andate a leggere 24 dicembre 2006

e purtroppo non lo trovo più una cosa del genere era già successa nel 1994 95 96 e anche li M convinto che i suoi uomini pagassero regolarmente, invece poi venne a scoprire il contrario e li dopo un'estenuante trattativa, M vinse

purtroppo per la seconda notizia dovete andare a fiducia............scusate

chiaraweb ha scritto:

Unbreakable29 ha scritto:la notizia di un tour a 50 anni era più sorprendente no???il ritorno del re....secondo me prima ha attirato l attenzione con il tour già sapendo che doveva fare il film e basta per poi sparire...io la penso così!!!è un pensiero un pò contorto e nemmeno ce la faccio a farmi capire!!!

si è capito benissimo

hihihhi, qui abbiamo tutti il cervello fuso con queste teorie!!!!sorry!!!!