La somiglianza fra Michael e i suoi figli

Promemoria primo messaggio :

Guardate un pò..il naso e la bocca sono identici!

**Emy** ha scritto:Volevo solo dire che non ho mai scavato affondo riguardo questo argomento molto"delicato" per rispetto a Michael...Lui non avrebbe voluto per ovvi motivi di privacy.
Come salute non intendevo un raffreddore ma qualcosa di piu' serio (anche a livello genetico).qualcosa che gli impedisse di avere figli suoi....
La probabilita' che una coppia mista abbia un figlio bianco e' rarissima(non ricordo la percentuale ma e' altissima) averne 2 poi....
con questo chiudo

Emy hai perfettamente ragione.
Naturalmente parlavo solo di genetica e DNA come richiede l'argomento del Topic, nulla toglie che sono figli suoi in tutti sensi.
Molte volte le convizioni e le suggestioni fanno vedere molte cose che non esistono...cosa c'entra andatura, attegiamento....allora anche Omar Bhatti o B. Howard sarebbero suoi figli...

i figli di tiger woods


la figlia di hally berry


sono birazziali esattamente come i figli di michael possono essere chiari/bianchi o +scuri/olivastri! quindi perchè loro si, e michael no? quando lui ha sempre detto che i suoi figli sono biologicamente suoi, perchè non credere a lui?perchè su di lui bisogna dubitare?vi pare giusto?perchè dubitare quando lui non è 100% nero ma è misto?
non è impossibile che i figli nascano chiari E' GENETICA
Esistono casi in cui entrambi i genitori di colore hanno avuto figlio bianco, biondo, pur non avendo alcun antenato bianco, allora come mai? questi tipi di casi sono rari, ma nel caso di michael non è raro non è impossibile, lui ha avuto i figli da una donna bianca e bionda, occhi azzurri e lui misto, quindi i figli è molto +probabile che nascano chiari invece che scuri, poi il colore crescendo può cambiare scurirsi: prince e paris sono olivastri di pelle e sono castani NON SONO BIANCHI!

sono olivastri di pelle e sono castani NON SONO BIANCHI!

anche io la penso così e che siano suoi. Non credo ci siano stati motivi per non averne suoi. Malattie da non voler trasmettere non ne aveva, non avrebbe potuto fare la vita di sacrificio che ha fatto. Nè c'erano questioni morali che a 40 anni, al momento della procreazione, non avesse superato.

Emy, ho paragonato le malattie di MJ al mio raffreddore solo perchè non di raffreddore banale si tratta. Ma di qualcosa che mi ha comportato un intervento e cure pesantuccie insieme a giornate dove ho solo voglia di dormire per non sentire il fastidio enorme.

Io penso che con Debbie "galeotta fu la provetta..."..in fondo si conoscevano da molti anni, erano amici e hanno fatto un accordo economico....penso che sarebbe stato anche imbarazzante (per tutti e due..). Invece invidio Lisa Marie...

I figli sono suoi punto!

CicoMichael4e ha scritto:I figli sono suoi punto!

Sono daccordo! Quei tre ragazzi sono i figli di Michael!!

Per me sono figli suoi..non c'entra il colore, lo so perchè io sono diversa dai miei fratelli: loro chiarissimi e biondi mentre io il contrario, mi scambiano per marocchina o egiziana...l'unica cosa che mi accomuna con loro sono gli occhi azzurri...questo perchè? perchè ho preso dal mio bisnonno che era come me...

guardate questi video
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube][youtube][/youtube][youtube][/youtube]

questo video toglie ogni dubbio che le persone hanno...direi che si spiega da solo...

Seguendo la logica di quei video quindi anche Omer Bhatti e B. Howard sono i suoi figli...in barba al DNA e le scoperte scientifiche...e chissà quanti altri figli ci sono sparpagliati nel mondo...

se vogliamo basarci sulle somiglianze bisogna riconoscere che Paris non gli somiglia per niente eppure le femmine patrizzano...

anche io i vedeo li ho trovati per niente illuminanti.
Vabbè Blanket non ci vuole nessun video, si vede bene che gli somiglia, ma Paris e la copia di sua madre, benchè se non ricordo male dal libro di Jermaine si dice che abbia anche lei la vitiligine come del resto Jermaine stesso, ma in forme minime.
Quello che ho trovato interessante è la somiglianza di Prince a nonno Samuel, e di conseguenza a Joe. Non mi ero accorta di questo.

Sì, anch'io ho scoperto con una certa meraviglia la somiglianza tra Prince e il bisnonno...Prince è quello in cui vedo meno i tratti di Michael...ora però ci vedo quelli del nonno di Michael.

Se non fosse per la vitiligine...

ahahah.....si ricomincia !!

sìsì credete pure alle str.....te dei giornalisti!i suoi figli sono solo 3 ù.ù
e cmq solo un cieco non vedrebbe le somiglianze tra Paris e Michael °---° cioè...ha le stesse identiche espressioni, è fine come Lui, se avesse gli occhi scuri sarebbe ancora piu' simile!lei stessa scrisse su Twitter che è una jackson naturale al 100%...Non è carino dire il contrario sia nei confronti di MJ, e sopratutto per i suo meravigliosi figli <3

CicoMichael4e ha scritto:sìsì credete pure alle str.....te dei giornalisti!i suoi figli sono solo 3 ù.ù
e cmq solo un cieco non vedrebbe le somiglianze tra Paris e Michael °---° cioè...ha le stesse identiche espressioni, è fine come Lui, se avesse gli occhi scuri sarebbe ancora piu' simile!lei stessa scrisse su Twitter che è una jackson naturale al 100%...Non è carino dire il contrario sia nei confronti di MJ, e sopratutto per i suo meravigliosi figli <3

Cico, ma si stava scherzando...non te ne sei accorta?
Io ho sempre sostenuto e creduto che sono figli suoi....

Dice un detto "i figli sono di chi li cresce non di chi li fa".... mi pare ovvio che siano suoi figli al 100% perchè sono nati e cresciuti con lui...saranno sempre dei "Jackson", qui si parla solo di "biologia" in base a presunte "somiglianze", certamente in termini rispettosi e leggeri, senza eccedere e mancare di rispetto alla persona...

Ma con il detto credo siamo tutti d'accordi...ma è praticamente come credere che MJ li abbia adottati e quindi che non siano biologicamente suoi!
Io invece credo Biol. di MJ e Paris con 100% Jackson intendeva appunto questo **
Lila, non mi riferivo a te.

infatti paris disse quello 100% jackson , naturale di sangue jackson, loro lo sanno, è la gente che a quanto pare ha bisogno di leggere ha caratteri cubitali il loro certificato di DNA su un foglio o peggio ancora su tutti i tabloids con tanto dei loro commenti in mondo visione per crederci, quoto cico, paris sì, è la versione scura di sua madre, ma dire che non ha nulla di michael.....oltre alle espressioni ha il suo sorriso e la forma del viso, blanket è tale e quale a lui, però ugualmente ce chi dubita e quasi crede a personaggi come fiddes che di somiglianza con blanket non ha proprio nulla! prince si ha preso tanto di da suo bisnonno, oltre ha vederlo in quelle foto, lo disse anche tito in una intervista poco dopo la morte di michael, disse: "i figli SONO TUTTI SUOI " "prince appare proprio come mio nonno samuel "
qui potete cercare e leggere l'articolo
https://www.google.it/#hl=it&sclient=psy-ab&q=tito+jackson+speak+about+prince+look+like+samuel&oq=tito+jackson+speak+about+prince+look+like+samuel&aq=f&aqi=&aql=&gs_nf=1&gs_l=hp.3...3911.29370.0.30148.50.45.1.2.2.0.1033.10782.0j27j12j2j1j2j0j1.49.0.WvxJTk120sU&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=f8524a8ddb62bbe2
dopo che i tabloids si divertivano a spiattellare le facce dei figli accanto a chiunque che secondo loro poteva essere il padre dei ragazzi, perchè per loro sembra assurdo accettare che mj abbia generato figli propri, una roba disgustosa, quello che hanno fatto e che continuano ancora a fare, che schifo!
Quindi piaccia o no i flgli sono suoi punto!!

Giuspe ha scritto:Dice un detto "i figli sono di chi li cresce non di chi li fa".... mi pare ovvio che siano suoi figli al 100% perchè sono nati e cresciuti con lui...saranno sempre dei "Jackson", qui si parla solo di "biologia" in base a presunte "somiglianze", certamente in termini rispettosi e leggeri, senza eccedere e mancare di rispetto alla persona...

..sarebbe bello che tutti rispettassero democraticamente le idee altrui anche se in contrasto con le proprie

Io li ho sempre considerati figli suoi,sinceramente grandi somiglianze non ne vedo,apparte la brillantezza,la gentilezza e il modo di porsi di Paris che rispecchia in tutto suo padre,mi trasmette una serenità che non sò come faccia ad avere,soprattutto quando parla di lui.
La stessa serenità che mi trasmette Michael quando parla.
La vedo innamoratissima di lui!
L'importante è che loro stessi non dubitino mai della paternità di Michael,perchè gli altri possono dire ciò che vogliono,ma credo che per loro non sia piacevole vedersi attribuire tanti padri tranne che il proprio.

lorejacksina ha scritto:Io li ho sempre considerati figli suoi,sinceramente grandi somiglianze non ne vedo,apparte la brillantezza,la gentilezza e il modo di porsi di Paris che rispecchia in tutto suo padre,mi trasmette una serenità che non sò come faccia ad avere,soprattutto quando parla di lui.
La stessa serenità che mi trasmette Michael quando parla.
La vedo innamoratissima di lui!
L'importante è che loro stessi non dubitino mai della paternità di Michael,perchè gli altri possono dire ciò che vogliono,ma credo che per loro non sia piacevole vedersi attribuire tanti padri tranne che il proprio.

Già quoto, ma penso che questa ultima cosa che hai detto se la porteranno dietro per sempre perchè purtroppo i dubbi ci sono e rimangono, almeno geneticamente ed il fatto che se ne parli tra noi fans con opinioni così discordanti è la prova che questo argomento è ben lungi dall' essere archiviato... quando poi ci si mettono gli scoop giornalistici e la curiosità morbosa della gente ... non ne parliamo!
Per il fatto che siano figli di Michael al 100% perchè è lui l'unico padre che hanno avuto,che li ha cresciuti e che gli ha trasmesso tutto il suo modo di essere, qui non ci piove!

Certo che se loro avessero dei dubbi e volessero toglierseli potrebbero fare un analisi del DNA e avere la certezza...ma poi?
Se venisse fuori che non sono di Michael che farebbero?
Anche se se lo tenessero solo per se stessi e continuassero a considerare Michael loro unico padre,potrebbero avere la curiosità di sapere chi è invece il padre naturale?
La cosa migliore sarebbe davvero che loro non volessero sapere niente,ma volessero rimanere nella certezza di ciò che l'amore per Michael gli dice e cioè che lui è il loro unico vero padre.
Mi auguro davvero che ascoltino solo i loro cuori,perchè anche se io credo che siano figli di Michael,non oso immaginare come ci si possa sentire nello scoprire il contrario.

E' impossibile saperlo perchè nell'utero in affitto c'è il totale anonimato per legge, infatti nessuno conosce i rispettivi donatori, per evitare casi come quello di "Blanket" e il presunto padre biologico che chiede di potergli stare vicino....

Ben diverso invece per le adozioni, dove si conoscono i genitori biologici, oppure dopo un tot. anni l'anonimato viene a decadere e i figli possono, se vogliono, cercare i genitori naturali.....