Album INVINCIBLE

Promemoria primo messaggio :

Apro questo topic prendendo spunto da una discussione di un altro forum per discutere di questo album: un album ritenuto dai più al di sotto delle aspettative, privo dell'anima Michael Jackson, colmo di un sound sconosciuto allo stile di Michael ...

Anch'io credo che Invincible non sia all'altezza degli altri album, ma lo ritengo lo stesso un buon album, con alcune canzoni veramente eccezionali, e sono convinto che se fosse stato supportato da una buona promozione, avrebbe avuto più successo di quanto ne ha ora (ha cmq venduto 11 milioni di copie). Voi che ne pensate?

Sono perfettamente d'accordo con 2Bad! Testi stupendi,stupenda la voce e pure stupende le canzoni,quindi in poche parole :album stupendo!:-) :-) :-)

MJFan ha scritto:Sicuramente non basta per definirlo un capolavoro, per niente.
Testi bellissimi e molto introspettivi? L'80% non è frutto del caro Mike.
Però dai, solo perché l'ha pubblicato 'Il Re del Pop'... è 'magico'

Non credo sia esatto quanto dici. Se leggi Man in the music, libro in cui si parla solo ed esclusivamente della sua musica (scritto da uno dei massimi esperti mondiali della musica di MJ), ti renderai conto quanto di Michael c'è in quest'album. Invicible è un album meno commerciale che non arriva a tutti, alla massa indistinta, ma solo a pochi eletti. E' stato un album innovativo, in cui Michael si è messo in gioco "rischiando" anche con degli esperimenti ( es. 2000watts) ed infatti non è stato compreso e le critiche sono fioccate anche dai "superfans intenditori di musica".
Mi rendo conto che una canzone come The lost children può sembrare meno elettrizzante di Thriller o Bad, ma mentre queste ultime sono per tutti , la prima è solo per chi è in grado di comprendere la vera essenza di questo grande artista poliedrico, che non ha avuto paura di scrivere e cantare ciò che sentiva nel cuore anche al costo di apparire patetico e noioso. Che ti piaccia o no, Michael si è evoluto insieme alla sua musica, e ciò che scriveva e cantava a 20 anni non poteva essere uguale a quello che sentiva a 40 anni.
"Quando lo Schiaccianoci fu presentato al mondo per la prima volta fu un fiasco completo. La cosa importante è vedere come va a finire" (cit. MJ)

A me sembra assurdo leggere certe cose, davvero.

Michael Jackson con 'Invincible' s'e messo in gioco?
Non è un album che arriva a tutti... ma solo a 'pochi eletti'?
MJ si è evoluto? Ha avuto il coraggio di scrivere ciò che aveva nel cuore?

Ma dove????!
Invincible non presenta sperimentazioni, se non qualcuna assolutamente sporadica come 2000 Watts, tra l'altro non scritta ne prodotta da MJ. Se poi volete credere alle favolette siete liberi di farlo. Anche in Whatever Happens è citato nei crediti per aver cambiato una sola parola.

Dico, ma parlate tanto per oppure mi prendete in giro? No perché discutere di certe cose senza sapere manco di cosa diavolo si sta scrivendo, mi pare incredibile.

Esprimete pareri, punto.  E non cambiate la realtà a vostro piacimento. Non so manco se ve ne rendete conto (e non è un offesa), che talmente è grande la voglia di erigere davanti a tutto le vostre gloriose idee, che manco vi accorgete che toccate argomenti delicati senza esserne manco a conoscenza, dove ci sono persone che studiano ogni giorno, analizzando minuziosamente ogni particolare, per poi parlare di 'Musica'.

C'è chi studia album mastodontici
come 'Off The Wall' e 'Dangerous' e voi parlate di 'Invincible' come un capolavoro?

Ma per favore.

Allora...secondo me non si dovrebbero paragonare due album come Off the Wall e Invincible..(vorrei specificare che scrivo per il gusto di condividere opinioni e punti di vista, e non per imporre niente o per fare polemica ).
-con OtW Michael ha tracciato un sentiero nuovo..un punto di svolta per la sua epoca, una pietra miliare, (nonostante le song scritte completamente da Michael siano solo Don't stop e Workin' day and night) con 4 sigoli estratti..(nonostante essere stato snobbato ai Grammy)
Io penso che molto del suo successo sia da attribuire all'epoca particolare di fermento culturale e di nuovi stili musicali in cui è nato..

-Invincible è stato l'album di minor successo, penalizzato dalla scarsa promozione, con un solo singolo estratto; doveva essere l'album di ritorno e invece molte song sembravano guardare ad epoche passate, ma questa non è certo una critica..sono classiche e contemporanee insieme.
Anche qui le song scritte solo da Michael sono due:Speechless e The lost children.. Alcuni hanno trovato questo album "rassicurante" nel senso che non ha osato più di tanto, ma io penso che lo spirito di innovazione ci sia non solo in 2000 W, ma anche in Unbreakable e in Heartbreaker..
C'è da considerare anche che la distribuzione e il consumo della musica negli anni 2000 erano diverse dagli anni ottanta..e i video non erano più una novità...(personalmente ricordo un pò di delusione vedendo il video di RwY che mi ricordava molto Smooth criminal...)
Cmq la bellezza della voce e il carisma di Michael li sento in ugual misura in tutti e due questi album

Rispondo qui a Trilli, per unire i due argomenti in questa discussione. Domani scriverò tutto ciò che penso, cercando di spiegarmi nel miglior modo possibile.

Voglio fare un passo indietro, mi dispiace per i toni usati, so che spesso posso sembrare scontroso e provocatorio. In realtà, ho un mio modo di vedere le cose riguardo ciò, ovvero badare al senso e non ai toni. Ma lo ripeto, è assolutamente un mio modo di fare.

Ho risposto in 'Michael nella nostra quotidianità'.