Teorie sulla Non - Morte!

Simona 70 ha scritto:L'hoax chiude.....mhmmmmm....che dire.....strano è strano perchè apparentemente non c'è ragione...le latre volte avevano qualche giorno prima dato dei segnali ma ora....mi sembra un po' persto pensare che Michael esca...personalmente, con Trilly e Wivvy si è ipotizzato non prima di marzo però..bhè aspettiamo e vediamo che dicono tra qualche giorno...
OFFTOPIC (scusatemi ma per me è importante)!
A proposito visto che ci siete quasi tutte vi saluto anche io...venerdì parto alla volta di New York con mio figlio più grande! Mi raccomando indagate tano anche per me, io ho già controllato per vedere dove sono gli internet point così se riesco di tanto in tanto vengo a sbirciare...ci rivediamo venerdì prossimo...Nel frattempo tenetemi d'occhio Michael mi raccomando BACI a tutte!!

Blum ha scritto:Ecco il video ufficiale di "This Is It" diretto da Spike Lee


https://www.youtube.com/watch?v=RLVstPC34Gw&feature=player_embedded#

l'ho visto di sfuggita, ma no hotato molte scritte, cartelli stradali....magari viene fuori qualche indizio. Io purtroppo oggi non ci sarò, se qualcuno vuole cimentarsi.......

lucy-x ha scritto:

Blum ha scritto:Ecco il video ufficiale di "This Is It" diretto da Spike Lee


https://www.youtube.com/watch?v=RLVstPC34Gw&feature=player_embedded#

l'ho visto di sfuggita, ma no hotato molte scritte, cartelli stradali....magari viene fuori qualche indizio. Io purtroppo oggi non ci sarò, se qualcuno vuole cimentarsi.......

che tristeeeeeezza! forse spike lee non lo sà che michael non è morto

comunque , avete notato che sono tutte immagini dall era BAD in giù , niente dall era dangerous in poi bho! avrà un significato questa cosa?

potrebbe essere che una volta il suo secondo nome fosse veramente joseph e che l abbia cambiato a un certo punto, per qualche sconosciuto motivo?
poterbbe essere questo il motivo per cui le immagini di questo video risalgono fino all era bad e non oltre

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

ClaireJackson ha scritto:L'unica cosa che ho notato all'inizio del video è che sul foglio di quaderno c'è scritto
My name is Michael Joseph Jacskon

*Ciccia76mj* ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

Come volevasi dimostrare-----> solo soldi!!!

Trilly ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

Da tutta questa hoax Michael avrà anche ottenuto di fare un po' di "pulizia" delle persone che gli stavano intorno ... direi meno male!!!!! Meglio pochi, ma buoni ...

MartyXMars ha scritto:

Trilly ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

Da tutta questa hoax Michael avrà anche ottenuto di fare un po' di "pulizia" delle persone che gli stavano intorno ... direi meno male!!!!! Meglio pochi, ma buoni ...

Io sostengo sempre che l'UNICA degna di stare vicino a lui è Diana Ross!
E sicuramente lo starà aiutando tantissimo adesso!

EDIT: Ci sono prove che sono state trovate riviste pornografiche? Ci sono prove? No solo parole!
Dai è da una vita che si sà che a Mike non gli piace il porno!

Terrmichael MJN ha scritto:si, però è un uomo, non possiamo mai sapere quello che pensava...non è uno uomo apparte ma solo uomo come tutti!

*Ciccia76mj* ha scritto:

Blum ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Ragazze volevo parlare un attimo del nuovo libro uscito che ha pubblicato il suo ex amico rabbino Shmuley Boteach!

Oggi per puro caso ho letto un articolo proprio su questo libro e mi ho letto una cosa fastiosa!
In pratica gli fanno la domanda dicendo se lui ha mai creduto alle accuse sulle molestie sessuali di Mike!
E lui risponde dicendo di no...però gli piaceva la pornografia, glielo aveva riferito un manager di Mike di cui non ricordo il nome!

Ma stiamo scherzando vero?
Vabbè e poi una bella notizia! Sempre dal libro sentite cosa dice questo articolo che ho trovato!

“Il nastro di Michael Jackson: Rivelazioni dell'anima di un'icona tragica nelle sue conversazioni intime.” Si tratta delle conversazioni che la sua ex guida spirituale ebbe con Jackson. Registrazioni fatte con il permesso del cantante, tra il 1999 e il 2001.
Jacko afferma in questi dialoghi di non voler invecchiare e di essere un uomo solo, nonostante la celebrità. Tra le altre cose, il cantante dice che amerebbe sparire, andare dove la gente non potesse vederlo e fare solo le cose per i bambini, senza essere visto. Poi aggiunge, che se non fosse per i bambini, avrebbe scelto la morte e che, con tutto quello che aveva passato, chiunque altro probabilmente sarebbe morto o si sarebbe drogato.
Alla domanda se volesse invecchiare Jacko rispose. "quando il corpo cede, e inizi a raggrinzire, penso che sia una cosa brutta.....non voglio invecchiare."
Presentando il suo libro Rabbi Shumley ha detto che Jackson avrebbe voluto che le sue conversazioni fossero pubblicate. “Ho fatto tutto questo perché ho voluto consacrare la sua fama a una più alta causa" ha detto.
http://www.in-dies.info/28/09/2009/michael-jackson-non-voleva-invecchiare-lo-dice-rabbi-shumley/1168

ah si?????? ha fatto questo per una causa alta??????? Quindi devo dedurre che questo signore devolverà tutti gli incassi del libro in beneficenza, giusto??????

Ma figuriamoci!!!! questo è solo uno dei numerosissimi sciacalli che dietro alla maschera dell'amico che vuole commemorare, stà solo guadagnando fior di dollaroni!!!!

.Silvy. ha scritto:

Terrmichael MJN ha scritto:si, però è un uomo, non possiamo mai sapere quello che pensava...non è uno uomo apparte ma solo uomo come tutti!

E' quello che cerco di dire xD

.Silvy. ha scritto:

MartyXMars ha scritto:

Trilly ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

Da tutta questa hoax Michael avrà anche ottenuto di fare un po' di "pulizia" delle persone che gli stavano intorno ... direi meno male!!!!! Meglio pochi, ma buoni ...

Io sostengo sempre che l'UNICA degna di stare vicino a lui è Diana Ross!
E sicuramente lo starà aiutando tantissimo adesso!

EDIT: Ci sono prove che sono state trovate riviste pornografiche? Ci sono prove? No solo parole!
Dai è da una vita che si sà che a Mike non gli piace il porno!

Non lo so, sta scritto in "Michael Jackson Dossier"
Comunque su yahoo answers ho trovato questo riguardo alle riviste ponrografiche.Leggete la risposta dell'utente Edwina http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090709125036AArmBdZ

Blum ha scritto:

.Silvy. ha scritto:

MartyXMars ha scritto:

Trilly ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Girando su internet ho letto un commento di una ragazza che dice di aver letto le recensioni su chi già ha letto il libro. (naturalmene in inglese)


Pare che metà del libro siano considerazioni (poco carine, diciamo) del rabbino su quanto ha detto Michael, lo 'psicologizza', lo considera un povero disturbato e probabilmente anche colpevole di quanto accusatogli...
i lettori dicono del rabbino che sia solo un cacciatore di soldi, e che ce l'abbia ancora con Michael da quando Michael ha rotto i rapporti con lui...e adesso si vendica...
insomma manipola e distorce quello che c'è nei tapes, tanto ora Michael non può più ribattere..
Inoltre i due non si frequentavano più da diversi anni, le registrazioni risalgono al 2000/2001...

Bene! -.-

Da tutta questa hoax Michael avrà anche ottenuto di fare un po' di "pulizia" delle persone che gli stavano intorno ... direi meno male!!!!! Meglio pochi, ma buoni ...

Io sostengo sempre che l'UNICA degna di stare vicino a lui è Diana Ross!
E sicuramente lo starà aiutando tantissimo adesso!

EDIT: Ci sono prove che sono state trovate riviste pornografiche? Ci sono prove? No solo parole!
Dai è da una vita che si sà che a Mike non gli piace il porno!

Non lo so, sta scritto in "Michael Jackson Dossier"
Comunque su yahoo answers ho trovato questo riguardo alle riviste ponrografiche.Leggete la risposta dell'utente Edwina http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090709125036AArmBdZ

Silvy, grazie per aver postato questo articolo. Quell'utente Edwina dice cose molto importanti......M. per colpa di quelle assurde accuse è caduto in depressione......e non so se ne sia mai veramente uscito!!!!!
ora torno a studiare perchè mi sto innervosendo a rinvangare queste cose passate.........dioooo, come rosico....mi dà troppo fastidio quando si insiste su queste accusse sessuali!!!!

pamplottina<3MJ ha scritto:x quanto riguarda il video postato da blum qualcosa non mi quadra *____* tipo alla fine la sedia con sopra il guanto e il cappello illuminati tipo dalla luce di un palcoscenico che vorrà dire qualcosa??perchè non scegliere un finale con qualche cosa in suo onore del tipo...boh...la foto con lui e i figli? il fatto che ci sia quella sedia..con i 2 oggetti che lo caratterizzano...e per giunta illuminati potevano che so..illuminare....e poi spegnere...e con dissolvenza fare apparire una foto,un saluto...mmmm...io lo trovo strano

*Ciccia76mj* ha scritto:

ClaireJackson ha scritto:L'unica cosa che ho notato all'inizio del video è che sul foglio di quaderno c'è scritto
My name is Michael Joseph Jacskon

Infatti ecco l'immagine...


la cosa mi ha lasciata alquanto perplessa visto che siamo giunti alla conclusione che il suo nome è Joe...però magari il foglio nn è originale, cioè nn veramente scritto da Michael....mah!!!! cmq il video è bellissimo!!!!!

Simona 70 ha scritto:

*Ciccia76mj* ha scritto:

ClaireJackson ha scritto:L'unica cosa che ho notato all'inizio del video è che sul foglio di quaderno c'è scritto
My name is Michael Joseph Jacskon

Infatti ecco l'immagine...


la cosa mi ha lasciata alquanto perplessa visto che siamo giunti alla conclusione che il suo nome è Joe...però magari il foglio nn è originale, cioè nn veramente scritto da Michael....mah!!!! cmq il video è bellissimo!!!!!

Allora a parte che ormai sono punti fermi proprio quelli che ha messo Trilly, primo fra tutti il nome detto al processo, ma poi ragazze guardate bene la scritta...Io ho avuto già uno dei miei tre figli che ha imparato a scrivere e vi posso assicurare che i bambini quando iniziano a scrivere poi si portano dietro quella scrittura per un po' di anni, non scrivono una lettera in un modo e poi anche in un'altro modo...mi spiego. guardate la prima parola ( che doveva essere my ma li c'è scritto ny, ma non è questo che volevo farvi notare) "ny" la n è scritta in un modo la parola dopo "name" la n è fatta in un'altro modo, non da "bambino" poi "is" è scritto in stampatello...quando mai un bambino usa 3 modi diversi di scrivere una frase, quasi nessuno di noi adulti lo fa....non so se mi sono spiegata!

Simona 70 ha scritto:

*Ciccia76mj* ha scritto:

ClaireJackson ha scritto:L'unica cosa che ho notato all'inizio del video è che sul foglio di quaderno c'è scritto
My name is Michael Joseph Jacskon

Infatti ecco l'immagine...


la cosa mi ha lasciata alquanto perplessa visto che siamo giunti alla conclusione che il suo nome è Joe...però magari il foglio nn è originale, cioè nn veramente scritto da Michael....mah!!!! cmq il video è bellissimo!!!!!

Allora a parte che ormai sono punti fermi proprio quelli che ha messo Trilly, primo fra tutti il nome detto al processo, ma poi ragazze guardate bene la scritta...Io ho avuto già uno dei miei tre figli che ha imparato a scrivere e vi posso assicurare che i bambini quando iniziano a scrivere poi si portano dietro quella scrittura per un po' di anni, non scrivono una lettera in un modo e poi anche in un'altro modo...mi spiego. guardate la prima parola ( che doveva essere my ma li c'è scritto ny, ma non è questo che volevo farvi notare) "ny" la n è scritta in un modo la parola dopo "name" la n è fatta in un'altro modo, non da "bambino" poi "is" è scritto in stampatello...quando mai un bambino usa 3 modi diversi di scrivere una frase, quasi nessuno di noi adulti lo fa....non so se mi sono spiegata!