Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

ok sorry

ahahahah già già!!!

Ragazze c'è qualche novità?

ahahahahahahah

nulla a parte questo .....

lucy-x ha scritto:nulla a parte questo .....

ahahahahahahahahahahah xDxD

.Silvy. ha scritto:

lucy-x ha scritto:nulla a parte questo .....

ahahahahahahahahahahah xDxD

ahahahahahahahahah troppo fortee!!!!

haha oddiooo..Michael che ci combiniii XDD

Ragazze...state andando troppo of topic alla fine veniamo riprese tutte dagli Admin (e avrebbero ragione...)

Simona 70 ha scritto:Ragazze...state andando troppo of topic alla fine veniamo riprese tutte dagli Admin (e avrebbero ragione...)

E' vero dai ragazze torniamo alle indagini

hai ragione ! sorry.. ho cominciato io.....

non che su hoax satiano messi meglio di noi! ieri vedevano un ciuffo strano su una banconota e dicevano che era gilda , oggi vedono i riferimenti al vangelo! ... c è crisi ovunque!

Ragazze avete letto nelle news la notizia del passaggio in tv del film "This is it" il 10 gennaio 2010? https://michaeljackson.forumattivo.com/news-rumors-f1/mediaset-mette-nel-suo-palinsesto-il-film-michael-jackson-s-this-is-it-t5862.htm
Insieme a Simona e Trilly ci abbiamo un pò riflettuto su, perchè, non so a voi, ma a noi la cosa sembra quantomeno "strana" (ma cosa non lo è in questa storia?)
Di solito prima della trasmissione di un film dalle sale cinematografiche in tv passano diversi mesi, con tutta una serie di passaggi intermedi che hanno un alto valore economico e commerciale: c'è la versione in dvd con contenuti speciali, poi il passaggio nelle pay-tv e, INFINE, la trasmissione nella tv generalista. A quanto pare "This is it" salterà alcuni di questi passaggi o, nel caso del dvd, saranno di breve durata (visto che, tra l'altro, hanno deciso di prolungare la proiezione in sala fino alla fine di novembre)... la domanda ora è: perchè? Non è che forse il nostro "genio" vuole fare in modo che più gente possibile lo veda e al più presto in modo da essere poi "preparati" e "pronti" al VERO SHOW, quello che davvero ci "mostrerà Michael come non lo abbiamo mai visto..."? Forse il "Dome Project"?

Wivvy ha scritto:Ragazze avete letto nelle news la notizia del passaggio in tv del film "This is it" il 10 gennaio 2010? https://michaeljackson.forumattivo.com/news-rumors-f1/mediaset-mette-nel-suo-palinsesto-il-film-michael-jackson-s-this-is-it-t5862.htm
Insieme a Simona e Trilly ci abbiamo un pò riflettuto su, perchè, non so a voi, ma a noi la cosa sembra quantomeno "strana" (ma cosa non lo è in questa storia?)
Di solito prima della trasmissione di un film dalle sale cinematografiche in tv passano diversi mesi, con tutta una serie di passaggi intermedi che hanno un alto valore economico e commerciale: c'è la versione in dvd con contenuti speciali, poi il passaggio nelle pay-tv e, INFINE, la trasmissione nella tv generalista. A quanto pare "This is it" salterà alcuni di questi passaggi o, nel caso del dvd, saranno di breve durata (visto che, tra l'altro, hanno deciso di prolungare la proiezione in sala fino alla fine di novembre)... la domanda ora è: perchè? Non è che forse il nostro "genio" vuole fare in modo che più gente possibile lo veda e al più presto in modo da essere poi "preparati" e "pronti" al VERO SHOW, quello che davvero ci "mostrerà Michael come non lo abbiamo mai visto..."? Forse il "Dome Project"?

Lo sai Wivvy che oggi appena ho letto la notizia ci ho pensato a questo fatto perchè è troppo strano.Cioè si dice che il DVD esce a Natale e dopo un mese lo mettono in tv?

.Silvy. ha scritto:

Wivvy ha scritto:Ragazze avete letto nelle news la notizia del passaggio in tv del film "This is it" il 10 gennaio 2010? https://michaeljackson.forumattivo.com/news-rumors-f1/mediaset-mette-nel-suo-palinsesto-il-film-michael-jackson-s-this-is-it-t5862.htm
Insieme a Simona e Trilly ci abbiamo un pò riflettuto su, perchè, non so a voi, ma a noi la cosa sembra quantomeno "strana" (ma cosa non lo è in questa storia?)
Di solito prima della trasmissione di un film dalle sale cinematografiche in tv passano diversi mesi, con tutta una serie di passaggi intermedi che hanno un alto valore economico e commerciale: c'è la versione in dvd con contenuti speciali, poi il passaggio nelle pay-tv e, INFINE, la trasmissione nella tv generalista. A quanto pare "This is it" salterà alcuni di questi passaggi o, nel caso del dvd, saranno di breve durata (visto che, tra l'altro, hanno deciso di prolungare la proiezione in sala fino alla fine di novembre)... la domanda ora è: perchè? Non è che forse il nostro "genio" vuole fare in modo che più gente possibile lo veda e al più presto in modo da essere poi "preparati" e "pronti" al VERO SHOW, quello che davvero ci "mostrerà Michael come non lo abbiamo mai visto..."? Forse il "Dome Project"?

Lo sai Wivvy che oggi appena ho letto la notizia ci ho pensato a questo fatto perchè è troppo strano.Cioè si dice che il DVD esce a Natale e dopo un mese lo mettono in tv?

e veramente strana la cosa.di quello che so io dopo 3 messi lo mettono nella tv generalistica Simo che dice la teoria dei numeri??centra qualcosa la data 10/01/2010???

Ragazze NEWS
MARTIN BASHIR ammalato di cancro (ma che è stanno tutti male?)

Martin Bashir, the current Nightline broadcaster, just announced that he has a "potentially life-threatening" brain tumor. Bashir, who made his name with big, probing, salacious TV interviews of Princess Diana and Michael Jackson, said that he plans to "get on with his life" and continue working. In that, he is hardly unique; among many cancer victims, the urge to continue with one's career is a powerful one. And that goes double for those in entertainment and the media, where many personalities are so intimately tied to a very public line of work.
If Bashir continues to appear on Nightline, he'll be just the latest manifestation of the eternal desire to work through crisis. Patrick Swayze, the dirty-dancing actor who just months ago announced a dire case of pancreatic cancer, just got clearance from his doctors to return to actingwhich he will do in the upcoming season of the A&E network show The Beast.
Mike Wallace, the prototypical broadcast journalist who is both older and more respected than Bashir, retired from 60 Minutes for health reasons in 2006, but couldn't stay away forever; he hung on to his "correspondent" role even through a recent heart surgery. Others take the quiet route; word is that English filmmaker Anthony Minghella, who died in March at the age of 54, kept news of his cancer from his business partner, Sydney Pollack.
Ultimately, the urge to keep on plugging away at a career no matter what the prognosis is completely understandable, and perhaps fundamentally representative of successful people. But recuperation, it goes without saying, should come first; no TV show is worth killing yourself for.

FONTE:gawker.com


La seconda
L'amico e consigliere di Michael Jackson , Dr. Thome Thome, giovedì rivelerà quello che non sappiamo sul Re di Pop... fino ad ora!

Per domande da porgli (in inglese)
http://edition.cnn.com/CNN/Programs/larry.king.live/

che strano!

il DVD lo compriamo comunque , in tv non mandano mica le scene extra!

MartyXMars ha scritto:Ragazze NEWS
MARTIN BASHIR ammalato di cancro (ma che è stanno tutti male?)

Martin Bashir, the current Nightline broadcaster, just announced that he has a "potentially life-threatening" brain tumor. Bashir, who made his name with big, probing, salacious TV interviews of Princess Diana and Michael Jackson, said that he plans to "get on with his life" and continue working. In that, he is hardly unique; among many cancer victims, the urge to continue with one's career is a powerful one. And that goes double for those in entertainment and the media, where many personalities are so intimately tied to a very public line of work.
If Bashir continues to appear on Nightline, he'll be just the latest manifestation of the eternal desire to work through crisis. Patrick Swayze, the dirty-dancing actor who just months ago announced a dire case of pancreatic cancer, just got clearance from his doctors to return to actingwhich he will do in the upcoming season of the A&E network show The Beast.
Mike Wallace, the prototypical broadcast journalist who is both older and more respected than Bashir, retired from 60 Minutes for health reasons in 2006, but couldn't stay away forever; he hung on to his "correspondent" role even through a recent heart surgery. Others take the quiet route; word is that English filmmaker Anthony Minghella, who died in March at the age of 54, kept news of his cancer from his business partner, Sydney Pollack.
Ultimately, the urge to keep on plugging away at a career no matter what the prognosis is completely understandable, and perhaps fundamentally representative of successful people. But recuperation, it goes without saying, should come first; no TV show is worth killing yourself for.

FONTE:gawker.com


La seconda
L'amico e consigliere di Michael Jackson , Dr. Thome Thome, giovedì rivelerà quello che non sappiamo sul Re di Pop... fino ad ora!

Per domande da porgli (in inglese)
http://edition.cnn.com/CNN/Programs/larry.king.live/

Altre cose interessnti, sempre insieme a Simona e Trilly, le abbiamo notate anche nel CD di "This is it" o meglio nel libricino illustrato che lo accompagna: in tutte le foto Mike si mostra sempre senza occhiali da sole e in tutte indossa sempre con la solita camicia rossa (le avranno fatte tutte in un'unica giornata? E perchè organizzare una sessione fotografica per un cd che "in teoria" non sarebbe mai dovuto uscire? Oppure, se anche si fosse stabilito da prima di fare comunque un cd sul tour, certamente non avrebbero messo le foto delle prove ma quelle dei concerti, non credete?). La canzone "This is it" risulta scritta solo da Michael J. Jackson (furbetto il nostro Mike con quella J puntata per il secondo nome!) senza menzionare Paul Anka: in compenso però compaiono i fratelli visto che sotto al suo nome c'è quello "The Jacksons" (i fratelli fanno il coro nella canzone e compaiono anche in un'altra sola canzone contenuta nel cd). Michael compare poi come produttore del disco (si produce anche dall'aldilà?) e non c'è nessuna dedica tipo "in memoria di" o "in ricordo di"... e questo sarebbe l'ultimo album tributo dell'immenso Michael Jackson? Con i fratelli che si sono inseriti a mo' di sciacalli, quasi a rubargli un pò di scena? O forse in famiglia c'è un tacito accordo (e noi possiamo immaginare su cosa...)?

.Silvy. ha scritto:

MartyXMars ha scritto:Ragazze NEWS
MARTIN BASHIR ammalato di cancro (ma che è stanno tutti male?)

Martin Bashir, the current Nightline broadcaster, just announced that he has a "potentially life-threatening" brain tumor. Bashir, who made his name with big, probing, salacious TV interviews of Princess Diana and Michael Jackson, said that he plans to "get on with his life" and continue working. In that, he is hardly unique; among many cancer victims, the urge to continue with one's career is a powerful one. And that goes double for those in entertainment and the media, where many personalities are so intimately tied to a very public line of work.
If Bashir continues to appear on Nightline, he'll be just the latest manifestation of the eternal desire to work through crisis. Patrick Swayze, the dirty-dancing actor who just months ago announced a dire case of pancreatic cancer, just got clearance from his doctors to return to actingwhich he will do in the upcoming season of the A&E network show The Beast.
Mike Wallace, the prototypical broadcast journalist who is both older and more respected than Bashir, retired from 60 Minutes for health reasons in 2006, but couldn't stay away forever; he hung on to his "correspondent" role even through a recent heart surgery. Others take the quiet route; word is that English filmmaker Anthony Minghella, who died in March at the age of 54, kept news of his cancer from his business partner, Sydney Pollack.
Ultimately, the urge to keep on plugging away at a career no matter what the prognosis is completely understandable, and perhaps fundamentally representative of successful people. But recuperation, it goes without saying, should come first; no TV show is worth killing yourself for.

FONTE:gawker.com


La seconda
L'amico e consigliere di Michael Jackson , Dr. Thome Thome, giovedì rivelerà quello che non sappiamo sul Re di Pop... fino ad ora!

Per domande da porgli (in inglese)
http://edition.cnn.com/CNN/Programs/larry.king.live/

prima Evens che muore adesso Bashir!!!!!!!!giovedi cioe domani???

Credo proprio di si! Domani
Si possono fare anche delle domande...chissà cosa gli chiederanno!

Ragazze stasera TMZ ha fatto un'altro scoop e soprattutto lo ha fatto al solito TMZ perchè ne la CNN ne la BBC o tutti quelli che volete girarvi sul web di link di news decisamente più importanti di TMZ sono riusciti ad accaparrarsi questa notizia!! Ora vi spiego: andate qui:
http://www.tmz.com/2009/11/18/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-investigation-applied-pharmacy-search-warrant-las-vegas/
L'articolo dice questo: Misteriosa data sulle Investigazioni di Jackson
Grande indizio nell'inchiesta Michael Jackson - il detective della LAPD ha indicato la data del 18 gennaio 2010 come una data significativa.
Il detective Orlando Martinez ha chiesto ad un giudice di Las Vegas di conservare i documenti relativi al mandato di perquisizione alla Applied Pharmacy e tenerli segreti fino al 18 gennaio. Fonti della polizia ci hanno detto che il Detective non vuole che il documento venga reso pubblico fino alla fine dell'inchiesta.
Come abbiamo riportato prima, la polizia di Los Angeles ritiene che la farmacia Applied abbia fornito il Dr. Corrado Murray con il Propofol, che in ultima analisi,ha ucciso Michael Jackson, stanno indagando per assicurarsi che altre farmacie non abbiamo fornito il propofol.

Allora le nostre considerazioni, mie di Trilly e di Wivvy sono che intanto è molto strano che un detective chieda ad un giudice di Las Vegs di tenere un fascicolo...perchè la polizia di Los Angeles non ha dei posti dove tiene i fascicoli al sicuro?? Poi se questi fascicoli devono restare segreti perchè farci sapere che li vogliono far vedere il 18 gennaio?? Altra considerazione...una notizia come questa, con una data ben precisa viene data a TMZ??? Ripeto ne CNN ne BBC ne altri siti di news sul web ne fanno menzione...
Mettere questa data così in un articolo come questo che non ha senzo e mettere la data in grassetto vuol dire una sola cosa...il 18 di gennaio è una data che Vogliono Farci Sapere...

Wivvy ha scritto:Altre cose interessnti, sempre insieme a Simona e Trilly, le abbiamo notate anche nel CD di "This is it" o meglio nel libricino illustrato che lo accompagna: in tutte le foto Mike si mostra sempre senza occhiali da sole e in tutte indossa sempre con la solita camicia rossa (le avranno fatte tutte in un'unica giornata? E perchè organizzare una sessione fotografica per un cd che "in teoria" non sarebbe mai dovuto uscire? Oppure, se anche si fosse stabilito da prima di fare comunque un cd sul tour, certamente non avrebbero messo le foto delle prove ma quelle dei concerti, non credete?). La canzone "This is it" risulta scritta solo da Michael J. Jackson (furbetto il nostro Mike con quella J puntata per il secondo nome!) senza menzionare Paul Anka: in compenso però compaiono i fratelli visto che sotto al suo nome c'è quello "The Jacksons" (i fratelli fanno il coro nella canzone e compaiono anche in un'altra sola canzone contenuta nel cd). Michael compare poi come produttore del disco (si produce anche dall'aldilà?) e non c'è nessuna dedica tipo "in memoria di" o "in ricordo di"... e questo sarebbe l'ultimo album tributo dell'immenso Michael Jackson? Con i fratelli che si sono inseriti a mo' di sciacalli, quasi a rubargli un pò di scena? O forse in famiglia c'è un tacito accordo (e noi possiamo immaginare su cosa...)?

giuso tutte le foto hanno due caracteristiche,la camicia rossa e senza occhiali.poi se non ricordo male Paul Anka si e lamentato per il fatto che non viene nominato anche lui.quello che hanno detto e che il coro dei fratelli lo hanno aginto dopo.(strano anche questo)e poi sei stata forte con

E come al solito... 18 8-1=7

Simona 70 ha scritto:Ragazze stasera TMZ ha fatto un'altro scoop e soprattutto lo ha fatto al solito TMZ perchè ne la CNN ne la BBC o tutti quelli che volete girarvi sul web di link di news decisamente più importanti di TMZ sono riusciti ad accaparrarsi questa notizia!! Ora vi spiego: andate qui:
http://www.tmz.com/2009/11/18/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-investigation-applied-pharmacy-search-warrant-las-vegas/
L'articolo dice questo: Misteriosa data sulle Investigazioni di Jackson
Grande indizio nell'inchiesta Michael Jackson - il detective della LAPD ha indicato la data del 18 gennaio 2010 come una data significativa.
Il detective Orlando Martinez ha chiesto ad un giudice di Las Vegas di conservare i documenti relativi al mandato di perquisizione alla Applied Pharmacy e tenerli segreti fino al 18 gennaio. Fonti della polizia ci hanno detto che il Detective non vuole che il documento venga reso pubblico fino alla fine dell'inchiesta.
Come abbiamo riportato prima, la polizia di Los Angeles ritiene che la farmacia Applied abbia fornito il Dr. Corrado Murray con il Propofol, che in ultima analisi,ha ucciso Michael Jackson, stanno indagando per assicurarsi che altre farmacie non abbiamo fornito il propofol.

Allora le nostre considerazioni, mie di Trilly e di Wivvy sono che intanto è molto strano che un detective chieda ad un giudice di Las Vegs di tenere un fascicolo...perchè la polizia di Los Angeles non ha dei posti dove tiene i fascicoli al sicuro?? Poi se questi fascicoli devono restare segreti perchè farci sapere che li vogliono far vedere il 18 gennaio?? Altra considerazione...una notizia come questa, con una data ben precisa viene data a TMZ??? Ripeto ne CNN ne BBC ne altri siti di news sul web ne fanno menzione...
Mettere questa data così in un articolo come questo che non ha senzo e mettere la data in grassetto vuol dire una sola cosa...il 18 di gennaio è una data che Vogliono Farci Sapere...

mamma mia!!!!come hanno detto sempre su TMZ se ti ricordi che non si conclude nulla prima di Natale ed e piu probabbile a inizio gennaio ed ecco:18 gennaio 2010

layla_87 ha scritto:E come al solito... 18 8-1=7

brava ecco il solito 7

Kriss ha scritto:

Simona 70 ha scritto:Ragazze stasera TMZ ha fatto un'altro scoop e soprattutto lo ha fatto al solito TMZ perchè ne la CNN ne la BBC o tutti quelli che volete girarvi sul web di link di news decisamente più importanti di TMZ sono riusciti ad accaparrarsi questa notizia!! Ora vi spiego: andate qui:
http://www.tmz.com/2009/11/18/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-investigation-applied-pharmacy-search-warrant-las-vegas/
L'articolo dice questo: Misteriosa data sulle Investigazioni di Jackson
Grande indizio nell'inchiesta Michael Jackson - il detective della LAPD ha indicato la data del 18 gennaio 2010 come una data significativa.
Il detective Orlando Martinez ha chiesto ad un giudice di Las Vegas di conservare i documenti relativi al mandato di perquisizione alla Applied Pharmacy e tenerli segreti fino al 18 gennaio. Fonti della polizia ci hanno detto che il Detective non vuole che il documento venga reso pubblico fino alla fine dell'inchiesta.
Come abbiamo riportato prima, la polizia di Los Angeles ritiene che la farmacia Applied abbia fornito il Dr. Corrado Murray con il Propofol, che in ultima analisi,ha ucciso Michael Jackson, stanno indagando per assicurarsi che altre farmacie non abbiamo fornito il propofol.

Allora le nostre considerazioni, mie di Trilly e di Wivvy sono che intanto è molto strano che un detective chieda ad un giudice di Las Vegs di tenere un fascicolo...perchè la polizia di Los Angeles non ha dei posti dove tiene i fascicoli al sicuro?? Poi se questi fascicoli devono restare segreti perchè farci sapere che li vogliono far vedere il 18 gennaio?? Altra considerazione...una notizia come questa, con una data ben precisa viene data a TMZ??? Ripeto ne CNN ne BBC ne altri siti di news sul web ne fanno menzione...
Mettere questa data così in un articolo come questo che non ha senzo e mettere la data in grassetto vuol dire una sola cosa...il 18 di gennaio è una data che Vogliono Farci Sapere...

mamma mia!!!!come hanno detto sempre su TMZ se ti ricordi che non si conclude nulla prima di Natale ed e piu probabbile a inizio gennaio ed ecco:18 gennaio 2010

Speriamo bene allora! Incrociamo le dita!
Grazie a tutte e tre per l'analisi della notizia!