Teorie sulla Non - Morte!
+46
lalla97mj
Mery-Josephine-Jackson
BadEly
not my lover
pat77
LadyJackson
lunanera
will you be there
ESMERALDA
Charly Jackson
elidea
DangerousGiu
Giusy92
VincenzoD
✩MihaChan✩
Mely93
Anny
Sarah Jackson
*Smooth*Marty*
LadyMorgana
BillieJean85
mary j
Invincible89
Annie95_MJ
ClaireJackson
girlinthemirror
Jackson's Queen
laurettamias
xmxbx
tinkerbell
*Ciccia76mj*
Blum
MαdisonMJMercury•
presley1968
lucy-RocksYourWorld!
SpeechlessMJ
layla_87
pamplottina<3MJ
Giovanni
Wivvy
Trilly
elena
Adry
Kriss
Applehead1993
Simona 70
50 partecipanti
Pagina 3 di 40
Pagina 3 di 40 • 1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40
Teorie sulla Non - Morte!
Promemoria primo messaggio :
IMPORTANTE, LEGGETE PER FAVORE
Postato il 4 Novembre sul sito MJHD
http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/?page_id=293/hoax-death/alternate-reality-game-this-is-what-we-are-in-very-important-big-thanks-to-emeraldcity/
Traduzione (originale sotto, in spoiler)
Tra i termini principali per capire cosa è un ARG (Alternative Reality Game) troviamo:
Puppetmaster = burattinaio(Michael). Un puppetrmaster o PM è un individuo coinvolto nel disegno e/o nello svolgimento di un ARG. I Puppermaster sono simultaneamente alleati e avversari alla base del gioco, creano ostacoli e forniscono i mezzi per superarli nel corso della narrazione delle storia del gioco (abbiamo infatti spesso trovato persone o indizi che ci portavano a dubitare chi più chi meno del fatto che Michael sia vivo !!! Ma poi altri indizi ci hanno riportato sulla strada giusta!). Il Puppetmaster generalmente rimane dietro il sipario (Liberian Girl) mentre si svolge il gioco. L’identità del Puppetmaster può essere svelata più avanti nel tempo oppure no (ritengo proprio che Michael uscirà!!!)
The Curtain = il sipario The curtain è generalmente una metafora per definire la separazione tra puppetmaster e giocatori (frase di Michael all’Arena 02 “This is my last curtain call”). Il curtain può avere la forma tradizionale di segretezza per quanto riguarda l’identità del puppetmaster ed il coinvolgimento con la produzione o riferirsi solamente alla convenzione che il puppetmaster non comunica direttamente con i giocatori nel gioco, ma interagisce con loro attraverso le tipologie e il disegno del gioco.
Rubbithole = tana del coniglio (il coniglio sulla maglietta di Paris, nella locandina dello spettacolo “Believe”di Criss Anegl http://www.cirquedusoleil.com/lasvegas/en/shows/believe.asp) conosciuta anche come “apripista”. Il rubbithole contrassegna, individua il primo sito web (MJHD) o contatto che dal il via all’ARG (tutto è partito dal sito MJHD, aperto il 25 giugno poche ore dopo l’annuncio di quello che era successo a Michael).
Trailhead = apripista E’ un indizio deliberatamente fornito (la foto fake dell’ambulanza) che rende possibile ai giocatori scoprire un percorso all’interno del gioco. Molti ARG utilizzano diversi “apripista” in diversi media (TMZ, show di Larry King …) per massimizzare le probabilità che i giocatori scoprano il gioco. Molte tracce possono essere nascoste, altre possono essere informazioni leggermente camuffate (direi che ci siamo…anche su questa cosa!)
This Is Not A Game (TINAG) è proprio un termine specifico dell’ARG e “coincidenza” noi non ci siamo imbattuti nel gruppo dei This Is Not It (il sito This Is Not It con logo con croce insanguinata, Karen Faye)???
Separando la formula dell’ARG dagli altri giochi il This Is Not A Game ha l’aspetto tale per cui il gioco non si comporta come un gioco: numeri telefonici menzionati nell’ARG, per esempio, potrebbero essere attivi e il gioco potrebbe non fornire ai giocatori uno spazio di gioco palesemente disegnato o regole fisse. (infatti ad esempio nel nostro caso “apparentemente” è tutto reale: Memorial, Burial.. ricordate la lunga notte che abbiamo trascorso alzati per vedere il burial in tv? Solo dopo un po’ di tempo abbiamo realizzato che fosse un set! E poi… siano pure andati al cinema a vedere un film: This Is It…)
Una piccola aggiunta ma fondamentale.. la frase di Michael alla fine del film: “Fatemi rientrare con i miei tempi… voglio guardarmi un po’ intorno, giocare con loro… schiocco le dita e BAM!”
(questo il significato "interpretato" della frase)
Quanto sopra è una definizione di ARG di Wikipedia (non una elaborazione di un utente del sito MJHD!):
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_Reality_Game#Unique_terminology
Naturalmente in collaborazione con Simona e Wivvy.
...............................................................................................
ora colego tnte cose...questo viene anche menzionato come un "esperimento della natura umana" Bene ragazze...non avete notato che la canzone Human Nature nel film è stato messo particolarmente in evidenza??
sull'hoax hanno anche notato questo:
"WE ARE AN EXPERIMENT IN HUMAN NATURE"
https://www.youtube.com/watch?v=A…..1Qz2×94q6A
The start of a movement………
This is it…………
This is the moment…………
A time when legends were created……….
And rules were broken………..
When you have to choose between the truth and the legend……..
We are the 24 Hour Party People
queste sono le frasi che dicono nel trailer del film "24 hour Party people" dove, ma tu guarda la coincidenza, c'è un attore dal nome Conrad Murray. Wivvy aveva fatto una bellissima ricerca su questo film qualche giorno fa!
più leggo questo post sull'arg e più mi vengono in mente correlazioni...e più mi viene da dire che Michael sei veramente geniale...grazie per averci dato questa opportunità!
IMPORTANTE, LEGGETE PER FAVORE
Postato il 4 Novembre sul sito MJHD
http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/?page_id=293/hoax-death/alternate-reality-game-this-is-what-we-are-in-very-important-big-thanks-to-emeraldcity/
Traduzione (originale sotto, in spoiler)
Tra i termini principali per capire cosa è un ARG (Alternative Reality Game) troviamo:
Puppetmaster = burattinaio(Michael). Un puppetrmaster o PM è un individuo coinvolto nel disegno e/o nello svolgimento di un ARG. I Puppermaster sono simultaneamente alleati e avversari alla base del gioco, creano ostacoli e forniscono i mezzi per superarli nel corso della narrazione delle storia del gioco (abbiamo infatti spesso trovato persone o indizi che ci portavano a dubitare chi più chi meno del fatto che Michael sia vivo !!! Ma poi altri indizi ci hanno riportato sulla strada giusta!). Il Puppetmaster generalmente rimane dietro il sipario (Liberian Girl) mentre si svolge il gioco. L’identità del Puppetmaster può essere svelata più avanti nel tempo oppure no (ritengo proprio che Michael uscirà!!!)
The Curtain = il sipario The curtain è generalmente una metafora per definire la separazione tra puppetmaster e giocatori (frase di Michael all’Arena 02 “This is my last curtain call”). Il curtain può avere la forma tradizionale di segretezza per quanto riguarda l’identità del puppetmaster ed il coinvolgimento con la produzione o riferirsi solamente alla convenzione che il puppetmaster non comunica direttamente con i giocatori nel gioco, ma interagisce con loro attraverso le tipologie e il disegno del gioco.
Rubbithole = tana del coniglio (il coniglio sulla maglietta di Paris, nella locandina dello spettacolo “Believe”di Criss Anegl http://www.cirquedusoleil.com/lasvegas/en/shows/believe.asp) conosciuta anche come “apripista”. Il rubbithole contrassegna, individua il primo sito web (MJHD) o contatto che dal il via all’ARG (tutto è partito dal sito MJHD, aperto il 25 giugno poche ore dopo l’annuncio di quello che era successo a Michael).
Trailhead = apripista E’ un indizio deliberatamente fornito (la foto fake dell’ambulanza) che rende possibile ai giocatori scoprire un percorso all’interno del gioco. Molti ARG utilizzano diversi “apripista” in diversi media (TMZ, show di Larry King …) per massimizzare le probabilità che i giocatori scoprano il gioco. Molte tracce possono essere nascoste, altre possono essere informazioni leggermente camuffate (direi che ci siamo…anche su questa cosa!)
This Is Not A Game (TINAG) è proprio un termine specifico dell’ARG e “coincidenza” noi non ci siamo imbattuti nel gruppo dei This Is Not It (il sito This Is Not It con logo con croce insanguinata, Karen Faye)???
Separando la formula dell’ARG dagli altri giochi il This Is Not A Game ha l’aspetto tale per cui il gioco non si comporta come un gioco: numeri telefonici menzionati nell’ARG, per esempio, potrebbero essere attivi e il gioco potrebbe non fornire ai giocatori uno spazio di gioco palesemente disegnato o regole fisse. (infatti ad esempio nel nostro caso “apparentemente” è tutto reale: Memorial, Burial.. ricordate la lunga notte che abbiamo trascorso alzati per vedere il burial in tv? Solo dopo un po’ di tempo abbiamo realizzato che fosse un set! E poi… siano pure andati al cinema a vedere un film: This Is It…)
Una piccola aggiunta ma fondamentale.. la frase di Michael alla fine del film: “Fatemi rientrare con i miei tempi… voglio guardarmi un po’ intorno, giocare con loro… schiocco le dita e BAM!”
(questo il significato "interpretato" della frase)
Quanto sopra è una definizione di ARG di Wikipedia (non una elaborazione di un utente del sito MJHD!):
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_Reality_Game#Unique_terminology
- Spoiler:
- Among the terms essential to understand discussions about ARGs are:
• Puppetmaster - A puppetmaster or "PM" is an individual involved in designing and/or running an ARG. Puppetmasters are simultaneously allies and adversaries to the player base, creating obstacles and providing resources for overcoming them in the course of telling the game's story. Puppetmasters generally remain behind the curtain while a game is running. The real identity of puppet masters may or may not be known ahead of time.
• The Curtain - The curtain is generally a metaphor for the separation between the puppetmasters and the players. This can take the traditional form of absolute secrecy regarding the puppetmasters' identities and involvement with the production, or refer merely to the convention that puppetmasters do not communicate directly with players through the game, interacting instead through the characters and the game's design.
• Rabbithole - Also known as a Trailhead. A Rabbithole marks the first website, contact, or puzzle that starts off the ARG.
• Trailhead - A deliberate clue which enables a player to discover a way into the game. Most ARGs employ a number of trailheads in several media, to maximise the probability of people discovering the game. Some trailheads may be covert, others may be thinly-disguised adverts.
• This Is Not A Game (TINAG) - Setting the ARG form apart from other games is the This Is Not A Game aesthetic, which dictates that the game not behave like a game: phone numbers mentioned in the ARG, for example, should actually work, and the game should not provide an overtly-designated playspace or ruleset to the players
Naturalmente in collaborazione con Simona e Wivvy.
...............................................................................................
ora colego tnte cose...questo viene anche menzionato come un "esperimento della natura umana" Bene ragazze...non avete notato che la canzone Human Nature nel film è stato messo particolarmente in evidenza??
sull'hoax hanno anche notato questo:
"WE ARE AN EXPERIMENT IN HUMAN NATURE"
https://www.youtube.com/watch?v=A…..1Qz2×94q6A
The start of a movement………
This is it…………
This is the moment…………
A time when legends were created……….
And rules were broken………..
When you have to choose between the truth and the legend……..
We are the 24 Hour Party People
queste sono le frasi che dicono nel trailer del film "24 hour Party people" dove, ma tu guarda la coincidenza, c'è un attore dal nome Conrad Murray. Wivvy aveva fatto una bellissima ricerca su questo film qualche giorno fa!
più leggo questo post sull'arg e più mi vengono in mente correlazioni...e più mi viene da dire che Michael sei veramente geniale...grazie per averci dato questa opportunità!
Re: Teorie sulla Non - Morte!
https://www.youtube.com/watch?v=-sVki2BslIE
e questo...non mi sembra di averlo ancora visto postato qui!!
se si scusate
p.s. mille indizzi e nessuno da una risposta.
e questo...non mi sembra di averlo ancora visto postato qui!!
se si scusate
p.s. mille indizzi e nessuno da una risposta.
presley1968- OFF THE WALL
- Numero di messaggi : 183
Data d'iscrizione : 05.08.09
SpeechlessMJ- The Wiz
- Numero di messaggi : 118
Data d'iscrizione : 22.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
SpeechlessMJ ha scritto:Guardate ora in che pagina ci porta questo famoso sito...
http://thisisalsoit.com/
Ma che senso ha??? voglio dire cosa c'entra Michael con stì film???? oddio stò così...
*Ciccia76mj*- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1399
Età : 47
Località : Neverland
Data d'iscrizione : 14.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
SpeechlessMJ ha scritto:Guardate ora in che pagina ci porta questo famoso sito...
http://thisisalsoit.com/
secondo me qui dietro c'è un hacker che si diverte a cambiare i codici IP per farti entrare nei siti che vuole...non dimentichiamoci che di gente che ama fare questo tipo di scherzetti....socondo me bisogna stare attenti potrebbe non esserci nessuna correlazione con mike!
tinkerbell- Giovane Promessa
- Numero di messaggi : 9
Data d'iscrizione : 12.10.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Simona 70 ha scritto:Vi metto (in spoiler) le considerazioni ovviamente personali sulla possibilità di un "complotto" di terzi. Sono le stesse che ho scritto ieri in pm ad un utente che mi ha chiesto cosa ne pensassi.
- Spoiler:
Allora guarda io ovviamente ti posso dire quello che è il mio personale
pensiero non so quale sia la verità. A mio parere non possono essere dei terzi
ad aver progettato tutto questo per un semplicissimo motivo: qui c’è un unico
finale possibile: che Michael torni. Non ci sono altre opzioni, perché se tu
metti in piedi una storia come questa, se fai credere che lui sia vivo ad un
certo punto devi arrivare alla fine della storia e il finale ripeto, è uno
solo. E poi a che pro inscenare tutto questo se non lo ha fatto lui? Per i
soldi? Certo ma torniamo sempre allo stesso discorso, prima o poi la cosa deve
saltare fuori e poi allora tu ti sei fatto terra bruciata intorno, hai una
pallida idea di quante persone ci saranno dietro a tutto questo? E come la
mettiamo con gli aspetti legali della cosa? Sappiamo come Michael è riuscito a
mettersi al riparo dalle varie grane legali ma questi qui? Qui davvero parliamo
di truffa allo stato puro! Riguardo che lui sia morto già anni fa…bhè qui mi
sembra davvero un po’ eccessivo…e che hanno fatto’ Hanno detto ai bambini che
sapevano che il papà era morto da anni di recitare tutto al Memorial e al
Burial?? In ogni caso c’è una foto fuori dai Culver Studios con Prince
esattamente com’è adesso, i bambini crescono in fretta, quella foto è di giugno
per forza! Ancora una cosa che mi è venuta in mente. Hai presente il video del
film con Gilda? Come avrebbero potuto farlo se non con lui? Quel video è
chiaramente un messaggio… Per quel che penso io è tutto troppo lungo e
faticoso, oltre che dispendioso, per non essere stato creato da Michael, anche
perché con lui che tornava alla ribalta di soldi ne avrebbero fatti ugualmente .
Bene spero di averti risposto il meglio possibile, ora torno a vedere sui vari
forum . fermo restando che questo è solamente un mio pensiero!
.
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!!
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.
xmxbx- The Wiz
- Numero di messaggi : 87
Età : 51
Località : Treviso
Data d'iscrizione : 20.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Io trovo riferimenti invece....viene nominato spesso il 5 Novembre, data dell' european music awards a Berlino (is the key) e non solo....
Leggete solo quel che dice del protagonista su wikipedia. Ve lo posto tradotto con google:
Hugo Weaving in V: James Purefoy è stato originariamente lanciato come V, ma ha lasciato sei settimane nella ripresa a causa di difficoltà di indossare la maschera per tutto il film. [2] È stato sostituito da Hugo Weaving, che ha già lavorato con Joel Silver e dei fratelli Wachowski il la trilogia di Matrix come agente Smith. Portions of the film contain scenes with Purefoy playing V with a dubbing from Weaving. [ 3 ] Porzioni del film contengono scene con Purefoy giocare V con un doppiaggio da Weaving.
Qui aggiungo un altro particolare che non avete ancora preso in considerazione.
Da ieri con l'uscita del discorso ARG per non so quale strana ragione, nelle ricerche compare spesso il riferimento a Matrix e come avrete già letto anche il protagonista è stato l'agente Smith in Matrix.
Trama, sconvolgetevi pure adesso:
In un indeterminato futuro la specie umana è controllata e sfruttata dalle macchine che, in forza del livello tecnologico che hanno raggiunto, fanno credere agli esseri umani che questi vivano liberamente nel mondo del XX secolo mentre in realtà sono imprigionati in speciali contenitori, allevati unicamente allo scopo di ottenerne l'energia necessaria alla sopravvivenza meccanica.
Soltanto poche migliaia di soggetti si sono svincolati dal giogo di "Matrix", il sistema di controllo cerebrale che imprigiona gli individui: un sistema di impulsi elettrici inviati al cervello umano, che creano l'illusione di vivere in un mondo che, ormai, non esiste più da centinaia di anni.
All'interno di Matrix la gente vive senza accorgersi minimamente della propria vera condizione; soltanto pochissime persone si rendono conto che "qualcosa non va", percependo una sensazione di stranezza ed estraneità che non riescono a descrivere. Una di queste "imperfezioni del sistema" è Thomas Anderson (Keanu Reeves), conosciuto nell'ambiente degli hacker come "Neo". Convinti che Neo sia "l'eletto", "the One" dalla versione originale del film - colui che sarà in grado di restituire la libertà alla specie umana - un gruppo di umani facenti parte della Resistenza, fra cui spicca la figura di Morpheus, il capitano della nave da guerra Nabucodonosor, lo contatta, convincendolo ad uscire da Matrix ed ad essere riportato (dopo una sorta di risveglio dalla condizione di larva in cui le sensazioni erano solamente proiettate nella sua mente) nella vera realtà. Qui Neo scopre che, nel mondo reale, l'uomo è letteralmente "coltivato" dalle macchine.
Neo acquisterà poco a poco doti eccezionali, cioè diverrà in grado sempre più di contravvenire alle regole di Matrix, acquisendo poteri pari o anche superiori a quelli di un programma. Neo incontrerà molti software; in Matrix ogni programma, in quanto tale, ha un proprio scopo e, quando lo compie, viene distrutto. Ad esempio, l'Oracolo, un software con le sembianze di una donna che ha come scopo quello di sbilanciare l'equazione che il suo opposto, "l'Architetto" (ovvero il creatore di Matrix), tenta di bilanciare.
Attraverso una morte virtuale per mano dell'Agente Smith, uno dei programmi che hanno il compito di eliminare le "imperfezioni", e la sua successiva "resurrezione" per merito dell'amore sbocciato con Trinity (Carrie-Anne Moss), anche lei membro della Nabucodonosor, Neo prende finalmente coscienza di essere stato scelto per liberare l'umanità dal giogo delle macchine, sconfiggendo gli agenti e riportando la speranza.
2 Sono le cose: o è Michael (cosa che mi auguro di tutto cuore) o ci stanno prendendo in giro da mesi ormai, perchè tutto si ricollega.
Leggete solo quel che dice del protagonista su wikipedia. Ve lo posto tradotto con google:
Hugo Weaving in V: James Purefoy è stato originariamente lanciato come V, ma ha lasciato sei settimane nella ripresa a causa di difficoltà di indossare la maschera per tutto il film. [2] È stato sostituito da Hugo Weaving, che ha già lavorato con Joel Silver e dei fratelli Wachowski il la trilogia di Matrix come agente Smith. Portions of the film contain scenes with Purefoy playing V with a dubbing from Weaving. [ 3 ] Porzioni del film contengono scene con Purefoy giocare V con un doppiaggio da Weaving.
Qui aggiungo un altro particolare che non avete ancora preso in considerazione.
Da ieri con l'uscita del discorso ARG per non so quale strana ragione, nelle ricerche compare spesso il riferimento a Matrix e come avrete già letto anche il protagonista è stato l'agente Smith in Matrix.
Trama, sconvolgetevi pure adesso:
In un indeterminato futuro la specie umana è controllata e sfruttata dalle macchine che, in forza del livello tecnologico che hanno raggiunto, fanno credere agli esseri umani che questi vivano liberamente nel mondo del XX secolo mentre in realtà sono imprigionati in speciali contenitori, allevati unicamente allo scopo di ottenerne l'energia necessaria alla sopravvivenza meccanica.
Soltanto poche migliaia di soggetti si sono svincolati dal giogo di "Matrix", il sistema di controllo cerebrale che imprigiona gli individui: un sistema di impulsi elettrici inviati al cervello umano, che creano l'illusione di vivere in un mondo che, ormai, non esiste più da centinaia di anni.
All'interno di Matrix la gente vive senza accorgersi minimamente della propria vera condizione; soltanto pochissime persone si rendono conto che "qualcosa non va", percependo una sensazione di stranezza ed estraneità che non riescono a descrivere. Una di queste "imperfezioni del sistema" è Thomas Anderson (Keanu Reeves), conosciuto nell'ambiente degli hacker come "Neo". Convinti che Neo sia "l'eletto", "the One" dalla versione originale del film - colui che sarà in grado di restituire la libertà alla specie umana - un gruppo di umani facenti parte della Resistenza, fra cui spicca la figura di Morpheus, il capitano della nave da guerra Nabucodonosor, lo contatta, convincendolo ad uscire da Matrix ed ad essere riportato (dopo una sorta di risveglio dalla condizione di larva in cui le sensazioni erano solamente proiettate nella sua mente) nella vera realtà. Qui Neo scopre che, nel mondo reale, l'uomo è letteralmente "coltivato" dalle macchine.
Neo acquisterà poco a poco doti eccezionali, cioè diverrà in grado sempre più di contravvenire alle regole di Matrix, acquisendo poteri pari o anche superiori a quelli di un programma. Neo incontrerà molti software; in Matrix ogni programma, in quanto tale, ha un proprio scopo e, quando lo compie, viene distrutto. Ad esempio, l'Oracolo, un software con le sembianze di una donna che ha come scopo quello di sbilanciare l'equazione che il suo opposto, "l'Architetto" (ovvero il creatore di Matrix), tenta di bilanciare.
Attraverso una morte virtuale per mano dell'Agente Smith, uno dei programmi che hanno il compito di eliminare le "imperfezioni", e la sua successiva "resurrezione" per merito dell'amore sbocciato con Trinity (Carrie-Anne Moss), anche lei membro della Nabucodonosor, Neo prende finalmente coscienza di essere stato scelto per liberare l'umanità dal giogo delle macchine, sconfiggendo gli agenti e riportando la speranza.
2 Sono le cose: o è Michael (cosa che mi auguro di tutto cuore) o ci stanno prendendo in giro da mesi ormai, perchè tutto si ricollega.
SpeechlessMJ- The Wiz
- Numero di messaggi : 118
Data d'iscrizione : 22.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
tinkerbell ha scritto:SpeechlessMJ ha scritto:Guardate ora in che pagina ci porta questo famoso sito...
http://thisisalsoit.com/
secondo me qui dietro c'è un hacker che si diverte a cambiare i codici IP per farti entrare nei siti che vuole...non dimentichiamoci che di gente che ama fare questo tipo di scherzetti....socondo me bisogna stare attenti potrebbe non esserci nessuna correlazione con mike!
STRA
Blum- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3678
Età : 47
Data d'iscrizione : 19.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
xmxbx ha scritto:Simona 70 ha scritto:Vi metto (in spoiler) le considerazioni ovviamente personali sulla possibilità di un "complotto" di terzi. Sono le stesse che ho scritto ieri in pm ad un utente che mi ha chiesto cosa ne pensassi.
- Spoiler:
Allora guarda io ovviamente ti posso dire quello che è il mio personale
pensiero non so quale sia la verità. A mio parere non possono essere dei terzi
ad aver progettato tutto questo per un semplicissimo motivo: qui c’è un unico
finale possibile: che Michael torni. Non ci sono altre opzioni, perché se tu
metti in piedi una storia come questa, se fai credere che lui sia vivo ad un
certo punto devi arrivare alla fine della storia e il finale ripeto, è uno
solo. E poi a che pro inscenare tutto questo se non lo ha fatto lui? Per i
soldi? Certo ma torniamo sempre allo stesso discorso, prima o poi la cosa deve
saltare fuori e poi allora tu ti sei fatto terra bruciata intorno, hai una
pallida idea di quante persone ci saranno dietro a tutto questo? E come la
mettiamo con gli aspetti legali della cosa? Sappiamo come Michael è riuscito a
mettersi al riparo dalle varie grane legali ma questi qui? Qui davvero parliamo
di truffa allo stato puro! Riguardo che lui sia morto già anni fa…bhè qui mi
sembra davvero un po’ eccessivo…e che hanno fatto’ Hanno detto ai bambini che
sapevano che il papà era morto da anni di recitare tutto al Memorial e al
Burial?? In ogni caso c’è una foto fuori dai Culver Studios con Prince
esattamente com’è adesso, i bambini crescono in fretta, quella foto è di giugno
per forza! Ancora una cosa che mi è venuta in mente. Hai presente il video del
film con Gilda? Come avrebbero potuto farlo se non con lui? Quel video è
chiaramente un messaggio… Per quel che penso io è tutto troppo lungo e
faticoso, oltre che dispendioso, per non essere stato creato da Michael, anche
perché con lui che tornava alla ribalta di soldi ne avrebbero fatti ugualmente .
Bene spero di averti risposto il meglio possibile, ora torno a vedere sui vari
forum . fermo restando che questo è solamente un mio pensiero!
.
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!!
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.
Io Smona in tutto e per tutto...non ha senso mettere in piedi tutta questa storia solo per fare un pò di soldi, e poi quando si scopre che è stata tutta una montatura che succede??? nessuno più crederebbe ad una sola sillaba pronunciata dalla Sony e da Ortega e sarebbe la loro fine...io nn credo che sono così stupidi..... ciao
*Ciccia76mj*- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1399
Età : 47
Località : Neverland
Data d'iscrizione : 14.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Letto il tuo post Marco!
Bhè mi ha fatto super piacere leggerlo...perchè hai riassuto un pò tutta la situazione!
L'unica cosa è la parte finale!
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Eh certo che non usciranno più indizi...il suo gioco è ormai terminato...e si spera che esca fuori allo scoperto!
EDIT: Ciccia più si va avanti e più penso che Kenny e la Sony ci sono dentro fino al collo!
Bhè mi ha fatto super piacere leggerlo...perchè hai riassuto un pò tutta la situazione!
L'unica cosa è la parte finale!
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Eh certo che non usciranno più indizi...il suo gioco è ormai terminato...e si spera che esca fuori allo scoperto!
EDIT: Ciccia più si va avanti e più penso che Kenny e la Sony ci sono dentro fino al collo!
Ospite- Ospite
Re: Teorie sulla Non - Morte!
ciccia76mj ha scritto:xmxbx ha scritto:Simona 70 ha scritto:Vi metto (in spoiler) le considerazioni ovviamente personali sulla possibilità di un "complotto" di terzi. Sono le stesse che ho scritto ieri in pm ad un utente che mi ha chiesto cosa ne pensassi.
- Spoiler:
Allora guarda io ovviamente ti posso dire quello che è il mio personale
pensiero non so quale sia la verità. A mio parere non possono essere dei terzi
ad aver progettato tutto questo per un semplicissimo motivo: qui c’è un unico
finale possibile: che Michael torni. Non ci sono altre opzioni, perché se tu
metti in piedi una storia come questa, se fai credere che lui sia vivo ad un
certo punto devi arrivare alla fine della storia e il finale ripeto, è uno
solo. E poi a che pro inscenare tutto questo se non lo ha fatto lui? Per i
soldi? Certo ma torniamo sempre allo stesso discorso, prima o poi la cosa deve
saltare fuori e poi allora tu ti sei fatto terra bruciata intorno, hai una
pallida idea di quante persone ci saranno dietro a tutto questo? E come la
mettiamo con gli aspetti legali della cosa? Sappiamo come Michael è riuscito a
mettersi al riparo dalle varie grane legali ma questi qui? Qui davvero parliamo
di truffa allo stato puro! Riguardo che lui sia morto già anni fa…bhè qui mi
sembra davvero un po’ eccessivo…e che hanno fatto’ Hanno detto ai bambini che
sapevano che il papà era morto da anni di recitare tutto al Memorial e al
Burial?? In ogni caso c’è una foto fuori dai Culver Studios con Prince
esattamente com’è adesso, i bambini crescono in fretta, quella foto è di giugno
per forza! Ancora una cosa che mi è venuta in mente. Hai presente il video del
film con Gilda? Come avrebbero potuto farlo se non con lui? Quel video è
chiaramente un messaggio… Per quel che penso io è tutto troppo lungo e
faticoso, oltre che dispendioso, per non essere stato creato da Michael, anche
perché con lui che tornava alla ribalta di soldi ne avrebbero fatti ugualmente .
Bene spero di averti risposto il meglio possibile, ora torno a vedere sui vari
forum . fermo restando che questo è solamente un mio pensiero!
.
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!!
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.
Io Smona in tutto e per tutto...non ha senso mettere in piedi tutta questa storia solo per fare un pò di soldi, e poi quando si scopre che è stata tutta una montatura che succede??? nessuno più crederebbe ad una sola sillaba pronunciata dalla Sony e da Ortega e sarebbe la loro fine...io nn credo che sono così stupidi..... ciao
Scusa Ciccia,
ma un pò di soldi, se sono centinaia di milioni, secondo me sono un buon motivo.
E poi 'quando si scopre ...' cosa? che Michael è davvero mor..o? Cosa si potrebbe rimproverare a Sony e Ortega? Loro non hanno mai detto che sia vivo.
xmxbx- The Wiz
- Numero di messaggi : 87
Età : 51
Località : Treviso
Data d'iscrizione : 20.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
presley1968 ha scritto:Ecco cosa ho trovato su un altro forum.
neikosphilia wrote:
Il lavoro che avete svolto fino ad ora è degno
di nota. Mi trovo pienamente d’accordo con voi: Michael Jackson è vivo.
Ho scelto voi come depositari di ciò che ho scoperto;poiché guardando i
dettagli si scopre la verità, ma si perde così facendo l’insieme delle
cose vi sottopongo il tutto da un punto di vista diverso sperando di
arrivare così più lontano. Qualunque cosa vedrete come critica o
comunque offensiva sappiate che non è mia intenzione che così appaia..
Innanzi tutto ci sono in circolo notizie che provengono da Michael,
notizie per Michael e notizie che arrivano direttamente da chi gli
vuole fargli la pelle: nel vero senso della parola.
Mike ha preparato la sua morte, ma non da tre anni, bensì dal 2008. Ha
usato un progetto vecchio di quattro anni, quando ingiustamente
accusato poteva finire in carcere da innocente. Saprete tutti, cosa
fanno a una persona accusata di qualsiasi cosa nei confronti dei
bambini, e per giunta afroamericano in un paese, dove ancora si manda a
morte soltanto chi ha origini non bianche.
Vi faccio una domanda semplice, pensate che Michael sia malato di
mente? Se ne stava da due lustri isolato dal mondo, e secondo voi
ritorna per morire e sparire, con una coda di polemiche e false notizie
che continuano a girare. Ancora si parla di come fosse magro e s’indaga
se fosse o no malato, drogato impazzito e nulla di cui si accusava
Michael è stato veramente spazzato via, non si è ancora fatta giustizia.
Ecco una parte della verità: Michael ha un progetto in mano da almeno
15 anni che può sconvolgere il concetto di arte a 360 gradi. Per tutto
questo tempo nessuno ha avuto il coraggio e la volontà di permettere la
sua realizzazione.
Il film This is it è arrivato; mi pare di capire che non c’è nulla di
nuovo. Mike è apparso per quello che è sempre stato. Coloro che vanno a
vederlo sono i suoi fans, i più convinti della sua morte. Per i
Believers indizi, per tutti un messaggio, ma posto dove molti non lo
vedranno. Curioso che una persona stia facendo così tanto per mandare
un messaggio e il custode di questo faccia di tutto per non farlo
arrivare. Comunque i quattro anni portano al 2015 poiché Michael non
aveva calcolato che il film sarebbe uscito nel 2009. Sarebbe dovuto
uscire nel 2011 dopo i concerti previsti a Londra con tutti i messaggi
che il Re avrebbe lanciato dal palco. Dal punto di vista scientifico,
infatti, il 2015 è il punto di non ritorno per quanto riguarda il clima.
Ancora una cosa: come mai la foto dell’autopsia arriva solo ora. Quando
per Mike arriva un altro successo. Questo messaggio è per Lui, e per
Voi: non dà la certezza che si tratti di Michael, potrebbe essere
chiunque di razza bianca, riccio e con i capelli neri. Esame fatto così
perfettamente che non c’è nessun fluido umano fuori posto. Che cosa
significa mostrare quel corpo mutilato? Non vi sentite raggelare il
sangue?
Neikosphilia
9…….7.…..61 7 8…….5…….60 6 7…….3…….59 5 6…….1…….58 4 5…….8…….57 3
4…….6…….56 2 3…….4…….55 1 2…….2…….54 9 1…….9…….53 8 0…….7…….52 7
nessuno ne ha parlato molto nemmeno in quel forum ma...
speriamo che ci sai del vero
Per favore puoi mettere la fonte, il link, da cui proviene quello che hai posta? scusa se te lo chiedo, ma è una regola del forum indicare sempre la fonte.
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Marco io conosco persone che hanno acquistato il biglietto...tra queste la maggior parte non ha richiesto il rimborso, solo una si provo a chiedere se lo ha avuto.
SpeechlessMJ- The Wiz
- Numero di messaggi : 118
Data d'iscrizione : 22.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
xmxbx ha scritto:ciccia76mj ha scritto:xmxbx ha scritto:Simona 70 ha scritto:Vi metto (in spoiler) le considerazioni ovviamente personali sulla possibilità di un "complotto" di terzi. Sono le stesse che ho scritto ieri in pm ad un utente che mi ha chiesto cosa ne pensassi.
- Spoiler:
Allora guarda io ovviamente ti posso dire quello che è il mio personale
pensiero non so quale sia la verità. A mio parere non possono essere dei terzi
ad aver progettato tutto questo per un semplicissimo motivo: qui c’è un unico
finale possibile: che Michael torni. Non ci sono altre opzioni, perché se tu
metti in piedi una storia come questa, se fai credere che lui sia vivo ad un
certo punto devi arrivare alla fine della storia e il finale ripeto, è uno
solo. E poi a che pro inscenare tutto questo se non lo ha fatto lui? Per i
soldi? Certo ma torniamo sempre allo stesso discorso, prima o poi la cosa deve
saltare fuori e poi allora tu ti sei fatto terra bruciata intorno, hai una
pallida idea di quante persone ci saranno dietro a tutto questo? E come la
mettiamo con gli aspetti legali della cosa? Sappiamo come Michael è riuscito a
mettersi al riparo dalle varie grane legali ma questi qui? Qui davvero parliamo
di truffa allo stato puro! Riguardo che lui sia morto già anni fa…bhè qui mi
sembra davvero un po’ eccessivo…e che hanno fatto’ Hanno detto ai bambini che
sapevano che il papà era morto da anni di recitare tutto al Memorial e al
Burial?? In ogni caso c’è una foto fuori dai Culver Studios con Prince
esattamente com’è adesso, i bambini crescono in fretta, quella foto è di giugno
per forza! Ancora una cosa che mi è venuta in mente. Hai presente il video del
film con Gilda? Come avrebbero potuto farlo se non con lui? Quel video è
chiaramente un messaggio… Per quel che penso io è tutto troppo lungo e
faticoso, oltre che dispendioso, per non essere stato creato da Michael, anche
perché con lui che tornava alla ribalta di soldi ne avrebbero fatti ugualmente .
Bene spero di averti risposto il meglio possibile, ora torno a vedere sui vari
forum . fermo restando che questo è solamente un mio pensiero!
.
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!!
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.
Io Smona in tutto e per tutto...non ha senso mettere in piedi tutta questa storia solo per fare un pò di soldi, e poi quando si scopre che è stata tutta una montatura che succede??? nessuno più crederebbe ad una sola sillaba pronunciata dalla Sony e da Ortega e sarebbe la loro fine...io nn credo che sono così stupidi..... ciao
Scusa Ciccia,
ma un pò di soldi, se sono centinaia di milioni, secondo me sono un buon motivo.
E poi 'quando si scopre ...' cosa? che Michael è davvero mor..o? Cosa si potrebbe rimproverare a Sony e Ortega? Loro non hanno mai detto che sia vivo.
Certo...ma prima o poi anche a distanza di anni si verrebbe a sapere quando Michael sarebbe morto realmente, e se uscisse fuori che il tutto è accaduto prima di marzo??? sono cavoli, e poi pensavo una cosa...adesso i suoi bambini sono piccoli, ma un giorno diventeranno adulti e sai quante cose farebbero saltar fuori x difendere la memoria del padre????
*Ciccia76mj*- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1399
Età : 47
Località : Neverland
Data d'iscrizione : 14.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Ok, questo escluderebbe l'ipotesi della finta vendita dei biglietti. Resta l'altra ipotesi: molti non hanno chiesto il rimborso per avere il biglietto come ricordo.SpeechlessMJ ha scritto:Marco io conosco persone che hanno acquistato il biglietto...tra queste la maggior parte non ha richiesto il rimborso, solo una si provo a chiedere se lo ha avuto.
xmxbx- The Wiz
- Numero di messaggi : 87
Età : 51
Località : Treviso
Data d'iscrizione : 20.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
[/quote]
[/spoiler]
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!![/quote]
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.[/quote]
guarda purtroppo anch'io in questi ultimi giorni ho cominciato pensare proprio tutto quello che hai detto anche tu...questo perchè gli indizi da sottili e nascosti che erano sono diventati sempre più palesi e messi ben in mostra come voler a tutti i costi far accorgere anche i più tonti...quindi mi sono posta delle domande e secondo me è vero le stranezze ci sono gli indizi pure ma a differnza di quello che pensa molta gente qui, io credo che questi messaggi non arrivino da mike ma bensi dalla sony, dalla AEG e da tutte le persone implicate economicamente in questa faccenda. Purtroppo al mondo ci sono davvero persone senza scrupoli hanno capito che far sperare i fan che sia ancora vivo gli porta un immenso profitto...perchè crea suspense e interesse, se avessero fatto chiarezza sulla morte tipo mostrando la bara aperta la gente poco a poco se ne sarebbe fatta con molto dolore una ragione e l'attenzione si sarebbe spostata su altro ed è proprio quello che non vogliono che succeda ecco il perchè di tutti questi misteri....
Ad ogni modo se davvero fosse vivo come tutti voremmo che fosse...non farei troppo affidamento sul suo ritorno...lui è sempre stato diffamato in modo ingiusto dai giornalisti che hanno sempre diffuso notizie orribili sul suo conto...vi immaginate se dovesse ritornare a livello mediatico che ocsa succederebbe?? sarebbe come buttarsi in una gabbia di leoni affamati che non aspettano altro...insomma sarebbe davvero finito...su questo punto credo che non abbiate mai riflettuto...ovviamente i veri fan lo sterrebbero ma i giornalisti lo distruggerebbero ancora di più di quello che nel corso della sua vita non hanno già fatto!
[/spoiler]
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!![/quote]
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.[/quote]
guarda purtroppo anch'io in questi ultimi giorni ho cominciato pensare proprio tutto quello che hai detto anche tu...questo perchè gli indizi da sottili e nascosti che erano sono diventati sempre più palesi e messi ben in mostra come voler a tutti i costi far accorgere anche i più tonti...quindi mi sono posta delle domande e secondo me è vero le stranezze ci sono gli indizi pure ma a differnza di quello che pensa molta gente qui, io credo che questi messaggi non arrivino da mike ma bensi dalla sony, dalla AEG e da tutte le persone implicate economicamente in questa faccenda. Purtroppo al mondo ci sono davvero persone senza scrupoli hanno capito che far sperare i fan che sia ancora vivo gli porta un immenso profitto...perchè crea suspense e interesse, se avessero fatto chiarezza sulla morte tipo mostrando la bara aperta la gente poco a poco se ne sarebbe fatta con molto dolore una ragione e l'attenzione si sarebbe spostata su altro ed è proprio quello che non vogliono che succeda ecco il perchè di tutti questi misteri....
Ad ogni modo se davvero fosse vivo come tutti voremmo che fosse...non farei troppo affidamento sul suo ritorno...lui è sempre stato diffamato in modo ingiusto dai giornalisti che hanno sempre diffuso notizie orribili sul suo conto...vi immaginate se dovesse ritornare a livello mediatico che ocsa succederebbe?? sarebbe come buttarsi in una gabbia di leoni affamati che non aspettano altro...insomma sarebbe davvero finito...su questo punto credo che non abbiate mai riflettuto...ovviamente i veri fan lo sterrebbero ma i giornalisti lo distruggerebbero ancora di più di quello che nel corso della sua vita non hanno già fatto!
tinkerbell- Giovane Promessa
- Numero di messaggi : 9
Data d'iscrizione : 12.10.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
SpeechlessMJ ha scritto:Io trovo riferimenti invece....viene nominato spesso il 5 Novembre, data dell' european music awards a Berlino (is the key) e non solo....
Leggete solo quel che dice del protagonista su wikipedia. Ve lo posto tradotto con google:
Hugo Weaving in V: James Purefoy è stato originariamente lanciato come V, ma ha lasciato sei settimane nella ripresa a causa di difficoltà di indossare la maschera per tutto il film. [2] È stato sostituito da Hugo Weaving, che ha già lavorato con Joel Silver e dei fratelli Wachowski il la trilogia di Matrix come agente Smith. Portions of the film contain scenes with Purefoy playing V with a dubbing from Weaving. [ 3 ] Porzioni del film contengono scene con Purefoy giocare V con un doppiaggio da Weaving.
Qui aggiungo un altro particolare che non avete ancora preso in considerazione.
Da ieri con l'uscita del discorso ARG per non so quale strana ragione, nelle ricerche compare spesso il riferimento a Matrix e come avrete già letto anche il protagonista è stato l'agente Smith in Matrix.
Trama, sconvolgetevi pure adesso:
In un indeterminato futuro la specie umana è controllata e sfruttata dalle macchine che, in forza del livello tecnologico che hanno raggiunto, fanno credere agli esseri umani che questi vivano liberamente nel mondo del XX secolo mentre in realtà sono imprigionati in speciali contenitori, allevati unicamente allo scopo di ottenerne l'energia necessaria alla sopravvivenza meccanica.
Soltanto poche migliaia di soggetti si sono svincolati dal giogo di "Matrix", il sistema di controllo cerebrale che imprigiona gli individui: un sistema di impulsi elettrici inviati al cervello umano, che creano l'illusione di vivere in un mondo che, ormai, non esiste più da centinaia di anni.
All'interno di Matrix la gente vive senza accorgersi minimamente della propria vera condizione; soltanto pochissime persone si rendono conto che "qualcosa non va", percependo una sensazione di stranezza ed estraneità che non riescono a descrivere. Una di queste "imperfezioni del sistema" è Thomas Anderson (Keanu Reeves), conosciuto nell'ambiente degli hacker come "Neo". Convinti che Neo sia "l'eletto", "the One" dalla versione originale del film - colui che sarà in grado di restituire la libertà alla specie umana - un gruppo di umani facenti parte della Resistenza, fra cui spicca la figura di Morpheus, il capitano della nave da guerra Nabucodonosor, lo contatta, convincendolo ad uscire da Matrix ed ad essere riportato (dopo una sorta di risveglio dalla condizione di larva in cui le sensazioni erano solamente proiettate nella sua mente) nella vera realtà. Qui Neo scopre che, nel mondo reale, l'uomo è letteralmente "coltivato" dalle macchine.
Neo acquisterà poco a poco doti eccezionali, cioè diverrà in grado sempre più di contravvenire alle regole di Matrix, acquisendo poteri pari o anche superiori a quelli di un programma. Neo incontrerà molti software; in Matrix ogni programma, in quanto tale, ha un proprio scopo e, quando lo compie, viene distrutto. Ad esempio, l'Oracolo, un software con le sembianze di una donna che ha come scopo quello di sbilanciare l'equazione che il suo opposto, "l'Architetto" (ovvero il creatore di Matrix), tenta di bilanciare.
Attraverso una morte virtuale per mano dell'Agente Smith, uno dei programmi che hanno il compito di eliminare le "imperfezioni", e la sua successiva "resurrezione" per merito dell'amore sbocciato con Trinity (Carrie-Anne Moss), anche lei membro della Nabucodonosor, Neo prende finalmente coscienza di essere stato scelto per liberare l'umanità dal giogo delle macchine, sconfiggendo gli agenti e riportando la speranza.
2 Sono le cose: o è Michael (cosa che mi auguro di tutto cuore) o ci stanno prendendo in giro da mesi ormai, perchè tutto si ricollega.
Concordo con quello che hai detto non so se ci stanno prendendo in giro p se è Michael.
laurettamias- DANGEROUS
- Numero di messaggi : 411
Età : 44
Data d'iscrizione : 10.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
xmxbx ha scritto:ciccia76mj ha scritto:xmxbx ha scritto:Simona 70 ha scritto:Vi metto (in spoiler) le considerazioni ovviamente personali sulla possibilità di un "complotto" di terzi. Sono le stesse che ho scritto ieri in pm ad un utente che mi ha chiesto cosa ne pensassi.
- Spoiler:
Allora guarda io ovviamente ti posso dire quello che è il mio personale
pensiero non so quale sia la verità. A mio parere non possono essere dei terzi
ad aver progettato tutto questo per un semplicissimo motivo: qui c’è un unico
finale possibile: che Michael torni. Non ci sono altre opzioni, perché se tu
metti in piedi una storia come questa, se fai credere che lui sia vivo ad un
certo punto devi arrivare alla fine della storia e il finale ripeto, è uno
solo. E poi a che pro inscenare tutto questo se non lo ha fatto lui? Per i
soldi? Certo ma torniamo sempre allo stesso discorso, prima o poi la cosa deve
saltare fuori e poi allora tu ti sei fatto terra bruciata intorno, hai una
pallida idea di quante persone ci saranno dietro a tutto questo? E come la
mettiamo con gli aspetti legali della cosa? Sappiamo come Michael è riuscito a
mettersi al riparo dalle varie grane legali ma questi qui? Qui davvero parliamo
di truffa allo stato puro! Riguardo che lui sia morto già anni fa…bhè qui mi
sembra davvero un po’ eccessivo…e che hanno fatto’ Hanno detto ai bambini che
sapevano che il papà era morto da anni di recitare tutto al Memorial e al
Burial?? In ogni caso c’è una foto fuori dai Culver Studios con Prince
esattamente com’è adesso, i bambini crescono in fretta, quella foto è di giugno
per forza! Ancora una cosa che mi è venuta in mente. Hai presente il video del
film con Gilda? Come avrebbero potuto farlo se non con lui? Quel video è
chiaramente un messaggio… Per quel che penso io è tutto troppo lungo e
faticoso, oltre che dispendioso, per non essere stato creato da Michael, anche
perché con lui che tornava alla ribalta di soldi ne avrebbero fatti ugualmente .
Bene spero di averti risposto il meglio possibile, ora torno a vedere sui vari
forum . fermo restando che questo è solamente un mio pensiero!
.
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!!
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.
Io Smona in tutto e per tutto...non ha senso mettere in piedi tutta questa storia solo per fare un pò di soldi, e poi quando si scopre che è stata tutta una montatura che succede??? nessuno più crederebbe ad una sola sillaba pronunciata dalla Sony e da Ortega e sarebbe la loro fine...io nn credo che sono così stupidi..... ciao
Scusa Ciccia,
ma un pò di soldi, se sono centinaia di milioni, secondo me sono un buon motivo.
E poi 'quando si scopre ...' cosa? che Michael è davvero mor..o? Cosa si potrebbe rimproverare a Sony e Ortega? Loro non hanno mai detto che sia vivo.
Io sono d'accordo con Simona, di questa cosa è da tempo che ne parliamo...
Sicuramente Sony e Ortega nel caso si sono parati le spalle dal punto di vista legale.. ma i soldi li fanno con chi acuista ciò che rispettivamente "producono" e se avessero fatto una cosa simile non "venderebbero" più un chiodo, non solo a noi fans, ma anche a chi di Michael non importa nulla. E' talmente una cosa ignobile!!! E poi la famiglia, dove la mettiamo??? Peggio degli altri (e ti prego di non dirmi che sono all'oscuro di tutto!!!). Janet incide dischi, fa concerti, i fratelli sono pure nel mondo dello spettacolo.. ma davvero credi che dopo una cosa simile ci sarebbe qualcuno disposto a seguirli ancora???? Tutta questa gente ha guadagnato così tanto da potersi permettere di ritirarsi in una landa sconosciuta (perchè è questa l'unica cosa che potrebbero fare!) e godersi i "meritati" guadagni? In ogni caso tutto questo è costato una valanga di soldi e... non può certo andare avanti ancora per molto. Questo il mio personale parere.
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
[/spoiler]tinkerbell ha scritto:
Mi farebbe ovviamente piacere, come ho detto prima, che chi invece si pone le stesse domande, perlomeno mi spiegasse da dove arrivano tali dubbi ,a soprattutto se ci sono articoli o link che li avvalorino! Grazie. Il confronto e la discussione sono alla base della democrazia e delle persone intelligenti!![/quote]
Visto che Simona ha postato la risposta che mi aveva dato in privato, approfitto per riportare i dubbi che, sempre in privato, le avevo manifestato.
Premetto che non è mia intenzione offendere o provocare nessuno e non voglio neppure innescare polemiche.
Non cacciatemi perchè avanzo delle ipotesi diverse dalle vostre.
Piuttosto, se ne avete voglia, discutiamone. Magari un punto di vista diverso (vale sia per me che per voi) può aiutare a raggiungere più in fretta alla verità.
Sono anch'io un believer, ma negli ultimi giorni la mia fede ha un pò vacillato
Ok, cominciamo ...
- Spoiler:
Siamo d'accordo che le riprese del TII sono state fatte già col fine del film, vero? (riprese in HD, effetti 3D non utilizzabili durante il concerto). Bene, supponiamo che MJ stesse girando un film o parti di esso per portare a termine un grosso e rivoluzionario progetto (potrebbe essere quello che chiamiamo Dome?). In questo progetto rientravano appunto anche scene tipiche di un concerto. Secondo me questo lavoro sarebbe iniziato nel 2008, infatti nel film ad un certo punto Michael dice che mancano 4 anni alla fine del pianeta e questa data non può che essere il 2012; quindi 2012-4 ... 2008.
Supponiamo poi, e qui arriva la parte peggiore, che Michael sia mo..o per cause in questo momento non rilevanti prima di marzo 2009, comunque prima del completamento del progetto. Se fosse così, la Sony e il buon Ortega si sarebbero ritrovati all'improvviso con un'opera incompiuta, di poco valore e con spese già sostenute.
Un possibile soluzione sarebbe stata programmmare una serie di prodotti (film, cd, dvd, merchandising) da lanciare sul mercato. Vero è che MJ era fuori dalle scene da parecchi anni, la sua immagine era già stata minata dai media, quindi dal punto di vista commerciale si sarebbe rischiato un flop; a meno che non ci fosse stato un evento che ne riportasse il nome sulla bocca di tutti.
Ecco allora la finta organizzazione di una serie di concerti THIS IS IT. Finta? Si, secondo me si. Intanto per tutti i dubbi sulla conferenza stampa: il sosia che la tiene (penso che non ci siano dubbi), il luogo che sembra un set, la mancanza di foto o filmati amatoriali di chi era presente.
Tutto questo ovviamente organizzato da Sony e dalla famiglia di Michael (se famiglia si può chiamare: i dubbi sulla loro moralità li abbiamo sempre avuti); non potrebbe essere stato messo tutto in scena solamente da uno a dall'altro. L'interesse ? quello economico. Penso sia un movente più che valido, visto che si parla di centinaia di milioni.
Andiamo avanti ...
Annuncio del concerto ... prevendita dei biglietti ... tutto esaurito. A proposito ... conoscete qualcuno che sia riuscito ad acquistare un biglietto? Qui ho due ipotesi ... o non c'è stata in realtà nessuna vendita e allora le 50 date sono solo per dare una nota d'enfasi alla cosa, oppure la vendita c'è stata sperando poi alla rinuncia del rimborso da parte di molti fan che avrebbero voluto tenersi il biglietto come ricordo.
Vi siete chiesti perchè 50 concerti tutti nello stesso posto. Bhè, penso sarebbe stato più complicato e dispendioso impegnare 50 stadi nel mondo, sapendo che poi si sarebbero dovuti disdire.
Ok, poi il 25 giugno l'annuncio della mor..e di Michael, con tutte le stranezze, assurdità e coincidenze già discusse in questi mesi. Una delle principali è la mancanza di immagini, nemmeno la bara aperta. Logico ... MJ sarebbe già stato sepolto mesi prima !!!!
I concerti saltano, ma per fortuna esistone le riprese delle prove, da cui poter trarre un film. Un film che uscirà dopo 4 mesi, durante i quali viene alimentata una teoria: quella della non-morte.
é una teoria che attecchisce facilmente in una grossa fetta di fans, sia perchè tutti noi vorremmo in cuor nostro che fosse vero, sia perchè si basa su una serie interminabili di indizi, più o meno chiari.
Questi indizi, come tutti noi sappiamo, ci sono sempre stati 'elargiti' da forum (MJHD, di cui non sappiamo chi faccia parte o a chi faccia capo), siti internet (TMZ, anche questo se non ricordo male ha a che fare con MJ), vari blog. Se ci pensate bene, e qualcuno l'ha già notato, è impressionante la regolarità con cui sono e stanno emergendo questi indizi. Parte di essi si basano su gaff clamorose della famiglia, tanto clamorose che mi viene da chiedermi se non siamo state fatte volutamente ... potrebbe rientrare nel gioco. In fin dei conti è un dire e non dire: nessuno ufficialmente si è mai sbilanciato nel dire che Michael sarebbe ancora vivo, nè i Jackson nè la Sony, però in compenso ci hanno dato dei motivi per farcelo supporre da soli.
Arriviamo al film ...
Incassi da record, infatti l'attesa e le aspettative erano grandi. C'è addirittura chi lo va a vedere 3 o 4 volte, magari solo per cogliere ulteriori indizi (altro effetto della teoria della non-morte).
Sicuramente un bel film per noi fans. Il film del THIS IS IT !!! Ma dove si capisce che sono riprese di questo fantomatico THIS IS IT? Solamente perche in una ripresa compare la mega insegna (facilmente inseribile nelle riprese)? Pensate che in mesi di prove e ore di filmati non sono riusciti a ricavare nemmeno un pezzetto della prove della nuova canzone, che in teoria dovrebbe essere stata provata molto più delle altre dato che appunto è nuova. Bhè, 'nuova' è una parola grossa. In effetti è degli anni '80. Perchè scegliere questa come inedito, che era già stata data ad un'altra cantante, che è da attribuire a metà a P.Anka (con conseguente perdita di diritti), invece di prenderne una tra tutte quelle inedite che Michael ha lasciato? La Sony non è stupida! Sapeva che non sarebbe stata la canzone migliore da prendere, ma probabilmente è stata l'unica possibile ... perchè inedita ma incisa!!!
Un'altro appunto ... la famosissima scena alla fine del film, dopo i titoli di coda, prova che la Sony non è vittima di un hoax organizzato da Michael. Anzi, prova che la stessa Sony che ha vagliato quel 'messaggio', è autrice (o co-autrice) dell'inganno: quello che viene mostrato è una sequenza che per la maggior parte degli spettatori non ha significati intrinsechi, mentre chi propende per la teoria della non-morte ci vede un messaggio di Michael.
La storia andrà avanti con la vendita di altro materiale: DVD, un altro film, magliette e chissà che altro.
Quando tutto sarà spemuto non usciranno più indizi, ne sono abbastanza convinto.
Un grazie a tutti coloro che vorrenno leggere ciò che ho scritto e che mi risponderanno civilmente in maniera costruttiva.
Bye, Marco.[/quote]
guarda purtroppo anch'io in questi ultimi giorni ho cominciato pensare proprio tutto quello che hai detto anche tu...questo perchè gli indizi da sottili e nascosti che erano sono diventati sempre più palesi e messi ben in mostra come voler a tutti i costi far accorgere anche i più tonti...quindi mi sono posta delle domande e secondo me è vero le stranezze ci sono gli indizi pure ma a differnza di quello che pensa molta gente qui, io credo che questi messaggi non arrivino da mike ma bensi dalla sony, dalla AEG e da tutte le persone implicate economicamente in questa faccenda. Purtroppo al mondo ci sono davvero persone senza scrupoli hanno capito che far sperare i fan che sia ancora vivo gli porta un immenso profitto...perchè crea suspense e interesse, se avessero fatto chiarezza sulla morte tipo mostrando la bara aperta la gente poco a poco se ne sarebbe fatta con molto dolore una ragione e l'attenzione si sarebbe spostata su altro ed è proprio quello che non vogliono che succeda ecco il perchè di tutti questi misteri....
Ad ogni modo se davvero fosse vivo come tutti voremmo che fosse...non farei troppo affidamento sul suo ritorno...lui è sempre stato diffamato in modo ingiusto dai giornalisti che hanno sempre diffuso notizie orribili sul suo conto...vi immaginate se dovesse ritornare a livello mediatico che ocsa succederebbe?? sarebbe come buttarsi in una gabbia di leoni affamati che non aspettano altro...insomma sarebbe davvero finito...su questo punto credo che non abbiate mai riflettuto...ovviamente i veri fan lo sterrebbero ma i giornalisti lo distruggerebbero ancora di più di quello che nel corso della sua vita non hanno già fatto![/quote]
Ti garantisco che abbiamo riflettuto su tutto, compreso il fatto dell stampa.. Quello che Michael sta facendo è per farci aprire gli occhi su quante falsità ci vengono ogni fatte bere dai giornali e nel momento in cui lui uscirà.. la stampa potrà solo vergonarsi di aver sparso ai 4 venti "verità" senza nemmeno verificare i fatti. Un esempio per tutti? La foto dell'ambulanza un fake palese... nessun giornalista, dico nessuno (ed è il loro mestiere!) si è posto il problema, no, l'hanno sbattuta in prima pagina! Mentro NOI ci siamo resi conto che era un fake! Bella figura, ero? Senza dubbio ci sarà sempre gente contro di lui, ma questo vale per tutti coloro che sono sotto l'occhi dei riflettori.. come dice Michael sono le notizie brutte (il torbido) che fa notizia...
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Blum ha scritto:tinkerbell ha scritto:SpeechlessMJ ha scritto:Guardate ora in che pagina ci porta questo famoso sito...
http://thisisalsoit.com/
secondo me qui dietro c'è un hacker che si diverte a cambiare i codici IP per farti entrare nei siti che vuole...non dimentichiamoci che di gente che ama fare questo tipo di scherzetti....socondo me bisogna stare attenti potrebbe non esserci nessuna correlazione con mike!
STRA
Certo, potrebbe essere possibile che sia un hacker ma avendo letto la trama del film "V per vendetta" (che vi posto in spoiler) mi viene da pensare che sia uno comunque piuttosto informato sulla non-morte: mi domando se questa cosa del sito che cambia pagina non sia un nuovo modo di mandare "indizi". Con l'uscita dl film siamo entrati, secondo me, in una nuova fase del "gioco" e magari alcune modalità sono o stanno cambiando... per esempio, la domanda che fino ad ora ci portava alla ricerca di "prove" era se M. fosse davvero vivo e gli indizi ruotavano un pò tutti intorno a questa domanda. Ora, dopo il film, basta fare un giro per i forum per capire che la domanda non è più quella (anche perchè la risposta definitva è nel film con cui si è appunto chiusa una fase) ma un'altra e cioè "quando e come tornerà"? Gli indzi e il modo con cui ci arrivano potrebbero essere cambiati proprio in relazione alla diversità della domanda.... (mi rendo conto da sola di essere piuttosto contorta e prossima al manicomio! )
Qui comunque la trama di "V per Vendetta" con tanto di riferimento al 5 Novembre, data ce già nei giorni scorsi avevamo pensato di tenere sott'occhio (rientrava infatti nella teoria dei 7 di Simona e coincideva con questi EMA proprio in Germania!)
- Spoiler:
- Trama
« I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi: sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. »
(Thomas Jefferson)
Nel 2019 la Gran Bretagna è stabilmente governata da un regime repressivo che tiene sotto scacco l'opinione pubblica e la vita degli individui grazie al controllo assoluto sui mass media e ad una spietata polizia segreta.
Tra il 2005 e il 2015, il Regno Unito e gran parte del resto del mondo hanno attraversato una fase bellica ed un periodo socio-politico instabile, con proteste civili che sfociavano spesso in guerriglie urbane. Nel 2015 il partito neoconservatore Norsefire ('Fuoco norreno') guidato da Adam Sutler è riuscito a ottenere un largo consenso dal popolo, utilizzando la paura come catalizzatore, vincendo le elezioni politiche a mani basse e facendosi nominare Alto Cancelliere . Il risultato finale è la pace civile in cambio della perdita delle libertà individuali. Il popolo, suo malgrado, decide di accettare questo compromesso.
Qualche anno dopo, il sistema viene turbato dalle azioni di un misterioso uomo che si presenta solo come V. Egli si nasconde dietro la maschera di Guy Fawkes, cospiratore britannico che nel 1605 cercò di far saltare in aria il parlamento inglese. V si rivela gradualmente per essere un uomo-cavia miracolosamente sopravvissuto a terrificanti esperimenti biologici condotti nei campi di concentramento prima della guerra civile.
Lungo il suo cammino, V si imbatte nella giovane Evey Hammond, una ragazza orfana che per sopravvivere nasconde il suo odio profondo nei confronti dell'attuale governo. Durante un attacco alla principale emittente televisiva, Evey viene coinvolta suo malgrado da V nello scontro con la polizia e rimane ferita. Inizia così il complesso rapporto tra la ragazza e il suo salvatore, il quale non esita ad uccidere spietatamente per raggiungere i propri obiettivi.
Nel frattempo il governo incarica il detective Finch di scovare il "pericoloso terrorista" e assicurarlo alla giustizia, anche a seguito di una misteriosa catena di omicidi rivendicati da V. Poco a poco, il poliziotto capisce tuttavia che qualcosa non quadra e, indirizzato suo malgrado dagli indizi lasciati da V, arriva vicino ad intuire l'inquietante verità riguardo alla presa del potere da parte del Norsefire, venendo dunque messo da parte.
Il giorno 5 novembre 2020, ad un anno dalla sua prima clamorosa azione dimostrativa, V è pronto per il suo atto finale: la conclusione della sua opera teatrale sarà la distruzione del Parlamento, simbolo supremo del marcio che è stato compiuto nel paese. Prima di morire, dichiara il suo amore per Evey, con la speranza di non essere mai dimenticato. Quel giorno, il popolo si sveglia dal torpore e, indossando la maschera di V, scende lungo le strade per iniziare un nuovo cammino, un cammino fatto di giustizia, libertà e uguaglianza.
Wivvy- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1050
Età : 47
Data d'iscrizione : 16.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Comunque l'altra spiegazione che potrebbe essere plausibile in tutto questo è che davvero Michael sia rientrato in un programma di protezione degli Stati Uniti.
Non è cosi impossibile come sembra e sai quante cose spiegherebbe!
Non è cosi impossibile come sembra e sai quante cose spiegherebbe!
SpeechlessMJ- The Wiz
- Numero di messaggi : 118
Data d'iscrizione : 22.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
No no Trilly, ho detto anch'io che, se dovesse essere vero quello che ho ipotizzato, Sony e la famiglia avrebbero dovuto 'lavorare' assieme. E siamo d'accordo che sarebbe una cosa ignobile, ma quante volete abbiamo definito ignobili i Jackson? Secondo me comunque una 'truffa' del genere sarebbe difficile che venisse smascherata. In fondo sarebbe stato principalmente 'posticipare' la notizia di qualche mese. Sarebbe stato cmq più facile di quanto secodo te avrebbe fatto Michael, e cioè inscenare la finta morte.Trilly ha scritto:
Io sono d'accordo con Simona, di questa cosa è da tempo che ne parliamo...
Sicuramente Sony e Ortega nel caso si sono parati le spalle dal punto di vista legale.. ma i soldi li fanno con chi acuista ciò che rispettivamente "producono" e se avessero fatto una cosa simile non "venderebbero" più un chiodo, non solo a noi fans, ma anche a chi di Michael non importa nulla. E' talmente una cosa ignobile!!! E poi la famiglia, dove la mettiamo??? Peggio degli altri (e ti prego di non dirmi che sono all'oscuro di tutto!!!). Janet incide dischi, fa concerti, i fratelli sono pure nel mondo dello spettacolo.. ma davvero credi che dopo una cosa simile ci sarebbe qualcuno disposto a seguirli ancora???? Tutta questa gente ha guadagnato così tanto da potersi permettere di ritirarsi in una landa sconosciuta (perchè è questa l'unica cosa che potrebbero fare!) e godersi i "meritati" guadagni? In ogni caso tutto questo è costato una valanga di soldi e... non può certo andare avanti ancora per molto. Questo il mio personale parere.
Naturalmente anche questo è solo il mio pensiero
xmxbx- The Wiz
- Numero di messaggi : 87
Età : 51
Località : Treviso
Data d'iscrizione : 20.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
SpeechlessMJ ha scritto:Comunque l'altra spiegazione che potrebbe essere plausibile in tutto questo è che davvero Michael sia rientrato in un programma di protezione degli Stati Uniti.
Non è cosi impossibile come sembra e sai quante cose spiegherebbe!
Si.. io penso però piuttosto ad una sorta di "collaborazione" con gli enti preposti, perchè in un programma di protezione ti fanno sparire, cambiare idendità, insomma sei blindato e Michael non potrebbe "giocare" con noi ..non potrebbe inviarci indizi e messaggi.
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
xmxbx ha scritto:No no Trilly, ho detto anch'io che, se dovesse essere vero quello che ho ipotizzato, Sony e la famiglia avrebbero dovuto 'lavorare' assieme. E siamo d'accordo che sarebbe una cosa ignobile, ma quante volete abbiamo definito ignobili i Jackson? Secondo me comunque una 'truffa' del genere sarebbe difficile che venisse smascherata. In fondo sarebbe stato principalmente 'posticipare' la notizia di qualche mese. Sarebbe stato cmq più facile di quanto secodo te avrebbe fatto Michael, e cioè inscenare la finta morte.Trilly ha scritto:
Io sono d'accordo con Simona, di questa cosa è da tempo che ne parliamo...
Sicuramente Sony e Ortega nel caso si sono parati le spalle dal punto di vista legale.. ma i soldi li fanno con chi acuista ciò che rispettivamente "producono" e se avessero fatto una cosa simile non "venderebbero" più un chiodo, non solo a noi fans, ma anche a chi di Michael non importa nulla. E' talmente una cosa ignobile!!! E poi la famiglia, dove la mettiamo??? Peggio degli altri (e ti prego di non dirmi che sono all'oscuro di tutto!!!). Janet incide dischi, fa concerti, i fratelli sono pure nel mondo dello spettacolo.. ma davvero credi che dopo una cosa simile ci sarebbe qualcuno disposto a seguirli ancora???? Tutta questa gente ha guadagnato così tanto da potersi permettere di ritirarsi in una landa sconosciuta (perchè è questa l'unica cosa che potrebbero fare!) e godersi i "meritati" guadagni? In ogni caso tutto questo è costato una valanga di soldi e... non può certo andare avanti ancora per molto. Questo il mio personale parere.
Naturalmente anche questo è solo il mio pensiero
Sai penso che la gente non sia così stupida....se l'annuncio avvenisse più avanti come dici tu in tanti ci faremmo delle domande... la cosa non finirebbe li, credimi! Si andrebbe fino in fondo...una folla inferocita non è facile da gestire!
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Trilly ha scritto:xmxbx ha scritto:No no Trilly, ho detto anch'io che, se dovesse essere vero quello che ho ipotizzato, Sony e la famiglia avrebbero dovuto 'lavorare' assieme. E siamo d'accordo che sarebbe una cosa ignobile, ma quante volete abbiamo definito ignobili i Jackson? Secondo me comunque una 'truffa' del genere sarebbe difficile che venisse smascherata. In fondo sarebbe stato principalmente 'posticipare' la notizia di qualche mese. Sarebbe stato cmq più facile di quanto secodo te avrebbe fatto Michael, e cioè inscenare la finta morte.Trilly ha scritto:
Io sono d'accordo con Simona, di questa cosa è da tempo che ne parliamo...
Sicuramente Sony e Ortega nel caso si sono parati le spalle dal punto di vista legale.. ma i soldi li fanno con chi acuista ciò che rispettivamente "producono" e se avessero fatto una cosa simile non "venderebbero" più un chiodo, non solo a noi fans, ma anche a chi di Michael non importa nulla. E' talmente una cosa ignobile!!! E poi la famiglia, dove la mettiamo??? Peggio degli altri (e ti prego di non dirmi che sono all'oscuro di tutto!!!). Janet incide dischi, fa concerti, i fratelli sono pure nel mondo dello spettacolo.. ma davvero credi che dopo una cosa simile ci sarebbe qualcuno disposto a seguirli ancora???? Tutta questa gente ha guadagnato così tanto da potersi permettere di ritirarsi in una landa sconosciuta (perchè è questa l'unica cosa che potrebbero fare!) e godersi i "meritati" guadagni? In ogni caso tutto questo è costato una valanga di soldi e... non può certo andare avanti ancora per molto. Questo il mio personale parere.
Naturalmente anche questo è solo il mio pensiero
Sai penso che la gente non sia così stupida....se l'annuncio avvenisse più avanti come dici tu in tanti ci faremmo delle domande... la cosa non finirebbe li, credimi! Si andrebbe fino in fondo...una folla inferocita non è facile da gestire!
Hai ragione Trilly su quello che hai detto concordo con te.
laurettamias- DANGEROUS
- Numero di messaggi : 411
Età : 44
Data d'iscrizione : 10.08.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Wivvy ha scritto:Blum ha scritto:tinkerbell ha scritto:SpeechlessMJ ha scritto:Guardate ora in che pagina ci porta questo famoso sito...
http://thisisalsoit.com/
secondo me qui dietro c'è un hacker che si diverte a cambiare i codici IP per farti entrare nei siti che vuole...non dimentichiamoci che di gente che ama fare questo tipo di scherzetti....socondo me bisogna stare attenti potrebbe non esserci nessuna correlazione con mike!
STRA
Certo, potrebbe essere possibile che sia un hacker ma avendo letto la trama del film "V per vendetta" (che vi posto in spoiler) mi viene da pensare che sia uno comunque piuttosto informato sulla non-morte: mi domando se questa cosa del sito che cambia pagina non sia un nuovo modo di mandare "indizi". Con l'uscita dl film siamo entrati, secondo me, in una nuova fase del "gioco" e magari alcune modalità sono o stanno cambiando... per esempio, la domanda che fino ad ora ci portava alla ricerca di "prove" era se M. fosse davvero vivo e gli indizi ruotavano un pò tutti intorno a questa domanda. Ora, dopo il film, basta fare un giro per i forum per capire che la domanda non è più quella (anche perchè la risposta definitva è nel film con cui si è appunto chiusa una fase) ma un'altra e cioè "quando e come tornerà"? Gli indzi e il modo con cui ci arrivano potrebbero essere cambiati proprio in relazione alla diversità della domanda.... (mi rendo conto da sola di essere piuttosto contorta e prossima al manicomio! )
Qui comunque la trama di "V per Vendetta" con tanto di riferimento al 5 Novembre, data ce già nei giorni scorsi avevamo pensato di tenere sott'occhio (rientrava infatti nella teoria dei 7 di Simona e coincideva con questi EMA proprio in Germania!)
- Spoiler:
Trama
« I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi: sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. »
(Thomas Jefferson)
Nel 2019 la Gran Bretagna è stabilmente governata da un regime repressivo che tiene sotto scacco l'opinione pubblica e la vita degli individui grazie al controllo assoluto sui mass media e ad una spietata polizia segreta.
Tra il 2005 e il 2015, il Regno Unito e gran parte del resto del mondo hanno attraversato una fase bellica ed un periodo socio-politico instabile, con proteste civili che sfociavano spesso in guerriglie urbane. Nel 2015 il partito neoconservatore Norsefire ('Fuoco norreno') guidato da Adam Sutler è riuscito a ottenere un largo consenso dal popolo, utilizzando la paura come catalizzatore, vincendo le elezioni politiche a mani basse e facendosi nominare Alto Cancelliere . Il risultato finale è la pace civile in cambio della perdita delle libertà individuali. Il popolo, suo malgrado, decide di accettare questo compromesso.
Qualche anno dopo, il sistema viene turbato dalle azioni di un misterioso uomo che si presenta solo come V. Egli si nasconde dietro la maschera di Guy Fawkes, cospiratore britannico che nel 1605 cercò di far saltare in aria il parlamento inglese. V si rivela gradualmente per essere un uomo-cavia miracolosamente sopravvissuto a terrificanti esperimenti biologici condotti nei campi di concentramento prima della guerra civile.
Lungo il suo cammino, V si imbatte nella giovane Evey Hammond, una ragazza orfana che per sopravvivere nasconde il suo odio profondo nei confronti dell'attuale governo. Durante un attacco alla principale emittente televisiva, Evey viene coinvolta suo malgrado da V nello scontro con la polizia e rimane ferita. Inizia così il complesso rapporto tra la ragazza e il suo salvatore, il quale non esita ad uccidere spietatamente per raggiungere i propri obiettivi.
Nel frattempo il governo incarica il detective Finch di scovare il "pericoloso terrorista" e assicurarlo alla giustizia, anche a seguito di una misteriosa catena di omicidi rivendicati da V. Poco a poco, il poliziotto capisce tuttavia che qualcosa non quadra e, indirizzato suo malgrado dagli indizi lasciati da V, arriva vicino ad intuire l'inquietante verità riguardo alla presa del potere da parte del Norsefire, venendo dunque messo da parte.
Il giorno 5 novembre 2020, ad un anno dalla sua prima clamorosa azione dimostrativa, V è pronto per il suo atto finale: la conclusione della sua opera teatrale sarà la distruzione del Parlamento, simbolo supremo del marcio che è stato compiuto nel paese. Prima di morire, dichiara il suo amore per Evey, con la speranza di non essere mai dimenticato. Quel giorno, il popolo si sveglia dal torpore e, indossando la maschera di V, scende lungo le strade per iniziare un nuovo cammino, un cammino fatto di giustizia, libertà e uguaglianza.
La trama del film è straordinariamente calzante e anche per me quel link è un po' come le briciole di Pollicino... ci sta mostrando la via, inizia a farci capire i "perchè". Come giustamente dici tu ora la domanda non è più SE Michael è vivo.. è QUANDO tornerà e PERCHE' ha fatto tutto ciò.
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Pagina 3 di 40 • 1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40
Argomenti simili
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
Pagina 3 di 40
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.