Teorie sulla Non - Morte!

King-Magic32 ha scritto:

King-Magic32 ha scritto:un sito coi presunti avvistamenti di Michael

http://www.michaeljacksonsightings.com/

in questo link dicono ch hanno visto MJ in spagna...

Diamante Splendente ha scritto:quoto..magari lì ci scriviamo le informazioni..e questo lo usiamo per fare i commenti e ragionarci su..

Dirty Diana ha scritto:

Diamante Splendente ha scritto:quoto..magari lì ci scriviamo le informazioni..e questo lo usiamo per fare i commenti e ragionarci su..

Perfetto!

Diamante Splendente ha scritto:ma questi avvocati dove hanno studiato?? si sono fatti una dose secondo me...............

Wivvy ha scritto:infatti è tutto molto strano
ma vi pare possibile che ogni santa volta che ci troviamo davanti a qualcosa che riguarda Murray non si riesce a trovare UNA, ma dico una sola cosa se non "normale" almeno ragionevole?
E' incredibile!

Wivvy ha scritto:infatti è tutto molto strano
ma vi pare possibile che ogni santa volta che ci troviamo davanti a qualcosa che riguarda Murray non si riesce a trovare UNA, ma dico una sola cosa se non "normale" almeno ragionevole?
E' incredibile!

Wivvy ha scritto:infatti è tutto molto strano
ma vi pare possibile che ogni santa volta che ci troviamo davanti a qualcosa che riguarda Murray non si riesce a trovare UNA, ma dico una sola cosa se non "normale" almeno ragionevole?
E' incredibile!

FragolinaVelenosa ha scritto:ma quel sito dove ci sono i nomi...che sito è?non il link...ma proprio..di ke sito si tratta!?????è attendibile?possibile ke gli avvocati scrivano cose private su un sito qualsiasi???

.Silvy. ha scritto:

Wivvy ha scritto:infatti è tutto molto strano
ma vi pare possibile che ogni santa volta che ci troviamo davanti a qualcosa che riguarda Murray non si riesce a trovare UNA, ma dico una sola cosa se non "normale" almeno ragionevole?
E' incredibile!

è proprio Murray che è anormale xD

FragolinaVelenosa ha scritto:ma quel sito dove ci sono i nomi...che sito è?non il link...ma proprio..di ke sito si tratta!?????è attendibile?possibile ke gli avvocati scrivano cose private su un sito qualsiasi???

.Silvy. ha scritto:

FragolinaVelenosa ha scritto:ma quel sito dove ci sono i nomi...che sito è?non il link...ma proprio..di ke sito si tratta!?????è attendibile?possibile ke gli avvocati scrivano cose private su un sito qualsiasi???

Dirty Diana ha scritto:per tutti coloro che si sono prestati di aiutarmi...
aspetto notizie da giovanni...
vi farò sapere, spero al più presto!

Dirty Diana ha scritto:per tutti coloro che si sono prestati di aiutarmi...
aspetto notizie da giovanni...
vi farò sapere, spero al più presto!

Dirty Diana ha scritto:per tutti coloro che si sono prestati di aiutarmi...
aspetto notizie da giovanni...
vi farò sapere, spero al più presto!

Wivvy ha scritto:non so come sono le leggi in America circa la privacy ma sono certa che non sia possibie una cosa del genere dal punto di vista deontologico anche se della carriera di Murray si hanno poche notizie e pure frammentarie (è cardiologo, pratica la medicina olistica, ecc. senza contare la storia della bancarotta e forse, ma non vorrei dire una schiocchezza, già in passato aveva avuto problemi di carattere deontologico). Ma è anche vero che se Murray è un fantoccio (cibernetico o un attore che ne fa la parte) non gliene può fregar di meno di essere radiato da un ordine professionale in cui non è mai stato iscritto!
Magari l'intento degli avvocati era dimostrare che Murray è un VERO medico perchè ha VERI pazienti: ma dico io, perchè ci tengono tanto a farlo sapere al mondo intero? Che devono nascondere? Se uno è medico basta controllare l'elenco dell'ordine a cui è iscritto (e se in USA è come da noi, l'iscrizione è obbligatoria per poter esercitare e l'elenco degli iscritti è accessibile al pubblico. Queste cose le so perchè sono una psicologa e le nostre regole, tanto di albo quanto deontologiche, sono molto simili a quelle dei medici. Scusate la parentesi personale! ).

Diamante Splendente ha scritto:avete mai parlato della foto di Michael mentre cercano di salvarlo..sul sito scrivono che è sporco di sangue sulla spalla..

Terrmichael MJN ha scritto:

.Silvy. ha scritto:

FragolinaVelenosa ha scritto:ma quel sito dove ci sono i nomi...che sito è?non il link...ma proprio..di ke sito si tratta!?????è attendibile?possibile ke gli avvocati scrivano cose private su un sito qualsiasi???

Wivvy ha scritto:non so come sono le leggi in America circa la privacy ma sono certa che non sia possibie una cosa del genere dal punto di vista deontologico anche se della carriera di Murray si hanno poche notizie e pure frammentarie (è cardiologo, pratica la medicina olistica, ecc. senza contare la storia della bancarotta e forse, ma non vorrei dire una schiocchezza, già in passato aveva avuto problemi di carattere deontologico). Ma è anche vero che se Murray è un fantoccio (cibernetico o un attore che ne fa la parte) non gliene può fregar di meno di essere radiato da un ordine professionale in cui non è mai stato iscritto!
Magari l'intento degli avvocati era dimostrare che Murray è un VERO medico perchè ha VERI pazienti: ma dico io, perchè ci tengono tanto a farlo sapere al mondo intero? Che devono nascondere? Se uno è medico basta controllare l'elenco dell'ordine a cui è iscritto (e se in USA è come da noi, l'iscrizione è obbligatoria per poter esercitare e l'elenco degli iscritti è accessibile al pubblico. Queste cose le so perchè sono una psicologa e le nostre regole, tanto di albo quanto deontologiche, sono molto simili a quelle dei medici. Scusate la parentesi personale! ).

FragolinaVelenosa ha scritto:

Wivvy ha scritto:non so come sono le leggi in America circa la privacy ma sono certa che non sia possibie una cosa del genere dal punto di vista deontologico anche se della carriera di Murray si hanno poche notizie e pure frammentarie (è cardiologo, pratica la medicina olistica, ecc. senza contare la storia della bancarotta e forse, ma non vorrei dire una schiocchezza, già in passato aveva avuto problemi di carattere deontologico). Ma è anche vero che se Murray è un fantoccio (cibernetico o un attore che ne fa la parte) non gliene può fregar di meno di essere radiato da un ordine professionale in cui non è mai stato iscritto!
Magari l'intento degli avvocati era dimostrare che Murray è un VERO medico perchè ha VERI pazienti: ma dico io, perchè ci tengono tanto a farlo sapere al mondo intero? Che devono nascondere? Se uno è medico basta controllare l'elenco dell'ordine a cui è iscritto (e se in USA è come da noi, l'iscrizione è obbligatoria per poter esercitare e l'elenco degli iscritti è accessibile al pubblico. Queste cose le so perchè sono una psicologa e le nostre regole, tanto di albo quanto deontologiche, sono molto simili a quelle dei medici. Scusate la parentesi personale! ).

mah secondo me Murray è vero in carne ed ossa..è stato solo ben pagato da Michael per mantenere su la storiella...
sei una psicologa??????? quando posso venire a trovarti????

Wivvy ha scritto:

Terrmichael MJN ha scritto:

.Silvy. ha scritto:

FragolinaVelenosa ha scritto:ma quel sito dove ci sono i nomi...che sito è?non il link...ma proprio..di ke sito si tratta!?????è attendibile?possibile ke gli avvocati scrivano cose private su un sito qualsiasi???

quello della lista dovrebbe essere il sito degli avvocati che si occupano della difesa di Murray, sempre che questo dottore esista davvero perchè secondo me, stando a tutti gli elementi raccolti finora su di lui la domanda da un millione di dollari è: CHI E' DAVVERO CONRAD MURRAY? Basterebbe poter rispondere con dati CERTI E VERIFICABILI a questa domanda per avere tutto più chiaro.
L'unica altra foto che gira in rete del dottore, a parte quella "famosa", è quella in cui indossa quella specie di collana che sembra essere una sorta di onoreficenza professionale: ora, uno che riceve una cosa del genere si deduce che ci sia arrivato grazie ad una carriera degna di nota che presuppone, da che mondo è mondo in ambito medico-scientifico, un minimo di pubblicazioni o lavori "stampati" fosse solo in riviste del settore. Beh, di questo tizio in rete non c'è niente: non un convegno a cui ha partecipato, non una pubblicazione nè un intervento... niente di niente!