Michael Jackson e la Chirurgia Plastica

Promemoria primo messaggio :

Salveee Eccomi con una nuova domanda da proporre... e che a dire il vero dovrebbero farsi tutti coloro che giudicano Michael Jackson senza provare a conoscerlo: cos'è che ha spinto Michael a sottoporsi ad innumerevoli interventi di chirurgia estetica, con una conseguenza ovviamente disastrosa per il suo viso??? Io credo che tutto sia nato da una continua insoddisfazione di sè, che inevitabilmente lo ha spinto a cercare di modificarsi in continuazione per piacere A SE STESSO... che ne pensate voi???

Figurati!! è bello confrontare i pareri, anche se i nostri sono molto simili... c'è sempre da imparare

ti do perfettamente ragione non si smette mai di imparare!!!

Soprattutto da Michael XD era unico... speciale, un uomo fantastico.

non c'è ne saranno mai più come lui!!!era ed è l'unico e il solo!!!

Giovanni ha scritto:Salveee Eccomi con una nuova domanda da proporre... e che a dire il vero dovrebbero farsi tutti coloro che giudicano Michael Jackson senza provare a conoscerlo: cos'è che ha spinto Michael a sottoporsi ad innumerevoli interventi di chirurgia estetica, con una conseguenza ovviamente disastrosa per il suo viso??? Io credo che tutto sia nato da una continua insoddisfazione di sè, che inevitabilmente lo ha spinto a cercare di modificarsi in continuazione per piacere A SE STESSO... che ne pensate voi???

ti ma io non ho capito una cosa:Michael ha iniziato a sbiancarsi quando doveva intervenire sulle poche chiazze nere rimaste sulla pelle giusto?secondo me il resto (credo sia solo il naso e la fossetta al mento) lo ha fatto per piacere a se stesso,visto che gli hanno detto sempre male e comunque per far sembrare piu "vero"il suo viso,cosa che la vitiligine non faceva sembrare....

mha, e chi lo sa veramente cosa è successo???????????????????

Nessuno solo lui

ragazzi riguardo qst argomento michael disse in molte interviste che si era sottoposto solo a 2 operazioni.....ma è vero o no????nn so se la domanda è stata gia fatta se c'è gia una risp grazie in anticipo!

guardate ke si è fatto sl 2 interventi al naso XD

ah ecco allora è come pensavo io ...nn credo che michael diceva cavolate nelle interviste....quindi si è fatto solo 2 interventi al naso sempre per la famosa storia del padre......

Da sua biografia, due interventi al naso più un intervento al mento...più ovviamente vari lifting facciali come se li fanno più o meno tutte le star..

Gli interventi non sono tanti!!

Ma di preciso non si sa,l'unica certezza è che non sono state solo 2 ed è penso chiaro a tutti.

Billie-Jean ha scritto:Ma di preciso non si sa,l'unica certezza è che non sono state solo 2 ed è penso chiaro a tutti.

Io vorrei tanto crederci ma non è così...
Comunque secondo me Michael ha fatto bene a dire che ne ha fatti solo 2 di interventi chirurgici, anche se non è vero, perchè i giornalisti lo prendevano sempre in giro, come ad esempio il trapianto della barba (RIDICOLO) e non solo quello ma altre cose orribili come appunto il colore della pelle. Dicevano che Michael era un razzista! Ma via... Michael ha sempre amato la sua razza, o meglio, ha amato tutti!!

Quello che non capisco dei giornalisti, è che se sanno che (di sicuro) Michael ha ricorso a più interventi chirurgici, perchè continuavano a stuzzicarlo riguardo il suo aspetto fisico!??? LA CHIRURGIA ESTETICA NON è STATA INVENTATA PER MICHAEL JACKSON!
Questa è una frase importantissima che ha detto Michael; è come se avesse dato uno scaffio a tutte le persone che giudicavano di lui, in particolare ai giornalisti!!
Odio anche quando dicono sempre: com'è possibile che i suoi figli siano bianchi???
E' come se fosse la cosa più anormale che esista!
Le persone non sono tutti uguali: alcuni bambini vivono con i nonni, altri con i genitori adottivi, altri in un orfanotrofio... siamo tutti diversi e soprattutto siamo esseri umani!

Michael era un fenomeno mediatico,anche dopo la sua morte comunque se ne parla.
Ora vi propongo un esempio:
chi oltre a informarsi su Michael non fa nient'altro magari non capirà però comunque:

Prendo un personaggio fra i tanti: Claudio Baglioni.
Mi rivolgo soprattutto ai maggiorenni che hanno avuto modo di conoscerlo nel tempo.
Quanto è cambiato Baglioni nel tempo?!?! E non mi riferisco ai cambiamenti della vecchiaia.
Per come lo vedo io secondo me ha meno rughe ora,di quando andava alle elementari.
MA siccome non sono un esperto e poco mi interessa,non sò dirvi altro nello specifico ma che col chirurgo ha la convenzione questo mi pare chiaro.
Non ha fatto nulla in più o nulla in meno a Michael eppure la differenza è sostanziale.
Eppure........... su Baglioni è più facile credere che dimagrendo abbia perso le rughe e Michael che si sia fatto gli innesti di barba,piuttosto che è da un paio di giorni che non ha voglia di prendere il rasoio.

P.S. Per il discorso dei figli,nemmeno io credo che siano suoi,o meglio possono essere suoi,ma non sono concepiti in modo del tutto normale,non è un parere o una diceria è proprio legge della genetica.

qual'è problema??
chirurgia o no è il più grande Uomo che sia mai esistito!!!
l'unico Re della musica!!!
la Stella più brillante!!

un naso, uno zigomo, una barba più o meno folta non fanno l'Anima di un uomo!!!!
e la sua anima era reale, innocente, pura, cristallina e bellissima!!!!
qualunque sia stato il suo aspetto!!!

childhood ha scritto:qual'è problema??
chirurgia o no è il più grande Uomo che sia mai esistito!!!
l'unico Re della musica!!!
la Stella più brillante!!

un naso, uno zigomo, una barba più o meno folta non fanno l'Anima di un uomo!!!!
e la sua anima era reale, innocente, pura, cristallina e bellissima!!!!
qualunque sia stato il suo aspetto!!!

ti stra Titti.Hai ragione non conta l'aspetto(comunque un aspett da lo a sempre avuto) conta l'anima.

Io credo che micheal da bambino abbia avuto un blocco ,visto che aveva questo grande naso come lo definivano i poveri ignoranti, mi riferiscco ai cugini ma sopratutto come sappiamo al padre !!!Avendo già da piccolissimo tanto successo era normale aver paura di non piacere visto che era un personaggio pubblico!
Le persone che soffrono d acne capiscono cosa vuol dire , io a l ho avuta purtroppo e non vi nascondo che a volte preferivo non uscire oppure non riuscivo a guradare in faccia la gente , figuriamoci lui !!!!
In un intervista fatta al chirurgo plastico di micheal , dice che lui era meravigliato dal suo aspetto dopo l intervento ..definiva il suo volto un capolavoro .
Anchio credo che mike abbia fatto più di un intervento , ma solo al naso perchè il resto è esattamente tutto al naturale e lo confermano tutte le foto dai primi anni fino ad oggi!!

Secondo me la chirurgia plastica è sempre una brutta cosa e penso che debba essere usata solo in casi estremi e non se si vuole un seno più grosso, un naso più piccolo, gli zigomi più alti ecc...
Detto questo penso che sia difficile da dire se Michael abbia fatto bene o male a sottoporsi a quegli interventi...(lui dice che sono tre, due al naso e uno al mente, e io ci credo.) Ma non sarebbe stato il Michael Jackson che tutti abbiamo conosciuto!
Stessa cosa col colore della pelle.
E poi non credo che abbia fatto altri interventi oltre a quei tre... Anche perchè, come lui stesso ha detto, le persone con gli anni cambiano molto fisicamente! E, essendo umano, anche lui cambia... Ma il fatto è che i media non lo consideravano "umano", pensando che abbia avuto per sempre il viso che aveva in Thriller o in Bad...
Mia opinione...

Billie-Jean ha scritto:Michael era un fenomeno mediatico,anche dopo la sua morte comunque se ne parla.
Ora vi propongo un esempio:
chi oltre a informarsi su Michael non fa nient'altro magari non capirà però comunque:

Prendo un personaggio fra i tanti: Claudio Baglioni.
Mi rivolgo soprattutto ai maggiorenni che hanno avuto modo di conoscerlo nel tempo.
Quanto è cambiato Baglioni nel tempo?!?! E non mi riferisco ai cambiamenti della vecchiaia.
Per come lo vedo io secondo me ha meno rughe ora,di quando andava alle elementari.
MA siccome non sono un esperto e poco mi interessa,non sò dirvi altro nello specifico ma che col chirurgo ha la convenzione questo mi pare chiaro.
Non ha fatto nulla in più o nulla in meno a Michael eppure la differenza è sostanziale.
Eppure........... su Baglioni è più facile credere che dimagrendo abbia perso le rughe e Michael che si sia fatto gli innesti di barba,piuttosto che è da un paio di giorni che non ha voglia di prendere il rasoio.

P.S. Per il discorso dei figli,nemmeno io credo che siano suoi,o meglio possono essere suoi,ma non sono concepiti in modo del tutto normale,non è un parere o una diceria è proprio legge della genetica.

Quoto con te, ma riguardo Baglioni è tutt' altra cosa...
Claudio è una persona famosa, ma non come Michael!
Michael è famoso in TUTTO il mondo! Non puoi paragonare Michael e Claudio! Inoltre riguardo alla chirurgia estetica, quì non si parla solo di chirurgia estetica: Claudio Baglioni è nato bianco, mentre Michael è nato nero!!
E' per questo che la gente parla tanto di Michael Jackson, e soprattutto male!
Noi fan sappiamo che Michael purtroppo ha avuto una malattia gravissima e incurabile: la vitiligine, ma la gente non vuole crederci purtroppo e tutt'ora stiamo lottando per questa cosa!!!

»OnlyKate ha scritto:Secondo me la chirurgia plastica è sempre una brutta cosa e penso che debba essere usata solo in casi estremi e non se si vuole un seno più grosso, un naso più piccolo, gli zigomi più alti ecc...
Detto questo penso che sia difficile da dire se Michael abbia fatto bene o male a sottoporsi a quegli interventi...(lui dice che sono tre, due al naso e uno al mente, e io ci credo.) Ma non sarebbe stato il Michael Jackson che tutti abbiamo conosciuto!
Stessa cosa col colore della pelle.
E poi non credo che abbia fatto altri interventi oltre a quei tre... Anche perchè, come lui stesso ha detto, le persone con gli anni cambiano molto fisicamente! E, essendo umano, anche lui cambia... Ma il fatto è che i media non lo consideravano "umano", pensando che abbia avuto per sempre il viso che aveva in Thriller o in Bad...
Mia opinione...

Non è vero che le persone con gli anni cambiano molto!
Io a scuola studio la psicologia, e il nostro professore ha detto che dopo aver compiuto i 18 anni, iniziamo ad invecchiare e quindi finisce anche la fase di crescita!
Ho notato anche, che Michael, si è tolto un neo sotto l'occhio sinistro nell'era Thriller... Non capisco perchè l'abbia fatto!!

Valentina94 ha scritto:

»OnlyKate ha scritto:Secondo me la chirurgia plastica è sempre una brutta cosa e penso che debba essere usata solo in casi estremi e non se si vuole un seno più grosso, un naso più piccolo, gli zigomi più alti ecc...
Detto questo penso che sia difficile da dire se Michael abbia fatto bene o male a sottoporsi a quegli interventi...(lui dice che sono tre, due al naso e uno al mente, e io ci credo.) Ma non sarebbe stato il Michael Jackson che tutti abbiamo conosciuto!
Stessa cosa col colore della pelle.
E poi non credo che abbia fatto altri interventi oltre a quei tre... Anche perchè, come lui stesso ha detto, le persone con gli anni cambiano molto fisicamente! E, essendo umano, anche lui cambia... Ma il fatto è che i media non lo consideravano "umano", pensando che abbia avuto per sempre il viso che aveva in Thriller o in Bad...
Mia opinione...

Non è vero che le persone con gli anni cambiano molto!
Io a scuola studio la psicologia, e il nostro professore ha detto che dopo aver compiuto i 18 anni, iniziamo ad invecchiare e quindi finisce anche la fase di crescita!
Ho notato anche, che Michael, si è tolto un neo sotto l'occhio sinistro nell'era Thriller... Non capisco perchè l'abbia fatto!!

beh ovviamente non per tutti i cambiamenti sono pochi... Conosco persone che se fuardi una foto di quando erano piccoli sono irriconoscibili!
Comunque anche io l'ho notata quella cosa del neo... Ma mi pare che non se n'è parlato tanto...

»OnlyKate ha scritto:

Valentina94 ha scritto:

»OnlyKate ha scritto:Secondo me la chirurgia plastica è sempre una brutta cosa e penso che debba essere usata solo in casi estremi e non se si vuole un seno più grosso, un naso più piccolo, gli zigomi più alti ecc...
Detto questo penso che sia difficile da dire se Michael abbia fatto bene o male a sottoporsi a quegli interventi...(lui dice che sono tre, due al naso e uno al mente, e io ci credo.) Ma non sarebbe stato il Michael Jackson che tutti abbiamo conosciuto!
Stessa cosa col colore della pelle.
E poi non credo che abbia fatto altri interventi oltre a quei tre... Anche perchè, come lui stesso ha detto, le persone con gli anni cambiano molto fisicamente! E, essendo umano, anche lui cambia... Ma il fatto è che i media non lo consideravano "umano", pensando che abbia avuto per sempre il viso che aveva in Thriller o in Bad...
Mia opinione...

Non è vero che le persone con gli anni cambiano molto!
Io a scuola studio la psicologia, e il nostro professore ha detto che dopo aver compiuto i 18 anni, iniziamo ad invecchiare e quindi finisce anche la fase di crescita!
Ho notato anche, che Michael, si è tolto un neo sotto l'occhio sinistro nell'era Thriller... Non capisco perchè l'abbia fatto!!

beh ovviamente non per tutti i cambiamenti sono pochi... Conosco persone che se fuardi una foto di quando erano piccoli sono irriconoscibili!
Comunque anche io l'ho notata quella cosa del neo... Ma mi pare che non se n'è parlato tanto...

Se lo dici tu
comunque è vero, perchè si è tolto quel neo??? Era così carino

Valentina94 ha scritto:

»OnlyKate ha scritto:

Valentina94 ha scritto:

»OnlyKate ha scritto:Secondo me la chirurgia plastica è sempre una brutta cosa e penso che debba essere usata solo in casi estremi e non se si vuole un seno più grosso, un naso più piccolo, gli zigomi più alti ecc...
Detto questo penso che sia difficile da dire se Michael abbia fatto bene o male a sottoporsi a quegli interventi...(lui dice che sono tre, due al naso e uno al mente, e io ci credo.) Ma non sarebbe stato il Michael Jackson che tutti abbiamo conosciuto!
Stessa cosa col colore della pelle.
E poi non credo che abbia fatto altri interventi oltre a quei tre... Anche perchè, come lui stesso ha detto, le persone con gli anni cambiano molto fisicamente! E, essendo umano, anche lui cambia... Ma il fatto è che i media non lo consideravano "umano", pensando che abbia avuto per sempre il viso che aveva in Thriller o in Bad...
Mia opinione...

Non è vero che le persone con gli anni cambiano molto!
Io a scuola studio la psicologia, e il nostro professore ha detto che dopo aver compiuto i 18 anni, iniziamo ad invecchiare e quindi finisce anche la fase di crescita!
Ho notato anche, che Michael, si è tolto un neo sotto l'occhio sinistro nell'era Thriller... Non capisco perchè l'abbia fatto!!

beh ovviamente non per tutti i cambiamenti sono pochi... Conosco persone che se fuardi una foto di quando erano piccoli sono irriconoscibili!
Comunque anche io l'ho notata quella cosa del neo... Ma mi pare che non se n'è parlato tanto...

Se lo dici tu
comunque è vero, perchè si è tolto quel neo??? Era così carino

Boh! Io so che aveva un segno sotto l'occhio sinistro e credo che fosse una cicatrice della varicella o del morbillo.. Infatti si vedeva molto bene quand'era piccolo! E poi nel concerto di Bucharest del 1992 quando canta Beat It e si avvicina alla telecamera si vede chiaramente che c'è un neo più in basso, sulla guancia.. Bah
Mistero...

»OnlyKate ha scritto:

Valentina94 ha scritto:

»OnlyKate ha scritto:

Valentina94 ha scritto:

»OnlyKate ha scritto:Secondo me la chirurgia plastica è sempre una brutta cosa e penso che debba essere usata solo in casi estremi e non se si vuole un seno più grosso, un naso più piccolo, gli zigomi più alti ecc...
Detto questo penso che sia difficile da dire se Michael abbia fatto bene o male a sottoporsi a quegli interventi...(lui dice che sono tre, due al naso e uno al mente, e io ci credo.) Ma non sarebbe stato il Michael Jackson che tutti abbiamo conosciuto!
Stessa cosa col colore della pelle.
E poi non credo che abbia fatto altri interventi oltre a quei tre... Anche perchè, come lui stesso ha detto, le persone con gli anni cambiano molto fisicamente! E, essendo umano, anche lui cambia... Ma il fatto è che i media non lo consideravano "umano", pensando che abbia avuto per sempre il viso che aveva in Thriller o in Bad...
Mia opinione...

Non è vero che le persone con gli anni cambiano molto!
Io a scuola studio la psicologia, e il nostro professore ha detto che dopo aver compiuto i 18 anni, iniziamo ad invecchiare e quindi finisce anche la fase di crescita!
Ho notato anche, che Michael, si è tolto un neo sotto l'occhio sinistro nell'era Thriller... Non capisco perchè l'abbia fatto!!

beh ovviamente non per tutti i cambiamenti sono pochi... Conosco persone che se fuardi una foto di quando erano piccoli sono irriconoscibili!
Comunque anche io l'ho notata quella cosa del neo... Ma mi pare che non se n'è parlato tanto...

Se lo dici tu
comunque è vero, perchè si è tolto quel neo??? Era così carino

Boh! Io so che aveva un segno sotto l'occhio sinistro e credo che fosse una cicatrice della varicella o del morbillo.. Infatti si vedeva molto bene quand'era piccolo! E poi nel concerto di Bucharest del 1992 quando canta Beat It e si avvicina alla telecamera si vede chiaramente che c'è un neo più in basso, sulla guancia.. Bah
Mistero...

Vabbè io non mi preoccuperei tanto del neo... e sinceramente anche se parliamo di queste cose, Michael non tornerà mai più in vita

Vabbè questo è ovvio purtroppo... Ma non vuol dire che non si può più parlare di niente!