Teorie sulla Non - Morte!

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

CicoMichael4e ha scritto:grazie naila!!!intanto ho aperto le foto... che Faccino Triste Mike

beh sicuramente penso che se fosse davvero m....... forse la salma l'avrebbero esposta!!!e poi come dice naila perchè solo la toya e karen dicono di avere visto il corpo,ma gli altri!?!

Forse perche' sono state quelle che si sono occupate del funerale?karen l'ha truccato,la toya si e' occupata dell'organizzazione del funerale.
E non credo che nessuno ma dico proprio nessuno della famiglia era obbligato a far vedere michael in mondo visione.

Virgo77, spesso purtroppo la fama mondiale di un artista del calibro come Michael Jackson "impone" alla famiglia alcune regole mediatiche che devono essere quantomeno rispettate per via di essere appunto un star di altissimo livello. E' vero, la famiglia non aveva nessun obbligo di mostrare Michael in mondovisione, daltronde per loro era per prima cosa un familiare e poi un artista e quindi almeno in quel caso desideravano per la prima volta non puntare i riflettori addosso a loro figlio e fratello. Ma la regola crudele della mediaticità è quella di dare pubblicamente un ultimo saluto da parte dei fans al loro idolo. Non è detto che per tutti vale questa regola, alcuni personaggi famosi non sono stati mostrati dentro la loro bara e il saluto è stato fatto a "cassa chiusa". Ma per Michael, se così fosse stato, visto che sono believer, si sarebbe infranta quella possibilità di vederlo e toccarlo per avere noi fans quell'ultimo, importantissimo, essenziale saluto che ci saremmo portate dentro per sempre. Michael erano anni che non si faceva vedere più in giro, nessuno sapeva cosa stava facendo, la sua vita era ultimamente nascosta ai nostri occhi e l'annuncio dei concerti fu uno scoppio al cuore perchè finalmente dopo tanta assenza avevamo nuovamente la possibilità di vederlo, ascoltarlo, vivere di lui. Poi improvvisamente "ce l'hanno tolto", lasciandoci un fortissimo amaro in bocca. E a maggior ragione, quindi, il suo corpo doveva essere mostrato e data la possibilità ai fans di stringersi al suo capezzale perchè lo strappo improvviso aveva avuto tremende ripercussioni. Non è che Michael l'avevamo visto fino al giorno prima, vuoi per vita privata sbattuta sui giornali o per apparizioni tv, e quindi la forte mancanza sopperita dal suo rietro alle scene è stata solo assaggiata e poi malinconicamente perduta e quindi, ripeto, a maggior ragione, se fosse vero che Michael non è più con noi, come poi usanza americana vuole anche con le persone comuni, Michael doveva essere mostrato. a mio umile parere

virgo77 ha scritto:

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

CicoMichael4e ha scritto:grazie naila!!!intanto ho aperto le foto... che Faccino Triste Mike

beh sicuramente penso che se fosse davvero m....... forse la salma l'avrebbero esposta!!!e poi come dice naila perchè solo la toya e karen dicono di avere visto il corpo,ma gli altri!?!

Forse perche' sono state quelle che si sono occupate del funerale?karen l'ha truccato,la toya si e' occupata dell'organizzazione del funerale.
E non credo che nessuno ma dico proprio nessuno della famiglia era obbligato a far vedere michael in mondo visione.

Virgo77, spesso purtroppo la fama mondiale di un artista del calibro come Michael Jackson "impone" alla famiglia alcune regole mediatiche che devono essere quantomeno rispettate per via di essere appunto un star di altissimo livello. E' vero, la famiglia non aveva nessun obbligo di mostrare Michael in mondovisione, daltronde per loro era per prima cosa un familiare e poi un artista e quindi almeno in quel caso desideravano per la prima volta non puntare i riflettori addosso a loro figlio e fratello. Ma la regola crudele della mediaticità è quella di dare pubblicamente un ultimo saluto da parte dei fans al loro idolo. Non è detto che per tutti vale questa regola, alcuni personaggi famosi non sono stati mostrati dentro la loro bara e il saluto è stato fatto a "cassa chiusa". Ma per Michael, se così fosse stato, visto che sono believer, si sarebbe infranta quella possibilità di vederlo e toccarlo per avere noi fans quell'ultimo, importantissimo, essenziale saluto che ci saremmo portate dentro per sempre. Michael erano anni che non si faceva vedere più in giro, nessuno sapeva cosa stava facendo, la sua vita era ultimamente nascosta ai nostri occhi e l'annuncio dei concerti fu uno scoppio al cuore perchè finalmente dopo tanta assenza avevamo nuovamente la possibilità di vederlo, ascoltarlo, vivere di lui. Poi improvvisamente "ce l'hanno tolto", lasciandoci un fortissimo amaro in bocca. E a maggior ragione, quindi, il suo corpo doveva essere mostrato e data la possibilità ai fans di stringersi al suo capezzale perchè lo strappo improvviso aveva avuto tremende ripercussioni. Non è che Michael l'avevamo visto fino al giorno prima, vuoi per vita privata sbattuta sui giornali o per apparizioni tv, e quindi la forte mancanza sopperita dal suo rietro alle scene è stata solo assaggiata e poi malinconicamente perduta e quindi, ripeto, a maggior ragione, se fosse vero che Michael non è più con noi, come poi usanza americana vuole anche con le persone comuni, Michael doveva essere mostrato. a mio umile parere

Simona ognuno ha la sua opinione io rispetto la tua ma permettimi non la condivido,ora capisco quando michael parlava dei fans che gli sembrava come se volessero strappargli anche l'anima,e non aggiungo altro.

Bluehope ha scritto:

virgo77 ha scritto:

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

CicoMichael4e ha scritto:grazie naila!!!intanto ho aperto le foto... che Faccino Triste Mike

beh sicuramente penso che se fosse davvero m....... forse la salma l'avrebbero esposta!!!e poi come dice naila perchè solo la toya e karen dicono di avere visto il corpo,ma gli altri!?!

Forse perche' sono state quelle che si sono occupate del funerale?karen l'ha truccato,la toya si e' occupata dell'organizzazione del funerale.
E non credo che nessuno ma dico proprio nessuno della famiglia era obbligato a far vedere michael in mondo visione.

Virgo77, spesso purtroppo la fama mondiale di un artista del calibro come Michael Jackson "impone" alla famiglia alcune regole mediatiche che devono essere quantomeno rispettate per via di essere appunto un star di altissimo livello. E' vero, la famiglia non aveva nessun obbligo di mostrare Michael in mondovisione, daltronde per loro era per prima cosa un familiare e poi un artista e quindi almeno in quel caso desideravano per la prima volta non puntare i riflettori addosso a loro figlio e fratello. Ma la regola crudele della mediaticità è quella di dare pubblicamente un ultimo saluto da parte dei fans al loro idolo. Non è detto che per tutti vale questa regola, alcuni personaggi famosi non sono stati mostrati dentro la loro bara e il saluto è stato fatto a "cassa chiusa". Ma per Michael, se così fosse stato, visto che sono believer, si sarebbe infranta quella possibilità di vederlo e toccarlo per avere noi fans quell'ultimo, importantissimo, essenziale saluto che ci saremmo portate dentro per sempre. Michael erano anni che non si faceva vedere più in giro, nessuno sapeva cosa stava facendo, la sua vita era ultimamente nascosta ai nostri occhi e l'annuncio dei concerti fu uno scoppio al cuore perchè finalmente dopo tanta assenza avevamo nuovamente la possibilità di vederlo, ascoltarlo, vivere di lui. Poi improvvisamente "ce l'hanno tolto", lasciandoci un fortissimo amaro in bocca. E a maggior ragione, quindi, il suo corpo doveva essere mostrato e data la possibilità ai fans di stringersi al suo capezzale perchè lo strappo improvviso aveva avuto tremende ripercussioni. Non è che Michael l'avevamo visto fino al giorno prima, vuoi per vita privata sbattuta sui giornali o per apparizioni tv, e quindi la forte mancanza sopperita dal suo rietro alle scene è stata solo assaggiata e poi malinconicamente perduta e quindi, ripeto, a maggior ragione, se fosse vero che Michael non è più con noi, come poi usanza americana vuole anche con le persone comuni, Michael doveva essere mostrato. a mio umile parere

Simona ognuno ha la sua opinione io rispetto la tua ma permettimi non la condivido,ora capisco quando michael parlava dei fans che gli sembrava come se volessero strappargli anche l'anima,e non aggiungo altro.

Il fanatismo isterico è una cosa, l'ammirazione ed il profondo rispetto per lui come persona e come artista è un'altra.
La prima è uno stato di catalessi incomprensibile e passeggera, la seconda è per sempre.
Non tutti siamo uguali, per fortuna!

virgo77 ha scritto:

Bluehope ha scritto:

virgo77 ha scritto:

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

CicoMichael4e ha scritto:grazie naila!!!intanto ho aperto le foto... che Faccino Triste Mike

beh sicuramente penso che se fosse davvero m....... forse la salma l'avrebbero esposta!!!e poi come dice naila perchè solo la toya e karen dicono di avere visto il corpo,ma gli altri!?!

Forse perche' sono state quelle che si sono occupate del funerale?karen l'ha truccato,la toya si e' occupata dell'organizzazione del funerale.
E non credo che nessuno ma dico proprio nessuno della famiglia era obbligato a far vedere michael in mondo visione.

Virgo77, spesso purtroppo la fama mondiale di un artista del calibro come Michael Jackson "impone" alla famiglia alcune regole mediatiche che devono essere quantomeno rispettate per via di essere appunto un star di altissimo livello. E' vero, la famiglia non aveva nessun obbligo di mostrare Michael in mondovisione, daltronde per loro era per prima cosa un familiare e poi un artista e quindi almeno in quel caso desideravano per la prima volta non puntare i riflettori addosso a loro figlio e fratello. Ma la regola crudele della mediaticità è quella di dare pubblicamente un ultimo saluto da parte dei fans al loro idolo. Non è detto che per tutti vale questa regola, alcuni personaggi famosi non sono stati mostrati dentro la loro bara e il saluto è stato fatto a "cassa chiusa". Ma per Michael, se così fosse stato, visto che sono believer, si sarebbe infranta quella possibilità di vederlo e toccarlo per avere noi fans quell'ultimo, importantissimo, essenziale saluto che ci saremmo portate dentro per sempre. Michael erano anni che non si faceva vedere più in giro, nessuno sapeva cosa stava facendo, la sua vita era ultimamente nascosta ai nostri occhi e l'annuncio dei concerti fu uno scoppio al cuore perchè finalmente dopo tanta assenza avevamo nuovamente la possibilità di vederlo, ascoltarlo, vivere di lui. Poi improvvisamente "ce l'hanno tolto", lasciandoci un fortissimo amaro in bocca. E a maggior ragione, quindi, il suo corpo doveva essere mostrato e data la possibilità ai fans di stringersi al suo capezzale perchè lo strappo improvviso aveva avuto tremende ripercussioni. Non è che Michael l'avevamo visto fino al giorno prima, vuoi per vita privata sbattuta sui giornali o per apparizioni tv, e quindi la forte mancanza sopperita dal suo rietro alle scene è stata solo assaggiata e poi malinconicamente perduta e quindi, ripeto, a maggior ragione, se fosse vero che Michael non è più con noi, come poi usanza americana vuole anche con le persone comuni, Michael doveva essere mostrato. a mio umile parere

Simona ognuno ha la sua opinione io rispetto la tua ma permettimi non la condivido,ora capisco quando michael parlava dei fans che gli sembrava come se volessero strappargli anche l'anima,e non aggiungo altro.

Il fanatismo isterico è una cosa, l'ammirazione ed il profondo rispetto per lui come persona e come artista è un'altra.
La prima è uno stato di catalessi incomprensibile e passeggera, la seconda è per sempre.
Non tutti siamo uguali, per fortuna!

E allora secondo il presupposto dell'ammirazione e del profondo rispetto per quanta voglia si possa avere di salutare una persona cosi speciale e meravigliosa come michael bisogna rispettare la volonta' dei suoi famigliari,non siamo noi a decidere purtroppo.

virgo77 ha scritto:

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

CicoMichael4e ha scritto:grazie naila!!!intanto ho aperto le foto... che Faccino Triste Mike

beh sicuramente penso che se fosse davvero m....... forse la salma l'avrebbero esposta!!!e poi come dice naila perchè solo la toya e karen dicono di avere visto il corpo,ma gli altri!?!

Forse perche' sono state quelle che si sono occupate del funerale?karen l'ha truccato,la toya si e' occupata dell'organizzazione del funerale.
E non credo che nessuno ma dico proprio nessuno della famiglia era obbligato a far vedere michael in mondo visione.

Virgo77, spesso purtroppo la fama mondiale di un artista del calibro come Michael Jackson "impone" alla famiglia alcune regole mediatiche che devono essere quantomeno rispettate per via di essere appunto un star di altissimo livello. E' vero, la famiglia non aveva nessun obbligo di mostrare Michael in mondovisione, daltronde per loro era per prima cosa un familiare e poi un artista e quindi almeno in quel caso desideravano per la prima volta non puntare i riflettori addosso a loro figlio e fratello. Ma la regola crudele della mediaticità è quella di dare pubblicamente un ultimo saluto da parte dei fans al loro idolo. Non è detto che per tutti vale questa regola, alcuni personaggi famosi non sono stati mostrati dentro la loro bara e il saluto è stato fatto a "cassa chiusa". Ma per Michael, se così fosse stato, visto che sono believer, si sarebbe infranta quella possibilità di vederlo e toccarlo per avere noi fans quell'ultimo, importantissimo, essenziale saluto che ci saremmo portate dentro per sempre. Michael erano anni che non si faceva vedere più in giro, nessuno sapeva cosa stava facendo, la sua vita era ultimamente nascosta ai nostri occhi e l'annuncio dei concerti fu uno scoppio al cuore perchè finalmente dopo tanta assenza avevamo nuovamente la possibilità di vederlo, ascoltarlo, vivere di lui. Poi improvvisamente "ce l'hanno tolto", lasciandoci un fortissimo amaro in bocca. E a maggior ragione, quindi, il suo corpo doveva essere mostrato e data la possibilità ai fans di stringersi al suo capezzale perchè lo strappo improvviso aveva avuto tremende ripercussioni. Non è che Michael l'avevamo visto fino al giorno prima, vuoi per vita privata sbattuta sui giornali o per apparizioni tv, e quindi la forte mancanza sopperita dal suo rietro alle scene è stata solo assaggiata e poi malinconicamente perduta e quindi, ripeto, a maggior ragione, se fosse vero che Michael non è più con noi, come poi usanza americana vuole anche con le persone comuni, Michael doveva essere mostrato. a mio umile parere

Simona ognuno ha la sua opinione io rispetto la tua ma permettimi non la condivido,ora capisco quando michael parlava dei fans che gli sembrava come se volessero strappargli anche l'anima,e non aggiungo altro.

virgo77 ha scritto:Bluehope ho capito cosa hai detto,come capisco il dispiacere di tutti,ma e' normale che ci sia questo senso di malessere.
Anch'io all'inizio ero super furiosa,ma poi ho dovuto rendermi conto che abbiamo le mano legate e nonostante la sofferenza che proviamo dobbiamo accettare le decisioni dei suoi famigliari,che nonostante sia passato un po' continuo a non condividere affatto.

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

Simona ha scritto:

virgo77 ha scritto:

CicoMichael4e ha scritto:grazie naila!!!intanto ho aperto le foto... che Faccino Triste Mike

beh sicuramente penso che se fosse davvero m....... forse la salma l'avrebbero esposta!!!e poi come dice naila perchè solo la toya e karen dicono di avere visto il corpo,ma gli altri!?!

Forse perche' sono state quelle che si sono occupate del funerale?karen l'ha truccato,la toya si e' occupata dell'organizzazione del funerale.
E non credo che nessuno ma dico proprio nessuno della famiglia era obbligato a far vedere michael in mondo visione.

Virgo77, spesso purtroppo la fama mondiale di un artista del calibro come Michael Jackson "impone" alla famiglia alcune regole mediatiche che devono essere quantomeno rispettate per via di essere appunto un star di altissimo livello. E' vero, la famiglia non aveva nessun obbligo di mostrare Michael in mondovisione, daltronde per loro era per prima cosa un familiare e poi un artista e quindi almeno in quel caso desideravano per la prima volta non puntare i riflettori addosso a loro figlio e fratello. Ma la regola crudele della mediaticità è quella di dare pubblicamente un ultimo saluto da parte dei fans al loro idolo. Non è detto che per tutti vale questa regola, alcuni personaggi famosi non sono stati mostrati dentro la loro bara e il saluto è stato fatto a "cassa chiusa". Ma per Michael, se così fosse stato, visto che sono believer, si sarebbe infranta quella possibilità di vederlo e toccarlo per avere noi fans quell'ultimo, importantissimo, essenziale saluto che ci saremmo portate dentro per sempre. Michael erano anni che non si faceva vedere più in giro, nessuno sapeva cosa stava facendo, la sua vita era ultimamente nascosta ai nostri occhi e l'annuncio dei concerti fu uno scoppio al cuore perchè finalmente dopo tanta assenza avevamo nuovamente la possibilità di vederlo, ascoltarlo, vivere di lui. Poi improvvisamente "ce l'hanno tolto", lasciandoci un fortissimo amaro in bocca. E a maggior ragione, quindi, il suo corpo doveva essere mostrato e data la possibilità ai fans di stringersi al suo capezzale perchè lo strappo improvviso aveva avuto tremende ripercussioni. Non è che Michael l'avevamo visto fino al giorno prima, vuoi per vita privata sbattuta sui giornali o per apparizioni tv, e quindi la forte mancanza sopperita dal suo rietro alle scene è stata solo assaggiata e poi malinconicamente perduta e quindi, ripeto, a maggior ragione, se fosse vero che Michael non è più con noi, come poi usanza americana vuole anche con le persone comuni, Michael doveva essere mostrato. a mio umile parere

Simona ognuno ha la sua opinione io rispetto la tua ma permettimi non la condivido,ora capisco quando michael parlava dei fans che gli sembrava come se volessero strappargli anche l'anima,e non aggiungo altro.

Strappargli l'anima???
E secondo te dare l'ultimo saluto ad una persona (e non personaggio perchè almeno per me ma credo per la maggior parte di noi fans Michael per primo è una persona e poi un personaggio!) che ami significa strappargli l'anima? Per quanto ricordi, e sono 27 anni che amo Michael, non ho mai sentito pronunciare parole così offensive dalla bocca di Michael per i suoi fans. Il fanatismo di cui parli non appartiene al vero fans di Michael quale io mi ritengo perchè quello di cui tu parli è l'espressione più palese di quell'esasperazione di un sentimento, di quell'ammirazione cieca e incondizionata che ti porta all'esaltazione e all'idolatria. Ma Michael non ci ha insegnato che il contrario di ciò che ti ho appena detto. Probabilmente Michael aveva "paura" del troppo amore di noi fans, un amore però genuino, semplice, maturato con la testa e poi con il cuore. Il fatto che noi fans desideravamo vederlo un ultima volta sorgerebbe dal bisogno di colmare uno strazio tramite una profonda, interna, silenziosa dignità di accettare la realtà.

Naila ha scritto:SCUSATE,
richiamo l'attenzione degli admin per chiedere un



siamo passati dallo spiegare a un non believer perche' ci sembra strano che non lo abbiamo esposto
(cosa che considero on topic)
a spiegare a un non believer perche' non siamo fan di serie B
Se volete apriamo un topic apposta per farci reciprocamente le dovute e volute accuse e per portare le nostre scuse/giustificazioni

virgo77 ha scritto:NAILA
che fai chiedi aiuto agli admin cosi che mi bannino?
Io non sto' facendo nulla di male,espongo il mio punto di vista,sono padrona o no di farlo?
Ho avete sempre ragione voi?
Io non voglio spiegazioni ne' da te ne' da nessun altro cara mia,ho gia chi me ne da di spiegazioni,e con questo concludo.
Buona vita NAILA.

Naila ha scritto:

virgo77 ha scritto:NAILA
che fai chiedi aiuto agli admin cosi che mi bannino?
Io non sto' facendo nulla di male,espongo il mio punto di vista,sono padrona o no di farlo?
Ho avete sempre ragione voi?
Io non voglio spiegazioni ne' da te ne' da nessun altro cara mia,ho gia chi me ne da di spiegazioni,e con questo concludo.
Buona vita NAILA.

Ho solo chiesto un ON TOPIC visto che qui si indaga, o al massimo si danno spiegazioni a quelli come Sofy o Giuspe che chiedono.
Qui l''ultima pagina e mezza non era di spiegfazioni sul perche' di una cosa ma sul perche' si un sentimento
Qui ci richiamano quanto ci piangiamo addosso virgo ...

Buona vita anche a te

Blum ha scritto:ok ragazze, calma...su, calma.
Vi riporto un articolo di Tmz su unì'immagine del possibile video ufficiale di Hold my hand, che è questa:
http://www.tmz.com/2010/11/22/michael-jackson-music-video-hold-my-hand-heaven-light/

Su fb, un gruppo di believers ha notato che l'immagine di Mike postata da Tmz non corrisponde all'immagine coperta da copyright che siamo abituati a vedere. Alcuni fans di questo gruppo hanno messo le due immagini a confronto e hanno notato che:
- le scarpe sono diverse,
- I capelli sono decisamente più corti (in TII li ha più corti o meno folti).
- Sparisce la fascia sul braccio (in TII non ce l ha -se non sbaglio-)
- Poi sembra che Michael sia in un tunnel. io aggiungerei che è molto più magro di corporatura (sia petto che gambe) rispetto alla versione vecchia. Ecco la foto:



Cosa ne pensate????? Perchè secondo voi hanno cambiato immagine???? Nella nuova immagine pensate sia un mike più recente????

Spoiler:

_TiA_ ha scritto:Ragazzi, una domanda: ma secondo voi nel video di "Hold My Hand" vedremo Mike???...Dico, non è che ripescheranno le solite immagini e poi ci affiancano Akon...(No perchè un conto è fare il video di "This Is It", dove hanno preso varie immagini del film, un conto è fare un video da 0,non hanno delle basi su cui partire, e soprattutto il "protagonista principale" x il mondo intero è m***o, quindi...)

virgo77 ha scritto:

Naila ha scritto:

virgo77 ha scritto:NAILA
che fai chiedi aiuto agli admin cosi che mi bannino?
Io non sto' facendo nulla di male,espongo il mio punto di vista,sono padrona o no di farlo?
Ho avete sempre ragione voi?
Io non voglio spiegazioni ne' da te ne' da nessun altro cara mia,ho gia chi me ne da di spiegazioni,e con questo concludo.
Buona vita NAILA.

Ho solo chiesto un ON TOPIC visto che qui si indaga, o al massimo si danno spiegazioni a quelli come Sofy o Giuspe che chiedono.
Qui l''ultima pagina e mezza non era di spiegfazioni sul perche' di una cosa ma sul perche' si un sentimento
Qui ci richiamano quanto ci piangiamo addosso virgo ...

Buona vita anche a te

Naila il gesto che tu hai fatto ora e' di una scorrettezza piu unica che rara,ma incasso il colpo.

Naila ha chiesto l'intervento dello staff, ogni utente è libero di farlo se lo ritiene opportuno Non è una scorrettezza