[RISOLTO] Segnalazione abusi!!

Promemoria primo messaggio :

Mi rivolgo a TUTTI gli utenti di questo forum. Ieri, con mia grande sorpresa, ho scoperto nel pannello di amministrazione del forum un avviso di VIOLAZIONE DELLE CONDIZIONI GENERALI, molto probabilmente in seguito a segnalazione da parte degli UTENTI di "presunti" abusi.

Le segnalazioni arrivateci sono in riferimento a:

• Violazione diritti d'autore riguardo al libro "Moonwalk", che è stato eliminato tempo fa da questo forum

• Spam ed emails non sollecitati su segnalazione di un utente che chiedeva di eliminare lo spam dalla sua casella. Non siamo NOI a mandare email di spam sulle vostre caselle di posta, è la piattaforma FORUMATTIVO a farlo, in quanto servizio gratuito.

• Contenuto violento e provocativo in merito al REGOLAMENTO DEL FORUM (!!!). Mi chiedo: cosa può avere di violento e provocativo un regolamento di un forum?? Mi piacerebbe saperlo dall'utente che ha effettuato la segnalazione.

• Atti pericolosi e dannosi in merito a ... NULLA! Il link che dovrebbe condurre alla pagina di riferimento della violazione porta alla Home Page del forum. Il commento relativo all'abuso, rilasciato dall'utente che ha segnalato, è stato: "Ciao sono francesco".
  Che dire: assurdo.

A mio parere, il confine tra queste segnalazioni e le barzellette è MOLTO sottile.

Con questo avviso voglio invitare chiunque sia stato a fare queste segnalazioni ad uscire allo scoperto, e spiegare IL PERCHE' di queste segnalazioni/barzellette, ma soprattutto IN MERITO A COSA sono state fatte.

E' meglio che lo sappiate TUTTI, questo forum potrebbe avere solo 9 GIORNI DI VITA, dopodichè potrebbe venire SOPPRESSO. Cancellare il lavoro e la passione di due anni per segnalazioni che con ogni probabilità sono state fatte per SCHERZO.

Ve lo ripeto, se sapete qualcosa uscite allo scoperto, è questione di vita o di morte per questo forum.

Grazie.

AVVISO:
Consiglio a tutti gli utenti, vista la possibilità che il forum ci venga chiuso, di PRENDERE i CONTATTI di coloro con i quali avete stretto rapporti, e di salvare il materiale da voi postato.

Aggiornamento:Ulteriore abuso segnalato, stavolta da parte di chi davvero ci vuole male:


Mi rivolgo a colui che ha segnalato e a coloro che ne seguiranno le orme: se credete di spaventarci con una segnalazione anonima, che chiunque può fare, vi sbagliate di grosso. Andate via, i vigliacchi non sono ammessi qui. Grazie.

IMPORTANTE: L'avviso di soppressione del forum era in merito ai DOWNLOAD. Avendo eliminato tale sezione, non dovremmo avere più problemi Ad ogni modo, bisogna aspettare il 25. Se ce la faremo, rimarremo QUI.

Vi ricordo che TUTTI gli aggiornamenti saranno inseriti in questo topic. Ad ogni modo, QUALSIASI imprevisto dovesse accadere in merito a questo forum, vi invito a tenere d'occhio il nostro sito ufficiale, ovvero il blog, per eventuali comunicazioni. Grazie.

ire mj ha scritto:Patty, stai calma, socia mia, e non fumare più del dovuto....

Certo cara mi sto tenendo anche in quello perchè ......... non stanto molto bene ....... mi limito a quelle "necessarie" che proprio non posso fare a meno
Cerco ....... cerco di mantenere la calma ..........

Veramente la situazione rasenta il ridicolo...
Il mondo va al contrario???
Se io accuso qualcuno di un reato, devo portare delle prove davanti al Giudice! Non è l'imputato che deve portarle!!!! L'imputato, in caso, dovrà "solo" (si fa per dire) dimostrare la propria innocenza!
Questo dovrebbe essere il punto di partenza!
Come si fa a dire "sei tu l'Admin al quale viene contestato un reato, sei tu che devi sapere il perché!"... Non esiste un'affermazione del genere!!!!
TU mi dimostri il mio errore ed IO mi difenderò!
Scusate, è come se uno, fermato da una pattuglia, si ritrovasse con patente sospesa e macchina sequestrata perché l'agente di Polizia o dei Carabinieri gli dice "lei correva troppo e guidava sotto l'effetto di alcool!" SENZA AUTOVELOX E SENZA ETILOMETRO!!!!
NON ESISTE!!!!!!
Nessun Giudice darebbe ragione a questo agente!!!!
Un'accusa VA DIMOSTRATA!!!

Costituzione Italiana Articolo 27, comma 2: «l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva».

E su Wiki viene spiegato meglio:

"La presunzione d'innocenza è un principio del diritto penale secondo il quale un imputato è innocente fino a prova contraria.
L'onere della prova spetta alla pubblica accusa, rappresentata nel processo penale dal pubblico ministero. Non è quindi l'imputato a dover dimostrare la sua innocenza, ma è compito degli accusatori dimostrarne la colpa, almeno in linea di principio.
Nel diritto penale, l'imputato è innocente fino ad una sentenza di condanna che sia passata in giudicato.

Questo principio non è, almeno nell'ordinamento italiano, una mera ripresa dell'affirmanti incumbit probatio ("la prova spetta a chi afferma"), in quanto viene tenuto conto anche del tipo di affermazione: se si tratta di un'accusa, è valido il principio latino suddetto, mentre se si tratta di un'affermazione di innocenza (anche di libera iniziativa), si presume vera fino a prova contraria, in virtù del dovere di solidarietà sociale e della funzione della Repubblica di riconoscere i diritti oggettivi di ciascuno (Cost. art.2), e anche qualora venga provata la falsità, si presume la buona fede per gli stessi principi costituzionali."

@ Giovanni: prova a far presente questa cosa ai responsabili di Forumattivo!!
Se il nostro forum è "fuorilegge", lo è la piattaforma per prima!!!

INOLTRE:

L'anonimo che ha effettuato la "segnalazione" è reo, invece, di DIFFAMAZIONE (Art. 959 C.P.)! Ovviamente, noi non possiamo rintracciare tale individuo, ma sarebbe compito dei responsabili della piattaforma GARANTIRE il RISPETTO DELLA LEGGE, provvedendo quindi alla segnalazione dell'accaduto agli organi competenti (Polizia Postale per esempio) che poi risaliranno alla persona, accerteranno il reato e provvederanno di conseguenza!
In questo caso, lo screen shot di Giovanni è la prova di colpevolezza!

Grande Valentinaaaaaa
Speriamo che tutto questo gran da fare che ci diamo tutte per salvare la Nostra Famiglia ......... serva
Grazie Vale

Figurati Patty!
Ho studiato Diritto per 3 annetti... Miseramente, ma con passione!
Non ricordavo mai tutto a memoria, ma i concetti sì!!!!
E all'epoca non avevo Internet ad aiutarmi...

EntaJackson ha scritto:Veramente la situazione rasenta il ridicolo...
Il mondo va al contrario???
Se io accuso qualcuno di un reato, devo portare delle prove davanti al Giudice! Non è l'imputato che deve portarle!!!! L'imputato, in caso, dovrà "solo" (si fa per dire) dimostrare la propria innocenza!
Questo dovrebbe essere il punto di partenza!
Come si fa a dire "sei tu l'Admin al quale viene contestato un reato, sei tu che devi sapere il perché!"... Non esiste un'affermazione del genere!!!!
TU mi dimostri il mio errore ed IO mi difenderò!
Scusate, è come se uno, fermato da una pattuglia, si ritrovasse con patente sospesa e macchina sequestrata perché l'agente di Polizia o dei Carabinieri gli dice "lei correva troppo e guidava sotto l'effetto di alcool!" SENZA AUTOVELOX E SENZA ETILOMETRO!!!!
NON ESISTE!!!!!!
Nessun Giudice darebbe ragione a questo agente!!!!
Un'accusa VA DIMOSTRATA!!!

Costituzione Italiana Articolo 27, comma 2: «l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva».

E su Wiki viene spiegato meglio:

"La presunzione d'innocenza è un principio del diritto penale secondo il quale un imputato è innocente fino a prova contraria.
L'onere della prova spetta alla pubblica accusa, rappresentata nel processo penale dal pubblico ministero. Non è quindi l'imputato a dover dimostrare la sua innocenza, ma è compito degli accusatori dimostrarne la colpa, almeno in linea di principio.
Nel diritto penale, l'imputato è innocente fino ad una sentenza di condanna che sia passata in giudicato.

Questo principio non è, almeno nell'ordinamento italiano, una mera ripresa dell'affirmanti incumbit probatio ("la prova spetta a chi afferma"), in quanto viene tenuto conto anche del tipo di affermazione: se si tratta di un'accusa, è valido il principio latino suddetto, mentre se si tratta di un'affermazione di innocenza (anche di libera iniziativa), si presume vera fino a prova contraria, in virtù del dovere di solidarietà sociale e della funzione della Repubblica di riconoscere i diritti oggettivi di ciascuno (Cost. art.2), e anche qualora venga provata la falsità, si presume la buona fede per gli stessi principi costituzionali."

@ Giovanni: prova a far presente questa cosa ai responsabili di Forumattivo!!
Se il nostro forum è "fuorilegge", lo è la piattaforma per prima!!!

INOLTRE:

L'anonimo che ha effettuato la "segnalazione" è reo, invece, di DIFFAMAZIONE (Art. 959 C.P.)! Ovviamente, noi non possiamo rintracciare tale individuo, ma sarebbe compito dei responsabili della piattaforma GARANTIRE il RISPETTO DELLA LEGGE, provvedendo quindi alla segnalazione dell'accaduto agli organi competenti (Polizia Postale per esempio) che poi risaliranno alla persona, accerteranno il reato e provvederanno di conseguenza!
In questo caso, lo screen shot di Giovanni è la prova di colpevolezza!

E' proprio per questo che abbiamo una rabbia indescrivibile dentro ..
E anche dolore..perche' si sta delineando qualcosa tipo coomplotto..che per forza ci deve portare verso l'inevitabile..
Ma quanto marcio c'e' in questo mondo?
Michael ci insegna..e ora ..anche noi a subire..qui..ancora ..ancora...
Grazie per cio' che scrivi...

Irene ,Patty...Coraggio stelline...

EntaJackson ha scritto:Figurati Patty!
Ho studiato Diritto per 3 annetti... Miseramente, ma con passione!
Non ricordavo mai tutto a memoria, ma i concetti sì!!!!
E all'epoca non avevo Internet ad aiutarmi...

Ah ecco perchè sei così ben informata !!
Magari informalo anche in PM o anche Federico ...... chissà mai che gli serva ............

mi chiedo queste cose non le sanno?????? boh!!!! e se si a quale scopo tutto questa cattiveria !! grazie Vale !!!!!
a stasera ragazzi il mio pensiero è sempre qui!!!!!!!!

Patty 58 ha scritto:

EntaJackson ha scritto:Figurati Patty!
Ho studiato Diritto per 3 annetti... Miseramente, ma con passione!
Non ricordavo mai tutto a memoria, ma i concetti sì!!!!
E all'epoca non avevo Internet ad aiutarmi...

Ah ecco perchè sei così ben informata !!
Magari informalo anche in PM o anche Federico ...... chissà mai che gli serva ............

Buona idea! Dò per scontato che leggano tutto qui, ma... mai dire mai!
"Two is megl' che one!!!"...

EntaJackson ha scritto:Veramente la situazione rasenta il ridicolo...
Il mondo va al contrario???
Se io accuso qualcuno di un reato, devo portare delle prove davanti al Giudice! Non è l'imputato che deve portarle!!!! L'imputato, in caso, dovrà "solo" (si fa per dire) dimostrare la propria innocenza!
Questo dovrebbe essere il punto di partenza!
Come si fa a dire "sei tu l'Admin al quale viene contestato un reato, sei tu che devi sapere il perché!"... Non esiste un'affermazione del genere!!!!
TU mi dimostri il mio errore ed IO mi difenderò!
Scusate, è come se uno, fermato da una pattuglia, si ritrovasse con patente sospesa e macchina sequestrata perché l'agente di Polizia o dei Carabinieri gli dice "lei correva troppo e guidava sotto l'effetto di alcool!" SENZA AUTOVELOX E SENZA ETILOMETRO!!!!
NON ESISTE!!!!!!
Nessun Giudice darebbe ragione a questo agente!!!!
Un'accusa VA DIMOSTRATA!!!

Costituzione Italiana Articolo 27, comma 2: «l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva».

E su Wiki viene spiegato meglio:

"La presunzione d'innocenza è un principio del diritto penale secondo il quale un imputato è innocente fino a prova contraria.
L'onere della prova spetta alla pubblica accusa, rappresentata nel processo penale dal pubblico ministero. Non è quindi l'imputato a dover dimostrare la sua innocenza, ma è compito degli accusatori dimostrarne la colpa, almeno in linea di principio.
Nel diritto penale, l'imputato è innocente fino ad una sentenza di condanna che sia passata in giudicato.

Questo principio non è, almeno nell'ordinamento italiano, una mera ripresa dell'affirmanti incumbit probatio ("la prova spetta a chi afferma"), in quanto viene tenuto conto anche del tipo di affermazione: se si tratta di un'accusa, è valido il principio latino suddetto, mentre se si tratta di un'affermazione di innocenza (anche di libera iniziativa), si presume vera fino a prova contraria, in virtù del dovere di solidarietà sociale e della funzione della Repubblica di riconoscere i diritti oggettivi di ciascuno (Cost. art.2), e anche qualora venga provata la falsità, si presume la buona fede per gli stessi principi costituzionali."

@ Giovanni: prova a far presente questa cosa ai responsabili di Forumattivo!!
Se il nostro forum è "fuorilegge", lo è la piattaforma per prima!!!

INOLTRE:

L'anonimo che ha effettuato la "segnalazione" è reo, invece, di DIFFAMAZIONE (Art. 959 C.P.)! Ovviamente, noi non possiamo rintracciare tale individuo, ma sarebbe compito dei responsabili della piattaforma GARANTIRE il RISPETTO DELLA LEGGE, provvedendo quindi alla segnalazione dell'accaduto agli organi competenti (Polizia Postale per esempio) che poi risaliranno alla persona, accerteranno il reato e provvederanno di conseguenza!
In questo caso, lo screen shot di Giovanni è la prova di colpevolezza!

Grazie mille Enta questo fa luce su tante cose speriamo che quelli della piataforma lo capiscono finalmente

Quindi, grazie al prezioso aiuto di, Valentina, ora sappiamo che Giovanni potrebbe avere ragione quando dice che la piattaforma NON sà gestire un forum con un numero di utenti così grande, e per questo si stanno inventando delle beghe che non esistono per farci chiudere lo stesso...
Da ignorante in materia, io dico...
se tutto finisce bene....
CAMBIARE PIATTAFORMA NO?????

Sono ridicoli... è una scusa pressochè banale... non possono chiudere un forum per le motivazioni elencate, non sono plausibile, mi sembra proprio che si stanno arrampicando sugli specchi

grande Enta!!! grazie!!
troveremo una via d'uscita!!

Quello che mi domando è: se non ci sono palesi ed evidenti violazioni di legge è difficile riuscire a far chiudere un forum, anche perchè fornisce solo informazioni. Per fare ciò ci deve essere una ragione precisa e seria (violazione delle regole della piattaforma che ospita il forum e altri generi di abusi oppure incitamento all'odio). Ma nel nostro caso no! Quindi come è possibile che ancora nessuno ci dà risposte in tal senso?

grazie Vale!!
la tua spiegazione è stata chiarissima!!!
speriamo che gli admin di forumattivo nn ABUSINO del loro potere...
perchè tutte queste teorie DOPO non ci servirebbero più..

Grazie Enta

EntaJackson ha scritto:
L'anonimo che ha effettuato la "segnalazione" è reo, invece, di DIFFAMAZIONE (Art. 959 C.P.)! Ovviamente, noi non possiamo rintracciare tale individuo, ma sarebbe compito dei responsabili della piattaforma GARANTIRE il RISPETTO DELLA LEGGE, provvedendo quindi alla segnalazione dell'accaduto agli organi competenti (Polizia Postale per esempio) che poi risaliranno alla persona, accerteranno il reato e provvederanno di conseguenza!
In questo caso, lo screen shot di Giovanni è la prova di colpevolezza!

brava vale

Sono passata per vedere se ci sono novità..
ma noto con desolazione che tutto è ancora in stallo

Grazie Valentina..messa così possiamo ancora sperare!
Però dico..queste cose non dovrebberlo già saperle da sè..
O dobbiamo dirglielo noi?!!
Ma soprattutto non è che dobbiamo trovarci un avvocato per dirgli
queste cose..come la storia del non/lucro

Brilly ha scritto:

EntaJackson ha scritto:
L'anonimo che ha effettuato la "segnalazione" è reo, invece, di DIFFAMAZIONE (Art. 959 C.P.)! Ovviamente, noi non possiamo rintracciare tale individuo, ma sarebbe compito dei responsabili della piattaforma GARANTIRE il RISPETTO DELLA LEGGE, provvedendo quindi alla segnalazione dell'accaduto agli organi competenti (Polizia Postale per esempio) che poi risaliranno alla persona, accerteranno il reato e provvederanno di conseguenza!
In questo caso, lo screen shot di Giovanni è la prova di colpevolezza!

brava vale

quindi ci sono buone possibilità..........comunque se ci chiudono.io prporrei striscia la notizia .scherzo....però sarebbe un'idea

Cioè mi sembrano cose da pazzi. DAI 2 AI 5 ANNI?! Avvocati ? Spese penali ? Multe ? Carcere ? TUTTO QUESTO PER UN FORUM! Giovanni non ci mettiamo in situazioni più grandi di noi ! Parlo con il "noi" anche se tu sei il diretto interessato perchè oramai siamo una famiglia. Giovanni non possiamo continuare così,finchè si parla di cose legate ad Internet e niente di più va bene,ma quando si parla di TRIBUNALI e AVVOCATI conviene lasciar perdere ! Ci spostiamo in un altro forum,so che il lavoro che abbiamo fatto è tanto,tutto quelle notizie,download etc etc. Ma ci rifaremo e torneremo con un Forum più bello e più forte di prima! E soprattutto in un'altra piattaforma,perchè cose del genere sono VERAMENTE INACCETTABILI! Non mi prendete come una a cui non interessa tutto questo perchè è da quando l'ho saputo che sto veramente male. Spero che leggerete questo messaggio.. IT'S ALL FOR LOVE,L.O.V.E!

Beh a quanto ne so gli avvocati vengono dati anche d'ufficio, non credo si debba pagare... Se è quello il problema

Clarissa Jackson ha scritto:Cioè mi sembrano cose da pazzi. DAI 2 AI 5 ANNI?! Avvocati ? Spese penali ? Multe ? Carcere ? TUTTO QUESTO PER UN FORUM! Giovanni non ci mettiamo in situazioni più grandi di noi ! Parlo con il "noi" anche se tu sei il diretto interessato perchè oramai siamo una famiglia. Giovanni non possiamo continuare così,finchè si parla di cose legate ad Internet e niente di più va bene,ma quando si parla di TRIBUNALI e AVVOCATI conviene lasciar perdere ! Ci spostiamo in un altro forum,so che il lavoro che abbiamo fatto è tanto,tutto quelle notizie,download etc etc. Ma ci rifaremo e torneremo con un Forum più bello e più forte di prima! E soprattutto in un'altra piattaforma,perchè cose del genere sono VERAMENTE INACCETTABILI! Non mi prendete come una a cui non interessa tutto questo perchè è da quando l'ho saputo che sto veramente male. Spero che leggerete questo messaggio.. IT'S ALL FOR LOVE,L.O.V.E!

Si daccordo ........ però non è proprio così che si prendono le cose ...........
Se siamo una Famiglia ....... ( e lo siamo... una gran bella parte di noi ) .... beh la Famiglia quando è nel giusto, si difende anche con i denti ....... e si fa di tutto per tenerla unita .........
Non è che basta spostarsi da una altra parte e fila tutto come prima ......... capisci ??
Almeno per tante di noi ........ non è così semplice buttare tutto alle ortiche e far finta di nulla ...... perchè amiamo davvero il MJFA ........ capito gioia ??

Capisco! Se non avessi capito non avrei scritto quello che ho scritto. Lo faccio per Giovanni! Una famiglia se cambia casa non smette di essere una famiglia! La penso così.. Non significa che ho mollato,però lo faccio perchè sto davvero male per questa cosa!

Che bella frase Clarissa....una famiglia non smette di essere una famiglia se cambia casa...caspita! ma...hai davvero solo 13 anni??

per quanto riguarda gli avvocati d'ufficio...beh insomma non è che la gente lavori granchè quando non la paghi direttamente!

Patty anche io stò malissimo per questo ormai dopo più di un anno che siamo qui un'altro forum non sarebbe lo stesso tutto il lavoro svolto,l'impegno di tutti e mi dispiace davvero per Giovanni che in questo forum ci ha messo l'anima ...spero solo che il forum rimanga aperto per amore di tutti noi e per amore di Michael

lila ha scritto:Che bella frase Clarissa....una famiglia non smette di essere una famiglia se cambia casa...caspita! ma...hai davvero solo 13 anni??

per quanto riguarda gli avvocati d'ufficio...beh insomma non è che la gente lavori granchè quando non la paghi direttamente!

Sì ho 13 anni,anche da poco. Grazie Patty..