[ACCUSE RIGETTATE] Il coreografo Wade Robson accusa MJ di molestie

Promemoria primo messaggio :


Michael Jackson è appena stato accusato postumamente di molestie da un coreografo di recente fama che trascorse molto tempo con il cantante al Neverland Ranch.
TMZ ha ottenuto i documenti legali, presentati da Wade Robson, nei quali chiede soldi al Michael Jackson Estate per gli abusi sessuali subiti nella sua infanzia.
Robson, che ora ha 30 anni, ha lavorato con nomi di spicco della musica pop tra cui Britney Spears, NSYNC, Usher e Pink.
Wade incontrò Michael quando aveva 5 anni e svilupparono un'amicizia che è durata anni.
Al tempo Wade aveva 7 anni quando cominciò ad andare a dormire a Neverland e nelle case di MJ a Los Angeles e Las Vegas. Questi sleepovers continuarono fino ai 14 anni di Wade.
Nel 2005, Wade testimoniò nel processo per molestie di MJ e NEGO' di essere mai stato abusato da Michael.
L'avvocato di Wade ha depositato questi documenti legali il 1° Maggio chiedendo al giudice di permettergli di depositare questa richiesta di risarcimento nei confronti del Michael Jackson Estate. Nei documenti, l'avvocato di Wade afferma di presentare questa richiesta mai depositata "per molestie sessuali verso minori".
L'avvocato di Wade ha depositato l'effettiva denuncia sotto sigillo, il che significa che non è a disposizione del pubblico. Alcune fonti dicono a TMZ che la denuncia delinea specificamente il presunto abuso per mano di Michael Jackson.
L'avvocato di Wade menziona anche uno psichiatra che ha curato Wade: Il dottore è un leader nel campo della psicologia infantile.
E' interessante notare che nel processo del 2005, l'ex governante di Jackson, Blanca Francia, testimoniò che vide Jackson nella doccia con Wade quando il ragazzino aveva 8-9 anni.

Fonte: TMZ - MJFA
(Per quelli degli altri forum: se volete copiare la news citate anche MJFA come fonte)

Sono veramente disgustosi, ma cosa sta diventando il mondo? é veramente orrendo tutto questo schifo, che Dio ci salvi da tutti questi vermi senza piu' ne religione ne morale. 

Si Giuspe è quella la foto. Mi ricordavo che faceva parte di Scream e noi ne capiamo il significato, ma loro la stanno utilizzando impropriamente per creare uno squallido doppio senso per farlo apparire come un depravato. Che rabbia.!

sono sempre più disgustata da tutto quello che stanno facendo, continuare a torturare un uomo innocente anche dopo la morte.   Schifo!!!! schifo!!!!!  

foto bellissima!!
certo che estrapolare una foto dal suo contesto...ognuno può dare il significato che vuole...
non lo guardo nemmeno il sito di questo quà..

Cioè, ancora la gente si ostina a credere che Michael abbia violentato tutti i bambini di questo mondo, nonostante gli siano state sbattute nei denti prove su prove su prove che ciò non era vero.
Ma loro continuano imperterriti a rimanere nella loro bolla di disinformazione con due belle fette di prosciutto avariato negli occhi e fare "non ti sento non ti sento" con le mani nelle orecchie.
Che manica di idioti fatti e finiti.

E poi i giornalisti, dio che manica di s*****i che sanno essere.
Ma la colpa rimane sempre del lettore medio, ormai tutti gli individui che sappiano almeno ragionare un pò, dovrebbero capire che i giornali e i notiziari sono tutti pilotati e costruiti ad arte in modo da far passare gli altri per demoni.
Ma è troppo da chiedere, le persone non vanno oltre l'alzarsi, mangiare, lavorare, cacare e procreare perché è così che dice la religione.

Ma i gesti e le parolacce nelle canzoni sono contestualizzate, sono messe apposta in maniera provocatoria, mica perché si è maleducati!!

Che scempio però. Tutti si occupano di MJ ma nessuno si occupa di uno dei più grandi siti di vendite come Amazon. Leggete qua cosa riporta wikipedia nel piccolo paragrafo "Scandali": http://it.wikipedia.org/wiki/Amazon.com

Your Someone in the Dark ha scritto:
Ma è troppo da chiedere, le persone non vanno oltre l'alzarsi, mangiare, lavorare, cacare e procreare perché è così che dice la religione.

Scusa che c'entra la religione?  
E' l'uomo con la sua ignoranza che forse fa questo (per fortuna non tutti...) anzi la religione cristiana è fondata sul ragionamento e sul porsi sempre delle domande (filosofia) e trovare delle risposte...

Si, intendevo sul fatto del principio l'uomo e la donna sono fatti per procreare...

 Il ragionevole dubbio!

Sono perfettamente d'accordo con Giuspe. 

MusicIsPower ha scritto:Ma i gesti e le parolacce nelle canzoni sono contestualizzate, sono messe apposta in maniera provocatoria, mica perché si è maleducati!!

Che scempio però. Tutti si occupano di MJ ma nessuno si occupa di uno dei più grandi siti di vendite come Amazon. Leggete qua cosa riporta wikipedia nel piccolo paragrafo "Scandali": http://it.wikipedia.org/wiki/Amazon.com

Beh avete letto? E' proprio strano che Amazon non consenta l'acquisto dei libri di George Orwell....1984 vi dice niente??

Si certo un associazione no- profit, ci credo subito, o ci quadagna in soldi o forse spera in attenzione, magari per vincere la causa .Ma a proposito, non si è saputo piu' niente della causa falsa che ha intentato? non dovevano decidere qualcosa il 25 giugno?

Si, la sa fare proprio la parte della vittima....  

è stata stabilita la data della prima udienza per questo processo che a quanto pare si farà!
la data dovrebbe essere il 2 giugno 2014......
ora cerco fonti attendibili da riportare,ma comunque la notizia è vera e non è un rumor anche se per il momento sembrano non esserci dettagli particolari
sono senza parole....sulla base di cosa accuseranno un uomo che non c'è e quindi non può difendersi?
ora qualunque persona può uscire fuori e dire che è stato molestato....
non posso crederci...

ecco una fonte
http://news.ninemsn.com.au/entertainment/2013/09/28/11/16/jackson-s-aussie-accuser-gets-trial-date

quindi si processano anche i morti?! mai sentito dire, non da noi almeno

il processo è contro l'Estate e due società a nome di Michael delle quali non ricordo il nome.
E' ovvio che è un processo per un risarcimento danni e nient'altro...soldi soldi soldi...i beneamati soldi......fanno processare anche i morti!!!!

Non ci potevo credere quando l'ho saputo, mi sembra tutto così irreale. Mi piacerebbe sapere sulla base di cosa verrà giudicato? Che prove ci sono? È assurdo tutto questo.

Comunque che l'estate si faccia inf..... re da un WAde qualunque secondo me non sta né in cielo ne in terra. Certo, il fango resta

Che schifo!!! non si è mai visto un'accanimento cosi' per una persona, manco da morto lo lasciano in pace, che vergogna, adesso , visto che il processo andra' avanti ( non me l'aspettavo)chissa' quanti approfittatori si faranno avanti , naturalmente tutti bugiardi.Ma secondo me, ormai la gente, la maggior parte perlomeno, ha capito che Michael non è un pedofilo, spero solo che i suoi figli e sua madre siano forti ,povera Paris che gia' e fragile.... 

ma in che mondo viviamo? che schifo, il giudice non so come abbia dato ragione a quello ******* dandogli il suo cavolo di processo, è ridicola la cosa, ma che si crede di vincere, non ha la minima possibilità ed in questi mesi vedrete che bella storiella si inventerà, sono disgustato, persecuzione allo stato puro

a quello che ho saputo, i media americani non hanno ancora pubblicato articoli, la notizia che il giudice ha fissato la data al 2 giugno è stata pubblicata dalla Associated Press australiana (Robson è di Brisbane), ma per ulteriori dettagli bisognerà probabilmente attendere i prossimi giorni.

Ma se io dovessi denunciare qualcuno lo farei per vederlo marcire in carcere per il resto della sua vita. Questo è fare giustizia, non prendersi dei soldi e dimenticare tutto. La credibilità di questo verme è inesistente, la stessa cosa dei Chandler e degli Arvizo è sempre la stessa storia. Neanche io sapevo che si potesse fare un processo a un morto e poi la memoria regressa è una barzelletta. Immagino come i tabloid si divertiranno a sguazzare su questo processo e saremo nella stessa situazione iniziale (dovremo rispiegare le stesse cose ai pieni di pregiudizi) e inizio a credere che sarà così per molto tempo ancora  Non c'è pace

Che schifo è assurdo. A questo punto io farei un processo a Robson, per falso. Di certo mente e per portare avanti le sue "ragioni" dimostra di aver mentito sotto giuramento durante il processo del 2005. Si dovrebbe vergognare.