MICHAEL UOMO D'AFFARI
+10
Moonwalker95
Marina
childhood
CicoMichael777
fujiko
lella
Shamone 88
Patty 58
ESMERALDA
Naila
14 partecipanti
Pagina 2 di 3
Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
MICHAEL UOMO D'AFFARI
Promemoria primo messaggio :
In queste ultime settimane ho notato che stranamente mancavano qui dei topic che riassumessero l'operato di Michael come brillante uomo d'affari e non come artista.
Questo e' il primo di molti post ognuno con un argomento diverso che riguardano tutti la mente affaristica di Mike.
I post saranno tutti confinati nella prima pagina di questo topic compresi eventuali aggiornamenti, le pagine seguenti saranno dedicate ai commenti ead eventuali vostre segnalazioni utili.
Voglio cominciare con IL TESTAMENTO che non e' stato commentato e che a mio modo di vedere puo' dare molti spunti per capire come funzionava la parte di Mike che si occupava della questione soldi...........
per ora metto solo i documenti in inglese, poi aggiungero' le traduzioni di tutto
IL TESTAMENTO
http://extratv.warnerbros.com/images/news/0701jacksonwillpdf.pdf
Traduzione con google (presto la correggo)
Il testamento di Michael Jackson, sottoscritto dal cantante nel 2002, è stato depositato presso il tribunale di Los Angeles subito dopo la morte. Mike ha lasciato tutti i suoi possedimenti ad un fondo fiduciario che dovrà essere amministrato da esecutori testamentari. A beneficiare del Michael Jackson Family Trust saranno i tre figli , sua madre Katherine Jackson e vari enti benefici. A Katherine, una corte ha affidato i ragazzi, e viene nominata tutrice degli stessi; qualora la donna si rifiutasse di diventarlo, Prince Michael, Paris e Prince Michael II verrebbero affidati a Diana Ross, cantante ed amica . Il testamento, composto da cinque pagine, menziona Deborah (detta Debbie) Rowe, ex moglie del cantante, solo per sottolineare che intenzionalmente nulla le viene lasciato.
IL TRUST ORGANISMO BEN STRUTTURATO
http://www.sofloridaestateplanning.com/uploads/file/JacksonTrust.pdf
qui una splendida serie di post di un legale.....
http://www.sofloridaestateplanning.com/articles/michael-jackson/
si ripromette di esaminare in dettaglio TUTTO IL TRUST.....
lo seguiro' e vi postero' la traduzione piano piano
Il TRUST prevede i seguenti beneficiari dopo le tasse:
il 20% a enti di beneficenza a favore dei bambini
il 40% a sua madre,
il restante 40% per i suoi figli da dividere in tre parti uguali.
I suoi figli riceveranno reddito come necessario per il loro supporto fino a 30 anni. All'età di 30 anni, i suoi figli riceveranno una distribuzione di un terzo della loro quota. All'età di 35 anni, la metà di ciò che resta, e all'età di 40 anni, tutto rimanenti.
Sua madre ha diritto a ricevere la sua parte subito.
http://www.successione-testamento.it/testamento/esecutori-testamentari-nomina.asp#
http://it.wikipedia.org/wiki/Trust
http://consumerist.com/2009/07/estate-planning-lessons-from-michael-jackson.htmll
http://www.jerseyestateplanning.com/blog/uncategorized/michael-jackson-estate-plan-what-he-did-right/
ESECUTORI TESTAMENTARI
Il team di persone scelto da MIchael per curare gli interessi degli eredi sono
John Branca avvocato
John McClain , dirigente musicale
Barry Siegel ragioniere (che si e' dimesso dall'incatico nel 2003)
http://www.people.com/people/package/article/0,,20287787_20288896,00.html
TRE PICCOLI ERRORI NELLA CREAZIONE DELLA ESTATE
http://durfeephelps.com/blog/?p=51
1. Non si escludono gli eventuali futuri sposi dei bambini
Se i bambini non stanno attenti, potrebbero perdere metà del patrimonio di Michael Jackson a favore di un ex-coniuge. Si chiamano "beneficiari non intenzionale" dei beni
2. Tasse Inutilmente pagate
Per coloro che sono morti nel 2009, ogni centesimo del patrimonio netto oltre 3,5 milioni dollari che non è andato in beneficenza sono tassati ad un'aliquota del 50% circa. Ciò equivale a circa 100 milioni dollari d'imposta per beni di Michael Jackson, a seconda della valutazione delle attività. Mike invece dispone di calcolare prima le tasse quindi ne versa piu' del dovuto.
3.Non si e' disposto che la trust si estenda ai discendenti
Michael ei suoi avvocati hanno perso un'occasione d'oro per perpetuare ricchezza per le generazioni future secondo una solida serie di valori. Nipoti e pronipoti non avranno diritti in base alla trust. Richiedendo distribuzioni definitive di beni della trust ai bambini in età 30, 35, e 40, con nulla da lasciare alle generazioni future, Michael e i suoi avvocati hanno ucciso la gallina dalle uova d'oro.
A COSA SERVE
http://blogs.wsj.com/wealth/2009/06/26/what-is-michael-jacksons-estate-worth/
COSA HA FATTO FINO AD ORA
La prima cosa fatta e' stata
CHIEDERE UN MENSILE per mamma Katherine e per i figli di MIke.....
http://italnews.net/top-news/jackson-esecutori-testamento-chiedono-pensione-per-madre-e-figli.html
per i bimbi e la mamma di Mike disporre di un mensile ADESSO li ha messi nella condizione di vedere i soldi SUBITO E SENZA DOVER PAGARE I DEBITI PRIMA perche' il mensile ha pari precedenza sui debiti
http://www.businessweek.com/news/2010-06-24/michael-jackson-estate-decides-to-keep-rights-to-beatles-songs.html
http://www.huffingtonpost.com/2010/06/23/michael-jacksons-estate-b_n_622126.html
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/michael-jackson/7846177/Michael-Jacksons-estate-earns-250-million-since-his-death.html
http://www.nytimes.com/2010/06/23/arts/music/23jackson.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703438604575315364195884770.html
IL MENSILE
MANCAVA inoltre un mensile che permettesse ALLA MAMMA di avere del liquido subito senza aspettare la copertura dei debiti...
Lo hanno chiesto al giudice proprio gli esecutori testamentari
http://italnews.net/top-news/jackson-esecutori-testamento-chiedono-pensione-per-madre-e-figli.html
[/spoiler]
IL COMPENSO AGLI ESECUTORI
Gli esecutori testamentari come compenso per la loro opera all'inizio prendevano l'8% dei guadagni post mortem.
In seguito hanno chiesto di passare da 8% a 10%
http://www.tmz.com/2010/01/22/michael-jackson-executors-ten-percent-estate-profits/
e il giudice ha accettato visti gli enormi guadagni ottenuti... una specie di premio.
Il giudice ha escluso invece di dare soldi ai due furboni per le vendite del TII in quanto il contratto è stato firmato PRIMA della loro gestione
http://www.tmz.com/2010/02/04/michael-jackson-estate-executors-ten-percent-john-mcclain-john-branca/
Gli ha inoltre concesso di non venire a chiedere al giudice il permesso per ogni contratto che vogliono siglare....ma non per aumentarsi ulteriormente la percentuale. Quella se la vogliono devono di nuovo chedere il permesso a lui......
AGGIORNAMENTI
Il 10 luglio 2010 gli esecutori testamentri, nell'ottemperare all'obbligo con il giudice di relazionare sul loro operato, hanno depositato una richiesta formale che il documento venga posto sotto sigillo per il futuro (quindi la prossima volta che saranno chiamati a presentare tale relazione questa potra' essere letta solo dal giudice e dai periti , ma non resa pubblica.....)
La motivazione principale addotta e' che alcuni contratti siglati prevedono espressamente la riservatezza che la relazione annuale di fatto impedisce finche' rimane consultabile da tutti.
La relazione di quest'anno e' allegata alla richiesta di sigillo ed e' scaricabile qui
http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0923_michael.pdf
In queste ultime settimane ho notato che stranamente mancavano qui dei topic che riassumessero l'operato di Michael come brillante uomo d'affari e non come artista.
Questo e' il primo di molti post ognuno con un argomento diverso che riguardano tutti la mente affaristica di Mike.
I post saranno tutti confinati nella prima pagina di questo topic compresi eventuali aggiornamenti, le pagine seguenti saranno dedicate ai commenti ead eventuali vostre segnalazioni utili.
Voglio cominciare con IL TESTAMENTO che non e' stato commentato e che a mio modo di vedere puo' dare molti spunti per capire come funzionava la parte di Mike che si occupava della questione soldi...........
per ora metto solo i documenti in inglese, poi aggiungero' le traduzioni di tutto
IL TESTAMENTO
http://extratv.warnerbros.com/images/news/0701jacksonwillpdf.pdf
Traduzione con google (presto la correggo)
- Spoiler:
Dopo alcune pagine di moduli compilati per la richiesta di pubblicazione del testamento, a pagina 5 troviamo una dichiarazione di Branca e McClain che affermano di non sapere a quento ammointano i beni, che sono sicuramente superiori a $ 500. milioni e che sono per la quasi totalita' NON LIQUIDI, compresa una parte in royalties di un catalogo musicale (probabilmente parlano del MIJACK e non del SONY ATV..... per i cataloghi mi riservo di correggere quando posteremo l'argomento nel dettaglio).
A pagina 6 comincia il testamento vero e proprio che tutti conosciamo
Io Michael Joseph Jackson, residente nello Stato della California, dichiaro che questa sia la mia ultima volontà, e dichiaro di revocare tutte le forme
testamentali e codicilli fatti da me.
Il sottoscritto dichiara che non é sposato. Il mio matrimonio con DEBORAH JEAN JACKSON ROWE è stato sciolto. Ho tre figli in vita,
PRINCE MICHAEL JACKSON JR, PARIS MICHAEL KATHERINE JACKSON e PRINCE MICHAEL JACKSON II. Non ho altri bambini in vita o deceduti.
E ' mia intenzione con questo testamento disporre di tutti i beni che sono in diritto di disporre attravenro volonta' scritta. Io specificamente mi astengo
dall' esercitare tutto il potere di nomina che posseggo al momento della mia morte.
Io lascio tutta la mia tenuta ai miei fiduciari o il fiduciario che agisce sotto nomina del documento chiamato TRUST e firmato il 22 Marzo 2002 da me come fiduciario e che si chiama MICHAEL JACKSON FAMILY TRUST, dando ad ogni effetto alle azioni effettuate prima della mia morte. Tutte queste attività si svolgono, gestite e distribuite come parte del la sopra citata Trust in base al suo termine e non come parti di separati Trust .
Se per qualsiasi motivo, questo dono non è operativo o non è valido, o se i suddetti fiduciari o come manna non revocata, per dare tenuta al fiduciario o fondazione chiamata ad agire nel MICHAEL JACKSON FAMIGLIA fiducia, come modificato e ridefinito il 22 marzo 2002, e dichiaro inoltre che la trust o le trust hanno come scopo dividere, gestire e distribuire i beni a norma delle disposizioni di detto Trust, come sopra indicati, inoltre tali disposizioni esistono nella stessa misura e allo stesso modo, tuttavia, che alcuni modificato e ridefinito Dichiarazione di fiducia, sono stati qui
enunciati in piena, ma senza dar luogo ad eventuali successive modifiche dopo la data di questa volontà.Il fiduciario, fondazione,
o di qualsiasi fiduciario nominato in tale accordo si Trust servire senza vincolo.
I diretti di imposte federali e statali le tasse di successione ereditaria o su payble o risultanti da, ovvero la mia ragione della mia
morte (di seguito "Morte Tasse") attribuibili alla proprietà, che in una parte della fiducia di proprietà dei MICHAEL JACKSON FAMIGLIA fiducia,
inclusi i beni che passano di fiducia ha detto dal mio probate immobiliare deve essere pagata dal fiduciario di lato fiduciario ofside fiducia
in conformità con le sue condizioni. Imposte in caso di morte attribuibili al passaggio di proprietà al di fuori di questa volontà, diverse da quelle di proprietà constituing la tenuta di fiducia la fiducia di cui il procedimento frase è a carico del beneficiario di tale proprietà.
I oppoint GIOVANNI BRANCA, Jhon McClain e BARRY SIEGEL come co-amministratori di questa volontà. In caso di loro decesso,
dimissioni, incapacità, fallimento del rifiuto di servire o continuare a fungere da co-Executor, gli altri e non deve servire
replacementneed essere namend. La co-amministratori servizio in qualsiasi momento dopo la mia morte mag nome di una o più sostituzioni a servire
nel caso in cui nessuna delle tre persone di nome è disposta o in grado di servire in qualsiasi momento.
L'espressione "il mio exeecutors" come usato in questo comprende qualsiasi delibera debitamente rapresentative personali o represetatives del mio
immobiliari. Nessun individuo che agisce in quanto tale deve inviare un vincolo.
Ho l'onore di dare ai miei amministratori, i pieni poteri e authoricity, in qualsiasi momento, o volte a vendere, lesa, mortagge, pegno, di scambio o di
di disporre diversamente dei beni, siano essi reali o personali, che comprende la mia estate, su concetti come il mio amministratori riterranno
meglio, per continuare i miei affari delle imprese, per l'acquisto di beni immobiliari da mia, per continuare in vigore e di pagare i premi assicurativi
in merito a qualsiasi polizza di assicurazione, comprese le assicurazioni sulla vita, di proprietà di mia proprietà, e per uno dei suddetti scopi di fare, l'esecuzione
e tutti gli atti, i contratti, mortagage, fatture di vendita o di altri strumenti necessari o desiderable therefox. Inoltre, dare
al mio pieno amministratori poser di investire e reinvestire i fondi immobiliari e di beni in qualsiasi tipo di proprietà, reale, personale o misti,
e ogni tipo di proprietà, reale, personale o mista, e ogni tipo di investimenti, in particolare, compresi, ma non a titolo di
limitazioni, gli obblighi delle imprese di ogni genere e delle scorte, ha preferito o comune, e gli interessi in fondi di investimento e parti
in società di investimento, e di ogni comune fondo fiduciario amministrato da qualsiasi Itali esecutore qui di seguito, che gli uomini di prudente
discrezione e intelligenza acquistare per proprio conto.
Salvo quanto diversamente previsto nel presente o in Will Trust di cui all'articolo III del presente articolo, ho intenzionalmente omesso di
fornire per la mia ex moglie, DEBORHA JEAN Rowe Jackson.
Se al momento della mia morte il mio o che hanno un interesse in immobili situati al di fuori dello Stato della California, che richiedono accessori
I andiministration nominare il mio domicilio amministratori accessoria amministratori di tali beni. Mi ha detto dando a domicilio
Esecutori di tali beni. Mi ha detto di dare amministratori a domicilio i seguenti ulteriori poteri, diritti e privilegi di
essere esercitati in thair unica e assoluta discrezione, con riferimento a tali proprietà: a causa di tali accessori amministrazione
per essere avviato e condotto a termine, per determinare quali fondi immobiliari dalla California al accessori amministratori; per
pagare, direttamente o per far progredire la California da fondi immobiliari di accessori amministratori per il pagamento di tutti i crediti, tasse,
costi e le spese di amministrazione, tra cui il compenso di tali beni e tali accessori amministrazione e su
completamento di tali accessori amministrazione, autorizzo e diretto ausiliarie amministratori di distribuire, il trasferimento e la consegna
il residuo di tali beni a domicilio amministratori in questo documento, che sarà distribuito da loro in base alle clausole di questa volontà, che sia il mio
intenzione di far sì che tutta la mia estate è gestito come una unità e che il mio domicilio amministratori devono controllare e di controllo,
per quanto consentito dalla legislazione locale, ogni amministrazione accessorie procedimento ritenuto necessario per la soluzione della mia azienda.
Se uno qualsiasi dei miei figli sono minorenni al momento della mia morte, mi nominare mia madre, KATHERINE JACKSON come custode delle persone
e dimore di tali figli minori. KATHERINE JACKSON Se non riescono a sopravvivere a me, o è incapace o non disposta ad agire in qualità di custode, mi
Diana Ross nominare in qualità di custode delle persone e delle proprietà di tali figli minori.
Alla data scritta sotto, Michael Joseph Jackson, ha dichiarato a noi, i sottoscritti, che precede THW strumento composto
di cinque (5) pagine, compresa la pagina firmato da noi in qualità di testimoni, è stata la sua volontà e ci ha chiesto di agire in qualità di testimoni ad essa. Egli
Intende quindi firmato il presente nella nostra presenza, a tutti noi di essere presenti allo stesso tempo. Ora, a sua reqeust, in sua presenza
e in presenza di ogni altro, i nostri nomi subscribc in qualità di testimoni.
Ciascuno di noi è ora più di diciotto (18) anni di età e di testimonianza competenti e risiede a addree riportate dopo il suo nome
Ciascuno di noi è a conoscenza con MICHAEL Joseph Jackson. In questo momento, è di età superiore ai diciotto (18) anni e, per i migliori
della nostra conoscenza, è di una buona idea e non agisce violenza, minaccia, la frode, false dichiarazioni o indebito condizionamento.
Il testamento di Michael Jackson, sottoscritto dal cantante nel 2002, è stato depositato presso il tribunale di Los Angeles subito dopo la morte. Mike ha lasciato tutti i suoi possedimenti ad un fondo fiduciario che dovrà essere amministrato da esecutori testamentari. A beneficiare del Michael Jackson Family Trust saranno i tre figli , sua madre Katherine Jackson e vari enti benefici. A Katherine, una corte ha affidato i ragazzi, e viene nominata tutrice degli stessi; qualora la donna si rifiutasse di diventarlo, Prince Michael, Paris e Prince Michael II verrebbero affidati a Diana Ross, cantante ed amica . Il testamento, composto da cinque pagine, menziona Deborah (detta Debbie) Rowe, ex moglie del cantante, solo per sottolineare che intenzionalmente nulla le viene lasciato.
IL TRUST ORGANISMO BEN STRUTTURATO
http://www.sofloridaestateplanning.com/uploads/file/JacksonTrust.pdf
qui una splendida serie di post di un legale.....
http://www.sofloridaestateplanning.com/articles/michael-jackson/
si ripromette di esaminare in dettaglio TUTTO IL TRUST.....
lo seguiro' e vi postero' la traduzione piano piano
Il TRUST prevede i seguenti beneficiari dopo le tasse:
il 20% a enti di beneficenza a favore dei bambini
il 40% a sua madre,
il restante 40% per i suoi figli da dividere in tre parti uguali.
I suoi figli riceveranno reddito come necessario per il loro supporto fino a 30 anni. All'età di 30 anni, i suoi figli riceveranno una distribuzione di un terzo della loro quota. All'età di 35 anni, la metà di ciò che resta, e all'età di 40 anni, tutto rimanenti.
Sua madre ha diritto a ricevere la sua parte subito.
http://www.successione-testamento.it/testamento/esecutori-testamentari-nomina.asp#
http://it.wikipedia.org/wiki/Trust
http://consumerist.com/2009/07/estate-planning-lessons-from-michael-jackson.htmll
http://www.jerseyestateplanning.com/blog/uncategorized/michael-jackson-estate-plan-what-he-did-right/
ESECUTORI TESTAMENTARI
Il team di persone scelto da MIchael per curare gli interessi degli eredi sono
John Branca avvocato
John McClain , dirigente musicale
Barry Siegel ragioniere (che si e' dimesso dall'incatico nel 2003)
http://www.people.com/people/package/article/0,,20287787_20288896,00.html
TRE PICCOLI ERRORI NELLA CREAZIONE DELLA ESTATE
http://durfeephelps.com/blog/?p=51
1. Non si escludono gli eventuali futuri sposi dei bambini
Se i bambini non stanno attenti, potrebbero perdere metà del patrimonio di Michael Jackson a favore di un ex-coniuge. Si chiamano "beneficiari non intenzionale" dei beni
2. Tasse Inutilmente pagate
Per coloro che sono morti nel 2009, ogni centesimo del patrimonio netto oltre 3,5 milioni dollari che non è andato in beneficenza sono tassati ad un'aliquota del 50% circa. Ciò equivale a circa 100 milioni dollari d'imposta per beni di Michael Jackson, a seconda della valutazione delle attività. Mike invece dispone di calcolare prima le tasse quindi ne versa piu' del dovuto.
3.Non si e' disposto che la trust si estenda ai discendenti
Michael ei suoi avvocati hanno perso un'occasione d'oro per perpetuare ricchezza per le generazioni future secondo una solida serie di valori. Nipoti e pronipoti non avranno diritti in base alla trust. Richiedendo distribuzioni definitive di beni della trust ai bambini in età 30, 35, e 40, con nulla da lasciare alle generazioni future, Michael e i suoi avvocati hanno ucciso la gallina dalle uova d'oro.
A COSA SERVE
http://blogs.wsj.com/wealth/2009/06/26/what-is-michael-jacksons-estate-worth/
COSA HA FATTO FINO AD ORA
La prima cosa fatta e' stata
CHIEDERE UN MENSILE per mamma Katherine e per i figli di MIke.....
http://italnews.net/top-news/jackson-esecutori-testamento-chiedono-pensione-per-madre-e-figli.html
per i bimbi e la mamma di Mike disporre di un mensile ADESSO li ha messi nella condizione di vedere i soldi SUBITO E SENZA DOVER PAGARE I DEBITI PRIMA perche' il mensile ha pari precedenza sui debiti
http://www.businessweek.com/news/2010-06-24/michael-jackson-estate-decides-to-keep-rights-to-beatles-songs.html
http://www.huffingtonpost.com/2010/06/23/michael-jacksons-estate-b_n_622126.html
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/michael-jackson/7846177/Michael-Jacksons-estate-earns-250-million-since-his-death.html
http://www.nytimes.com/2010/06/23/arts/music/23jackson.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703438604575315364195884770.html
IL MENSILE
MANCAVA inoltre un mensile che permettesse ALLA MAMMA di avere del liquido subito senza aspettare la copertura dei debiti...
Lo hanno chiesto al giudice proprio gli esecutori testamentari
http://italnews.net/top-news/jackson-esecutori-testamento-chiedono-pensione-per-madre-e-figli.html
[/spoiler]
IL COMPENSO AGLI ESECUTORI
Gli esecutori testamentari come compenso per la loro opera all'inizio prendevano l'8% dei guadagni post mortem.
In seguito hanno chiesto di passare da 8% a 10%
http://www.tmz.com/2010/01/22/michael-jackson-executors-ten-percent-estate-profits/
e il giudice ha accettato visti gli enormi guadagni ottenuti... una specie di premio.
Il giudice ha escluso invece di dare soldi ai due furboni per le vendite del TII in quanto il contratto è stato firmato PRIMA della loro gestione
http://www.tmz.com/2010/02/04/michael-jackson-estate-executors-ten-percent-john-mcclain-john-branca/
Gli ha inoltre concesso di non venire a chiedere al giudice il permesso per ogni contratto che vogliono siglare....ma non per aumentarsi ulteriormente la percentuale. Quella se la vogliono devono di nuovo chedere il permesso a lui......
AGGIORNAMENTI
Il 10 luglio 2010 gli esecutori testamentri, nell'ottemperare all'obbligo con il giudice di relazionare sul loro operato, hanno depositato una richiesta formale che il documento venga posto sotto sigillo per il futuro (quindi la prossima volta che saranno chiamati a presentare tale relazione questa potra' essere letta solo dal giudice e dai periti , ma non resa pubblica.....)
La motivazione principale addotta e' che alcuni contratti siglati prevedono espressamente la riservatezza che la relazione annuale di fatto impedisce finche' rimane consultabile da tutti.
La relazione di quest'anno e' allegata alla richiesta di sigillo ed e' scaricabile qui
http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0923_michael.pdf
Ultima modifica di Naila il Dom Set 26, 2010 7:43 pm - modificato 15 volte.
Naila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3872
Età : 52
Data d'iscrizione : 25.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
AGGIORNAMENTO
Ultimo post pagina 1 BILANCIO IPOTETICO
al momento della scomparsa
MUST SEE... dovete vedereeeeeeeeee
Ultimo post pagina 1 BILANCIO IPOTETICO
al momento della scomparsa
MUST SEE... dovete vedereeeeeeeeee
Naila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3872
Età : 52
Data d'iscrizione : 25.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Naila ha scritto:BILANCIO IPOTETICO delle sostanze di MIke
Ho trovato questo interessante specchietto sui beni di Mike al momento della scomparsa
lo aggiorneremo in seguito, con le nuove info (sempre che siamo in grado di farlo )
ATTIVI
$ ..........668.215 in soldi depositati in banca
$ .....10.696.764 in contante vincolato
$ .....73.475.000 in immobili (comopresa Neverland e Encino)
$ .....20.000.000 materiale multimediale di archivio
$ .....85.000.000 in diritti sul suo lavoro
$ 1.150.000.000 e' il valore del suo 50% del catalogo Sony ATV
$...... 1.000.000 in equipaggiamento professionale
$.......2.000.000 in automezzi, antichita' e oggetti vari
$ 1.360.839.979 in totale
PASSIVI
$ 300.000.000 prestito Fortress (garantito dal Catalogo SonyATV)
$....23.000.000 ipoteca su Neverland
$......4.000.000 ipoteca su casa di Encino
$......4.000.000 altri prestiti vari
$ 331.000.000 in totale
Il Bilancio parrebbe in attivo di $ 1.029.839.979
Oh Bloody Mary speriamo che questo specchietto possa essere confermato dalle notizie che posterete più in là
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Scusate il bilancio in attivo di 1 miliardo non è uno scherzo, sarebbero zittite tutte le voci sui debiti! Naila aggiorna se puoi
Moonwalker95- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3638
Età : 29
Località : Aversa (CE)
Data d'iscrizione : 13.12.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Naila ha scritto:BILANCIO IPOTETICO delle sostanze di MIke
Ho trovato questo interessante specchietto sui beni di Mike al momento della scomparsa
lo aggiorneremo in seguito, con le nuove info (sempre che siamo in grado di farlo )
ATTIVI
$ ..........668.215 in soldi depositati in banca
$ .....10.696.764 in contante vincolato
$ .....73.475.000 in immobili (comopresa Neverland e Encino)
$ .....20.000.000 materiale multimediale di archivio
$ .....85.000.000 in diritti sul suo lavoro
$ 1.150.000.000 e' il valore del suo 50% del catalogo Sony ATV
$...... 1.000.000 in equipaggiamento professionale
$.......2.000.000 in automezzi, antichita' e oggetti vari
$ 1.360.839.979 in totale
PASSIVI
$ 300.000.000 prestito Fortress (garantito dal Catalogo SonyATV)
$....23.000.000 ipoteca su Neverland
$......4.000.000 ipoteca su casa di Encino
$......4.000.000 altri prestiti vari
$ 331.000.000 in totale
Il Bilancio parrebbe in attivo di $ 1.029.839.979
Quello che si capisce da questo specchietto è che pur avendo debiti, il valore dei suoi beni è di sicuro superiore rispetto ai debiti...
fujiko- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2284
Data d'iscrizione : 02.04.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
quindi con tutti i debiti in parole povere non era in banca rotta..... come hanno detto!!
ESMERALDA- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4020
Età : 48
Località : neverland
Data d'iscrizione : 06.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Sì Faby...pur avendo debiti non era rovinato
fujiko- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2284
Data d'iscrizione : 02.04.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Non ho mai creduto alla bancarotta,chi ha guadagnato tutti quei soldi è impossibile che sia sul lastrico.E poi Michael non era uno stupido.
Ospite- Ospite
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
Naila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3872
Età : 52
Data d'iscrizione : 25.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
gia naila infatti hanno avuto molte ipoteche se non sbaglio anche la casa ad Encino era stata ipotecata giusto????ora l'ipoteca non c'e più......
ESMERALDA- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4020
Età : 48
Località : neverland
Data d'iscrizione : 06.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Naila ha scritto:Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
in base allo specchietto, aveva circa 700.000 mila dollari di denaro in banca da utilizzare...per tutte le spese che aveva i 700.000 mila dollari non bastavano di sicuro!!!
Ho fatto un edit nel post "catalogo Beatles"
fujiko- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2284
Data d'iscrizione : 02.04.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Forse dimenticate le entrate che un artista di quel calibro ha,non è roba da poco,uno che vende 750 milioni di dischi ha incassi mensili non indifferenti.fujiko ha scritto:Naila ha scritto:Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
in base allo specchietto, aveva circa 700.000 mila dollari di denaro in banca da utilizzare...per tutte le spese che aveva i 700.000 mila dollari non bastavano di sicuro!!!
Ho fatto un edit nel post "catalogo Beatles"
Ospite- Ospite
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
superfan ha scritto:Forse dimenticate le entrate che un artista di quel calibro ha,non è roba da poco,uno che vende 750 milioni di dischi ha incassi mensili non indifferenti.fujiko ha scritto:Naila ha scritto:Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
in base allo specchietto, aveva circa 700.000 mila dollari di denaro in banca da utilizzare...per tutte le spese che aveva i 700.000 mila dollari non bastavano di sicuro!!!
Ho fatto un edit nel post "catalogo Beatles"
Nessuno sta dicendo che non avesse entrate piuttosto elevate...il problema è che anche se guadagnava milioni non tutti questi li utilizzava per vivere...aveva tantissime spese, debiti che dovevano essere pagati per evitare il pignoramento dei beni, quindi il quantitativo effettivo di denaro che si metteva in tasca era poco!!!
fujiko- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2284
Data d'iscrizione : 02.04.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Resta il fatto che non ho mai creduto alla bancarotta.fujiko ha scritto:superfan ha scritto:Forse dimenticate le entrate che un artista di quel calibro ha,non è roba da poco,uno che vende 750 milioni di dischi ha incassi mensili non indifferenti.fujiko ha scritto:Naila ha scritto:Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
in base allo specchietto, aveva circa 700.000 mila dollari di denaro in banca da utilizzare...per tutte le spese che aveva i 700.000 mila dollari non bastavano di sicuro!!!
Ho fatto un edit nel post "catalogo Beatles"
Nessuno sta dicendo che non avesse entrate piuttosto elevate...il problema è che anche se guadagnava milioni non tutti questi li utilizzava per vivere...aveva tantissime spese, debiti che dovevano essere pagati per evitare il pignoramento dei beni, quindi il quantitativo effettivo di denaro che si metteva in tasca era poco!!!
Ospite- Ospite
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
superfan ha scritto:Resta il fatto che non ho mai creduto alla bancarotta.fujiko ha scritto:superfan ha scritto:Forse dimenticate le entrate che un artista di quel calibro ha,non è roba da poco,uno che vende 750 milioni di dischi ha incassi mensili non indifferenti.fujiko ha scritto:Naila ha scritto:Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
in base allo specchietto, aveva circa 700.000 mila dollari di denaro in banca da utilizzare...per tutte le spese che aveva i 700.000 mila dollari non bastavano di sicuro!!!
Ho fatto un edit nel post "catalogo Beatles"
Nessuno sta dicendo che non avesse entrate piuttosto elevate...il problema è che anche se guadagnava milioni non tutti questi li utilizzava per vivere...aveva tantissime spese, debiti che dovevano essere pagati per evitare il pignoramento dei beni, quindi il quantitativo effettivo di denaro che si metteva in tasca era poco!!!
superfan!
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
superfan ha scritto:Resta il fatto che non ho mai creduto alla bancarotta.fujiko ha scritto:superfan ha scritto:Forse dimenticate le entrate che un artista di quel calibro ha,non è roba da poco,uno che vende 750 milioni di dischi ha incassi mensili non indifferenti.fujiko ha scritto:Naila ha scritto:Il problema forse era solo l'effettiva liquidita'.
se notate tutte queste cose sono beni e non contante in banca ....
per esempio, err estinguere il debito di neverland con i contanti avrebbe DIMEZZATO il conto in banca, e noi non sappiamo che cosa e quanto pagava con quello.... gli stipendi dei tanti dipendenti e le utenze di tutte le case certamente.......
forse ci possono sembrare anche tanti ma i ricchi hanno anche tante spese, in proporzione ragazzi......
Questo spiega perche' chiedeva prestiti.
ma il bilancio inn forte attivo dice che NON ERA IN BANCAROTTA.
si e' in bancarotta con il bilancio NEGATIVO e nemmeno basta!!!!!!!!!!!!!
Deve essere negativo per un ben preciso ammontare.Essere di poco in rosso NON E' BANCAROTTA
in base allo specchietto, aveva circa 700.000 mila dollari di denaro in banca da utilizzare...per tutte le spese che aveva i 700.000 mila dollari non bastavano di sicuro!!!
Ho fatto un edit nel post "catalogo Beatles"
Nessuno sta dicendo che non avesse entrate piuttosto elevate...il problema è che anche se guadagnava milioni non tutti questi li utilizzava per vivere...aveva tantissime spese, debiti che dovevano essere pagati per evitare il pignoramento dei beni, quindi il quantitativo effettivo di denaro che si metteva in tasca era poco!!!
Sono d'accordo con te e lo specchietto a pag 1 lo dimostra chiaramente
fujiko- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2284
Data d'iscrizione : 02.04.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
AGGIORNAMENTO
pubblicata ricerca su NEVERLAND in prima pagina
pubblicata ricerca su NEVERLAND in prima pagina
Naila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3872
Età : 52
Data d'iscrizione : 25.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
grazie Naila ma mi faccio una domanda se volesse .... mj estate potrebbe acquistare Neverland??
ESMERALDA- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4020
Età : 48
Località : neverland
Data d'iscrizione : 06.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
naila fujico....................che dire? brave, grazie del lavoro..........
lella- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1099
Età : 60
Data d'iscrizione : 16.12.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
EVELIN si,
Pagando il vecchio debito gli interessi maturati e le spese di manutenzione potrebbe riacquistarla...
e ha una opzione di precedenza..... il diritto di prelazione per poterlo fare prima di ogni altro
Pagando il vecchio debito gli interessi maturati e le spese di manutenzione potrebbe riacquistarla...
e ha una opzione di precedenza..... il diritto di prelazione per poterlo fare prima di ogni altro
Naila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3872
Età : 52
Data d'iscrizione : 25.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
naila se cosi fosseNaila ha scritto:EVELIN si,
Pagando il vecchio debito gli interessi maturati e le spese di manutenzione potrebbe riacquistarla...
e ha una opzione di precedenza..... il diritto di prelazione per poterlo fare prima di ogni altro
ESMERALDA- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4020
Età : 48
Località : neverland
Data d'iscrizione : 06.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
per le info Naila ......il nesso tra Barrack e l'ex proprietario di Neverland è alquanto sospetto
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Shamone 88 ha scritto: per le info Naila ......il nesso tra Barrack e l'ex proprietario di Neverland è alquanto sospetto
grande lavoro Naila!!! sarebbe interessante capire di più questo rapporto tra Barrack e l'ex proprietario di Neverland
fujiko- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2284
Data d'iscrizione : 02.04.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
FUJI fosse facile.....
Willima Bone ha ben 140 omonimi
Cmwq se volete vederlo in faccia eccolo
http://www.sunriseco.com/bios.html
http://www.mychf.org/go/chf/hall-of-fame/past-honorees/bone-william/
Willima Bone ha ben 140 omonimi
Cmwq se volete vederlo in faccia eccolo
http://www.sunriseco.com/bios.html
http://www.mychf.org/go/chf/hall-of-fame/past-honorees/bone-william/
Naila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 3872
Età : 52
Data d'iscrizione : 25.11.09
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Ma che immenso lavoro! Grazie a tutti per le informazioni!
Comunque, ragionando sul fatto che fosse sul lastrico oppure no, potrebbe essere che fosse ricattato con pesanti estorsioni?
Comunque, ragionando sul fatto che fosse sul lastrico oppure no, potrebbe essere che fosse ricattato con pesanti estorsioni?
MOMO- BLOOD ON THE DANCE FLOOR
- Numero di messaggi : 613
Località : Verona
Data d'iscrizione : 16.09.10
Re: MICHAEL UOMO D'AFFARI
Se non ho capito male qui dice che tom barrack e william bone hanno affari insieme riguardo neverland
Leggete fino in fondo
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/what-are-tom-barrack-and-rob-lowe-up-to.html
qui spiega altre cose sempre fra barrack e bone e sempre neverland di mezzo
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/who-really-owns-neverland.html
Leggete fino in fondo
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/what-are-tom-barrack-and-rob-lowe-up-to.html
qui spiega altre cose sempre fra barrack e bone e sempre neverland di mezzo
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/who-really-owns-neverland.html
lella- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1099
Età : 60
Data d'iscrizione : 16.12.09
Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» Michael:l'uomo dei record.
» Un uomo accusa Michael di furto
» [RUMOR] Michael voleva sposare un uomo
» Michael Jackson l'uomo più dolce del mondo!
» Michael Jackson l'uomo più dolce del mondo!
» Un uomo accusa Michael di furto
» [RUMOR] Michael voleva sposare un uomo
» Michael Jackson l'uomo più dolce del mondo!
» Michael Jackson l'uomo più dolce del mondo!
Pagina 2 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.