Re: Teorie sulla Non - Morte!

Da anna_2001 Mar Feb 02, 2010 1:20 am

Promemoria primo messaggio :

io stò un altro pò
mi traducete quello che dice nel video che ho postato prima please?
mi sarò fatta i film ma a me sembra che dice I'M BELIEVE
non significa io sono vivo?

Da Robert@ Ven Feb 05, 2010 5:23 pm

Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
MartyXMars ha scritto:Scusate ma vorrei sottolineare una cosa.
E' una giornalista...è naturale che sappia cose anticipatamente.
Scusate ma chi ce lo assicura che realmente è una giornalista?
Michael stesso diceva di non credere alla stampa e al giornalismo in quanto, molto spesso, inventano storie assurde e cattive!
Appunto, se è un fake e non sa niente per me non è nemmeno una giornalista... basta vedere gli errori di ortografia che per una giornalista non stanno nè in cielo nè in terra...
Non c'è un modo per verificare... Non c'è una specie di ''albo dei giornalisti'' su internet?
Credo di si, ma bisognerebbe chiederle nome e cognome, ovviamente quelli veri.
Il nome è Daniela.... Ma il cognome??
Spero che qualcuno lo sappia e che comunque lei non dia i dati di una vera giornalista senza essere la persona in questione....!
Ho un'idea provo a chiederglielo; se è in buona fede me li da senza problemi, se è un fake magari dirà che il cognome non può dirlo, non credo che si prenda la briga di trovare una giornalista vera di nome daniela; voi che ne dite???

Tentar non nuoce! Prova!

Da Applehead1993 Ven Feb 05, 2010 5:24 pm

Robert@ ha scritto:
SilvyettaMJ ha scritto:
*Ciccia76mj* ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
*Ciccia76mj* ha scritto:Ragazzi Black ha sempre affermato sin dall'inizio che non può dire tutto, avvolte le contraddizioni, se così le vogliamo chiamare, avvengono proprio per questo motivo...lei si trova tra due fuochi e non dev'essere facile sapere e non poter parlare rischiando anche di passare per bugiarda.
E' possibile, ma se è in buona fede poteva risparmiarsi la storia del signora che la consola e sparisce, si sarebbe resa conto che è poco credibile...

Hai ragione, ma magari costretta appunto dal fatto che non può dire tutto per filo e per segno....racconta le cose in modo strano .......da interpretare

Ma il fatto che lei sia una giornalista non c'entra niente, i giornalisti non sanno cosa gira nella testa di Murray.Lei ha detto che non si costituirà mai, non che non si costuituirà domani, cioè oggi.Riguardo agli errori di ortografia, beh anche io qui cerco di scrivere al meglio ma se poi scrivo su msn o addirittura parlo ci sarebbe da mettersi le mani ai capelli.Per cui che faccia errori non mi sembra una scusa valida per dire che è una bugiarda.Che si è contraddetta è assolutamente vero, e se fossi nei suoi panni lo farei anche io.Ci è stato detto che non possiamo arrivare subito alla verità, quindi alcune cose ci è date saperle mentre altre no.Con il tempo sapremo tutto e sapremo anche se Black in realtà è un fake.
Non metto in dubbio tutto cio', ma quello che penso è che per arrivare alla ''vera verità'' bisogna eliminare tutti gli oggetti e le informazione false.... proviamo a fare un indagine su black per capire se possiamo realmente fidarci di lei... se non è un fake avremo solo conferma di cio' che dice... infondo, è quello che vorrei trovare io... la prova che lei non sia un fake, e scusatemi se lo dico, ma metto in gioco troppo per fidarmi di qualcuno che non puo' darmi prova della sua autenticità!

Io sono di questa opinione, cioè in questa storia non ci sono certezze.Mi spiego meglio.Ci sono documenti che testimoniano che qualcosa non va, che qualcosa di sospetto ci sia (Nome, certificati ecc..).Però, cioè non so come dire, non possiamo avere la certezza che lei non sia un fake.Cioè, come fa a dimostrarci che lei non è falsa?Lei non ci dice di crederci assolutamente perchè sa TUTTO.Lei dice quello che sa.Credimi, io sono la persona più diffidente a questo mondo, eppure lei mi ispira fiducia.

Da Robert@ Ven Feb 05, 2010 5:28 pm

SilvyettaMJ ha scritto:
Robert@ ha scritto:
SilvyettaMJ ha scritto:
*Ciccia76mj* ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
*Ciccia76mj* ha scritto:Ragazzi Black ha sempre affermato sin dall'inizio che non può dire tutto, avvolte le contraddizioni, se così le vogliamo chiamare, avvengono proprio per questo motivo...lei si trova tra due fuochi e non dev'essere facile sapere e non poter parlare rischiando anche di passare per bugiarda.
E' possibile, ma se è in buona fede poteva risparmiarsi la storia del signora che la consola e sparisce, si sarebbe resa conto che è poco credibile...

Hai ragione, ma magari costretta appunto dal fatto che non può dire tutto per filo e per segno....racconta le cose in modo strano .......da interpretare

Ma il fatto che lei sia una giornalista non c'entra niente, i giornalisti non sanno cosa gira nella testa di Murray.Lei ha detto che non si costituirà mai, non che non si costuituirà domani, cioè oggi.Riguardo agli errori di ortografia, beh anche io qui cerco di scrivere al meglio ma se poi scrivo su msn o addirittura parlo ci sarebbe da mettersi le mani ai capelli.Per cui che faccia errori non mi sembra una scusa valida per dire che è una bugiarda.Che si è contraddetta è assolutamente vero, e se fossi nei suoi panni lo farei anche io.Ci è stato detto che non possiamo arrivare subito alla verità, quindi alcune cose ci è date saperle mentre altre no.Con il tempo sapremo tutto e sapremo anche se Black in realtà è un fake.
Non metto in dubbio tutto cio', ma quello che penso è che per arrivare alla ''vera verità'' bisogna eliminare tutti gli oggetti e le informazione false.... proviamo a fare un indagine su black per capire se possiamo realmente fidarci di lei... se non è un fake avremo solo conferma di cio' che dice... infondo, è quello che vorrei trovare io... la prova che lei non sia un fake, e scusatemi se lo dico, ma metto in gioco troppo per fidarmi di qualcuno che non puo' darmi prova della sua autenticità!

Io sono di questa opinione, cioè in questa storia non ci sono certezze.Mi spiego meglio.Ci sono documenti che testimoniano che qualcosa non va, che qualcosa di sospetto ci sia (Nome, certificati ecc..).Però, cioè non so come dire, non possiamo avere la certezza che lei non sia un fake.Cioè, come fa a dimostrarci che lei non è falsa?Lei non ci dice di crederci assolutamente perchè sa TUTTO.Lei dice quello che sa.Credimi, io sono la persona più diffidente a questo mondo, eppure lei mi ispira fiducia.

Io invece ancora non riesco a fidarmi... Una prova, che sia una, non l'abbiamo.... Avrebbe potuto dirci come si sarebbe vestita ai Grammy, avrebbe potuto portrci una foto o una minima stupidaggine per dare prova, ma niente... Pure Gesu' diede la prova di essere il figlio di Dio per portare sulla retta via i non credenti... Perchè lei niente? Capisci?

Da anna_2001 Ven Feb 05, 2010 5:28 pm

Robert@ ha scritto:
anna_2001 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Shamone 88 ha scritto: ...niente lucy per questo si dovrebbe riflettere...sti teatrini in America non succedono!!
e tocca dare "a cesare quel che è di cesare" , Black con fermezza ieri sera ha detto testuali parole: ne si costituera,ne verra arrestato.... riferendosi a quello che sarebbe dovuto accadere oggi
Si ma resta il fatto che Black sta facendo tanti casini......
Qualcuno di voi puo' chiederle se sa come mai Michael ha deciso di far vedere pubblicamente i suoi figli e di far ritirare a loro il premio? Questa è una delle cose che mi fa pensare piu' di tutto!
Se l'avete già fatto chiedo scusa...

l'ha detto
ha scritto che i bambini ormai sono grandini e possono dare il messaggio, chi meglio dei bambini?
Ma fino a poco prima di scomparire M. continuava a coprire il volto dei suoi figli per proteggerli... E Blanket non è poi cosi' grande... oddio ragazze questo dubbio me lo portero' a vita.... (O fino a quando M. non torna, se torna). Insomma li ha sempre protetti tanto, perchè adesso smette di farlo? Perchè lo permette? Lasciando perdere Prince e Paris, ma Blanket ha l'età che aveva lui quando ha cominciato a lavorare!

è stato lui a decidere di non coprire piu' i suoi figli prima di Giugno
che significa smettere di proteggerli scusa? forse lui ha deciso che i bambini siano abbastanza grandi da poter dare il messaggio no? E comunque Blanket non era sul palco..

Da Moonwalker95 Ven Feb 05, 2010 5:30 pm

Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
MartyXMars ha scritto:Scusate ma vorrei sottolineare una cosa.
E' una giornalista...è naturale che sappia cose anticipatamente.
Scusate ma chi ce lo assicura che realmente è una giornalista?
Michael stesso diceva di non credere alla stampa e al giornalismo in quanto, molto spesso, inventano storie assurde e cattive!
Appunto, se è un fake e non sa niente per me non è nemmeno una giornalista... basta vedere gli errori di ortografia che per una giornalista non stanno nè in cielo nè in terra...
Non c'è un modo per verificare... Non c'è una specie di ''albo dei giornalisti'' su internet?
Credo di si, ma bisognerebbe chiederle nome e cognome, ovviamente quelli veri.
Il nome è Daniela.... Ma il cognome??
Spero che qualcuno lo sappia e che comunque lei non dia i dati di una vera giornalista senza essere la persona in questione....!
Ho un'idea provo a chiederglielo; se è in buona fede me li da senza problemi, se è un fake magari dirà che il cognome non può dirlo, non credo che si prenda la briga di trovare una giornalista vera di nome daniela; voi che ne dite???
Tentar non nuoce! Prova!

Fatto

Da Robert@ Ven Feb 05, 2010 5:31 pm

anna_2001 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
anna_2001 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Shamone 88 ha scritto: ...niente lucy per questo si dovrebbe riflettere...sti teatrini in America non succedono!!
e tocca dare "a cesare quel che è di cesare" , Black con fermezza ieri sera ha detto testuali parole: ne si costituera,ne verra arrestato.... riferendosi a quello che sarebbe dovuto accadere oggi
Si ma resta il fatto che Black sta facendo tanti casini......
Qualcuno di voi puo' chiederle se sa come mai Michael ha deciso di far vedere pubblicamente i suoi figli e di far ritirare a loro il premio? Questa è una delle cose che mi fa pensare piu' di tutto!
Se l'avete già fatto chiedo scusa...

l'ha detto
ha scritto che i bambini ormai sono grandini e possono dare il messaggio, chi meglio dei bambini?
Ma fino a poco prima di scomparire M. continuava a coprire il volto dei suoi figli per proteggerli... E Blanket non è poi cosi' grande... oddio ragazze questo dubbio me lo portero' a vita.... (O fino a quando M. non torna, se torna). Insomma li ha sempre protetti tanto, perchè adesso smette di farlo? Perchè lo permette? Lasciando perdere Prince e Paris, ma Blanket ha l'età che aveva lui quando ha cominciato a lavorare!

è stato lui a decidere di non coprire piu' i suoi figli prima di Giugno
che significa smettere di proteggerli scusa? forse lui ha deciso che i bambini siano abbastanza grandi da poter dare il messaggio no? E comunque Blanket non era sul palco..

Smettere di proteggerli nel senso che lui copriva i loro volti per proteggerli dagli occhi del mondo intero... pero' non sapevo avesse smesso prima di giugno.... Dove posso trovare qualche foto?

Da Applehead1993 Ven Feb 05, 2010 5:32 pm

anna_2001 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
anna_2001 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Shamone 88 ha scritto: ...niente lucy per questo si dovrebbe riflettere...sti teatrini in America non succedono!!
e tocca dare "a cesare quel che è di cesare" , Black con fermezza ieri sera ha detto testuali parole: ne si costituera,ne verra arrestato.... riferendosi a quello che sarebbe dovuto accadere oggi
Si ma resta il fatto che Black sta facendo tanti casini......
Qualcuno di voi puo' chiederle se sa come mai Michael ha deciso di far vedere pubblicamente i suoi figli e di far ritirare a loro il premio? Questa è una delle cose che mi fa pensare piu' di tutto!
Se l'avete già fatto chiedo scusa...

l'ha detto
ha scritto che i bambini ormai sono grandini e possono dare il messaggio, chi meglio dei bambini?
Ma fino a poco prima di scomparire M. continuava a coprire il volto dei suoi figli per proteggerli... E Blanket non è poi cosi' grande... oddio ragazze questo dubbio me lo portero' a vita.... (O fino a quando M. non torna, se torna). Insomma li ha sempre protetti tanto, perchè adesso smette di farlo? Perchè lo permette? Lasciando perdere Prince e Paris, ma Blanket ha l'età che aveva lui quando ha cominciato a lavorare!

è stato lui a decidere di non coprire piu' i suoi figli prima di Giugno
che significa smettere di proteggerli scusa? forse lui ha deciso che i bambini siano abbastanza grandi da poter dare il messaggio no? E comunque Blanket non era sul palco..

Prince quest'anno fa 13 anni e Paris 12, mica potevano andare in giro con i volti scoperti fino a 18 anni.

Da Trilly Ven Feb 05, 2010 5:33 pm

Per quanto riguarda Black, a cui io credo, leggete questa pagina ... mi sembra che quello che dice l'admin non faccia un piega!

http://michaeljacksongold.forumfree.it/?t=45953721&st=315

Da Shamone 88 Ven Feb 05, 2010 5:34 pm

Conrad Murray Will Show in Court No Matter What

Posted Feb 5th 2010 9:10AM by TMZ Staff

Conrad Murray's people just told TMZ they are ticked off that they are caught in the middle of a tug of war between the LAPD and the L.A. County D.A. -- and they will show up in court at 1:30 PM today to surrender ... whether charges are filed or not.

As we first reported, a feud is raging between the LAPD and the D.A. -- the D.A. wants Murray to surrender and the LAPD wants him arrested before coming to court ... on charges of involuntary manslaughter in the death of Michael Jackson.

We reported last night that things were so bad between the two agencies that the D.A. pulled the plug on today's arraignment.

But Miranda Sevcik, the rep for Dr. Murray's lawyer Ed Chernoff, tells TMZ "We are stuck in the middle of something we can't control." Sevcik, who called the feuding "insane," says "Dr. Murray will wait for a call as to where and when he will surrender" and adds if the call doesn't come he will show up anyway at 1:30 PM.

The problem for Dr. Murray -- if the D.A. doesn't file charges this morning, there's nothing to surrender to ....

Stay tuned ...

Read more: http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-michael-jackson-d-a-lapd-surrender-arrest/#ixzz0efjKru3X
no ma ditelo per piacere...adesso Murray si costituisce anche se la faida non finisce...ma TMZ è sottile: The problem for Dr. Murray -- if the D.A. doesn't file charges this morning, there's nothing to surrender to ....

Da Moonwalker95 Ven Feb 05, 2010 5:34 pm

Trilly ha scritto:Per quanto riguarda Black, a cui io credo, leggete questa pagina ... mi sembra che quello che dice l'admin non faccia un piega!

http://michaeljacksongold.forumfree.it/?t=45953721&st=315

Per caso intende che allo staff la prova l'ha data??? Shocked

Da Michael4ME Ven Feb 05, 2010 5:35 pm

Salve a tutti sono nuovo, vi leggo da tanto e sono convinto che Michael è vivo!non capisco però come fate a contattare questa presunta giornalista con avatar "black"!

P.S. voglio aiutarvi a scoprire la verità

Da Moonwalker95 Ven Feb 05, 2010 5:37 pm

tuttosport23 ha scritto:Salve a tutti sono nuovo, vi leggo da tanto e sono convinto che Michael è vivo!non capisco però come fate a contattare questa presunta giornalista con avatar "black"!

P.S. voglio aiutarvi a scoprire la verità

Black posta su un altro forum, questo è il link:
http://michaeljacksongold.forumfree.it/?t=45953721

Da Applehead1993 Ven Feb 05, 2010 5:37 pm

Trilly ha scritto:Per quanto riguarda Black, a cui io credo, leggete questa pagina ... mi sembra che quello che dice l'admin non faccia un piega!

http://michaeljacksongold.forumfree.it/?t=45953721&st=315

Da Robert@ Ven Feb 05, 2010 5:40 pm

Trilly ha scritto:Per quanto riguarda Black, a cui io credo, leggete questa pagina ... mi sembra che quello che dice l'admin non faccia un piega!

http://michaeljacksongold.forumfree.it/?t=45953721&st=315

Saro' fatta male io, ma non mi fido nemmeno se qualcuno dice di avere la prove... io le prove le voglio in mano...! Scusatemi ragazze... ma ripeto... mi costa troppo credere senza avere le prove... Tengo troppo a M... E lui è il primo che ci insegna a diffidare di tutto..

Adesso devo scappare! Ciao!

Da Moonwalker95 Ven Feb 05, 2010 5:48 pm

Nuovo post di black

Oggi ragazzi prima di riprendere a lavorare vorrei lasciarvi con una riflessione da fare.
Al di la che mi crediate o meno....
Molti sul web affermano che il Sig,Jackson abbia iscenato la sua morte perche malato,non in gradi di ballare e cantare,affermazioni che io ho sempre cercato di sfatare,perche MJ sta benissimo.
Si è vero,in passato ha abusato di medicinali,non ne faceva buon uso,ma grazie ad una cara amica è riuscito ad uscirne.
50 concerti?Sarebbe stato in grado di farne anche 100 se avesse avuto l'occasione.
Se poi Michael voleva curarsi penso proprio che avrebbe trovato un altro modo...sparire non sarebbe servito a nulla.
Non è scomparso nemmeno per allontanarsi dalla vita pubblica,lui adora la sua vita e i suoi fan.
Si in alcuni momenti voleva fuggire da tutto,ma mai avrebbe pensato di iscenare la sua morte.
Voi provate solo ad immaginare che inferno è vivere(se si puo definire vita)in questo modo...7 mesi è stato nascosto ragazzi,vedendo i suoi figli molto poco...pochissimo.Natale,compleanni,e altre feste...pensate davvero che Michael voglia vivere cosi per sempre?Ma che vita sarebbe?
Non date retta a chi dice che non tornera piu,perche lui amava il suo stile di vita,amava fare concerti per dare felicita alle persone,e sta BENISSIMO.
E' scomparso per un motivo molto valido,ed è stato "costretto",perche altrimenti non avrebbe mai fatto una cosa simile,ma stiamo scherzando?
Voi direte..."beh poteva annulare i concerti"
No...perche altrimenti....e qui riporto una sua stessa frase,che disse ad un suo collaboratore:
"Se non faccio questi concerti mi ammazzano"

Adora la vita....lo ha fatto per amore.
E poi pensate a Murray,non viene condannato ne arrestate,e non accadra mai una cosa simile,perche Michael non lascerebbe mai che una persona INNOCENTE vada in prigione per un omicidio inesistente.
Ogni volta slittera' tutto,o ci sara una scusa.
SEGUITE LE INDAGINI.

Da ^Vale-Heal the world-^ Ven Feb 05, 2010 6:13 pm

buon pomeriggio ragazzi/e...
non ho letto le pagine precedenti perché sono collegata dal cellulare.. non so se ne avete già parlato (credo proprio di si Smile

) in tv hanno appena detto che murray sta per essere incriminato per omicidio involontario..

michael?? doveee seeiii?
ti aspettiamo con ansia e tanto amore..
torna.. Smile

scusate ragazze, ma sto impazzendo.... drunken

a più tardi kiss

Da pamplottina<3MJ Ven Feb 05, 2010 6:25 pm

no,se leggi le pagine precedenti,l'arresto salta! Wink

e a buon intenditor believer..poche parole Cool

muahah!

Da Simona 70 Ven Feb 05, 2010 6:31 pm

Shamone 88 ha scritto:
lucy-RockYourWorld! ha scritto:
Shamone 88 ha scritto:un' ANSA battuta qualche min fa: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/spettacolo/2010/02/05/visualizza_new.html_1681211898.html

... non avevo dubbi!

da sottolineare: Poi la rottura delle trattative fra la Procura di Los Angeles ed i legali del medico, che non si presentera' e non sara' incriminato.

hai ragione Elvira è un vero casino..è non è normale tutto questo casino

oltretutto...c'è da aggiungere questa considerazione:
polizia ed FBi litigano?? Va bene...i legali non si sono messi d'accordo?? Va bene...ma se ormai tutti concordano che si tratta di omicidio colposo, se ormai le accuse sono state formalizzate... citazione

cosa c'entra che questi litigano fra di loro? vomit

Perchè non lo arrestano...visto che secondo loro HA UCCISO Michael e poi finiscono di litigare??' :botte:

Ah ah ah dai ragazzi...tmz non sa più come scrivercelo...sembra davvero un teatrino!!! lool

Da Simona 70 Ven Feb 05, 2010 6:35 pm

Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
Moonwalker95 ha scritto:
Robert@ ha scritto:
MartyXMars ha scritto:Scusate ma vorrei sottolineare una cosa.
E' una giornalista...è naturale che sappia cose anticipatamente.
Scusate ma chi ce lo assicura che realmente è una giornalista?
Michael stesso diceva di non credere alla stampa e al giornalismo in quanto, molto spesso, inventano storie assurde e cattive!
Appunto, se è un fake e non sa niente per me non è nemmeno una giornalista... basta vedere gli errori di ortografia che per una giornalista non stanno nè in cielo nè in terra...
Non c'è un modo per verificare... Non c'è una specie di ''albo dei giornalisti'' su internet?
Credo di si, ma bisognerebbe chiederle nome e cognome, ovviamente quelli veri.
Il nome è Daniela.... Ma il cognome??
Spero che qualcuno lo sappia e che comunque lei non dia i dati di una vera giornalista senza essere la persona in questione....!
Ho un'idea provo a chiederglielo; se è in buona fede me li da senza problemi, se è un fake magari dirà che il cognome non può dirlo, non credo che si prenda la briga di trovare una giornalista vera di nome daniela; voi che ne dite???
Tentar non nuoce! Prova!

Ovviamente non te lo dirà il cognome...scusa ma se tu fossi al suo posto lo diresti??' Così nel giro di un'ora ti ritrovi con 2000 telefonate e tutti sotto casa tua!!!
Comunque qualcuno che sa il suo nome e cognome c'è...tanta sicurezza arriverà pur ben da qualche cosa no?? bounce

Da Applehead1993 Ven Feb 05, 2010 6:35 pm

Simona 70 ha scritto:
Shamone 88 ha scritto:
lucy-RockYourWorld! ha scritto:
Shamone 88 ha scritto:un' ANSA battuta qualche min fa: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/spettacolo/2010/02/05/visualizza_new.html_1681211898.html

... non avevo dubbi!

da sottolineare: Poi la rottura delle trattative fra la Procura di Los Angeles ed i legali del medico, che non si presentera' e non sara' incriminato.

hai ragione Elvira è un vero casino..è non è normale tutto questo casino

oltretutto...c'è da aggiungere questa considerazione:
polizia ed FBi litigano?? Va bene...i legali non si sono messi d'accordo?? Va bene...ma se ormai tutti concordano che si tratta di omicidio colposo, se ormai le accuse sono state formalizzate... cosa c'entra che questi litigano fra di loro? Perchè non lo arrestano...visto che secondo loro HA UCCISO Michael e poi finiscono di litigare??' Ah ah ah dai ragazzi...tmz non sa più come scrivercelo...sembra davvero un teatrino!!!

un teatrino ashahahaha xD grande Simo!

Da appleheads'lover ♥ Ven Feb 05, 2010 6:35 pm

scusate,ma ritorno da 7 ore di scuola ._.
non capisco la felicità .. se il processo viene rimandato viene prolungata anche la data del ritorno di M,no?

cmq,fantasticavo in classe e :
oggi è il 5 feb. Febbraio è il 2* mese dell'anno . -> 52
e l'inverso di 52? 25 ! per me,questo sarà un giorno importante ùù
lì sono ancora le 7 di mattina,la giornata è appena iniziata! What a Face

Michael,daaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiii ç___ç

Da pamplottina<3MJ Ven Feb 05, 2010 6:39 pm

sette di mattina dici??
muoviti michael!!!!!!! cheers

mi manchi dai scusa

Da *Ciccia76mj* Ven Feb 05, 2010 6:41 pm

pamplottina<3MJ ha scritto: sette di mattina dici??
muoviti michael!!!!!!!
mi manchi dai

7:40 per la precisione...

Da appleheads'lover ♥ Ven Feb 05, 2010 6:42 pm

pamplottina<3MJ ha scritto: sette di mattina dici??
muoviti michael!!!!!!!
mi manchi dai

sì,facendo 16.42 - 9 ore di fuso arario = 7-42 am
che ne pensi del ragionamento del 25 ?
oggi è il 5 feb,e feb è il 2* mese dell'anno -> 52
e l'inverso di 52 -> 25 !

Da dramy96123 Ven Feb 05, 2010 6:44 pm

da ciò che ho capito,hanno rimandato ancora la faccenda di murray????? ti pareva......concordo, è tutto un teatrino!

Da Contenuto sponsorizzato