Michael era presente al memorial?

MARGOT242 ha scritto:ho letto con molto interesse tutti i commenti e i vari link postati, ma la mia conclusione è che indubbiamente in questa faccenda ci siano situazioni poco chiare e molto ambigue ma non ho riscontrato nessuna prova schiacciante che mi faccia affermare senza ombra di dubbio che Michael sia vivo... ritengo che abbiamo nel nostro cuore così tanta voglia di crederci e così tanta tristezza per la sua mancanza che troppo frettolosamente crediamo ad improvvisi diari che spuntano senza un nome o un minimo di affidabilità.. mi riferisco alle frasi che sarebbero spuntate da questo diario rinvenuto chissà dove, chissà quando e da chissà chi!! insomma abbiamo per caso delle foto di questo diario? possiamo affermare che sia la sua calligrafia? conosciamo di persona questo tizio o possiamo essere certi che sia stato un suo amico? non sappiamo neanche il nome!!però è stata data per scontato...troppo velocemente!oppure ho letto della cerimonia privata che non è stata fatta in chiesa.. non so se Michael fosse rimasto fino alla fine nel credo dei testimoni di Geova, ma penso di sì visto che sono circolate immagini di Paris e Prince pochi giorni dopo la morte del padre che andavano a pregare tra i testimoni di Geova...quindi i suoi figli sono stati educati finora in questo credo e questo mi fa pensare che anche Michael fosse rimasto in quella religione perchè se l'avesse abbandonata avrebbe coinvolto anche i suoi figli probabilmente...quindi se dovesse essere così è normale che non ci sia stata cerimonia in chiesa, i testimoni non pregano in chiesa ma in sale adibite alla lettura e alla discussione della bibbia...e credono in Gesu Cristo come figlio di Dio e unica Via di salvezza(sono gli ebrei che vedono Gesù come un profeta,badboy ), non credono nel papa, nei santi e nel culto cattolico della Madonna... sono certa di queste cose perchè amici di mio padre sono testimoni di Geova... quanto alla donna e al vecchietto, beh avete proposto ipotesi molto suggestive e stuzzicanti...però se proprio dovessi pensare ad un travestimento ha più senso secondo me credere che sia il vecchietto per diversi motivi:
1)la donna ha una mandibola quadrata simile a quella di michael ma non ha la fossetta evidente di michael e dubito che quella si sia potuta nascondere così bene;
2) c'è troppa distanza per poter definire se abbia seno o meno ma dubito che se un maschio si traveste da donna metta poi un vestito scollato e corto..dubito che si travestisse in una donna senza un briciolo di seno.. e le gambe se sono maschili anche se le depili hanno comunque lineamenti ed apparenza maschili..che senso avrebbe avuto? perchè non mettere un pantalone o una maglia poco scollata? mi pare che voi dimentichiate un particolare fondamentale: MICHAEL ERA UN PERFEZIONISTA...curava ogni minimo particolare e quando faceva una cosa non lasciava mai nulla al caso...
3) non vedo nulla di sconvolgente nel gesto che fa alla fine di Heal the World, si è solamente fatta prendere dall'emozione di un momento così toccante e denso di significato...
4) anche le donne possono avere il gozzo per mal funzionamenti della tiroide... quindi questo non vuol dire che la signora sia un uomo
5) nessuno di noi può avere la certezza che i bambini guardassero proprio lei durante la canzone, si può dire che guardassero in una direzione ma non possiamo dire quale persona fissassero.
quanto al vecchietto concordo che sia strano il suo abbigliamento, la telecamera e il fatto che sia l'unico ad alzarsi quando portano via la bara...ma queste non sono prove schiaccianti...
ho poi letto dei bambini e penso che qui ci sia stata troppa superficialità... ho appena rivisto il momento in cui parla Paris, mi spiegate come fate a dire che non aveva nemmeno gli occhi lucidi se li ha tenuti chiusi per tutto il tempo da quando ha pronunciato la parola "father"???aveva la voce rotta dalla commozione, è vero non ci sono state lacrime visibili ma che ne sappiamo se le sono scese quando si gira nelle braccia della zia? e non ditemi che Michael avrebbe ammaestrato sua figlia a piangere in pubblico perchè questa la trovo una cosa assurda...avrebbe perfettamente potuto inscenare tutto senza la presenza dei figli, sarebbe stato comprensibilissimo data l'età... non riesco a credere che sia concepibile che il nostro Michael avrebbe addestrato la figlia a piangere e recitare in pubblico per la sua finta morte!! ma dico davvero non distinguiamo più la realtà dalla fiction???perchè questa sofferenza? perchè la menzogna lui che odiava raccontare bugie, lui che in private home video dice"I'll go to the hell" ossia "andrò all'inferno" quando gli consigliano di mentire sui tour?? spiegatemi la crudeltà di far partecipare a questa finzione i suoi tre bambini...se non ci fossero stati avrei potuto capire ma così no, mi spiace...poi c'è Prince, di cui si è detto di tutto e di più... ho letto che era scocciato, che masticava la gomma che sbuffava...e la conclusione più semplice a cui si è arrivato è che o sapeva tutto e quindi era stanco di fingere o non gliene fregava più di tanto...ma dico, ma chi siamo per dire che a quel bambino scivola addosso tutta la situazione solo perchè l'abbiamo visto per 15 minuti su un palco? io non sono un'esperta ma ho sentito di casi in cui i bambini non accettano la realtà, si estraniano da tutto e da tutti...non riescono ad accettarla e quindi la ignorano...chi ci dice che il suo atteggiamento di seccatura non fosse dovuto al fatto che fosse lì per la prima volta su un palco con migliaia di sconosciuti davanti quando in realtà l'unica cosa che avrebbe voluto fare era stare da solo a cercare di capire ed accettare la cosa? io almeno avrei voluto stare da sola...il suo masticare la gomma denota nervosismo secondo me...e quanto al piccolo blanket ma davvero pensate che Michael lo avrebbe esposto a tanto? ma dico scherziamo? A lui non l'avrebbe detto, facendolo assistere alla sua commemorazione dove gli viene ripetuto di continuo quanto fosse speciale il padre e quanto fosse triste la sua scomparsa per poi riapparire dopo? ma un padre potrebbe mai fare una cosa del genere al proprio figlio di 7anni? e mi riferisco ai genitori di questo forum, voglio da loro una risposta...non sarebbe stato molto più semplice starsene in qualche luogo da solo lui e i suoi tre figli mentre tutti gli altri facevano il memorial??

Gone Too Soon ha scritto:

Andago ha scritto:Ma noi lo amiamo per quella grande persona che è!!Il grande artista è incluso nell'esistenza della persona, prima di tutto è un esempio di carità umana, di dolcezza, di simpatia e umiltà..pochi grandi artisti hanno saputo fare quello che lui ha fatto anche come uomo e restare umili..

Bravissima!
E' proprio perchè lo amiamo che, se lui è vivo, vogliamo fargli sentire il nostro appoggio incondizionato per la scelta che ha fatto ed il nostro pieno sostegno se dicidesse di ritornare!
Se invece è volato in Cielo, le nostre parole non gli potranno fare male, perchè sono frutto del nostro amore per lui...e lui lo sente!!!

MARGOT242 ha scritto:ho letto con molto interesse tutti i commenti e i vari link postati, ma la mia conclusione è che indubbiamente in questa faccenda ci siano situazioni poco chiare e molto ambigue ma non ho riscontrato nessuna prova schiacciante che mi faccia affermare senza ombra di dubbio che Michael sia vivo... ritengo che abbiamo nel nostro cuore così tanta voglia di crederci e così tanta tristezza per la sua mancanza che troppo frettolosamente crediamo ad improvvisi diari che spuntano senza un nome o un minimo di affidabilità.. mi riferisco alle frasi che sarebbero spuntate da questo diario rinvenuto chissà dove, chissà quando e da chissà chi!! insomma abbiamo per caso delle foto di questo diario? possiamo affermare che sia la sua calligrafia? conosciamo di persona questo tizio o possiamo essere certi che sia stato un suo amico? non sappiamo neanche il nome!!però è stata data per scontato...troppo velocemente!oppure ho letto della cerimonia privata che non è stata fatta in chiesa.. non so se Michael fosse rimasto fino alla fine nel credo dei testimoni di Geova, ma penso di sì visto che sono circolate immagini di Paris e Prince pochi giorni dopo la morte del padre che andavano a pregare tra i testimoni di Geova...quindi i suoi figli sono stati educati finora in questo credo e questo mi fa pensare che anche Michael fosse rimasto in quella religione perchè se l'avesse abbandonata avrebbe coinvolto anche i suoi figli probabilmente...quindi se dovesse essere così è normale che non ci sia stata cerimonia in chiesa, i testimoni non pregano in chiesa ma in sale adibite alla lettura e alla discussione della bibbia...e credono in Gesu Cristo come figlio di Dio e unica Via di salvezza(sono gli ebrei che vedono Gesù come un profeta,badboy ), non credono nel papa, nei santi e nel culto cattolico della Madonna... sono certa di queste cose perchè amici di mio padre sono testimoni di Geova... quanto alla donna e al vecchietto, beh avete proposto ipotesi molto suggestive e stuzzicanti...però se proprio dovessi pensare ad un travestimento ha più senso secondo me credere che sia il vecchietto per diversi motivi:
1)la donna ha una mandibola quadrata simile a quella di michael ma non ha la fossetta evidente di michael e dubito che quella si sia potuta nascondere così bene;
2) c'è troppa distanza per poter definire se abbia seno o meno ma dubito che se un maschio si traveste da donna metta poi un vestito scollato e corto..dubito che si travestisse in una donna senza un briciolo di seno.. e le gambe se sono maschili anche se le depili hanno comunque lineamenti ed apparenza maschili..che senso avrebbe avuto? perchè non mettere un pantalone o una maglia poco scollata? mi pare che voi dimentichiate un particolare fondamentale: MICHAEL ERA UN PERFEZIONISTA...curava ogni minimo particolare e quando faceva una cosa non lasciava mai nulla al caso...
3) non vedo nulla di sconvolgente nel gesto che fa alla fine di Heal the World, si è solamente fatta prendere dall'emozione di un momento così toccante e denso di significato...
4) anche le donne possono avere il gozzo per mal funzionamenti della tiroide... quindi questo non vuol dire che la signora sia un uomo
5) nessuno di noi può avere la certezza che i bambini guardassero proprio lei durante la canzone, si può dire che guardassero in una direzione ma non possiamo dire quale persona fissassero.
quanto al vecchietto concordo che sia strano il suo abbigliamento, la telecamera e il fatto che sia l'unico ad alzarsi quando portano via la bara...ma queste non sono prove schiaccianti...
ho poi letto dei bambini e penso che qui ci sia stata troppa superficialità... ho appena rivisto il momento in cui parla Paris, mi spiegate come fate a dire che non aveva nemmeno gli occhi lucidi se li ha tenuti chiusi per tutto il tempo da quando ha pronunciato la parola "father"???aveva la voce rotta dalla commozione, è vero non ci sono state lacrime visibili ma che ne sappiamo se le sono scese quando si gira nelle braccia della zia? e non ditemi che Michael avrebbe ammaestrato sua figlia a piangere in pubblico perchè questa la trovo una cosa assurda...avrebbe perfettamente potuto inscenare tutto senza la presenza dei figli, sarebbe stato comprensibilissimo data l'età... non riesco a credere che sia concepibile che il nostro Michael avrebbe addestrato la figlia a piangere e recitare in pubblico per la sua finta morte!! ma dico davvero non distinguiamo più la realtà dalla fiction???perchè questa sofferenza? perchè la menzogna lui che odiava raccontare bugie, lui che in private home video dice"I'll go to the hell" ossia "andrò all'inferno" quando gli consigliano di mentire sui tour?? spiegatemi la crudeltà di far partecipare a questa finzione i suoi tre bambini...se non ci fossero stati avrei potuto capire ma così no, mi spiace...poi c'è Prince, di cui si è detto di tutto e di più... ho letto che era scocciato, che masticava la gomma che sbuffava...e la conclusione più semplice a cui si è arrivato è che o sapeva tutto e quindi era stanco di fingere o non gliene fregava più di tanto...ma dico, ma chi siamo per dire che a quel bambino scivola addosso tutta la situazione solo perchè l'abbiamo visto per 15 minuti su un palco? io non sono un'esperta ma ho sentito di casi in cui i bambini non accettano la realtà, si estraniano da tutto e da tutti...non riescono ad accettarla e quindi la ignorano...chi ci dice che il suo atteggiamento di seccatura non fosse dovuto al fatto che fosse lì per la prima volta su un palco con migliaia di sconosciuti davanti quando in realtà l'unica cosa che avrebbe voluto fare era stare da solo a cercare di capire ed accettare la cosa? io almeno avrei voluto stare da sola...il suo masticare la gomma denota nervosismo secondo me...e quanto al piccolo blanket ma davvero pensate che Michael lo avrebbe esposto a tanto? ma dico scherziamo? A lui non l'avrebbe detto, facendolo assistere alla sua commemorazione dove gli viene ripetuto di continuo quanto fosse speciale il padre e quanto fosse triste la sua scomparsa per poi riapparire dopo? ma un padre potrebbe mai fare una cosa del genere al proprio figlio di 7anni? e mi riferisco ai genitori di questo forum, voglio da loro una risposta...non sarebbe stato molto più semplice starsene in qualche luogo da solo lui e i suoi tre figli mentre tutti gli altri facevano il memorial??

animafragile ha scritto:

MARGOT242 ha scritto:ho letto con molto interesse tutti i commenti e i vari link postati, ma la mia conclusione è che indubbiamente in questa faccenda ci siano situazioni poco chiare e molto ambigue ma non ho riscontrato nessuna prova schiacciante che mi faccia affermare senza ombra di dubbio che Michael sia vivo... ritengo che abbiamo nel nostro cuore così tanta voglia di crederci e così tanta tristezza per la sua mancanza che troppo frettolosamente crediamo ad improvvisi diari che spuntano senza un nome o un minimo di affidabilità.. mi riferisco alle frasi che sarebbero spuntate da questo diario rinvenuto chissà dove, chissà quando e da chissà chi!! insomma abbiamo per caso delle foto di questo diario? possiamo affermare che sia la sua calligrafia? conosciamo di persona questo tizio o possiamo essere certi che sia stato un suo amico? non sappiamo neanche il nome!!però è stata data per scontato...troppo velocemente!oppure ho letto della cerimonia privata che non è stata fatta in chiesa.. non so se Michael fosse rimasto fino alla fine nel credo dei testimoni di Geova, ma penso di sì visto che sono circolate immagini di Paris e Prince pochi giorni dopo la morte del padre che andavano a pregare tra i testimoni di Geova...quindi i suoi figli sono stati educati finora in questo credo e questo mi fa pensare che anche Michael fosse rimasto in quella religione perchè se l'avesse abbandonata avrebbe coinvolto anche i suoi figli probabilmente...quindi se dovesse essere così è normale che non ci sia stata cerimonia in chiesa, i testimoni non pregano in chiesa ma in sale adibite alla lettura e alla discussione della bibbia...e credono in Gesu Cristo come figlio di Dio e unica Via di salvezza(sono gli ebrei che vedono Gesù come un profeta,badboy ), non credono nel papa, nei santi e nel culto cattolico della Madonna... sono certa di queste cose perchè amici di mio padre sono testimoni di Geova... quanto alla donna e al vecchietto, beh avete proposto ipotesi molto suggestive e stuzzicanti...però se proprio dovessi pensare ad un travestimento ha più senso secondo me credere che sia il vecchietto per diversi motivi:
1)la donna ha una mandibola quadrata simile a quella di michael ma non ha la fossetta evidente di michael e dubito che quella si sia potuta nascondere così bene;
2) c'è troppa distanza per poter definire se abbia seno o meno ma dubito che se un maschio si traveste da donna metta poi un vestito scollato e corto..dubito che si travestisse in una donna senza un briciolo di seno.. e le gambe se sono maschili anche se le depili hanno comunque lineamenti ed apparenza maschili..che senso avrebbe avuto? perchè non mettere un pantalone o una maglia poco scollata? mi pare che voi dimentichiate un particolare fondamentale: MICHAEL ERA UN PERFEZIONISTA...curava ogni minimo particolare e quando faceva una cosa non lasciava mai nulla al caso...
3) non vedo nulla di sconvolgente nel gesto che fa alla fine di Heal the World, si è solamente fatta prendere dall'emozione di un momento così toccante e denso di significato...
4) anche le donne possono avere il gozzo per mal funzionamenti della tiroide... quindi questo non vuol dire che la signora sia un uomo
5) nessuno di noi può avere la certezza che i bambini guardassero proprio lei durante la canzone, si può dire che guardassero in una direzione ma non possiamo dire quale persona fissassero.
quanto al vecchietto concordo che sia strano il suo abbigliamento, la telecamera e il fatto che sia l'unico ad alzarsi quando portano via la bara...ma queste non sono prove schiaccianti...
ho poi letto dei bambini e penso che qui ci sia stata troppa superficialità... ho appena rivisto il momento in cui parla Paris, mi spiegate come fate a dire che non aveva nemmeno gli occhi lucidi se li ha tenuti chiusi per tutto il tempo da quando ha pronunciato la parola "father"???aveva la voce rotta dalla commozione, è vero non ci sono state lacrime visibili ma che ne sappiamo se le sono scese quando si gira nelle braccia della zia? e non ditemi che Michael avrebbe ammaestrato sua figlia a piangere in pubblico perchè questa la trovo una cosa assurda...avrebbe perfettamente potuto inscenare tutto senza la presenza dei figli, sarebbe stato comprensibilissimo data l'età... non riesco a credere che sia concepibile che il nostro Michael avrebbe addestrato la figlia a piangere e recitare in pubblico per la sua finta morte!! ma dico davvero non distinguiamo più la realtà dalla fiction???perchè questa sofferenza? perchè la menzogna lui che odiava raccontare bugie, lui che in private home video dice"I'll go to the hell" ossia "andrò all'inferno" quando gli consigliano di mentire sui tour?? spiegatemi la crudeltà di far partecipare a questa finzione i suoi tre bambini...se non ci fossero stati avrei potuto capire ma così no, mi spiace...poi c'è Prince, di cui si è detto di tutto e di più... ho letto che era scocciato, che masticava la gomma che sbuffava...e la conclusione più semplice a cui si è arrivato è che o sapeva tutto e quindi era stanco di fingere o non gliene fregava più di tanto...ma dico, ma chi siamo per dire che a quel bambino scivola addosso tutta la situazione solo perchè l'abbiamo visto per 15 minuti su un palco? io non sono un'esperta ma ho sentito di casi in cui i bambini non accettano la realtà, si estraniano da tutto e da tutti...non riescono ad accettarla e quindi la ignorano...chi ci dice che il suo atteggiamento di seccatura non fosse dovuto al fatto che fosse lì per la prima volta su un palco con migliaia di sconosciuti davanti quando in realtà l'unica cosa che avrebbe voluto fare era stare da solo a cercare di capire ed accettare la cosa? io almeno avrei voluto stare da sola...il suo masticare la gomma denota nervosismo secondo me...e quanto al piccolo blanket ma davvero pensate che Michael lo avrebbe esposto a tanto? ma dico scherziamo? A lui non l'avrebbe detto, facendolo assistere alla sua commemorazione dove gli viene ripetuto di continuo quanto fosse speciale il padre e quanto fosse triste la sua scomparsa per poi riapparire dopo? ma un padre potrebbe mai fare una cosa del genere al proprio figlio di 7anni? e mi riferisco ai genitori di questo forum, voglio da loro una risposta...non sarebbe stato molto più semplice starsene in qualche luogo da solo lui e i suoi tre figli mentre tutti gli altri facevano il memorial??

silvia72 ha scritto:

Trilly ha scritto:

ThankyouMichael ha scritto:

Trilly ha scritto:

Gone Too Soon75 ha scritto:

Andago ha scritto:Ma noi lo amiamo per quella grande persona che è!!Il grande artista è incluso nell'esistenza della persona, prima di tutto è un esempio di carità umana, di dolcezza, di simpatia e umiltà..pochi grandi artisti hanno saputo fare quello che lui ha fatto anche come uomo e restare umili..

Bravissima!
E' proprio perchè lo amiamo che, se lui è vivo, vogliamo fargli sentire il nostro appoggio incondizionato per la scelta che ha fatto ed il nostro pieno sostegno se dicidesse di ritornare!
Se invece è volato in Cielo, le nostre parole non gli potranno fare male, perchè sono frutto del nostro amore per lui...e lui lo sente!!!

Dovunque sia continuerà a leggere nei nostri cuori, come ha fatto sempre. E' se fosse lui lì seduto a godersi lo spettaccolo come spettatore, sarebbe la sua rivincita. Del resto lui amava travestirsi e sedersi su una panchina al parco a guardare il mondo senza che il mondo guardasse lui. Non riesco a togliermi questa tristezza che ho dentro, anche stasera guardavo i fuochi d'artificio e mi sono son scese le lacrime ... pensavo a lui sul palco con tutte quelle luci, lui che salta fuori prorpio dai fuochi d'artifico (Dangerous) e stavo male, malissimo. Anche se non tornasse più, vorrei avere almeno la certezza che in qualche parte del mondo il suo passo accarezzi l'erba del parco..scusate lo sfogo....

quantoti capisco .... "vorrei avere almeno la certezza che in qualche parte del mondo il suo passo accarezzi l'erba del parco..scusate lo sfogo." parole stupende

Ora sono andata nella sezione solo per girls "gold pants" è sacrosantamente vero che in quel post e nella fotogallery ne parliamo al presente, riusciamo a dimenticare per un attimo la tristezza di questi post ... voi siete tutte la mia ancora di salvezza in questi momenti.. per questa storia dal 25 giugno ho perrso tre chili (e ne pesavo 43, non 60) giuro che è la verita!

Capisco perfettamente quello che provi,sono sentimenti che in questo momento ci accomunano tutti,e penso che la tua sensibilità arrivi a LUI,un po' di tempo fa Essenza scrisse su un totip,che MJ si avvicinava alle persone che vedeva a colori,ebbene penso che michael ti avrebbe avvicinato.

MARGOT242 ha scritto:ho letto con molto interesse tutti i commenti e i vari link postati, ma la mia conclusione è che indubbiamente in questa faccenda ci siano situazioni poco chiare e molto ambigue ma non ho riscontrato nessuna prova schiacciante che mi faccia affermare senza ombra di dubbio che Michael sia vivo... ritengo che abbiamo nel nostro cuore così tanta voglia di crederci e così tanta tristezza per la sua mancanza che troppo frettolosamente crediamo ad improvvisi diari che spuntano senza un nome o un minimo di affidabilità.. mi riferisco alle frasi che sarebbero spuntate da questo diario rinvenuto chissà dove, chissà quando e da chissà chi!! insomma abbiamo per caso delle foto di questo diario? possiamo affermare che sia la sua calligrafia? conosciamo di persona questo tizio o possiamo essere certi che sia stato un suo amico? non sappiamo neanche il nome!!però è stata data per scontato...troppo velocemente!oppure ho letto della cerimonia privata che non è stata fatta in chiesa.. non so se Michael fosse rimasto fino alla fine nel credo dei testimoni di Geova, ma penso di sì visto che sono circolate immagini di Paris e Prince pochi giorni dopo la morte del padre che andavano a pregare tra i testimoni di Geova...quindi i suoi figli sono stati educati finora in questo credo e questo mi fa pensare che anche Michael fosse rimasto in quella religione perchè se l'avesse abbandonata avrebbe coinvolto anche i suoi figli probabilmente...quindi se dovesse essere così è normale che non ci sia stata cerimonia in chiesa, i testimoni non pregano in chiesa ma in sale adibite alla lettura e alla discussione della bibbia...e credono in Gesu Cristo come figlio di Dio e unica Via di salvezza(sono gli ebrei che vedono Gesù come un profeta,badboy ), non credono nel papa, nei santi e nel culto cattolico della Madonna... sono certa di queste cose perchè amici di mio padre sono testimoni di Geova... quanto alla donna e al vecchietto, beh avete proposto ipotesi molto suggestive e stuzzicanti...però se proprio dovessi pensare ad un travestimento ha più senso secondo me credere che sia il vecchietto per diversi motivi:
1)la donna ha una mandibola quadrata simile a quella di michael ma non ha la fossetta evidente di michael e dubito che quella si sia potuta nascondere così bene;
2) c'è troppa distanza per poter definire se abbia seno o meno ma dubito che se un maschio si traveste da donna metta poi un vestito scollato e corto..dubito che si travestisse in una donna senza un briciolo di seno.. e le gambe se sono maschili anche se le depili hanno comunque lineamenti ed apparenza maschili..che senso avrebbe avuto? perchè non mettere un pantalone o una maglia poco scollata? mi pare che voi dimentichiate un particolare fondamentale: MICHAEL ERA UN PERFEZIONISTA...curava ogni minimo particolare e quando faceva una cosa non lasciava mai nulla al caso...
3) non vedo nulla di sconvolgente nel gesto che fa alla fine di Heal the World, si è solamente fatta prendere dall'emozione di un momento così toccante e denso di significato...
4) anche le donne possono avere il gozzo per mal funzionamenti della tiroide... quindi questo non vuol dire che la signora sia un uomo
5) nessuno di noi può avere la certezza che i bambini guardassero proprio lei durante la canzone, si può dire che guardassero in una direzione ma non possiamo dire quale persona fissassero.
quanto al vecchietto concordo che sia strano il suo abbigliamento, la telecamera e il fatto che sia l'unico ad alzarsi quando portano via la bara...ma queste non sono prove schiaccianti...
ho poi letto dei bambini e penso che qui ci sia stata troppa superficialità... ho appena rivisto il momento in cui parla Paris, mi spiegate come fate a dire che non aveva nemmeno gli occhi lucidi se li ha tenuti chiusi per tutto il tempo da quando ha pronunciato la parola "father"???aveva la voce rotta dalla commozione, è vero non ci sono state lacrime visibili ma che ne sappiamo se le sono scese quando si gira nelle braccia della zia? e non ditemi che Michael avrebbe ammaestrato sua figlia a piangere in pubblico perchè questa la trovo una cosa assurda...avrebbe perfettamente potuto inscenare tutto senza la presenza dei figli, sarebbe stato comprensibilissimo data l'età... non riesco a credere che sia concepibile che il nostro Michael avrebbe addestrato la figlia a piangere e recitare in pubblico per la sua finta morte!! ma dico davvero non distinguiamo più la realtà dalla fiction???perchè questa sofferenza? perchè la menzogna lui che odiava raccontare bugie, lui che in private home video dice"I'll go to the hell" ossia "andrò all'inferno" quando gli consigliano di mentire sui tour?? spiegatemi la crudeltà di far partecipare a questa finzione i suoi tre bambini...se non ci fossero stati avrei potuto capire ma così no, mi spiace...poi c'è Prince, di cui si è detto di tutto e di più... ho letto che era scocciato, che masticava la gomma che sbuffava...e la conclusione più semplice a cui si è arrivato è che o sapeva tutto e quindi era stanco di fingere o non gliene fregava più di tanto...ma dico, ma chi siamo per dire che a quel bambino scivola addosso tutta la situazione solo perchè l'abbiamo visto per 15 minuti su un palco? io non sono un'esperta ma ho sentito di casi in cui i bambini non accettano la realtà, si estraniano da tutto e da tutti...non riescono ad accettarla e quindi la ignorano...chi ci dice che il suo atteggiamento di seccatura non fosse dovuto al fatto che fosse lì per la prima volta su un palco con migliaia di sconosciuti davanti quando in realtà l'unica cosa che avrebbe voluto fare era stare da solo a cercare di capire ed accettare la cosa? io almeno avrei voluto stare da sola...il suo masticare la gomma denota nervosismo secondo me...e quanto al piccolo blanket ma davvero pensate che Michael lo avrebbe esposto a tanto? ma dico scherziamo? A lui non l'avrebbe detto, facendolo assistere alla sua commemorazione dove gli viene ripetuto di continuo quanto fosse speciale il padre e quanto fosse triste la sua scomparsa per poi riapparire dopo? ma un padre potrebbe mai fare una cosa del genere al proprio figlio di 7anni? e mi riferisco ai genitori di questo forum, voglio da loro una risposta...non sarebbe stato molto più semplice starsene in qualche luogo da solo lui e i suoi tre figli mentre tutti gli altri facevano il memorial??

Trilly ha scritto:

MARGOT242 ha scritto:ho letto con molto interesse tutti i commenti e i vari link postati, ma la mia conclusione è che indubbiamente in questa faccenda ci siano situazioni poco chiare e molto ambigue ma non ho riscontrato nessuna prova schiacciante che mi faccia affermare senza ombra di dubbio che Michael sia vivo... ritengo che abbiamo nel nostro cuore così tanta voglia di crederci e così tanta tristezza per la sua mancanza che troppo frettolosamente crediamo ad improvvisi diari che spuntano senza un nome o un minimo di affidabilità.. mi riferisco alle frasi che sarebbero spuntate da questo diario rinvenuto chissà dove, chissà quando e da chissà chi!! insomma abbiamo per caso delle foto di questo diario? possiamo affermare che sia la sua calligrafia? conosciamo di persona questo tizio o possiamo essere certi che sia stato un suo amico? non sappiamo neanche il nome!!però è stata data per scontato...troppo velocemente!oppure ho letto della cerimonia privata che non è stata fatta in chiesa.. non so se Michael fosse rimasto fino alla fine nel credo dei testimoni di Geova, ma penso di sì visto che sono circolate immagini di Paris e Prince pochi giorni dopo la morte del padre che andavano a pregare tra i testimoni di Geova...quindi i suoi figli sono stati educati finora in questo credo e questo mi fa pensare che anche Michael fosse rimasto in quella religione perchè se l'avesse abbandonata avrebbe coinvolto anche i suoi figli probabilmente...quindi se dovesse essere così è normale che non ci sia stata cerimonia in chiesa, i testimoni non pregano in chiesa ma in sale adibite alla lettura e alla discussione della bibbia...e credono in Gesu Cristo come figlio di Dio e unica Via di salvezza(sono gli ebrei che vedono Gesù come un profeta,badboy ), non credono nel papa, nei santi e nel culto cattolico della Madonna... sono certa di queste cose perchè amici di mio padre sono testimoni di Geova... quanto alla donna e al vecchietto, beh avete proposto ipotesi molto suggestive e stuzzicanti...però se proprio dovessi pensare ad un travestimento ha più senso secondo me credere che sia il vecchietto per diversi motivi:
1)la donna ha una mandibola quadrata simile a quella di michael ma non ha la fossetta evidente di michael e dubito che quella si sia potuta nascondere così bene;
2) c'è troppa distanza per poter definire se abbia seno o meno ma dubito che se un maschio si traveste da donna metta poi un vestito scollato e corto..dubito che si travestisse in una donna senza un briciolo di seno.. e le gambe se sono maschili anche se le depili hanno comunque lineamenti ed apparenza maschili..che senso avrebbe avuto? perchè non mettere un pantalone o una maglia poco scollata? mi pare che voi dimentichiate un particolare fondamentale: MICHAEL ERA UN PERFEZIONISTA...curava ogni minimo particolare e quando faceva una cosa non lasciava mai nulla al caso...
3) non vedo nulla di sconvolgente nel gesto che fa alla fine di Heal the World, si è solamente fatta prendere dall'emozione di un momento così toccante e denso di significato...
4) anche le donne possono avere il gozzo per mal funzionamenti della tiroide... quindi questo non vuol dire che la signora sia un uomo
5) nessuno di noi può avere la certezza che i bambini guardassero proprio lei durante la canzone, si può dire che guardassero in una direzione ma non possiamo dire quale persona fissassero.
quanto al vecchietto concordo che sia strano il suo abbigliamento, la telecamera e il fatto che sia l'unico ad alzarsi quando portano via la bara...ma queste non sono prove schiaccianti...
ho poi letto dei bambini e penso che qui ci sia stata troppa superficialità... ho appena rivisto il momento in cui parla Paris, mi spiegate come fate a dire che non aveva nemmeno gli occhi lucidi se li ha tenuti chiusi per tutto il tempo da quando ha pronunciato la parola "father"???aveva la voce rotta dalla commozione, è vero non ci sono state lacrime visibili ma che ne sappiamo se le sono scese quando si gira nelle braccia della zia? e non ditemi che Michael avrebbe ammaestrato sua figlia a piangere in pubblico perchè questa la trovo una cosa assurda...avrebbe perfettamente potuto inscenare tutto senza la presenza dei figli, sarebbe stato comprensibilissimo data l'età... non riesco a credere che sia concepibile che il nostro Michael avrebbe addestrato la figlia a piangere e recitare in pubblico per la sua finta morte!! ma dico davvero non distinguiamo più la realtà dalla fiction???perchè questa sofferenza? perchè la menzogna lui che odiava raccontare bugie, lui che in private home video dice"I'll go to the hell" ossia "andrò all'inferno" quando gli consigliano di mentire sui tour?? spiegatemi la crudeltà di far partecipare a questa finzione i suoi tre bambini...se non ci fossero stati avrei potuto capire ma così no, mi spiace...poi c'è Prince, di cui si è detto di tutto e di più... ho letto che era scocciato, che masticava la gomma che sbuffava...e la conclusione più semplice a cui si è arrivato è che o sapeva tutto e quindi era stanco di fingere o non gliene fregava più di tanto...ma dico, ma chi siamo per dire che a quel bambino scivola addosso tutta la situazione solo perchè l'abbiamo visto per 15 minuti su un palco? io non sono un'esperta ma ho sentito di casi in cui i bambini non accettano la realtà, si estraniano da tutto e da tutti...non riescono ad accettarla e quindi la ignorano...chi ci dice che il suo atteggiamento di seccatura non fosse dovuto al fatto che fosse lì per la prima volta su un palco con migliaia di sconosciuti davanti quando in realtà l'unica cosa che avrebbe voluto fare era stare da solo a cercare di capire ed accettare la cosa? io almeno avrei voluto stare da sola...il suo masticare la gomma denota nervosismo secondo me...e quanto al piccolo blanket ma davvero pensate che Michael lo avrebbe esposto a tanto? ma dico scherziamo? A lui non l'avrebbe detto, facendolo assistere alla sua commemorazione dove gli viene ripetuto di continuo quanto fosse speciale il padre e quanto fosse triste la sua scomparsa per poi riapparire dopo? ma un padre potrebbe mai fare una cosa del genere al proprio figlio di 7anni? e mi riferisco ai genitori di questo forum, voglio da loro una risposta...non sarebbe stato molto più semplice starsene in qualche luogo da solo lui e i suoi tre figli mentre tutti gli altri facevano il memorial??

Ci sta tutto quello che hai scritto Margot, eccetto l'appunto sulla tiroide...il gozzo dovuto alla tiroide è diverso, te lo dico perchè io ho problemi del genere (non ho il gozzo, ma quando ti capitano certe cose, ci si informa su tutto)..è solo una annotazione la mia, per il resto ripeto ci sta tutto!

ThankyouMichael ha scritto:Michael Michael Michaellllll!!!! ci sentiiiiii ???? mi manchi come l'aria....

Martyna ha scritto:vi immaginate che emozione assistere al proprio funerale???
magari voleva essere sicuro dell'amore dei fan....e non fare i concerti...
che illusa che sono

MARGOT242 ha scritto:ho letto con molto interesse tutti i commenti e i vari link postati, ma la mia conclusione è che indubbiamente in questa faccenda ci siano situazioni poco chiare e molto ambigue ma non ho riscontrato nessuna prova schiacciante che mi faccia affermare senza ombra di dubbio che Michael sia vivo... ritengo che abbiamo nel nostro cuore così tanta voglia di crederci e così tanta tristezza per la sua mancanza che troppo frettolosamente crediamo ad improvvisi diari che spuntano senza un nome o un minimo di affidabilità.. mi riferisco alle frasi che sarebbero spuntate da questo diario rinvenuto chissà dove, chissà quando e da chissà chi!! insomma abbiamo per caso delle foto di questo diario? possiamo affermare che sia la sua calligrafia? conosciamo di persona questo tizio o possiamo essere certi che sia stato un suo amico? non sappiamo neanche il nome!!però è stata data per scontato...troppo velocemente!oppure ho letto della cerimonia privata che non è stata fatta in chiesa.. non so se Michael fosse rimasto fino alla fine nel credo dei testimoni di Geova, ma penso di sì visto che sono circolate immagini di Paris e Prince pochi giorni dopo la morte del padre che andavano a pregare tra i testimoni di Geova...quindi i suoi figli sono stati educati finora in questo credo e questo mi fa pensare che anche Michael fosse rimasto in quella religione perchè se l'avesse abbandonata avrebbe coinvolto anche i suoi figli probabilmente...quindi se dovesse essere così è normale che non ci sia stata cerimonia in chiesa, i testimoni non pregano in chiesa ma in sale adibite alla lettura e alla discussione della bibbia...e credono in Gesu Cristo come figlio di Dio e unica Via di salvezza(sono gli ebrei che vedono Gesù come un profeta,badboy ), non credono nel papa, nei santi e nel culto cattolico della Madonna... sono certa di queste cose perchè amici di mio padre sono testimoni di Geova... quanto alla donna e al vecchietto, beh avete proposto ipotesi molto suggestive e stuzzicanti...però se proprio dovessi pensare ad un travestimento ha più senso secondo me credere che sia il vecchietto per diversi motivi:
1)la donna ha una mandibola quadrata simile a quella di michael ma non ha la fossetta evidente di michael e dubito che quella si sia potuta nascondere così bene;
2) c'è troppa distanza per poter definire se abbia seno o meno ma dubito che se un maschio si traveste da donna metta poi un vestito scollato e corto..dubito che si travestisse in una donna senza un briciolo di seno.. e le gambe se sono maschili anche se le depili hanno comunque lineamenti ed apparenza maschili..che senso avrebbe avuto? perchè non mettere un pantalone o una maglia poco scollata? mi pare che voi dimentichiate un particolare fondamentale: MICHAEL ERA UN PERFEZIONISTA...curava ogni minimo particolare e quando faceva una cosa non lasciava mai nulla al caso...
3) non vedo nulla di sconvolgente nel gesto che fa alla fine di Heal the World, si è solamente fatta prendere dall'emozione di un momento così toccante e denso di significato...
4) anche le donne possono avere il gozzo per mal funzionamenti della tiroide... quindi questo non vuol dire che la signora sia un uomo
5) nessuno di noi può avere la certezza che i bambini guardassero proprio lei durante la canzone, si può dire che guardassero in una direzione ma non possiamo dire quale persona fissassero.
quanto al vecchietto concordo che sia strano il suo abbigliamento, la telecamera e il fatto che sia l'unico ad alzarsi quando portano via la bara...ma queste non sono prove schiaccianti...
ho poi letto dei bambini e penso che qui ci sia stata troppa superficialità... ho appena rivisto il momento in cui parla Paris, mi spiegate come fate a dire che non aveva nemmeno gli occhi lucidi se li ha tenuti chiusi per tutto il tempo da quando ha pronunciato la parola "father"???aveva la voce rotta dalla commozione, è vero non ci sono state lacrime visibili ma che ne sappiamo se le sono scese quando si gira nelle braccia della zia? e non ditemi che Michael avrebbe ammaestrato sua figlia a piangere in pubblico perchè questa la trovo una cosa assurda...avrebbe perfettamente potuto inscenare tutto senza la presenza dei figli, sarebbe stato comprensibilissimo data l'età... non riesco a credere che sia concepibile che il nostro Michael avrebbe addestrato la figlia a piangere e recitare in pubblico per la sua finta morte!! ma dico davvero non distinguiamo più la realtà dalla fiction???perchè questa sofferenza? perchè la menzogna lui che odiava raccontare bugie, lui che in private home video dice"I'll go to the hell" ossia "andrò all'inferno" quando gli consigliano di mentire sui tour?? spiegatemi la crudeltà di far partecipare a questa finzione i suoi tre bambini...se non ci fossero stati avrei potuto capire ma così no, mi spiace...poi c'è Prince, di cui si è detto di tutto e di più... ho letto che era scocciato, che masticava la gomma che sbuffava...e la conclusione più semplice a cui si è arrivato è che o sapeva tutto e quindi era stanco di fingere o non gliene fregava più di tanto...ma dico, ma chi siamo per dire che a quel bambino scivola addosso tutta la situazione solo perchè l'abbiamo visto per 15 minuti su un palco? io non sono un'esperta ma ho sentito di casi in cui i bambini non accettano la realtà, si estraniano da tutto e da tutti...non riescono ad accettarla e quindi la ignorano...chi ci dice che il suo atteggiamento di seccatura non fosse dovuto al fatto che fosse lì per la prima volta su un palco con migliaia di sconosciuti davanti quando in realtà l'unica cosa che avrebbe voluto fare era stare da solo a cercare di capire ed accettare la cosa? io almeno avrei voluto stare da sola...il suo masticare la gomma denota nervosismo secondo me...e quanto al piccolo blanket ma davvero pensate che Michael lo avrebbe esposto a tanto? ma dico scherziamo? A lui non l'avrebbe detto, facendolo assistere alla sua commemorazione dove gli viene ripetuto di continuo quanto fosse speciale il padre e quanto fosse triste la sua scomparsa per poi riapparire dopo? ma un padre potrebbe mai fare una cosa del genere al proprio figlio di 7anni? e mi riferisco ai genitori di questo forum, voglio da loro una risposta...non sarebbe stato molto più semplice starsene in qualche luogo da solo lui e i suoi tre figli mentre tutti gli altri facevano il memorial??

*ElviraMJ* ha scritto:OMMIODIO!!! Raga sta cosa è troppo strana.. cioè non ho parole.. se fosse davvero così ne sarei felice da una parte ma delusissima dall'altra.. non saprei se riderne o piangere...

DanielaMJ ha scritto:Se è vivo, abbandono tutto e lo vado a cercare

DanielaMJ ha scritto:

*ElviraMJ* ha scritto:OMMIODIO!!! Raga sta cosa è troppo strana.. cioè non ho parole.. se fosse davvero così ne sarei felice da una parte ma delusissima dall'altra.. non saprei se riderne o piangere...

Io sono sicura che se l'ha fatto è stata una causa di forza maggiore, e non una furbata di Mike...non ne sarebbe capace.
Secondo me se l'ha fatto perchè c'è un moivo preciso, giustificabile per di più...
Se è vivo, abbandono tutto e lo vado a cercare

Black Empress ha scritto:La presenza dei figli al Memorial forse era dovuta ad una questione di credibilità. Potevano mancare i migliori amici di Michael, ma non i suoi figli. Altrimenti nessuno avrebbe creduto alla sua morte.

DanielaMJ ha scritto:

Black Empress ha scritto:La presenza dei figli al Memorial forse era dovuta ad una questione di credibilità. Potevano mancare i migliori amici di Michael, ma non i suoi figli. Altrimenti nessuno avrebbe creduto alla sua morte.

però questo fatto degli amici non mi convice...perchè loro avrebbero dovuto saperlo?

ClaireJackson ha scritto:

DanielaMJ ha scritto:

Black Empress ha scritto:La presenza dei figli al Memorial forse era dovuta ad una questione di credibilità. Potevano mancare i migliori amici di Michael, ma non i suoi figli. Altrimenti nessuno avrebbe creduto alla sua morte.

però questo fatto degli amici non mi convice...perchè loro avrebbero dovuto saperlo?

ad esempio liz taylor guarda caso si è sentita male proprio quel giorno...