[SMENTITO] Michael ha un quarto figlio

Promemoria primo messaggio :

LOS ANGELES - Si chiama Omer Bhatti ed ha 25 anni. Sarebbe il quarto figlio di Michael Jackson. Lo scrive il tabloid "The Sun". Secondo il quotidiano, Bhatti sarebbe il frutto di una storia di una sola notte che il re del pop ebbe con una ragazza norvegese nel 1984. Il giovane sarebbe pronto a chiedere il test del Dna. Il compianto cantante non ha mai abbandonato la madre, aiutandolo a farlo crescere. La prima volta che Jacko ed il presunto figlio si sono incontrati risale al 1996, quando Omer aveva 12 anni.



Il tabloid ha intervista il marito della donna, che non si è sbilanciato: "pensatela come volete, ma non ne voglio parlare". Omer, che presenta una stretta somiglianza con il più piccolo dei tre figli di Michael Jackson, Prince Michael II, era presente alla cerimonia di addio del re del pop a Los Angeles e sedeva vicino ai fratelli dell'artista.

Fonte: romagnaoggi.it

L'aveva già messo SimoneMJJ

Scusate, non l'avevo visto.

Seipht ha scritto:Scusate, non l'avevo visto.

fa niente

nemmeno io lo avevo visto quello precedente! xD quindi grazie!

Ah bene, allora è servito

lo chiamerò sicuramente michal..non aspettavo altro!!!

congratulazioni rory!!! che carina..

metterlo nel testamento è una cosa in piu'
se sua madre non ha mai voluto che fosse di dominio pubblico questa cosa e glielo aveva detto Michael l'ha rispettata.

e perchè questa storia esce proprio ora che è morto Michael?

Eh perchè se non lo dice non becca na lira

ma allora michael avrebbe potuto immaginare che questa storia sarebbe comunque uscita dopo la sua morte.. e allora tanto vale metterlo nel testamento! lui amava i bimbi specialmente i suoi figli... questa storia puzza.,,

greta ha scritto:ma allora michael avrebbe potuto immaginare che questa storia sarebbe comunque uscita dopo la sua morte.. e allora tanto vale metterlo nel testamento! lui amava i bimbi specialmente i suoi figli... questa storia puzza.,,

...Giusto!!...a me questa cosa del testamento mi puzza!...io ho letto il testamento da qualche parte online...ma ora mi sta venendo un dubbio...il testamento è del 2002 giusto? 7 anni fa...Blanket era nominato?voglio dire era già nato?...non ricordo se lo nomina!...comunque nelcaso di questo ragazzo il dubbio non è che c'entri molto...è nato nell'84 no?perchè ha detto "non aveva altri figli oltre gli altri"?...dai ragazzi...se fosse stato il figlio e lui lo sapeva una parte del suo patrimonio loavrebbe lasciato anche a lui!!...non era proprio da Michael "diseredare" una parte di se stesso come poteva essere un figlio!!ribadisco che LUI ADORAVA I FIGLI!!!

si appunto ragazze...!!concordo con voi.. Poi questo ragazzo sostiene che lui avrebeb sempre provveduto al suo sostentamento...
ma allora perchè non nominarlo nel testamento?! non mi convince...

Ne vedremo e ne sentiremo delle belle temo!!

Costretta a riportare...
Filmatino della pubblicità con Jacko: Sorriso splendido (come sempre!) e, se riesco, "posterò", se si dice così, un pezzo trovato su Facebook dove lui si imbarazza per un... incidentino sul palco!!! Me-ra-vi-glio-so!!!
Poi: Pia...
Se non erro... SE NON ERRO... nel 1984... in caso di sbagliato c'è solo l'anno... JERMAINE JACKSON E PIA ZADORA: "When the rain begins to fall"...
La cosa mi fa pensare!!!! Magari sbaglio... MA MI FA PENSARE!!!! Bo?
In effetti, nella foto del funerale riportata un po' più su, gli somiglia...
Che mistero!!! Bellissimo però!! A noi non cambia nulla: PERO' SI CONTINUA A TENERE IN VITA LO SPETTACOLO DELLA NATURA MICHAEL JACKSON!!!!

Ragazzi anche Maculay Culkin stava sempre con Michael...non significa niente

Ragazzi anche Maculay Culkin stava sempre con Michael...non significa niente

si appunto!!

Ale ha scritto:

greta ha scritto:ma allora michael avrebbe potuto immaginare che questa storia sarebbe comunque uscita dopo la sua morte.. e allora tanto vale metterlo nel testamento! lui amava i bimbi specialmente i suoi figli... questa storia puzza.,,

...Giusto!!...a me questa cosa del testamento mi puzza!...io ho letto il testamento da qualche parte online...ma ora mi sta venendo un dubbio...il testamento è del 2002 giusto? 7 anni fa...Blanket era nominato?voglio dire era già nato?...non ricordo se lo nomina!...comunque nelcaso di questo ragazzo il dubbio non è che c'entri molto...è nato nell'84 no?perchè ha detto "non aveva altri figli oltre gli altri"?...dai ragazzi...se fosse stato il figlio e lui lo sapeva una parte del suo patrimonio loavrebbe lasciato anche a lui!!...non era proprio da Michael "diseredare" una parte di se stesso come poteva essere un figlio!!ribadisco che LUI ADORAVA I FIGLI!!!

si Blanket era già nato....

LadyJackson ha scritto:

Ragazzi anche Maculay Culkin stava sempre con Michael...non significa niente

si appunto!!

giustissimo

Ah,ok!grazie!!non lo ricordavo proprio!!

Ho visto ora il video...ragazzi, secondo me potrebbe davvero essere suo figlio...assomiglia moltissimo a Michael...ha i suoi stessi lineamenti, il suo sorriso...

ma..come fannoa fare il etst del DNA..se mike nn c'è più??

codesta storia mi puzza un pò di marcio
(Non fate caso a codesta..sto impazzendo con tutte queste storie!!xD)

Bellissimo "codesta"!!sadi Sharlok Holmes!!..anche a me e molto!!!

xD..
ee...vabbè..on topic..lo so lo so...
Non sono fatta per codesto orum!!xD
Comunqe non so se credere davvero che sia figlio suo,anche perchè Michael amava tantissimo i bambini!!!

Ragà io non sono pratica in medicina..
ma per fare il test del DNA ci vuole sia il sangue di Mike ke quello di qst presunto figlio..
e dove lo pigliano quello di Michael?? secondo me è impossibile x questo ha detto sta cavolata solo dopo la sua morte....poi BOOO xD

erchè solo con il sangue??
Non si faceva anche con i capelli??
Poi non so...xD

Sì il dna si fà con capelli, saliva, o comunque elementi organici, chiamiamoli così, ma credo che il più attendibile sia il sangue, poi non sò per intero come funziona.
Spero solo non debbano ancora disturbare il corpo di Mike..lo hanno già massacrato abbastanza.