[NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
+23
not my lover
MusicIsPower
CicoMichael777
mo66
Sette di Nove
Chiara superfly sister
MaryJ
katia75
trilli80
michael my hope
childhood
silvia80
2 Bad
lorejacksina
KrisMichael
ADY76
MICHAELINMYHEART
luna7MiKE
smelly jackson
Giovanni
Marina
lila
Giuspe
27 partecipanti
Pagina 15 di 21
Pagina 15 di 21 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 21
[NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Promemoria primo messaggio :
02/04/2013
- La selezione della giuria è iniziata ieri (02/04) e dovrebbe durare diversi giorni, prima dell'apertura delle dichiarazioni nel caso sui fatti.
- Il giudice si dovrà ancora pronunciare (non è chiaro quando) sulla presenza di copertura mediatica durante il processo.
- La Selezione della Giuria è iniziata poco prima delle 11:00 (a.m.), con il primo gruppo di 35 persone che hanno compilato i questionari che includono la loro conoscenza sulle tossicodipendenze. Dopo il pranzo, un secondo gruppo di 35 persone ha compilato il questionario e poi torneranno per un interrogatorio il 10 aprile.
- La stima del processo che il giudice ha stabilito sarebbe da 60 a 90 giorni.
Nel primo gruppo 35 potenziali giurati sono stati chiamati, altri 10 sono stati scartati.
abclocal.go.com
02/04/2013
- La selezione della giuria è iniziata ieri (02/04) e dovrebbe durare diversi giorni, prima dell'apertura delle dichiarazioni nel caso sui fatti.
- Il giudice si dovrà ancora pronunciare (non è chiaro quando) sulla presenza di copertura mediatica durante il processo.
- La Selezione della Giuria è iniziata poco prima delle 11:00 (a.m.), con il primo gruppo di 35 persone che hanno compilato i questionari che includono la loro conoscenza sulle tossicodipendenze. Dopo il pranzo, un secondo gruppo di 35 persone ha compilato il questionario e poi torneranno per un interrogatorio il 10 aprile.
- La stima del processo che il giudice ha stabilito sarebbe da 60 a 90 giorni.
Nel primo gruppo 35 potenziali giurati sono stati chiamati, altri 10 sono stati scartati.
abclocal.go.com
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 26/07/2013
Medico: Michael mi disse che non voleva fare la fine di Elvis Presley!
In un video mostrato ai giurati Venerdì, un Dottore della Contea di Santa Barbara ha detto il cantante pop una volta gli ha detto che voleva smettere di usare farmaci per il dolore, perché "non voglio fare la fine di mio suocero" Elvis Presley.
Il dottor Scott Saunders ha detto che ha curato Jackson dal 1998 al 2003, il suo primo contatto è arrivato quando il cantante gli ha chiesto di andare nella sua casa. Saunders ha detto che ha visitato Jackson a Neverland Ranch e lo ha curato per un'infezione alle vie respiratorie superiori.
Saunders ha detto che lui e Jackson divennero in seguito amici.
"Lui era piuttosto solitario e non aveva nessuno di cui potesse fidarsi", ha testimoniato Saunders. E così mi chiamava spesso e voleva andare oltre..".
Quando Saunders diceva a Jackson che avrebbe dovuto andare a casa dalla sua famiglia, il cantante cercava di convincerlo a rimanere, ha detto il medico.
Il medico ha detto che Jackson gli disse "ho avuto un'infanzia molto difficile" e non aveva mai avuto l'opportunità di essere un bambino, anche se raccontava come "girasse in hotel con Donny Osmond, facendo questo genere di cose."
Jackson e i suoi figli sarebbero andati senza preavviso a casa del medico a Solvang, ha testimoniato Saunders . Un autista gli avrebbe portati da lui, ha detto, e Jackson sarebbe bussò alla porta.
"Siete rimasto sorpreso quando arrivo?," Saunders è stato chiesto.
"Sì", ha risposto.
Jackson, ha detto, che regalò ai figli del medico un video gioco per Xbox come regalo di Natale.
Presley, che era suocero di Jackson, mori' un attacco di cuore nel 1977 per abuso di farmaci.
latimes.com
Consulente testimonia: Michael Jackson aveva una 'breve aspettativa di vita'
LOS ANGELES (KABC) - Un alto dirigente di una società di consulenza questo Venerdì ha detto che Michael Jackson aveva una "breve aspettativa di vita" ed è dubbioso che il suo tour avrebbe guadagnato la somma di denaro rivendicata dai ricorrenti nella querela per illecito di morte del cantante.
Eric Briggs, un consulente che proietta i rischi nella media degli intrattenitori dello spettacolo, ha testimoniato che l'aspettativa di vita di Jackson era molto breve e che l'uso di farmaci ha colpito la sua salute a lungo termine. Ha detto che Jackson stava prendendo farmaci in modi molto pericoloso.
Le proiezioni dei querelanti dicono che avrebbe guadagnato 1 miliardo di dollari da un tour di 260 concerti mondiali, Briggs ha detto che con la storia degli annullamenti dei concerti di Jackson, non era probabile che lui avrebbe completato i 50 concerti.
L'avvocato di Jackson, Brian Panish ha detto che le dichiarazioni di Briggs sono sbagliate.
"Non ha mai prodotto un concerto, non ha mai promosso un concerto, non ha mai fatto un controllo delle royalties, non ha mai lavorato per una casa discografica", ha detto Panish.
Briggs tornerà a testimoniare Lunedi. La prossima settimana, la difesa ha detto ai giurati che potranno ascoltare le testimonianze dell'ex moglie di Jackson, Debbie Rowe, la sorella Rebbie Jackson e suo fratello Randy.
L'udienza di venerdì ha avuto inizio con uno degli ex medici di Jackson. Il dottor Scott Saunders che ha detto in un video-deposizione che ha trattato il cantante nel suo Neverland Ranch ben 25 volte tra il 1998 e il 2003. Ha detto che la star voleva porre fine alla sua dipendenza dal Demerol ed era preoccupato di poter morire.
"Ha detto: 'Non voglio fare la fine di mio suocero Elvis Presley,'" ha detto Saunders.
Ha detto che Jackson non ha parlato con lui di altri medici. I giurati hanno sentito la testimonianza in precedenza che, nello stesso periodo di tempo, Jackson vedeva anche il dottor Alimorad Farschian per la dipendenza da Demerol. Farschian ha detto che aveva impiantato a Jackson un chip che impediva gli effetti del farmaco. Saunders ha detto Jackson non gli ha detto nulla a tale proposito.
Saunders si è detto preoccupato. E se avesse iniettato a Jackson del Demerol, ignaro che qualche altro medico poteva averlo già fatto?
"Se fosse troppo, troppo vicino, poteva avere una brutta reazione", ha detto Saunders.
abclocal.go.com
Medico: Michael mi disse che non voleva fare la fine di Elvis Presley!
In un video mostrato ai giurati Venerdì, un Dottore della Contea di Santa Barbara ha detto il cantante pop una volta gli ha detto che voleva smettere di usare farmaci per il dolore, perché "non voglio fare la fine di mio suocero" Elvis Presley.
Il dottor Scott Saunders ha detto che ha curato Jackson dal 1998 al 2003, il suo primo contatto è arrivato quando il cantante gli ha chiesto di andare nella sua casa. Saunders ha detto che ha visitato Jackson a Neverland Ranch e lo ha curato per un'infezione alle vie respiratorie superiori.
Saunders ha detto che lui e Jackson divennero in seguito amici.
"Lui era piuttosto solitario e non aveva nessuno di cui potesse fidarsi", ha testimoniato Saunders. E così mi chiamava spesso e voleva andare oltre..".
Quando Saunders diceva a Jackson che avrebbe dovuto andare a casa dalla sua famiglia, il cantante cercava di convincerlo a rimanere, ha detto il medico.
Il medico ha detto che Jackson gli disse "ho avuto un'infanzia molto difficile" e non aveva mai avuto l'opportunità di essere un bambino, anche se raccontava come "girasse in hotel con Donny Osmond, facendo questo genere di cose."
Jackson e i suoi figli sarebbero andati senza preavviso a casa del medico a Solvang, ha testimoniato Saunders . Un autista gli avrebbe portati da lui, ha detto, e Jackson sarebbe bussò alla porta.
"Siete rimasto sorpreso quando arrivo?," Saunders è stato chiesto.
"Sì", ha risposto.
Jackson, ha detto, che regalò ai figli del medico un video gioco per Xbox come regalo di Natale.
Presley, che era suocero di Jackson, mori' un attacco di cuore nel 1977 per abuso di farmaci.
latimes.com
Consulente testimonia: Michael Jackson aveva una 'breve aspettativa di vita'
LOS ANGELES (KABC) - Un alto dirigente di una società di consulenza questo Venerdì ha detto che Michael Jackson aveva una "breve aspettativa di vita" ed è dubbioso che il suo tour avrebbe guadagnato la somma di denaro rivendicata dai ricorrenti nella querela per illecito di morte del cantante.
Eric Briggs, un consulente che proietta i rischi nella media degli intrattenitori dello spettacolo, ha testimoniato che l'aspettativa di vita di Jackson era molto breve e che l'uso di farmaci ha colpito la sua salute a lungo termine. Ha detto che Jackson stava prendendo farmaci in modi molto pericoloso.
Le proiezioni dei querelanti dicono che avrebbe guadagnato 1 miliardo di dollari da un tour di 260 concerti mondiali, Briggs ha detto che con la storia degli annullamenti dei concerti di Jackson, non era probabile che lui avrebbe completato i 50 concerti.
L'avvocato di Jackson, Brian Panish ha detto che le dichiarazioni di Briggs sono sbagliate.
"Non ha mai prodotto un concerto, non ha mai promosso un concerto, non ha mai fatto un controllo delle royalties, non ha mai lavorato per una casa discografica", ha detto Panish.
Briggs tornerà a testimoniare Lunedi. La prossima settimana, la difesa ha detto ai giurati che potranno ascoltare le testimonianze dell'ex moglie di Jackson, Debbie Rowe, la sorella Rebbie Jackson e suo fratello Randy.
L'udienza di venerdì ha avuto inizio con uno degli ex medici di Jackson. Il dottor Scott Saunders che ha detto in un video-deposizione che ha trattato il cantante nel suo Neverland Ranch ben 25 volte tra il 1998 e il 2003. Ha detto che la star voleva porre fine alla sua dipendenza dal Demerol ed era preoccupato di poter morire.
"Ha detto: 'Non voglio fare la fine di mio suocero Elvis Presley,'" ha detto Saunders.
Ha detto che Jackson non ha parlato con lui di altri medici. I giurati hanno sentito la testimonianza in precedenza che, nello stesso periodo di tempo, Jackson vedeva anche il dottor Alimorad Farschian per la dipendenza da Demerol. Farschian ha detto che aveva impiantato a Jackson un chip che impediva gli effetti del farmaco. Saunders ha detto Jackson non gli ha detto nulla a tale proposito.
Saunders si è detto preoccupato. E se avesse iniettato a Jackson del Demerol, ignaro che qualche altro medico poteva averlo già fatto?
"Se fosse troppo, troppo vicino, poteva avere una brutta reazione", ha detto Saunders.
abclocal.go.com
Ultima modifica di Giuspe il Sab Lug 27, 2013 2:17 pm - modificato 1 volta.
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Allora per quanto riguarda la testimonianza di saunders, questo dimostra che Michael era una persona che sapeva quel che faceva e che volendo smettere di usare farmaci non era un tossico come vogliono far credere, ma li usava solo per esigenze strette, che purtroppo lo hanno portato ,in alcuni periodi alla dipendenza, invece per quanto riguarda Paris, la storia la sapevo, mi pare ne avesse parlato LaToya, comunque fa spezzare il cuore sentirla di nuovo.Come sempre grazie delle notizie.
katia75- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4469
Data d'iscrizione : 09.06.13
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
secondo me invece Katia è il contrario,
questa deposizione dimostra che Michael era cosciente di avere una dipendenza pericolosa che avrebbe potuto causargli la morte e che il suo desiderio fosse quello di smettere.
Allo stesso tempo però ha mentito anche a questo medico,non dicendo di essere trattato in quel periodo da altri medici.
Questo dimostra xhe Michael ha sempre saputo di essere in pericolo,ma come ogni persona che ha una dipendenza,da solo non è riuscito a andare nelle direzione giusto,ma ha fatto quello che la dipendenza gli comandava,ossia cercare medici che gli dessero ciò che voleva.
Una persona che vuole uscire da un problema del genere non può essere lasciata a sè stessa,non esisterebbero le comunità se fosse così semplice.
Il dipendente mente a se stesso e agli altri perchè non è la ragione che vince.
Se avesse avuto vicino nei momenti di crisi chi gli stava accanto,avrebbe avuto sicuramente più possibilità di uscire da queste dipendenze.
Io non capisco la testimonianza di Katherin.
Se addirittura una madre dice di non sapere nulla della dipendenza dai medicinali del figlio,come può pretendere che lo sapessero quelli dell'AEG?
Un altra cosa,
se tutti dicono che Michael non avrebbe mai potuto farcela a eseguire 50 concerti,la AEG allora puntava a fare soldi con il risarcimento che MJ le avrebbe dovuto per il mancato rispetto del contratto?
Quì tutti sapevano e nessuno ha fatto niente di chè,solo perchè come la giri la giri,i soldi in tasca arrivano comunque,sia con l'artista morto che con l'artista vivo....forse più da morto...
come al solito nei processi in cui è coinvolto Michael si divaga molto....
lui che ha difeso la sua privacy per tutta la vita si trova spiattellate ovunque tutte le sue cose,
mi sembra che di tutto si parli tranne del motivo per cui la causa è stata fatta,
non capisco dove si voglia arrivare con tutte queste testimonianze...
questa deposizione dimostra che Michael era cosciente di avere una dipendenza pericolosa che avrebbe potuto causargli la morte e che il suo desiderio fosse quello di smettere.
Allo stesso tempo però ha mentito anche a questo medico,non dicendo di essere trattato in quel periodo da altri medici.
Questo dimostra xhe Michael ha sempre saputo di essere in pericolo,ma come ogni persona che ha una dipendenza,da solo non è riuscito a andare nelle direzione giusto,ma ha fatto quello che la dipendenza gli comandava,ossia cercare medici che gli dessero ciò che voleva.
Una persona che vuole uscire da un problema del genere non può essere lasciata a sè stessa,non esisterebbero le comunità se fosse così semplice.
Il dipendente mente a se stesso e agli altri perchè non è la ragione che vince.
Se avesse avuto vicino nei momenti di crisi chi gli stava accanto,avrebbe avuto sicuramente più possibilità di uscire da queste dipendenze.
Io non capisco la testimonianza di Katherin.
Se addirittura una madre dice di non sapere nulla della dipendenza dai medicinali del figlio,come può pretendere che lo sapessero quelli dell'AEG?
Un altra cosa,
se tutti dicono che Michael non avrebbe mai potuto farcela a eseguire 50 concerti,la AEG allora puntava a fare soldi con il risarcimento che MJ le avrebbe dovuto per il mancato rispetto del contratto?
Quì tutti sapevano e nessuno ha fatto niente di chè,solo perchè come la giri la giri,i soldi in tasca arrivano comunque,sia con l'artista morto che con l'artista vivo....forse più da morto...
come al solito nei processi in cui è coinvolto Michael si divaga molto....
lui che ha difeso la sua privacy per tutta la vita si trova spiattellate ovunque tutte le sue cose,
mi sembra che di tutto si parli tranne del motivo per cui la causa è stata fatta,
non capisco dove si voglia arrivare con tutte queste testimonianze...
lorejacksina- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2087
Età : 52
Data d'iscrizione : 28.09.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Lorejacksina io capisco il tuo punto di vista,ed hai anche ragione,ma penso che se quei dottori che gli davano il demerol come fosse acqua invece di ignorare il problema( perche' un dott. che ti imbottisce di farmaci si rende senz'altro conto che hai un problema come Klein per intenderci) lo avessero aiutato, visto che a detta di Saunders Michael voleva smettere per non morire quindi sulla buona strada c'era gia', con un aiuto in piu' ne usciva molto prima, questo intendevo non so se mi sono espressa bene...Per quanto riguarda la testimonianza di Briggs invece, non sono per niente d'accordo, in quanto il coroner ha detto che il suo fisico era sano senza i segni che hanno i dipendenti, secondo un altro medico ha testimoniato che se gli avessero curato l'insonnia e i dolori avrebbe non solo vissuto a lungo ma anche facendo concerti.Con queste prove credo piu' a loro.
katia75- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4469
Data d'iscrizione : 09.06.13
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
se gli avessero curato l'insonnia e i dolori avrebbe non solo vissuto a lungo ma anche facendo concerti.
....come fanno tantissimi. Vedi I Rolling Stones (che non avranno di certo avuto meno eccessi di lui, forse solo più fortunati, perchè nella vita un pizzico ci vuole anche quella), Vasco Rossi che era mezzo morto e ora canta "noi che siamo vivi per miracolo...." altro che eccessi ha avuto!
lila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5042
Età : 70
Località : toscana
Data d'iscrizione : 11.01.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
è una questione soggettiva c'è chi resiste meglio e chi peggio Elvis in un anno si è fatto fuori 10000 dosi di farmaci e l'anno dopo è morto Cobain ha preso eroina per 4 anni prima di morire....
not my lover- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1490
Età : 27
Località : Viareggio
Data d'iscrizione : 11.10.09
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Ma allora cos'è andato storto? Era o non era dipendente? E poi s'intestardiva a dormire con luci e musica accese te credo che soffriva d'insonnia. Il momento del coricarsi a volte lo gestiva male, ma se avesse dato ascolto a certi medici o all'infermiera che lo visitò prima di Murray forse....
silvia80- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 825
Data d'iscrizione : 24.05.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
E andato storto che quando vivi sul filo del rasoio, basta una disattenzione o qualcosa che non va per il giusto verso e ti tagli. Tutto deve essere calcolato, sempre all'erta.
Se uno invece di monitorare fa le sue telefonate e si assenta, al momento del bisogno non c'è a prestare soccorso se qualcosa va storto. E lì non ci si poteva assentare.
Chissà quante altre volte è successo che gli è mancato il respiro e lo hanno soccorso!
"Noi che siamo vivi per miracolo" come canta Vsco Rossi....ma lì, quella specifica volta il miracolo non c'è stato e Michael se ne andato. Per questo io dicevo che è stato anche sfortunato
Se uno invece di monitorare fa le sue telefonate e si assenta, al momento del bisogno non c'è a prestare soccorso se qualcosa va storto. E lì non ci si poteva assentare.
Chissà quante altre volte è successo che gli è mancato il respiro e lo hanno soccorso!
"Noi che siamo vivi per miracolo" come canta Vsco Rossi....ma lì, quella specifica volta il miracolo non c'è stato e Michael se ne andato. Per questo io dicevo che è stato anche sfortunato
lila- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5042
Età : 70
Località : toscana
Data d'iscrizione : 11.01.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Lila ti quoto in pieno.
katia75- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4469
Data d'iscrizione : 09.06.13
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 29/07/2013
Testimone: Le cattive notizie su Michael Jackson gli procurarono mancanza di guadagno
Los Angeles (CNN) - Gli articoli negativi relativi alla dipendenza e agli abusi sessuali fecero notevolmente diminuire la capacità di guadagno di Michael Jackson, ha detto un consulente dell'intrattenimento.
Le vendite degli album di Jackson calarono sensibilmente dal suo picco e il suo rating di "indice di gradimento" si trasformò negativamente e drammaticamente dopo i titoli significativamente negativi sull'abuso di farmaci e altre questioni," ha testimoniato Eric Briggs.
La testimonianza di Briggs nel processo per omicidio colposo di AEG live mira a contrastare un esperto assunto dagli avvocati di Jackson che hanno concluso che l'icona del pop avrebbe guadagnato $ 1,5 miliardi dai tour mondiali se non fosse morto durante la preparazione per i suoi concerti di ritorno.
AEG live ha fatto una grande scommessa sulla capacità di Jackson di vendere i biglietti, quando firmò un contratto di tre anni per il suo tour "This Is It". Mentre la società ha lavorato duramente per convincere Jackson nel 2009 a far loro produrre e promuovere i concerti, ha pagato Briggs più di $ 700.000 per preparare la testimonianza di questa prova mettendo in discussione il potere di successo della star del pop.
Infatti, i dirigenti di AEG live si erano vantati al momento su come i primi 50 concerti di Londra di Jackson vennero venduti a tempo record e con i potenziali acquirenti prenotati potevano aggiungere altri 50 spettacoli.
Se una giuria deciderà che AEG Live è responsabile per la morte di Jackson, il suo potenziale di guadagni persi sarebbero un fattore nella loro determinazione dei danni a carico del promoter dei concerti.
AEG Live sostiene che il cantante era così ingannevole e segreto sui suoi trattamenti medici e l'uso di farmaci che anche la sua famiglia non sapeva nulla. Per contribuire a rendere il loro caso, mostreranno dei video del fratello più giovane di Jackson, Randy che è stato interrogato a riguardo. La sua testimonianza è prevista che sarà mostrata ai giurati dopo la testimonianza di Brigg che si concluderà Mercoledì.
La sorella maggiore Rebbie Jackson e l'ex moglie Debbie Rowe sono in fila per testimoniare nei prossimi giorni. AEG Live è convincente sulle loro testimonianze, sperando di ottenere rivelazioni sul consumo di farmaci di Jackson.
Martedì segna il giorno 59 ° della testimonianza nel processo, che il giudice ha detto che potrebbe prendere altre sei settimane in un tribunale di Los Angeles.
Punteggio Q di MJ
Briggs ha testimoniato che ha studiato il "punteggio Q" sui dati di Jackson, che comprendono l'andamento delle sue vendite di album e la sua stabilità e ha concluso che Jackson aveva una bassa possibilità di guadagnare soldi dai testimonial e sponsorizzazioni.
Un'analista del settore dell'intrattenimento assunto dagli avvocati di Jackson testimoniò che era "ragionevole certezza" che Jackson avrebbe guadagnato 300 milioni dollari da convalide e sponsorizzazioni.
Briggs ha contestato la stima, dicendo che mentre Jackson era "un grande esecutore" le aziende decidono di sponsorizzare i loro prodotti in base all' "indice di gradimento" delle celebrità misurate dal "punteggio Q"
Il "punteggio Q" di Jackson, nel 1993 era in linea con il modello medio maschile musicale, con circa una persona ogni due intervistati che diceva che a lui non piaceva, ha detto Briggs. Quello fu l'anno in cui Jackson annunciò che aveva un problema con gli antidolorifici, e stava entrando in rehab.
Il suo punteggio è diventato drammaticamente negativo nel successivo decennio, ha detto Briggs. Entro il 2006, un anno dopo essere stato assolto dal processo per molestie su minori, più di sette intervistati hanno detto che non li piaceva Jackson per ogni persona che diceva che gli piaceva.
Le aziende sarebbero state "molto preoccupate" di collaborare con qualcuno con così tanto "indice di gradimento" negativo accanto ai loro prodotti, ha detto.
L'avvocato di Jackson, Brian Panish avrà la possibilità di mettere in discussione le conclusioni di Briggs questo Martedi.
CNN.com
Testimone: Le cattive notizie su Michael Jackson gli procurarono mancanza di guadagno
Los Angeles (CNN) - Gli articoli negativi relativi alla dipendenza e agli abusi sessuali fecero notevolmente diminuire la capacità di guadagno di Michael Jackson, ha detto un consulente dell'intrattenimento.
Le vendite degli album di Jackson calarono sensibilmente dal suo picco e il suo rating di "indice di gradimento" si trasformò negativamente e drammaticamente dopo i titoli significativamente negativi sull'abuso di farmaci e altre questioni," ha testimoniato Eric Briggs.
La testimonianza di Briggs nel processo per omicidio colposo di AEG live mira a contrastare un esperto assunto dagli avvocati di Jackson che hanno concluso che l'icona del pop avrebbe guadagnato $ 1,5 miliardi dai tour mondiali se non fosse morto durante la preparazione per i suoi concerti di ritorno.
AEG live ha fatto una grande scommessa sulla capacità di Jackson di vendere i biglietti, quando firmò un contratto di tre anni per il suo tour "This Is It". Mentre la società ha lavorato duramente per convincere Jackson nel 2009 a far loro produrre e promuovere i concerti, ha pagato Briggs più di $ 700.000 per preparare la testimonianza di questa prova mettendo in discussione il potere di successo della star del pop.
Infatti, i dirigenti di AEG live si erano vantati al momento su come i primi 50 concerti di Londra di Jackson vennero venduti a tempo record e con i potenziali acquirenti prenotati potevano aggiungere altri 50 spettacoli.
Se una giuria deciderà che AEG Live è responsabile per la morte di Jackson, il suo potenziale di guadagni persi sarebbero un fattore nella loro determinazione dei danni a carico del promoter dei concerti.
AEG Live sostiene che il cantante era così ingannevole e segreto sui suoi trattamenti medici e l'uso di farmaci che anche la sua famiglia non sapeva nulla. Per contribuire a rendere il loro caso, mostreranno dei video del fratello più giovane di Jackson, Randy che è stato interrogato a riguardo. La sua testimonianza è prevista che sarà mostrata ai giurati dopo la testimonianza di Brigg che si concluderà Mercoledì.
La sorella maggiore Rebbie Jackson e l'ex moglie Debbie Rowe sono in fila per testimoniare nei prossimi giorni. AEG Live è convincente sulle loro testimonianze, sperando di ottenere rivelazioni sul consumo di farmaci di Jackson.
Martedì segna il giorno 59 ° della testimonianza nel processo, che il giudice ha detto che potrebbe prendere altre sei settimane in un tribunale di Los Angeles.
Punteggio Q di MJ
Briggs ha testimoniato che ha studiato il "punteggio Q" sui dati di Jackson, che comprendono l'andamento delle sue vendite di album e la sua stabilità e ha concluso che Jackson aveva una bassa possibilità di guadagnare soldi dai testimonial e sponsorizzazioni.
Un'analista del settore dell'intrattenimento assunto dagli avvocati di Jackson testimoniò che era "ragionevole certezza" che Jackson avrebbe guadagnato 300 milioni dollari da convalide e sponsorizzazioni.
Briggs ha contestato la stima, dicendo che mentre Jackson era "un grande esecutore" le aziende decidono di sponsorizzare i loro prodotti in base all' "indice di gradimento" delle celebrità misurate dal "punteggio Q"
Il "punteggio Q" di Jackson, nel 1993 era in linea con il modello medio maschile musicale, con circa una persona ogni due intervistati che diceva che a lui non piaceva, ha detto Briggs. Quello fu l'anno in cui Jackson annunciò che aveva un problema con gli antidolorifici, e stava entrando in rehab.
Il suo punteggio è diventato drammaticamente negativo nel successivo decennio, ha detto Briggs. Entro il 2006, un anno dopo essere stato assolto dal processo per molestie su minori, più di sette intervistati hanno detto che non li piaceva Jackson per ogni persona che diceva che gli piaceva.
Le aziende sarebbero state "molto preoccupate" di collaborare con qualcuno con così tanto "indice di gradimento" negativo accanto ai loro prodotti, ha detto.
L'avvocato di Jackson, Brian Panish avrà la possibilità di mettere in discussione le conclusioni di Briggs questo Martedi.
CNN.com
Ultima modifica di Giuspe il Mer Lug 31, 2013 5:49 pm - modificato 1 volta.
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 30/07/2013
Consulente dell'Estate di MJ aiuta la difesa di AEG Live
Los Angeles (CNN) - Un avvocato dell'Estate di Michael Jackson ha dato una consulenza sull'industria dell'intrattenimento e ha permesso di aiutare AEG Live nella sua difesa nella querela per omissione di soccorso presentata dalla madre del cantante pop.
La rivelazione è stata una sorpresa per Katherine Jackson, che era seduta in tribunale Martedì ascoltando l'esperto testimoniare, che credeva che suo figlio non avrebbe guadagnato molti soldi, anche se lui non fosse morto per un'overdose di Propofol.
Se i giurati decideranno che AEG Live è responsabile della morte di Jackson, la testimonianza di Eric Briggs - la cui società di concerti fatturava 700,000 dollari, secondo il suo parere - potrebbe essere utilizzata per determinare la quantità di danni che la società avrebbe dovuto pagare alla madre di Michael Jackson e ai tre figli.
Briggs, però, in precedenza ha consultato l'Estate di Jackson nel determinare il valore del suo bene più grande - il catalogo musicale Sony-ATV che comprende le canzoni dei Beatles.
Ha testimoniato che prima ha firmato un contratto per servire in qualità di esperto nella difesa di AEG live e poi ha cercato e ottenuto il permesso dall'avvocato dell'Estate di MJ, Jeryll Cohen nel rinunciare a qualsiasi potenziale conflitto di interessi.
"Lui (Cohen), era ben consapevole di tutto quello che stava succedendo," ha testimoniato Briggs.
Un portavoce della Michael Jackson Estate ha detto che era a conoscenza delle circostanze e le ragioni per cui la proprietà avrebbe approvato la deroga che potrebbe essere in contrasto con gli interessi dei suoi beneficiari - la madre di Jackson e i tre bambini.
Cattive notizie sul potenziale guadagno di Jackson, dice il testimone
Un analista del settore dell'intrattenimento assunto dagli avvocati di Jackson aveva testimoniato che era "ragionevole certezza" che Jackson avrebbe guadagnato 1,5 miliardi dollari dal tour prima di ritirarsi, se non fosse morto durante la preparazione per i suoi concerti di ritorno nel 2009.
Briggs ha testimoniato che era "speculativo" che Jackson avrebbe potuto completare i 50 concerti del "This Is It" già sold-out a Londra.
Briggs ha detto che sulla base di ciò che aveva saputo dalla testimonianza nel caso, credeva che Jackson sarebbe morto prima del primo spettacolo - anche se non sarebbe morto per overdose di anestetico chirurgico il 25 giugno 2009. Ha citato la testimonianza di un medico che ha detto che Jackson sarebbe morto entro una settimana se fosse rimasto sotto la cura del dottor Conrad Murray.
L'uso di farmaci di Jackson esplorato durante il processo
Una questione del potenziale accordo di Jackson era il suo debito finanziario, stimato a $ 400.000.000, al momento della sua morte, ha dichiarato Briggs.
Ma l'avvocato dei Jackson, Brian Panish ha chiesto a Briggs se riteneva che il patrimonio di Jackson - in particolare il catalogo Sony-ATV - sarebbe stato superiore ai suoi debiti.
Briggs ha balbettato sul banco dei testimoni, dicendo che era riluttante nel discutere dei beni di Jackson a causa di un problema di riservatezza del cliente. Alla fine ha ammesso di aver lavorato con un consulente dell'Estate di Jackson analizzando il valore del catalogo musicale. Ha firmato un accordo di riservatezza con la proprietà, che gli impedisce di discuterne.
La sua azienda, tuttavia, ha chiarito la sua partecipazione nel caso di omissione di soccorso con l'avvocato dell'Estate di Jackson, prima che accettassero di collaborare con un esperto di AEG live, ha detto.
Briggs ha anche detto che gli avvocati di AEG Live erano ben consapevoli del potenziale conflitto prima di assumerlo e non avevano alcun problema con lui.
Mercoledì è il 60° giorno della testimonianza nel processo, iniziato 14 settimane fa in un tribunale della Contea di Los Angeles. Il giudice ha detto ai giurati che si aspettano che la testimonianza si concluderà a metà settembre.
cnn.com
[...] L'avvocato dei Jackson, Brian Panish ha preso di mira l'esperto per screditare le teorie di AEG. Briggs valuta i rischi per i progetti nell'intrattenimento.
Panish ha concentrato la causa della morte di Jackson: Conrad Murray. La famiglia Jackson sostiene che AEG assunse il medico e che AEG è responsabile.
A proposito del parere che Jackson avrebbe vissuto solo una settimana, Panish ha chiesto a Briggs:
"Il dottor Murray era un grosso rischio per la sua salute e non lui stesso, signore, se avessero preso un medico in forma e competente, potevano rimuovere il rischio ? "
Briggs: "Sarebbe difficile dire quanti altri rischi potevano ancora persistere."
Panish ha interrogato le qualifiche di Briggs '. "In realtà non è mai venuto in tribunale e ha espresso un parere in un caso di omicidio colposo?" ha chiesto Panish.
"Non l'ho mai fatto", ha dichiarato Briggs.
In difesa della AEG, Briggs ha attaccato i numeri presentati dal perito di Jackson, il commercialista Arthur Erk.
Erk prevede che Jackson avrebbe 1.650 milioni dollari per 260 spettacoli, con un accordo di estendere il suo tour e che gli spettacoli sarebbero sell-out.
Briggs ha definito le proiezioni speculative.
L'interrogatorio continua Mercoledì.
abclocal.go.com
Consulente dell'Estate di MJ aiuta la difesa di AEG Live
Los Angeles (CNN) - Un avvocato dell'Estate di Michael Jackson ha dato una consulenza sull'industria dell'intrattenimento e ha permesso di aiutare AEG Live nella sua difesa nella querela per omissione di soccorso presentata dalla madre del cantante pop.
La rivelazione è stata una sorpresa per Katherine Jackson, che era seduta in tribunale Martedì ascoltando l'esperto testimoniare, che credeva che suo figlio non avrebbe guadagnato molti soldi, anche se lui non fosse morto per un'overdose di Propofol.
Se i giurati decideranno che AEG Live è responsabile della morte di Jackson, la testimonianza di Eric Briggs - la cui società di concerti fatturava 700,000 dollari, secondo il suo parere - potrebbe essere utilizzata per determinare la quantità di danni che la società avrebbe dovuto pagare alla madre di Michael Jackson e ai tre figli.
Briggs, però, in precedenza ha consultato l'Estate di Jackson nel determinare il valore del suo bene più grande - il catalogo musicale Sony-ATV che comprende le canzoni dei Beatles.
Ha testimoniato che prima ha firmato un contratto per servire in qualità di esperto nella difesa di AEG live e poi ha cercato e ottenuto il permesso dall'avvocato dell'Estate di MJ, Jeryll Cohen nel rinunciare a qualsiasi potenziale conflitto di interessi.
"Lui (Cohen), era ben consapevole di tutto quello che stava succedendo," ha testimoniato Briggs.
Un portavoce della Michael Jackson Estate ha detto che era a conoscenza delle circostanze e le ragioni per cui la proprietà avrebbe approvato la deroga che potrebbe essere in contrasto con gli interessi dei suoi beneficiari - la madre di Jackson e i tre bambini.
Cattive notizie sul potenziale guadagno di Jackson, dice il testimone
Un analista del settore dell'intrattenimento assunto dagli avvocati di Jackson aveva testimoniato che era "ragionevole certezza" che Jackson avrebbe guadagnato 1,5 miliardi dollari dal tour prima di ritirarsi, se non fosse morto durante la preparazione per i suoi concerti di ritorno nel 2009.
Briggs ha testimoniato che era "speculativo" che Jackson avrebbe potuto completare i 50 concerti del "This Is It" già sold-out a Londra.
Briggs ha detto che sulla base di ciò che aveva saputo dalla testimonianza nel caso, credeva che Jackson sarebbe morto prima del primo spettacolo - anche se non sarebbe morto per overdose di anestetico chirurgico il 25 giugno 2009. Ha citato la testimonianza di un medico che ha detto che Jackson sarebbe morto entro una settimana se fosse rimasto sotto la cura del dottor Conrad Murray.
L'uso di farmaci di Jackson esplorato durante il processo
Una questione del potenziale accordo di Jackson era il suo debito finanziario, stimato a $ 400.000.000, al momento della sua morte, ha dichiarato Briggs.
Ma l'avvocato dei Jackson, Brian Panish ha chiesto a Briggs se riteneva che il patrimonio di Jackson - in particolare il catalogo Sony-ATV - sarebbe stato superiore ai suoi debiti.
Briggs ha balbettato sul banco dei testimoni, dicendo che era riluttante nel discutere dei beni di Jackson a causa di un problema di riservatezza del cliente. Alla fine ha ammesso di aver lavorato con un consulente dell'Estate di Jackson analizzando il valore del catalogo musicale. Ha firmato un accordo di riservatezza con la proprietà, che gli impedisce di discuterne.
La sua azienda, tuttavia, ha chiarito la sua partecipazione nel caso di omissione di soccorso con l'avvocato dell'Estate di Jackson, prima che accettassero di collaborare con un esperto di AEG live, ha detto.
Briggs ha anche detto che gli avvocati di AEG Live erano ben consapevoli del potenziale conflitto prima di assumerlo e non avevano alcun problema con lui.
Mercoledì è il 60° giorno della testimonianza nel processo, iniziato 14 settimane fa in un tribunale della Contea di Los Angeles. Il giudice ha detto ai giurati che si aspettano che la testimonianza si concluderà a metà settembre.
cnn.com
[...] L'avvocato dei Jackson, Brian Panish ha preso di mira l'esperto per screditare le teorie di AEG. Briggs valuta i rischi per i progetti nell'intrattenimento.
Panish ha concentrato la causa della morte di Jackson: Conrad Murray. La famiglia Jackson sostiene che AEG assunse il medico e che AEG è responsabile.
A proposito del parere che Jackson avrebbe vissuto solo una settimana, Panish ha chiesto a Briggs:
"Il dottor Murray era un grosso rischio per la sua salute e non lui stesso, signore, se avessero preso un medico in forma e competente, potevano rimuovere il rischio ? "
Briggs: "Sarebbe difficile dire quanti altri rischi potevano ancora persistere."
Panish ha interrogato le qualifiche di Briggs '. "In realtà non è mai venuto in tribunale e ha espresso un parere in un caso di omicidio colposo?" ha chiesto Panish.
"Non l'ho mai fatto", ha dichiarato Briggs.
In difesa della AEG, Briggs ha attaccato i numeri presentati dal perito di Jackson, il commercialista Arthur Erk.
Erk prevede che Jackson avrebbe 1.650 milioni dollari per 260 spettacoli, con un accordo di estendere il suo tour e che gli spettacoli sarebbero sell-out.
Briggs ha definito le proiezioni speculative.
L'interrogatorio continua Mercoledì.
abclocal.go.com
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 31/07/2013
Il dibattito sui futuri guadagni di Michael Jackson continua...
LOS ANGELES (KABC) - Durante il processo per omicidio colposo di Michael Jackson Mercoledì, nuove accuse sono volate sui potenziali guadagni di Jackson se fosse vissuto.
La testimonianza del testimone di AEG, Eric Briggs abbatte le proiezioni presentate dagli avvocati di Jackson. Durante argomenti al di fuori della presenza della giuria, l'avvocato di Jackson, Brian Panish ha urlato: "E' un bugiardo. E' un bugiardo!"
Panish è stato cercava di abbattere la credibilità di Briggs '.
"Dove è la ricerca?" ha chiesto Panish davanti alla giuria, chiedendo di vedere come il consulente da $ 800 all'ora ha formato le sue teorie.
Un ordine del tribunale è stato emesso per costringere Briggs a produrre i suoi materiali di ricerca. Durante l'ora di pranzo, lo studio di Briggs ha detto che non c'erano documenti supplementari. I numeri sono una componente di quello che i giurati possono aggiudicare ai Jackson, ma solo se troveranno AEG responsabile per l'assunzione del medico di Jackson, Conrad Murray e non averlo controllato.
Briggs aveva in precedenza dichiarato che le stime Jackson di centinaia di concerti tutto esaurito erano speculativi e che gli sponsor lo avrebbero evitato a causa di segnalazioni di scandalo e consumo di stupefacenti. Briggs ha mostrato un grafico che dimostra che altri artisti guadagnavano molto più di Jackson, e che lui non era la più grande star del mondo.
Panish mostrava diversi studi matematici. Ha detto che il potenziale lordo di Jackson per 186 concerti era di $ 1,1 miliardi. Panish ha anche sondato Briggs circa il valore della grande partecipazione di Jackson, il catalogo di canzoni Sony.
Briggs è stato messo in discussione perchè ha lavorato anche per l'Estate di Jackson per valutare il catalogo. Panish ha detto che mostra un conflitto di interessi, affermando che la testimonianza di Briggs 'è contaminata.
Michael Laperruque, l'ex capo della squadra di sicurezza di Jackson, salirà Giovedi sul banco dei testimoni.
Nel frattempo, gli avvocati sono ancora contrastanti. Trascrizioni ottenute da Eyewitness News registrano le denunce presentate al giudice al di fuori della presenza della giuria.
Panish ha preso di mira un avvocato della difesa: "Vostro onore, la signora Strong continua a guardarmi facendo smorfie, rumori, e cercando di distruggermi."
Panish ha minacciato di prendere la situazione nelle proprie mani.
Il giudice: "Io non ho sentito niente."
Si va avanti con i querelanti con l'avvocato Kevin Boyle che dice: "E 'come un piccolo cucciolo di cane che grugnisce e ride, e la giuria lo vedrà."
Il giudice ha poi istruito la Strong: "Non guardate nella sua direzione e non faccia nessun grugnito o gemito, niente.».
abclocal.go.com
VIDEO
[...] Briggs ha sostenuto che la stima su quanto denaro Jackson avrebbe guadagnato se non fosse morto è pura speculazione.
"Il signor Jackson, secondo voi ... non avrebbe guadagnato un centesimo? " ha chiesto Panish.
"Sì, tenendo conto dei fattori di rischio che conosciamo ad oggi ..." ha risposto Briggs.
Panish ha poi mostrato un grafico prodotto dal testimone che ha confrontato gli incassi dei primi quattro tour mondiali degli U2, dei Rolling Stones, ACDC e Madonna e quindi quello di Michael Jackson.
L'importo sembrava essere una piccola frazione rispetto agli altri artisti.
Panish ha notato che l'History Tour di Jackson è stato più di un decennio fa, quando il prezzo medio del biglietto era sotto i $ 40. Egli ha osservato i prezzi dei biglietti per gli artisti di primo livello oggi sono più del doppio di tale importo.
Panish ha anche notato che gli U2 e altri artisti hanno eseguito quasi il doppio di molti spettacoli nei loro tour.
"Mettiamo a confronto le mele con le mele", ha detto Panish.
Ha poi prodotto un altro grafico, dove con il Tour di Jackson ha inserito i prezzi dei biglietti di oggi e lo stesso numero di concerti degli altri artisti.
"Michael Jackson avrebbe guadagnato $ 300.000.000 in più dei Rolling Stones, non le sembra?" Panish chiese.
"Questa è matematica", ha dichiarato Briggs.
Briggs ha anche testimoniato che il potenziale di vendita dei biglietti è stato solo uno dei molti fattori che servono ad elaborare la sua conclusione.
Il caso continua.
Il dibattito sui futuri guadagni di Michael Jackson continua...
LOS ANGELES (KABC) - Durante il processo per omicidio colposo di Michael Jackson Mercoledì, nuove accuse sono volate sui potenziali guadagni di Jackson se fosse vissuto.
La testimonianza del testimone di AEG, Eric Briggs abbatte le proiezioni presentate dagli avvocati di Jackson. Durante argomenti al di fuori della presenza della giuria, l'avvocato di Jackson, Brian Panish ha urlato: "E' un bugiardo. E' un bugiardo!"
Panish è stato cercava di abbattere la credibilità di Briggs '.
"Dove è la ricerca?" ha chiesto Panish davanti alla giuria, chiedendo di vedere come il consulente da $ 800 all'ora ha formato le sue teorie.
Un ordine del tribunale è stato emesso per costringere Briggs a produrre i suoi materiali di ricerca. Durante l'ora di pranzo, lo studio di Briggs ha detto che non c'erano documenti supplementari. I numeri sono una componente di quello che i giurati possono aggiudicare ai Jackson, ma solo se troveranno AEG responsabile per l'assunzione del medico di Jackson, Conrad Murray e non averlo controllato.
Briggs aveva in precedenza dichiarato che le stime Jackson di centinaia di concerti tutto esaurito erano speculativi e che gli sponsor lo avrebbero evitato a causa di segnalazioni di scandalo e consumo di stupefacenti. Briggs ha mostrato un grafico che dimostra che altri artisti guadagnavano molto più di Jackson, e che lui non era la più grande star del mondo.
Panish mostrava diversi studi matematici. Ha detto che il potenziale lordo di Jackson per 186 concerti era di $ 1,1 miliardi. Panish ha anche sondato Briggs circa il valore della grande partecipazione di Jackson, il catalogo di canzoni Sony.
Briggs è stato messo in discussione perchè ha lavorato anche per l'Estate di Jackson per valutare il catalogo. Panish ha detto che mostra un conflitto di interessi, affermando che la testimonianza di Briggs 'è contaminata.
Michael Laperruque, l'ex capo della squadra di sicurezza di Jackson, salirà Giovedi sul banco dei testimoni.
Nel frattempo, gli avvocati sono ancora contrastanti. Trascrizioni ottenute da Eyewitness News registrano le denunce presentate al giudice al di fuori della presenza della giuria.
Panish ha preso di mira un avvocato della difesa: "Vostro onore, la signora Strong continua a guardarmi facendo smorfie, rumori, e cercando di distruggermi."
Panish ha minacciato di prendere la situazione nelle proprie mani.
Il giudice: "Io non ho sentito niente."
Si va avanti con i querelanti con l'avvocato Kevin Boyle che dice: "E 'come un piccolo cucciolo di cane che grugnisce e ride, e la giuria lo vedrà."
Il giudice ha poi istruito la Strong: "Non guardate nella sua direzione e non faccia nessun grugnito o gemito, niente.».
abclocal.go.com
VIDEO
[...] Briggs ha sostenuto che la stima su quanto denaro Jackson avrebbe guadagnato se non fosse morto è pura speculazione.
"Il signor Jackson, secondo voi ... non avrebbe guadagnato un centesimo? " ha chiesto Panish.
"Sì, tenendo conto dei fattori di rischio che conosciamo ad oggi ..." ha risposto Briggs.
Panish ha poi mostrato un grafico prodotto dal testimone che ha confrontato gli incassi dei primi quattro tour mondiali degli U2, dei Rolling Stones, ACDC e Madonna e quindi quello di Michael Jackson.
L'importo sembrava essere una piccola frazione rispetto agli altri artisti.
Panish ha notato che l'History Tour di Jackson è stato più di un decennio fa, quando il prezzo medio del biglietto era sotto i $ 40. Egli ha osservato i prezzi dei biglietti per gli artisti di primo livello oggi sono più del doppio di tale importo.
Panish ha anche notato che gli U2 e altri artisti hanno eseguito quasi il doppio di molti spettacoli nei loro tour.
"Mettiamo a confronto le mele con le mele", ha detto Panish.
Ha poi prodotto un altro grafico, dove con il Tour di Jackson ha inserito i prezzi dei biglietti di oggi e lo stesso numero di concerti degli altri artisti.
"Michael Jackson avrebbe guadagnato $ 300.000.000 in più dei Rolling Stones, non le sembra?" Panish chiese.
"Questa è matematica", ha dichiarato Briggs.
Briggs ha anche testimoniato che il potenziale di vendita dei biglietti è stato solo uno dei molti fattori che servono ad elaborare la sua conclusione.
Il caso continua.
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Io penso che Briggs stia dicendo delle cretinate, primo:per lui forse Michael non era piu' famoso ,addirittura dice che Celin Dion secondo lui è piu' importante....con tutto il rispetto per Celin pero' mi sembra proprio una sciocchezza, secondo dice che sono teorie che avrebbero venduto altri 200 spettacoli a Londra, ma questi sono dati alla mano, è stata proprio aeg che ha detto nell'email che avevano prenotazioni per i biglietti per quel totale, e l'hanno detto proprio loro...poi non ricordo bene chi(benedetta memoria),ma durante un'udienza dissero che speravano di concludere l'affare con Jackson perche' per loro sarebbe stato un gran colpo lavorare con lui.
katia75- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4469
Data d'iscrizione : 09.06.13
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Secondo me non potranno mai stabilire quanti soldi avrebbero guadagnato con il This is it perchè non c'è un calcolo reale che possiamo fare,sono solo ipotesi e mentre i Jacksons sparano alto,l'AEG affonda la nave sulla quale aveva puntato perchè gli conviene.
Troveranno un compromesso perchè nessuno dei due può dire di aver ragione,mi sembra una lotta inutile...e non fa altro che dare la possibilità di dipingere Michael come un tossico...prima finisce il tutto e meglio è
Troveranno un compromesso perchè nessuno dei due può dire di aver ragione,mi sembra una lotta inutile...e non fa altro che dare la possibilità di dipingere Michael come un tossico...prima finisce il tutto e meglio è
lorejacksina- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2087
Età : 52
Data d'iscrizione : 28.09.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
sono pienamente d' accordo con te !
da morire dal ridere cosa non si dicono gli avvocati delle due parti ...sono perennemente coinvolti in questi siparietti...capisco che ci sono tanti soldi in ballo e che la guerra e' guerra ...ma un po' di professionalita' no ?
da morire dal ridere cosa non si dicono gli avvocati delle due parti ...sono perennemente coinvolti in questi siparietti...capisco che ci sono tanti soldi in ballo e che la guerra e' guerra ...ma un po' di professionalita' no ?
MICHAELINMYHEART- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1728
Età : 49
Località : ANCONA
Data d'iscrizione : 19.10.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Io trovo inutili le discussioni sulla somma che avrebbe guadagnato Mike con il TII tour. Non capisco cosa centri con il caso in corso.
KrisMichael- Greatest Entertainer of All Time
- Numero di messaggi : 15394
Età : 27
Data d'iscrizione : 07.12.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
la difesa di aeg la vedo molto concentrata sui soldi invece ...fino ad ora stanno solo cercando di abbassare le cifre che i Jackson avevano portato (un tantino esagerate ... secondo me)
Mi pare che puntano su questo e sul fatto che Michael avesse problemi di dipendenza dai farmaci. quest' ultima cosa poi la sanno anche i muri ... non ho capito la testimonianza di Katherine ...ma qui il punto non e' questo.
Se Murray avesse avvelenato Michael a sua completa insaputa ora rimarrebbe in prigione per sempre perche' gli avrebbero dato l' ergastolo anziche' solo 4 anni
Mi pare che puntano su questo e sul fatto che Michael avesse problemi di dipendenza dai farmaci. quest' ultima cosa poi la sanno anche i muri ... non ho capito la testimonianza di Katherine ...ma qui il punto non e' questo.
Se Murray avesse avvelenato Michael a sua completa insaputa ora rimarrebbe in prigione per sempre perche' gli avrebbero dato l' ergastolo anziche' solo 4 anni
MICHAELINMYHEART- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1728
Età : 49
Località : ANCONA
Data d'iscrizione : 19.10.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 01/08/2013
Ex capo della sicurezza descrive un'emergenza medica passata di Michael Jackson
LOS ANGELES (KABC) - I giurati hanno sentito l'ex capo della sicurezza di Michael Jackson durante il processo per omissione di soccorso della famiglia Jackson questo Giovedi. Hanno saputo di una emergenza medica che ha coinvolto la pop star e poche persone ne erano a conoscenza.
Circa sei anni prima che Jackson smise di respirare nella sua casa sulle colline di Holmby, cadde privo di sensi in un hotel ad Orlando, secondo il suo direttore della sicurezza, Michael La Perruque.
La Perruque, ex vice sceriffo di Los Angeles, ha testimoniato di un incidente che non ha mai resto pubblico fino ad ora. Dice che la sicurezza dell'hotel lo avvertì che i figli di Jackson avevano chiamato i paramedici.
La Perruque ha detto, "ho trovato i due bambini piangere. Prince e Paris, che piangevano. Dicevano che non potevano svegliare papà."
Ha detto alla giuria che Jackson era crollato sul pavimento, ma respirava ancora. La Perruque ha detto che ha aiutato Jackson a salire sul letto, da dove era caduto.
L'avvocato difensore di AEG, Marvin Putnam ha chiesto e poi discusso sull'incidente di Jackson.
La Perruque ha detto di no e che non pensava che fosse il luogo per discuterne.
La Perruque ha lavorato per Jackson tra il 2001 e il 2004, un periodo in cui Jackson ha cercato aiuto dal Dott. Alimorad Farshchian per la dipendenza dal Demerol e ha ricevuto un impianto per inibire gli effetti del farmaco.
La Perruque ha testimoniato che temeva che Jackson fosse andato in overdose e che tra 10 a 15 volte aveva osservato Jackson impastarsi quando parlava, borbottava e si addormentava durante le riunioni.
Nonostante gli episodi, La Perruque dice di non aver mai visto medicine nella camera d'albergo di Jackson e non lo ha mai visto prendere i farmaci.
La Perruque ha descritto un intervento fallito a Neverland Ranch nel 2001. Ha detto che il fratello di Michael, Randy aveva assunto un elicottero e aveva violato il perimetro e la zona per quei motivi. Ha detto che Jackson chiese che Randy fosse mandato via. La Perruque ha detto che rispettò l'ordine.
La difesa di AEG sostiene che la società non deve essere ritenuta responsabile per la morte di Jackson, perché AEG non sapeva delle condizioni mediche che Jackson tenne segrete e isolò se stesso, anche dalla sua famiglia.
I querelanti hanno riferito testimonianze che a volte Jackson impastava i suoi discorsi e avrebbe potuto prendere dei sonniferi perché la star lottava contro l'insonnia.
La Perruque ha dichiarato che non vi era alcuna indicazione che il cantante prendesse farmaci di fronte ai suoi figli e che se pensava che i bambini fossero stati in pericolo, avrebbe chiamato le autorità.
La Perruque continuerà la sua testimonianza Lunedi, quando il processo riprenderà.
abclocal.go.com
VIDEO
[...] La Perruque ha testimoniato che ha lavorato per Jackson tra il 2001 e il 2004.
Ha detto che durante quel periodo ha visto Michael Jackson con difficoltà di parola e apparentemente sotto l'effetto di ciò che chiama "stimolanti" tra 10 e 15 volte. Ha anche testimoniato che ha parlato con Jackson al telefono altre 10 a 15 volte in cui la pop star aveva difficoltà di parola.
La Perruque è stato interrogato in dettaglio di un episodio avvenuto nel 2001 o 2002 in un hotel in Florida, quando ha ricevuto una telefonata nella sua camera, dalla sicurezza dove diceva che i figli di Michael Jackson avevano chiamato il 911, e che chiedevano aiuto per il loro padre.
"Ho subito afferrato la chiave della stanza del Sig. Jackson, andai e aprii la porta, dove trovai i due figli, Prince e Paris, che dicevano che non riuscivano a svegliare il loro papà,".
"Ho trovato il signor Jackson nel corridoio prono e inconscio. Lo girai. In ultima analisi respirava così continuai a scuoterlo e riuscii a svegliarlo, poi sono riuscito a farlo alzare e scortarlo di nuovo nella sua camera da letto dove lo misi a letto", ha detto.
I paramedici hanno poi controllato il cantante e determinarono che non aveva bisogno di ulteriori cure mediche, ha detto La Perruque.
Deborah Chang, un avvocato della madre di Jackson, ha detto che non vi era alcuna prova che l'incidente era stato causato dai farmaci.
Nonostante vedeva che l'intrattenitore era compromesso, La Perruque ha detto di non aver mai visto Jackson fare qualsiasi uso di farmaci o ha visto alcun segno di farmaci in giro.
Ha testimoniato che in ultimo vide Jackson due settimane prima della morte del cantante, lo guardò bene e si accorse che il suo ex capo era più magro del solito.
La Perruque ha detto che parlò con due medici di Jackson circa le sue preoccupazioni sull'uso di farmaci da prescrizione, ma che non ha mai parlato direttamente di quella questione con il cantante, perché non voleva che diventasse difensivo.
"Era mia preoccupazione che potesse andare in overdose", ha detto.
La Perruque ha anche testimoniato che Michael Jackson aveva difficoltà nel dormire.
"Abbiamo avuto colloqui in cui ha detto che un artista ha sempre una canzone nella sua mente, diverse melodie nella sua testa. Lui non era in grado di fermarle, era qualcosa di costante, che passava attraverso il suo cervello", ha testimoniato La Perruque.
La Perruque ha smesso di lavorare per Jackson nel 2004, ma tornò a sorvegliare la sicurezza alla fine del 2007. Ha detto di non aver visto alcun segno che Jackson era dipendente nel corso dei pochi mesi che aveva lavorato per lui.
Ha testimoniato che quello era un momento molto difficile nella vita di Jackson, con un controverso documentario rilasciato e subito dopo un processo penale.
La Perruque ha testimoniato che ha sempre creduto Jackson era innocente dalle accuse di molestie sui bambini e che il cantante era stato assolto nel processo penale.
Gli avvocati della famiglia Jackson continueranno il loro esame incrociato Lunedi.
Ex capo della sicurezza descrive un'emergenza medica passata di Michael Jackson
LOS ANGELES (KABC) - I giurati hanno sentito l'ex capo della sicurezza di Michael Jackson durante il processo per omissione di soccorso della famiglia Jackson questo Giovedi. Hanno saputo di una emergenza medica che ha coinvolto la pop star e poche persone ne erano a conoscenza.
Circa sei anni prima che Jackson smise di respirare nella sua casa sulle colline di Holmby, cadde privo di sensi in un hotel ad Orlando, secondo il suo direttore della sicurezza, Michael La Perruque.
La Perruque, ex vice sceriffo di Los Angeles, ha testimoniato di un incidente che non ha mai resto pubblico fino ad ora. Dice che la sicurezza dell'hotel lo avvertì che i figli di Jackson avevano chiamato i paramedici.
La Perruque ha detto, "ho trovato i due bambini piangere. Prince e Paris, che piangevano. Dicevano che non potevano svegliare papà."
Ha detto alla giuria che Jackson era crollato sul pavimento, ma respirava ancora. La Perruque ha detto che ha aiutato Jackson a salire sul letto, da dove era caduto.
L'avvocato difensore di AEG, Marvin Putnam ha chiesto e poi discusso sull'incidente di Jackson.
La Perruque ha detto di no e che non pensava che fosse il luogo per discuterne.
La Perruque ha lavorato per Jackson tra il 2001 e il 2004, un periodo in cui Jackson ha cercato aiuto dal Dott. Alimorad Farshchian per la dipendenza dal Demerol e ha ricevuto un impianto per inibire gli effetti del farmaco.
La Perruque ha testimoniato che temeva che Jackson fosse andato in overdose e che tra 10 a 15 volte aveva osservato Jackson impastarsi quando parlava, borbottava e si addormentava durante le riunioni.
Nonostante gli episodi, La Perruque dice di non aver mai visto medicine nella camera d'albergo di Jackson e non lo ha mai visto prendere i farmaci.
La Perruque ha descritto un intervento fallito a Neverland Ranch nel 2001. Ha detto che il fratello di Michael, Randy aveva assunto un elicottero e aveva violato il perimetro e la zona per quei motivi. Ha detto che Jackson chiese che Randy fosse mandato via. La Perruque ha detto che rispettò l'ordine.
La difesa di AEG sostiene che la società non deve essere ritenuta responsabile per la morte di Jackson, perché AEG non sapeva delle condizioni mediche che Jackson tenne segrete e isolò se stesso, anche dalla sua famiglia.
I querelanti hanno riferito testimonianze che a volte Jackson impastava i suoi discorsi e avrebbe potuto prendere dei sonniferi perché la star lottava contro l'insonnia.
La Perruque ha dichiarato che non vi era alcuna indicazione che il cantante prendesse farmaci di fronte ai suoi figli e che se pensava che i bambini fossero stati in pericolo, avrebbe chiamato le autorità.
La Perruque continuerà la sua testimonianza Lunedi, quando il processo riprenderà.
abclocal.go.com
VIDEO
[...] La Perruque ha testimoniato che ha lavorato per Jackson tra il 2001 e il 2004.
Ha detto che durante quel periodo ha visto Michael Jackson con difficoltà di parola e apparentemente sotto l'effetto di ciò che chiama "stimolanti" tra 10 e 15 volte. Ha anche testimoniato che ha parlato con Jackson al telefono altre 10 a 15 volte in cui la pop star aveva difficoltà di parola.
La Perruque è stato interrogato in dettaglio di un episodio avvenuto nel 2001 o 2002 in un hotel in Florida, quando ha ricevuto una telefonata nella sua camera, dalla sicurezza dove diceva che i figli di Michael Jackson avevano chiamato il 911, e che chiedevano aiuto per il loro padre.
"Ho subito afferrato la chiave della stanza del Sig. Jackson, andai e aprii la porta, dove trovai i due figli, Prince e Paris, che dicevano che non riuscivano a svegliare il loro papà,".
"Ho trovato il signor Jackson nel corridoio prono e inconscio. Lo girai. In ultima analisi respirava così continuai a scuoterlo e riuscii a svegliarlo, poi sono riuscito a farlo alzare e scortarlo di nuovo nella sua camera da letto dove lo misi a letto", ha detto.
I paramedici hanno poi controllato il cantante e determinarono che non aveva bisogno di ulteriori cure mediche, ha detto La Perruque.
Deborah Chang, un avvocato della madre di Jackson, ha detto che non vi era alcuna prova che l'incidente era stato causato dai farmaci.
Nonostante vedeva che l'intrattenitore era compromesso, La Perruque ha detto di non aver mai visto Jackson fare qualsiasi uso di farmaci o ha visto alcun segno di farmaci in giro.
Ha testimoniato che in ultimo vide Jackson due settimane prima della morte del cantante, lo guardò bene e si accorse che il suo ex capo era più magro del solito.
La Perruque ha detto che parlò con due medici di Jackson circa le sue preoccupazioni sull'uso di farmaci da prescrizione, ma che non ha mai parlato direttamente di quella questione con il cantante, perché non voleva che diventasse difensivo.
"Era mia preoccupazione che potesse andare in overdose", ha detto.
La Perruque ha anche testimoniato che Michael Jackson aveva difficoltà nel dormire.
"Abbiamo avuto colloqui in cui ha detto che un artista ha sempre una canzone nella sua mente, diverse melodie nella sua testa. Lui non era in grado di fermarle, era qualcosa di costante, che passava attraverso il suo cervello", ha testimoniato La Perruque.
La Perruque ha smesso di lavorare per Jackson nel 2004, ma tornò a sorvegliare la sicurezza alla fine del 2007. Ha detto di non aver visto alcun segno che Jackson era dipendente nel corso dei pochi mesi che aveva lavorato per lui.
Ha testimoniato che quello era un momento molto difficile nella vita di Jackson, con un controverso documentario rilasciato e subito dopo un processo penale.
La Perruque ha testimoniato che ha sempre creduto Jackson era innocente dalle accuse di molestie sui bambini e che il cantante era stato assolto nel processo penale.
Gli avvocati della famiglia Jackson continueranno il loro esame incrociato Lunedi.
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Poveri bambini
Allora, tralasciamo tutti questi brutti episodi in cui Mike nn stava affatto bene e focalizziamoci sul periodo del TII tour. Possibile che nessuno dell' Aeg si fosse accorto delle condizioni in cui riversava Mike?? Possibile che Mike stesse così bene quando invece altre persone dicevano il contrario (Karen, Kenny,)? Come si fa a negare questo? Nn c'è bisogno della testimonianza di un famigliare per intervenire quando si aveva tutto sotto gli occhi e solo per la loro omertà andrebbero condannati!!
Allora, tralasciamo tutti questi brutti episodi in cui Mike nn stava affatto bene e focalizziamoci sul periodo del TII tour. Possibile che nessuno dell' Aeg si fosse accorto delle condizioni in cui riversava Mike?? Possibile che Mike stesse così bene quando invece altre persone dicevano il contrario (Karen, Kenny,)? Come si fa a negare questo? Nn c'è bisogno della testimonianza di un famigliare per intervenire quando si aveva tutto sotto gli occhi e solo per la loro omertà andrebbero condannati!!
KrisMichael- Greatest Entertainer of All Time
- Numero di messaggi : 15394
Età : 27
Data d'iscrizione : 07.12.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Sono perfettamente d'accordo con te KrissMichael,ti straquoto ,è esattamente cio' che penso io.
katia75- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 4469
Data d'iscrizione : 09.06.13
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
hai ragione Kris! ma cobdannati non per l' omerta' ma per la loro ingordigia di soldi
MICHAELINMYHEART- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1728
Età : 49
Località : ANCONA
Data d'iscrizione : 19.10.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Infatti! E' proprio la causa di essa
KrisMichael- Greatest Entertainer of All Time
- Numero di messaggi : 15394
Età : 27
Data d'iscrizione : 07.12.11
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 05/08/2013
Ex capo della sicurezza continua la sua testimonianza
LOS ANGELES (KABC) - L'ex capo di di sicurezza di Michael Jackson ha continuato la sua testimonianza nel processo per omissione di soccorso della star, Lunedi. Ha ribadito che ha sollevato preoccupazioni con i medici di Jackson sull'uso di farmaci da prescrizione.
Se Jackson era dipendente da farmaci sette anni prima della sua morte, avrebbe potuto esibirsi in molti spettacoli e video durante quel periodo di tempo? L'avvocato di Jackson, Debra Chang ha mostrato ai giurati la star sotto i riflettori nel 2001-2004.
I querelanti sostengono che Jackson non ha avuto problemi di dipendenze gravi negli anni successivi e nel 2009 è accaduto perché Jackson ha collaborato con AEG live per il suo tour di ritorno e con Conrad Murray che è stato scelto per essere il suo medico personale.
I video sono stati mostrati per confutare la testimonianza di Michael La Perruque, un ex vice sceriffo della contea di Los Angeles e a capo della sicurezza di Jackson durante il periodo di tempo in cui sono stati girati i video.
La Perruque aveva testimoniato che almeno una dozzina di volte, Jackson è apparso sotto l'influenza di una sostanza sconosciuta. Ha dettagliato un episodio nel 2002, quando Jackson è svenuto e i suoi figli hanno chiamato il 911.
Sotto esame incrociato, La Perruque ha detto che non era a conoscenza dei trattamenti del dolore di Jackson dovuti al suo cuoio capelluto bruciato. Circa l'incidente del 911, La Perruque ha detto che non era in camera quando i paramedici soccorsero Jackson e che non aveva alcun motivo di credere che l'incidente era legato ai farmaci.
La difesa di AEG ha messo in rilevanza nella testimonianza di La Perruque che gli episodi di Jackson di ebbrezza evidenti, sembravano aumentare nel 2004, durante il processo di Jackson e la sua assoluzione a Santa Barbara per l'accusa di molestie.
Per quanto riguarda i video girati prima di allora, La Perruque ha detto alla giuria che Jackson non è mai stato in grado di eseguire a causa della sua intossicazione o uso di farmaci.
Martedì i giurati potranno sentire la testimonianza del fratello della pop star, Randy Jackson.
abclocal.go.com
[...]Alla giuria è stato mostrato dei video girati agli Universal Studios nel 2001, il concerto di Jackson alla Democratic fundraising event nel 2002, e un mese dopo per l'American Bandstand anniversary event..
La Perruque ha testimoniato che era presente con il cantante a quegli eventi.
La giuria ha visionato anche il video del cameo di Michael Jackson in 'Men In Black 2'.
E' stato cercato di spiegare attraverso i video dagli avvocati dei Jackson, sul fatto che il cantante non aveva fatto alcun lavoro significativo in quanto il suo History Tour era terminato alla fine degli anni '90 e cercavano di ritrarre Jackson come una persona sotto l'effetto di droghe .
Sotto interrogatorio di AEG la scorsa settimana, La Perruque aveva testimoniato che lavorando per Jackson tra il 2001 e il 2004 aveva osservato il cantante aveva difficoltà a parlare e apparentemente sotto l'effetto di ciò che egli chiama "stimolanti" tra 10 e 15 volte. Ha anche testimoniato che ha parlato con Jackson al telefono altre 10 a 15 volte in cui la pop star aveva difficoltà di parola.
La giuria ha visto anche un video di deposizione Lunedi da un consulente finanziario di AEG che ha detto che ha aiutato l'organizzatore dei concerti a preparare un contratto per il dottor Conrad Murray.
AEG sostiene che il contratto non è mai stato completamente eseguito.
cbslocal.com
American Bandstand anniversary event - 2002
Michael Jackson performs April 24, 2002 at a Democratic National Committee fundraiser at the Apollo Theatre in New York City.
Men in Black II cameo - 2002
Ex capo della sicurezza continua la sua testimonianza
LOS ANGELES (KABC) - L'ex capo di di sicurezza di Michael Jackson ha continuato la sua testimonianza nel processo per omissione di soccorso della star, Lunedi. Ha ribadito che ha sollevato preoccupazioni con i medici di Jackson sull'uso di farmaci da prescrizione.
Se Jackson era dipendente da farmaci sette anni prima della sua morte, avrebbe potuto esibirsi in molti spettacoli e video durante quel periodo di tempo? L'avvocato di Jackson, Debra Chang ha mostrato ai giurati la star sotto i riflettori nel 2001-2004.
I querelanti sostengono che Jackson non ha avuto problemi di dipendenze gravi negli anni successivi e nel 2009 è accaduto perché Jackson ha collaborato con AEG live per il suo tour di ritorno e con Conrad Murray che è stato scelto per essere il suo medico personale.
I video sono stati mostrati per confutare la testimonianza di Michael La Perruque, un ex vice sceriffo della contea di Los Angeles e a capo della sicurezza di Jackson durante il periodo di tempo in cui sono stati girati i video.
La Perruque aveva testimoniato che almeno una dozzina di volte, Jackson è apparso sotto l'influenza di una sostanza sconosciuta. Ha dettagliato un episodio nel 2002, quando Jackson è svenuto e i suoi figli hanno chiamato il 911.
Sotto esame incrociato, La Perruque ha detto che non era a conoscenza dei trattamenti del dolore di Jackson dovuti al suo cuoio capelluto bruciato. Circa l'incidente del 911, La Perruque ha detto che non era in camera quando i paramedici soccorsero Jackson e che non aveva alcun motivo di credere che l'incidente era legato ai farmaci.
La difesa di AEG ha messo in rilevanza nella testimonianza di La Perruque che gli episodi di Jackson di ebbrezza evidenti, sembravano aumentare nel 2004, durante il processo di Jackson e la sua assoluzione a Santa Barbara per l'accusa di molestie.
Per quanto riguarda i video girati prima di allora, La Perruque ha detto alla giuria che Jackson non è mai stato in grado di eseguire a causa della sua intossicazione o uso di farmaci.
Martedì i giurati potranno sentire la testimonianza del fratello della pop star, Randy Jackson.
abclocal.go.com
[...]Alla giuria è stato mostrato dei video girati agli Universal Studios nel 2001, il concerto di Jackson alla Democratic fundraising event nel 2002, e un mese dopo per l'American Bandstand anniversary event..
La Perruque ha testimoniato che era presente con il cantante a quegli eventi.
La giuria ha visionato anche il video del cameo di Michael Jackson in 'Men In Black 2'.
E' stato cercato di spiegare attraverso i video dagli avvocati dei Jackson, sul fatto che il cantante non aveva fatto alcun lavoro significativo in quanto il suo History Tour era terminato alla fine degli anni '90 e cercavano di ritrarre Jackson come una persona sotto l'effetto di droghe .
Sotto interrogatorio di AEG la scorsa settimana, La Perruque aveva testimoniato che lavorando per Jackson tra il 2001 e il 2004 aveva osservato il cantante aveva difficoltà a parlare e apparentemente sotto l'effetto di ciò che egli chiama "stimolanti" tra 10 e 15 volte. Ha anche testimoniato che ha parlato con Jackson al telefono altre 10 a 15 volte in cui la pop star aveva difficoltà di parola.
La giuria ha visto anche un video di deposizione Lunedi da un consulente finanziario di AEG che ha detto che ha aiutato l'organizzatore dei concerti a preparare un contratto per il dottor Conrad Murray.
AEG sostiene che il contratto non è mai stato completamente eseguito.
cbslocal.com
American Bandstand anniversary event - 2002
Michael Jackson performs April 24, 2002 at a Democratic National Committee fundraiser at the Apollo Theatre in New York City.
Men in Black II cameo - 2002
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
Lettera inviata dal "Centro Medicina Rigenerativa" riguardo l'impianto Narcan
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Re: [NEWS] Processo: Jackson VS Aeg Live
UDIENZA 06/08/2013
Avvocato parla dell'accordo con Conrad Murray
LOS ANGELES (KABC) - Il processo di omicidio colposo di Michael Jackson questo Martedì si è focalizzato sull'accordo con il medico della pop star, Conrad Murray. Questo contratto potrebbe essere un elemento chiave per il caso.
Se la morte di Jackson è stata causata dal suo medico, chiunque ha ingaggiato il medico per il tour di ritorno della star dovrebbe essere responsabile per la sua morte, secondo il legale di Katherine Jackson.
La giuria ha ascoltato che c'è stato un accordo indipendente di Murray con l'azienda, che è stato redatto da AEG live ma mai firmato. La difesa di AEG dice che il documento contiene la prova che Jackson ha chiesto che Murray fosse il suo medico personale e dettò il suo stipendio.
L'avvocato Kathy Jorrie, che ha scritto l'accordo, ha illustrato alla giuria le molte modifiche apportate al documento. Il suo aspetto ha avuto obiezioni dagli avvocati di Jackson.
«Non ha mai parlato con Michael Jackson, lei non lo sa. Sappiamo però che, almeno sulla base degli elementi, AEG ha fatto assumere il dottor Murray. Ed il contratto che ha negoziato non è mai stato inviato a tutti i rappresentanti di Michael Jackson", ha detto l'avvocato dei Jackson, Brian Panish.
La difesa dice che Jorrie parlato direttamente a Murray circa i termini che il medico e Jackson avevano concordato.
"Michael Jackson ha voluto portare il suo medico di lungo tempo con lui. Che era il solo e alla sua direzione assoluta, questo sarebbe avvenuto solo con il suo, ehm, diciamo quello che voleva farlo fare, ma lui in realtà ha dovuto firmare e dire così , e ha dovuto firmare e dire che era la paga che accettava dall'azienda", ha detto l'avvocato di AEG Marvin Putnam.
Jorrie dice che ha messo in discussione lo stipendio di Murray di 150.000 dollari al mese. La risposta di Murray, ha testimoniato, era che le sue cliniche in quattro stati gli portarono 1 milione di dollari al mese.
Jorrie dice che ha fatto una ricerca su Internet e ho trovato le cliniche di Murray elencate. Ha detto che le commissioni mediche in quattro stati non hanno mostrato alcuna traccia di azione disciplinare contro di lui.
I giurati hanno saputo attraverso la prima testimonianza che Murray era distrutto. Informazioni su contratto di Murray non sono state firmate, ma gli avvocati di Jackson dicono che non importa.
"Non si ha veramente bisogno di un contratto quando si assume qualcuno. Come abbiamo visto, in questo caso, molte persone hanno lavorato per AEG, e non avevano avuto un contratto", ha detto Panish.
Ma l'interpretazione di AEG della legge è che l'accordo non firmato annulla tutto.
"Finché si dispone di un accordo ma non si redige un accordo sottoscritto dalle parti, allora non si può dire che esista" ha detto Putnam.
Jorrie tornerà sul banco Mercoledì per affrontare l'esame incrociato dagli avvocati di Jackson.
abclocal.go.com
[...] Kathy Jorrie, un avvocato esterno, che ha lavorato a lungo per la AEG, ha detto che quando ha iniziato i negoziati nel giugno 2009, il ragioniere del Tour Timm Woolley disse che Murray era il medico personale del cantante e avrebbe fornito servizi di medicina generale durante i 50 show a Londra.
Durante l'interrogatorio da dall'avvocato di AEG Jessica Stebbins-Bina, Jorrie ha detto che ha parlato con Murray due volte al telefono durante il processo di negoziazione, che ha prodotto tre bozze del contratto il medico e in ultima analisi ha firmato.
Jorrie ha detto che prima ha parlato con Murray al telefono il 18 giugno, dopo che ha passato in rassegna una prima bozza del contratto. Ha chiesto che il nome della sua azienda fosse aggiunto al contratto e che avesse una disposizione che gli permettesse di assumere un infermiere come assistente ed essere sostituito con un "assistente medico qualificato."
"Gli avevo chiesto, 'Perché avete bisogno di un altro medico in contrapposizione ad un infermiere?'" Jorrie testimoniato. "E mi ha detto che era un periodo che non era disponibile ed era stanco, voleva flessibilità" per avere dei periodi di riposo.
Murray ha chiesto che fosse stato il responsabile per l'assunzione del medico aggiuntivo, ma non ha fornito un nome, ha detto Jorrie . L'avvocato ha testimoniato che lei alla fine ha accettato il cambiamento.
Murray ha anche chiesto che il suo contratto doveva essere risolto presto, lui non voleva rimetterci il pagamento di $ 150.000 al mese. Jorrie detto che Murray le disse che le sue pratiche mediche portavano a "un milione di dollari al mese", e perché stava lasciando quelle pratiche per il tour, "Sarebbe giusto e opportuno" che lui mantenesse il pagamento completo ricevuto.
Jorrie ha detto che ha parlato anche a Murray circa la sua richiesta di attrezzature mediche. Woolley aveva fornito il suo un elenco di voci che il medico poteva chiedere, ha testimoniato, e lei voleva sapere perché una "macchina CPR" era sulla lista.
"Ha detto che aveva bisogno che ci fosse a Londra durante la performance, Michael Jackson metteva su uno spettacolo faticoso e lui non voleva correre alcun rischio," ha detto. "Se qualcosa dovesse andare storto, ci dovrebbe essere una situazione di emergenza, ecc, voleva avere questo macchinario".
Quando ha chiesto se avere solo quella macchina a disposizione presso la O2 Arena sarebbe stato sufficiente, Murray ha detto di no.
"Ha detto che voleva avere la macchina e non voleva correre alcun rischio."
Dopo aver parlato con il medico, Jorrie ha detto che ha cercato on-line per confermare alcune delle sue origini. Ha verificato la sua società si è basata sulle cliniche nel Nevada e che aveva le licenze mediche in quattro stati.
Ho anche cercato su google," ha detto. "Ma c'erano diversi nomi".
Jorrie ha detto che ha tentato di inviare la revisione del contratto a Murray, ma l'e-mail è tornata indietro. Ha poi inviato il contratto a Woolley, che lo ha trasmesso al medico.
Murray ha chiamato il 23 giugno con ulteriori modifiche che hanno coinvolto i suoi pagamenti che cominciavano ed estendevano il tempo dei suoi servizi da settembre 2009 a marzo 2010. Murray disse che Jackson aveva accettato di pagare il suo stipendio mensile per quel lasso di tempo prolungato, ha detto.
Jorrie ha detto che Murray ha inviato un altro progetto in base alle modifiche. Il giorno successivo, ha testimoniato, ha ricevuto una copia del contratto via fax che era stato firmato da Murray.
L'avvocato ha testimoniato che non ha mai comunicato direttamente con Jackson o inviato al cantante o ai suoi rappresentanti qualsiasi versione del contratto, anche se vi era uno spazio riservato alla firma della pop star. La riga vuota sul contratto mostrata ai giurati Martedì era del 24 giugno, quando Jorie ha detto che si aspettava che le parti coinvolte firmassero l'accordo finale.
Jackson è morto il giorno dopo.
latimes.com
Avvocato parla dell'accordo con Conrad Murray
LOS ANGELES (KABC) - Il processo di omicidio colposo di Michael Jackson questo Martedì si è focalizzato sull'accordo con il medico della pop star, Conrad Murray. Questo contratto potrebbe essere un elemento chiave per il caso.
Se la morte di Jackson è stata causata dal suo medico, chiunque ha ingaggiato il medico per il tour di ritorno della star dovrebbe essere responsabile per la sua morte, secondo il legale di Katherine Jackson.
La giuria ha ascoltato che c'è stato un accordo indipendente di Murray con l'azienda, che è stato redatto da AEG live ma mai firmato. La difesa di AEG dice che il documento contiene la prova che Jackson ha chiesto che Murray fosse il suo medico personale e dettò il suo stipendio.
L'avvocato Kathy Jorrie, che ha scritto l'accordo, ha illustrato alla giuria le molte modifiche apportate al documento. Il suo aspetto ha avuto obiezioni dagli avvocati di Jackson.
«Non ha mai parlato con Michael Jackson, lei non lo sa. Sappiamo però che, almeno sulla base degli elementi, AEG ha fatto assumere il dottor Murray. Ed il contratto che ha negoziato non è mai stato inviato a tutti i rappresentanti di Michael Jackson", ha detto l'avvocato dei Jackson, Brian Panish.
La difesa dice che Jorrie parlato direttamente a Murray circa i termini che il medico e Jackson avevano concordato.
"Michael Jackson ha voluto portare il suo medico di lungo tempo con lui. Che era il solo e alla sua direzione assoluta, questo sarebbe avvenuto solo con il suo, ehm, diciamo quello che voleva farlo fare, ma lui in realtà ha dovuto firmare e dire così , e ha dovuto firmare e dire che era la paga che accettava dall'azienda", ha detto l'avvocato di AEG Marvin Putnam.
Jorrie dice che ha messo in discussione lo stipendio di Murray di 150.000 dollari al mese. La risposta di Murray, ha testimoniato, era che le sue cliniche in quattro stati gli portarono 1 milione di dollari al mese.
Jorrie dice che ha fatto una ricerca su Internet e ho trovato le cliniche di Murray elencate. Ha detto che le commissioni mediche in quattro stati non hanno mostrato alcuna traccia di azione disciplinare contro di lui.
I giurati hanno saputo attraverso la prima testimonianza che Murray era distrutto. Informazioni su contratto di Murray non sono state firmate, ma gli avvocati di Jackson dicono che non importa.
"Non si ha veramente bisogno di un contratto quando si assume qualcuno. Come abbiamo visto, in questo caso, molte persone hanno lavorato per AEG, e non avevano avuto un contratto", ha detto Panish.
Ma l'interpretazione di AEG della legge è che l'accordo non firmato annulla tutto.
"Finché si dispone di un accordo ma non si redige un accordo sottoscritto dalle parti, allora non si può dire che esista" ha detto Putnam.
Jorrie tornerà sul banco Mercoledì per affrontare l'esame incrociato dagli avvocati di Jackson.
abclocal.go.com
[...] Kathy Jorrie, un avvocato esterno, che ha lavorato a lungo per la AEG, ha detto che quando ha iniziato i negoziati nel giugno 2009, il ragioniere del Tour Timm Woolley disse che Murray era il medico personale del cantante e avrebbe fornito servizi di medicina generale durante i 50 show a Londra.
Durante l'interrogatorio da dall'avvocato di AEG Jessica Stebbins-Bina, Jorrie ha detto che ha parlato con Murray due volte al telefono durante il processo di negoziazione, che ha prodotto tre bozze del contratto il medico e in ultima analisi ha firmato.
Jorrie ha detto che prima ha parlato con Murray al telefono il 18 giugno, dopo che ha passato in rassegna una prima bozza del contratto. Ha chiesto che il nome della sua azienda fosse aggiunto al contratto e che avesse una disposizione che gli permettesse di assumere un infermiere come assistente ed essere sostituito con un "assistente medico qualificato."
"Gli avevo chiesto, 'Perché avete bisogno di un altro medico in contrapposizione ad un infermiere?'" Jorrie testimoniato. "E mi ha detto che era un periodo che non era disponibile ed era stanco, voleva flessibilità" per avere dei periodi di riposo.
Murray ha chiesto che fosse stato il responsabile per l'assunzione del medico aggiuntivo, ma non ha fornito un nome, ha detto Jorrie . L'avvocato ha testimoniato che lei alla fine ha accettato il cambiamento.
Murray ha anche chiesto che il suo contratto doveva essere risolto presto, lui non voleva rimetterci il pagamento di $ 150.000 al mese. Jorrie detto che Murray le disse che le sue pratiche mediche portavano a "un milione di dollari al mese", e perché stava lasciando quelle pratiche per il tour, "Sarebbe giusto e opportuno" che lui mantenesse il pagamento completo ricevuto.
Jorrie ha detto che ha parlato anche a Murray circa la sua richiesta di attrezzature mediche. Woolley aveva fornito il suo un elenco di voci che il medico poteva chiedere, ha testimoniato, e lei voleva sapere perché una "macchina CPR" era sulla lista.
"Ha detto che aveva bisogno che ci fosse a Londra durante la performance, Michael Jackson metteva su uno spettacolo faticoso e lui non voleva correre alcun rischio," ha detto. "Se qualcosa dovesse andare storto, ci dovrebbe essere una situazione di emergenza, ecc, voleva avere questo macchinario".
Quando ha chiesto se avere solo quella macchina a disposizione presso la O2 Arena sarebbe stato sufficiente, Murray ha detto di no.
"Ha detto che voleva avere la macchina e non voleva correre alcun rischio."
Dopo aver parlato con il medico, Jorrie ha detto che ha cercato on-line per confermare alcune delle sue origini. Ha verificato la sua società si è basata sulle cliniche nel Nevada e che aveva le licenze mediche in quattro stati.
Ho anche cercato su google," ha detto. "Ma c'erano diversi nomi".
Jorrie ha detto che ha tentato di inviare la revisione del contratto a Murray, ma l'e-mail è tornata indietro. Ha poi inviato il contratto a Woolley, che lo ha trasmesso al medico.
Murray ha chiamato il 23 giugno con ulteriori modifiche che hanno coinvolto i suoi pagamenti che cominciavano ed estendevano il tempo dei suoi servizi da settembre 2009 a marzo 2010. Murray disse che Jackson aveva accettato di pagare il suo stipendio mensile per quel lasso di tempo prolungato, ha detto.
Jorrie ha detto che Murray ha inviato un altro progetto in base alle modifiche. Il giorno successivo, ha testimoniato, ha ricevuto una copia del contratto via fax che era stato firmato da Murray.
L'avvocato ha testimoniato che non ha mai comunicato direttamente con Jackson o inviato al cantante o ai suoi rappresentanti qualsiasi versione del contratto, anche se vi era uno spazio riservato alla firma della pop star. La riga vuota sul contratto mostrata ai giurati Martedì era del 24 giugno, quando Jorie ha detto che si aspettava che le parti coinvolte firmassero l'accordo finale.
Jackson è morto il giorno dopo.
latimes.com
Giuspe- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 5581
Data d'iscrizione : 22.03.10
Pagina 15 di 21 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 21
Argomenti simili
» IMPORTANTISSIMO!!! PROCESSO PER LA MORTE DI MICHAEL JACKSON!!
» Nuovo processo per Michael Jackson in vista?
» Processo COMPLETO Michael Jackson
» [NEWS] Michael Jackson pepsi incidente!!!
» Articoli Fine Processo Michael Jackson
» Nuovo processo per Michael Jackson in vista?
» Processo COMPLETO Michael Jackson
» [NEWS] Michael Jackson pepsi incidente!!!
» Articoli Fine Processo Michael Jackson
Pagina 15 di 21
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.