[LIBRI] Nuove uscite

I Capolavori Di Michael Jackson “GHOSTS”

E’ stato pubblicato “I Capolavori di Michael Jackson – Ghosts“, il 1° fascicolo di una serie di fotografie tratte dalle opere di Michael Jackson, autore Juniper.

Ghosts un mediometraggio, considerato il video musicale più lungo della storia, con i suoi 38
minuti di durata. Filmato e proiettato nel 1996, uscì insieme alle stampe fotografiche del film
Stephen King’s THINNER.

Un anno dopo fu rilasciato in VHS. Il film parla di un terrificante Maestro, dotato di poteri soprannaturali, che è stato relegato nel suo castello dal sindaco della città.

Il film include alcuni pezzi ballati da Michael Jackson e la sua “famiglia” di fantasmi.

Tutte le canzoni presenti sono tratte dagli album HIStory – Past, Present and Future, Book I e Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix.

Michael Jackson, pubblicato un libro – documento
Michael Jackson vs Conrad Murray – Il processo

Una vita dedicata al lavoro e alla beneficenza hanno portato Michael Jackson ad essere amato da generazioni di fan, che ancora oggi tengono alto il suo nome in ricordo di un artista che non si è mai risparmiato.
Un uomo invidiato da avvoltoi che si sono permessi di sconvolgerli la vita, nell’intento di distruggerlo moralmente e fisicamente.
Consumato dal dolore si apprestava a regalarci un tour, l’ultimo, come disse a Londra quando si recò per annunciare il “This Is It”.
Ci avrebbe ancora stupito, ancora una volta… per l’ultima volta…
Il destino non ha voluto che ciò accadesse. Il resto lo abbiamo scolpito nei nostri cuori.
Un processo atteso con ansia, ha portato il sig. Murray alla condanna per le grandissime negligenze avvenute, da quando iniziò a prendersi cura del suo famoso paziente fino al triste epilogo.
La lista di chi ha offeso e tradito l’uomo Michael Jackson, è alquanto lunga, il tempo gli presenterà il conto. Mi auguro che ciò possa accadere in questa vita.
Per rispetto verso un uomo che ha sempre tutelato la sua immagine, in questo libro non saranno inserite le foto del suo corpo senza vita che hanno mostrato durante il processo.

Saranno le sue mani a condurci pagina dopo pagina, fra testimonianze sincere e deposizioni improbabili.

E’ la nota introduttiva del libro-documento “Michael Jackson vs Conrad Murray – Il processo“, scritto da Richard Collins per raccontare le fasi di un processo che si è concluso con la condanna di un medico che avrebbe dovuto occuparsi della salute di Michael Jackson, il re del pop che ha dedicato la sua vita al lavoro e alla beneficenza.

link per l'acquisto: www.lulu.com/product/a-copertina-morbida/i-capolavori-di-michael-jackson-ghosts/18713399?productTrackingContext=search_results/search_shelf/center/2

www.lulu.com/product/a-copertina-morbida/michael-jackson-vs-conrad-murray-il-processo/18710129?productTrackingContext=author_spotlight_135012931_

fonte

uuuuh, questi sono da comprare

grazie

Infatti, da prendere si.

"il tempo gli presenterà il conto"
parole sacre...
che bella recensione childhood, grazie che l'hai postata

MOMO ha scritto:"il tempo gli presenterà il conto"
parole sacre...
che bella recensione childhood, grazie che l'hai postata

forevermichael ha scritto:

MOMO ha scritto:"il tempo gli presenterà il conto"
parole sacre...
che bella recensione childhood, grazie che l'hai postata

Grazie childhood

Grazie!!!

leggere quelle parole tristi con sottofondo una canzone triste non è il massimo sì, sembrano interessanti, mi piacerebbe vedere il primo postato!

grz

Ho trovato questo trafiletto su TuStyle. E' un nuovo libro, l'ennesimo direte voi, però credo che riabiliti Michael e tanto, benvenga chi scrive di lui così, sarà sempre nell 'intento di fare cassetta, ma un conto è sparlare e un conto è rimettere i tasselli a posto.
Purtroppo un libro così probabilmente lo comprerà un fan che sa già abbastanza bene come stanno le cose. Anche se mi pare di capire che qui non ci sono fatti da raccontare, ma solo da interpretare.

Intanto grazie Lila, poi penso che hai ragione nel dire che almeno ne parlano abbastanza bene( dovrei leggerlo pero' per esserne sicura), ma sinceramente non mi invoglia tanto leggere il parere di due psicologi di come "loro" vedone le cose, es:nel primo processo non credo che Michael non lo abbia affrontato per fragilita'(visto che è stato proprio lui a voler andare fino in fondo con il secondo processo), ma per la pubblicita' negativa per la sua carrieraquindi come dici tu è un libro piu' per capire come i due psicologi lo interpretano.

Io ho letto quel libro, si intitola "Non disturbate il piccolo Michael" ed è la trasposizione in libro della tesi di laurea della dottoressa Elisa Nelva, con la supervisione del dott.Gabriele Cassulo, se interessa ecco la mia recensione:
dunque...è stato scritto da una fan e si vede, nel bene come nel male...è un libro che va letto con attenzione e che offre diversi spunti di riflessione, anche se un pò a senso unico. La biografia è ovviamente straconosciuta,  con qualche piccolo errore ( ad esempio la ritrattazione di Jordie data per sicura...). Dal punto di vista psicologico affronta molto bene le dinamiche relazionali con i genitori, centrando i nodi problematici sia del padre che della madre. Presenta come punto di criticità l'incidente pepsi, non solo perchè pone le basi della dipendenza ma pure dal punto di vista psicologico, un incidente che portò MJ a fare un passo indietro.
La base psicologia con cui affronta alcuni snodi della vita di MJ è solida, niente da dire, la rilettura dei traumi infantili e delle conseguenze è decisamente centrata oltre che in alcuni punti del tutto nuova, pur essendo un tema tipicamente Jacksoniano la affronta da più punti di vista
Quello che delude un pò è il seguito, la fase adulta che viene un pò trascurata...la affronta velocemente, chiaramente perchè la ritiene conseguenza dei traumi infantili, alcune criticità ci sono, ma bisogna un pò dedurle e comunque il sapore è molto giustificativo, come se non avesse altra possibilità....molti psicologi e psicoterapeuti dissentirebbero su questo...

Il capitolo pedofilia per me è inadeguato...da un libro che affronta la vita di MJ dal punto di vista psicologico mi aspettavo maggior attenzione a questo aspetto..ma forse è troppo delicato e la visone da fan ha prevalso
In definitiva il giudizio è positivo, con una punta di delusione perchè visto come ha centrato l'inizio ad un certo punto mi sembra che perda un pò incisività...

katia75 ha scritto:es:nel primo processo non credo che Michael non lo abbia affrontato per fragilita'(visto che è stato proprio lui a voler andare fino in fondo con il secondo processo),

Nel 2005 Michael non aveva alcuna scelta...era stato arrestato ed era libero solo perchè ha pagato la cauzione...L'accordo con Chandler del 93 aveva riguardato la causa civile non quella penale, solo che senza la testimonianza di Jordie non c'erano elementi sufficienti ad intentare un processo . Nel 2005 la normativa era cambiata, il processo penale è stato istruito prima del civile e questo automaticamente escludeva qualsiasi tipo di accordo stragiudiziale.

Qualsiasi tra gli ormai svariati libri scritti su Michael, validi, verietieri o menzogneri che siano stati, non hanno, per quello che io sappia, mai trattato un argomento che pur è stato a mio parere abbastanza un nodo cruciale nella vita adulta di Michael e che ne ha ,oltre al resto, condizionato scelte e l'esistenza stessa. Che Michael soffrisse di Lupus eritematoso sistemico poco o per la verità niente se ne dice. Eppure......ha fatto la sua importanza nella vita di quest'uomo, anche nell'abuso di farmaci oppiacei e antidolorifici. Si adduce sempre all'incidente pepsi la sua dipendenza da antidolorifici. Chiunque io conosca affetto da Lupus soffre oltre i disturbi dell'epidermide (e possiamo immaginare quanto più che fastidiosi siano) anche terribili dolori articolari quanto e come un'artrite reumatoide (disturbi trattati dapprima con cortisoni qui da noi ma non negli Stati Uniti dove la terapia d'attacco sono proprio gli antidolorifici). Sarò anch'io tra quei fan di parte che tendono sempre a giustificare le azioni di Michael ma.......quanto mondo sà di ciò? Perchè un particolare così non indifferente non viene mai citato e si rende solo e soltanto un difetto l'uso esagerato di farmaci che faceva Michael. Quanti sanno che il Lupus di tipo discoide di cui era affetto Michael conta tra i suoi disturbi anche l'insonnia? Aspetto ancora un libro che racconti integralmente tutta ma tutta la verità su MJ.

Avevo immaginato che fosse scritto da un fan.
Interessante che fosse una tesa di laurea, spesso queste vengono pubblicate.

"Non disturbate il piccolo Michael" è tra i testi consigliati per il Corso di Clinica Psicoanalitica dell'ascolto dell'Università di Torino

Foreverdarling lo so che nel 2005 era stato arrestato , ma in piu' di un'occasione michael disse che (tra virgolette) era contento di andare fino in fondo e di non ripetere l'errore di fare accordi come consigliato dai suoi avvocati nel 93, di cui si è sempre detto non d'accordo neanche all'epoca, questo intendevo dire  , invece Butterflies se non sbaglio il medico legale non aveva chiarito in aula che Michael non aveva nessun lupus? correggetemi se sbaglio   

Lungi da me l'aver voluto dare un giudizio che per altro non mi compete  su questo testo. Per quanto mi riguarda volevo solo fare una nota d'attenzione sul fatto che anche qui non si cita ,sembrerebbe, la malattia autoimmune di cui Michael soffriva (oltre la vitiligine) che è la LES. Qualsiasi cosa abbiano detto in aula, che Michael fosse affetto da Lupus Eritematoso Sistemico di tipo discoide è certo Katia, non solo per il semplice fatto che è visibile in lui per numerosi particolari e per numerose foto che mostrano chiaramente l'eritema a farfalla sul viso, tipico del lupus, comprese chiazze rosse là dove il trucco non riusciva a camuffare il tutto. Circola ormai da un pò un video in internet nel quale si parla ampiamente delle due malattie autoimmuni che affliggevano Michael ed a darne testimonianza oltre al dottor Klein, come sappiamo suo dermatologo, è anche un'altro medico.

Le biografie serie (che non vuol dire che non presentino inesattezze o che siano del tutto esaurienti) parlano pochissimo e addirittura nulla del Lupus per il semplice fatto che Michael non ha mai dichiarato di soffrirne. Questo non significa necessariamente che non ne fosse affetto, lui ha sempre mantenuto uno stretto riserbo sui dati medici che lo riguardavano (anche la vitiligine è stata rivelata  a "denti stretti", e solo per far fronte alle accuse di sbiancamento volontario)e quindi può essere che abbia preferito tacere questa patologia. I particolari riportati da butterflies, uniti al fatto che evitava accuratamente l'esposizione al sole, possono avvalorare il sospetto che soffrisse di LED, ma in mancanza di conferme da fonti ufficiali gli autori preferiscono non sbilanciarsi.
Che poi un eventuale LED (come pure le conseguenze dell'incidente Pepsi)  possa aver avuto un impatto tanto devastante da portare alla dipendenza, boh...non sono un medico...è solo una personale opinione, ma temo che il vero  problema fosse altrove...

katia75 ha scritto:Foreverdarling lo so che nel 2005 era stato arrestato , ma in piu' di un'occasione michael disse che (tra virgolette) era contento di andare fino in fondo e di non ripetere l'errore di fare accordi come consigliato dai suoi avvocati nel 93, di cui si è sempre detto non d'accordo neanche all'epoca, questo intendevo dire  

Sulla scelta di MJ di accordarsi in via stragiudiziale con Chandler hanno sì pesato i consigli degli avvocati, ma determinante è stata la decisione del giudice di non sospendere il processo civile in attesa di quello penale, permesso negato perchè non erano ancora stati definiti i capi d'imputazione e le indagini erano ancora in corso (le prove in un processo penale devono essere ben più corpose). MJ non voleva assolutamente affrontare prima il processo civile, per vari motivi, primo fra tutti la maggiore elasticità che vige in queste cause, (nel penale il verdetto deve essere "al di là di OGNI ragionevole dubbio"), poi perchè temeva che un'eventuale condanna al risarcimento nel primo processo avrebbe inficiato l'esito del secondo.

Grazie per le spiegazioni Foreverdarling  , io sapevo che Sneddon ha provato piu' volte ad andare avanti col penale (poi respinto sempre dal giudice perche' non avevano neanche uno straccio di prova), ma non sapevo che fossero gia' partiti con la causa civile,credevo che proprio con l'accordo, avessero bloccato tutto prima di partire.Comunque non è stato lui a ideare l'accordo, ma i suoi avvocati e che MJ, lo accetto' solo per la pubblicita' che ne sarebbe seguita con la causa.

Il processo civile era imminente ma non è mai partito, proprio perchè le parti sono giunte all'accordo, per il penale c'era già stato l'ok del gran giurì, ma la procura non era ancora pronta a definire i capi d'imputazione perchè Sneddon cercava altre possibili vittime che rendessero più consistente il suo caso. L'accordo ha bloccato di fatto anche il penale, perchè senza la testimonianza di Jordie la procura non aveva elementi. Sneddon, tuttavia, non archiviò la causa, lasciando il fascicolo aperto cercando a lungo altre possibili vittime tra i contatti di MJ.

Grazie ancora per le spiegazioni Foreverdarling  pero' io avevo letto tanto tempo fa in internet che due gran giury' avevano respinto il caso di Sneddon perche' non aveva prove...per questo lui fermo' tutto lasciandolo pero' aperto per un eventuale futuro.Mi scuso con tutti per l'off topic, ma ero solo curiosa di capir bene.  

Scusa..sono stata frettolosa, non si capiva ...per ok del gran giurì intendevo che le contee di LA e S Barbara avevano dato l'ok alla convocazione di entrambi i gran giurì..che ovviamente poi non hanno proceduto a nessuna incriminazione per via dell'accordo.

No scusa tu Foreverdarling, anzi sei stata molto carina a spiegare tutto e a rispondermi  PS: scusa non so se sei una femminuccia o un maschietto