Teorie sulla Non - Morte!

Dangerous95 ha scritto:

Qui è il sosia...

mi fa ridere...lo potevano nascondere meglio sto sosia xD

CHIARA ma se navi mente gli organizzatori potrebbero denunciarlo per diffamazione???

DanielaMJ ha scritto:A me sembra qualcosa in più di un Making of...

ma io nn vedo mica tutta sta attrezzatura... a me sembra che ci siano 1 o 2 telecamere

mi sfugge qualcosa?

chiaraweb ha scritto:


strano, xche guardando le foto io avrei detto che smooth criminal (cortometraggio) fosse stato fatto per primo
qui è molto meno magro che all'O2 secondo me
voi che ne pensate?

Chiara il cortometraggio doveva essere nel Dome project che se non ricordo male era stato creato i primi di Giugno...forse anche per questo Michael non è così magro come nelle altre scene.

Per me era un sosia nelle scene che ha detto Dangerous95.

FABYOLA ha scritto:CHIARA ma se navi mente gli organizzatori potrebbero denunciarlo per diffamazione???

nn ne ho idea
credo sia alla stregua di un pettegolezzo... nn penso sia diffamazione
BOHH

fujiko ha scritto:Per me era un sosia nelle scene che ha detto Dangerous95.

ma se è cosi allora la cosa è ininfluente
nel senso che poteva anche essere in vita MJ e quella era solo un'ombra

anche se onestamente nel vederlo ballare a me non sembra

Dangerous95 ha scritto:

fujiko ha scritto:Faby non ho ancora comprato il dvd, cmq è molto strano ci fosse unatroupe così specializzata per delle semplici riprese che Michael avrebbe conservato come ricordo

Chiara credo che solo X Smooth Criminal avessero usato un sosia.

DANGEROUS95 sei di Catanzaro come me ...Certo ca nui Catanzarisi navimu e fara ricanuscira sempa!

Chi c'hai e fara simu accussì xD

ullalllllàààà!! catanzaro!! io COSENZAAAAA!! ahahahah
ovviamente la rivalità cs vs. cz non vale nel forum ihihihihi!!
vida tuuuu!!!

chiaraweb ha scritto:

DanielaMJ ha scritto:A me sembra qualcosa in più di un Making of...

ma io nn vedo mica tutta sta attrezzatura... a me sembra che ci siano 1 o 2 telecamere

mi sfugge qualcosa?

a me invece per essere solo delle prove secondo me hanno esagerato...e non sono nemmeno prove ufficiali degli ultimi giorni

DanielaMJ ha scritto:

Dangerous95 ha scritto:

Qui è il sosia...

mi fa ridere...lo potevano nascondere meglio sto sosia xD

infatti...

SCUSATE
DANGY non mi picchiare
ma quello che tu definisci SOSIA non e' tale

quelli che fanno queste cose si chiamano
1. CONTROFIGURA nel caso del tipo che fa la scivolata sul corrimano e il salto nel vetro della finestra e
2. FIGURANTE nel caso della foto postta da Dangy

lo so perche' HO FATTO ANNI DI PRATICA NELLO SPETTACOLO a livello locale

chiaraweb ha scritto:

fujiko ha scritto:Per me era un sosia nelle scene che ha detto Dangerous95.

ma se è cosi allora la cosa è ininfluente
nel senso che poteva anche essere in vita MJ e quella era solo un'ombra

anche se onestamente nel vederlo ballare a me non sembra

Sinceramente Chiara la penso come te, Michael poteva essere "ancora in vita"...il fatto che Joe fu uno dei primi che ha dichiarato che in TII c'era un sosia...perchè fare queste dichiarazioni?

fujiko ha scritto:Sinceramente Chiara la penso come te, Michael poteva essere "ancora in vita"...il fatto che Joe fu uno dei primi che ha dichiarato che in TII c'era un sosia...perchè fare queste dichiarazioni?

mah
secondo me questa cosa è ininfluente ai fini di qualsiasi delle ns indagini
xche se tanto come dice Naila quella è una contro-figura a non nn ce ne impippa nulla

DanielaMJ ha scritto:

chiaraweb ha scritto:

DanielaMJ ha scritto:A me sembra qualcosa in più di un Making of...

ma io nn vedo mica tutta sta attrezzatura... a me sembra che ci siano 1 o 2 telecamere

mi sfugge qualcosa?

a me invece per essere solo delle prove secondo me hanno esagerato...e non sono nemmeno prove ufficiali degli ultimi giorni

mmmhh ok
e quindi la deduzione quale sarebbe?

EDIT: e perchè diamo per scontato che non avessero già previsto O2 e TII Movie? infondo mica tutto il mondo poteva andare a Londra... giusto?

EDIT 2
in effetti xò se il motivo era questo... le riprese le dovevano fare a Londra
forse si stavano allenando

Dangerous95 ha scritto:Nessuno credeva nel 25 giugno vero CicoMicha4l ?

Località: Bergamo,ma vivo nell'Isola che non c'è con Michael!!BAM's day!!
Data d'iscrizione: 26.11.09


Ashshahsashshsa

Dangerous carissimo
BAM's day DIVERSO DA 25.06.10

C'è chi ha creduto ( e ripeto molto POCHI in questo forum) che il BAM's day fosse il 25.o6.1o
ma chi non ha creduto che fosse il 25.o6.1o,non vuole dire ch enon crede in un qualunque BAM'S DAY hai capito adesso..
Sinceramente a questo punto credo che tu ci faccia apposta..

ALLORA
mia opinione

Le telecamere c'erano per DUE motivi
- il making of
- le prove di inquadratura per il live a londra.

In questo modo a londra avrebbero linitato le prove alla questione suono e luci

perche' c'erano cineprese in HD????????????

ma perche' oramai esiste il BLUE RAY ragazzi....

e un dietroi le quinte non in hd sul blueray sarebbe stato una schifezza inaccettabile per Mike

mo pero' non mi date della non believer cone l'altra volta che lo dissi......

RAGAZZI ORA DEVO SCAPPARE!ma questo video della flindt l'avete già visto?c'è il n della UCLA,chi chiama XD???