Robbie Williams può prendere il posto di Michael?

Promemoria primo messaggio :

sabato guardando amici, come ospite venne robbie william presentando il suo ultimo singolo! il pubblico esultava come se ci fosse un dio li in mezzo......fin qui ci sta. ad un certo punto delle ragazze alzano un cartellone con la scritta KING OF POP......giuro in quel momento mi sono sentito cadere il mondo addosso! robbie williams non é degno di portare quel nome e non deve! il re é e resterá uno solo! che ne pensate???a voi i commenti

veramente se non sbaglio robbie si definí king of pop nel 2005 per la presentazione del suo nuovo album Intensive Care precisamente tra le canzoni Advertising Space e Spread Your Wings del nuovo album...michael una kosa di queste non l'avrebbe mai fatta!ridicolo!!!!

lucaMj ha scritto:veramente se non sbaglio robbie si definí king of pop nel 2005 per la presentazione del suo nuovo album Intensive Care precisamente tra le canzoni Advertising Space e Spread Your Wings del nuovo album...michael una kosa di queste non l'avrebbe mai fatta!ridicolo!!!!

Ki si vanta da solo vale un fagiuolo!!!!

E' vero,non è una cosa da fare questa a mio parere.
Robbie Williams è fatto così. XD

infatti in quel periodo nessuno consideró robbie re del pop......e poi non ci dimentichiamo che é un ex dipendente da alcol!!!

lucaMj ha scritto:infatti in quel periodo nessuno consideró robbie re del pop......e poi non ci dimentichiamo che é un ex dipendente da alcol!!!

Io credo che le sue "dipendenze" nn hanno ha che fare con questo......qui si tratta di stile, di classe che R W nn ha!!!

Questo non è da prendere in considerazione.
Non c'entra con la musica la sua vita privata.
Michael Jackson è Re del Pop per la sua musica che sta continuando da generazioni!!.
Non confondiamo le cose

lucaMj ha scritto:
infatti in quel periodo nessuno consideró robbie re del pop......e poi non ci dimentichiamo che é un ex dipendente da alcol!!!


Io credo che le sue "dipendenze" nn hanno ha che fare con questo......qui si tratta di stile, di classe che R W nn ha!!!

ma cosa c'entrano le abitudini personali?!?!
da un fan di Michael non mi aspetto certi commenti..
giusdiachiamo RW come artista..
ma non entriamo nel personale!!
se no allora siamo come le persone che hanno rovinato la vita a MIke.. ù.ù ma

LadyJackson ha scritto:

lucaMj ha scritto:
infatti in quel periodo nessuno consideró robbie re del pop......e poi non ci dimentichiamo che é un ex dipendente da alcol!!!


Io credo che le sue "dipendenze" nn hanno ha che fare con questo......qui si tratta di stile, di classe che R W nn ha!!!

ma cosa c'entrano le abitudini personali?!?!
da un fan di Michael non mi aspetto certi commenti..
giusdiachiamo RW come artista..
ma non entriamo nel personale!!
se no allora siamo come le persone che hanno rovinato la vita a MIke.. ù.ù ma

Giusto
Spero ora sia tutto chiaro.

*Ciccia76mj* ha scritto:

lucaMj ha scritto:veramente se non sbaglio robbie si definí king of pop nel 2005 per la presentazione del suo nuovo album Intensive Care precisamente tra le canzoni Advertising Space e Spread Your Wings del nuovo album...michael una kosa di queste non l'avrebbe mai fatta!ridicolo!!!!

Ki si vanta da solo vale un fagiuolo!!!!

io credo che un titolo del genere possa andare oltre la sua carriera artistica...

Domani

anke io Mike aveva un animo davvero nobile !!! e persone così ne conosco poche e niente...

Barbara08 ha scritto:Vi scrivo da fan di Robbie Williams.
Robbie Williams, è uno dei pochi che ha un riscontro molto alto con il pubblico,o meglio, con le persone che ascoltano la sua musica.
E' da ammettere che ha un bel potenziale e un non sottovalutato carisma.
Musicalmente parlando, è abbastanza ricercato e per mio gusto fa bella musica con buoni testi.
Molte persone arrivano a scrivere cartelloni,come hai citato tu, definendolo il "Re del Pop" poichè per tanta gente sta accompagnando una nuova generazione.
Robbie Williams potrebbe essereil Re del Pop per le persone della generazione anni 90'.
Ovviamente non è da confrontare con Michael Jackson che è obbiettivamente più potente di lui.
Può darsi che in un lontano giorno Robbie Williams vada a prendere il secondo posto di Re del Pop ma non potrà mai sostituire Michael Jackson. E' così che penso funzioni.
Questo è ciò che penso.

Robbie W. piace anche a me (musicalmente parlando, anche se non lo conosco tanto ), ma più volte ha affermato di voler battere Michael. é questo che mi disturba, l'auto-proclamazione. Se lo nominano i fan (se coscenziosi e obbiettivi, xkè tutti vorrebbero che il loro cantante o gruppo preferito fosse re di qualcosa)come hanno fatto con lo stesso Jackson, sono d'accordo, xkè michael non verrà dimenticato solo x un nome, e se vogliamo metterla su questo punto, lui è ancora l'uomo dei record, re dell'entertain ecc...

LadyJackson ha scritto:

lucaMj ha scritto:
infatti in quel periodo nessuno consideró robbie re del pop......e poi non ci dimentichiamo che é un ex dipendente da alcol!!!


Io credo che le sue "dipendenze" nn hanno ha che fare con questo......qui si tratta di stile, di classe che R W nn ha!!!

ma cosa c'entrano le abitudini personali?!?!
da un fan di Michael non mi aspetto certi commenti..
giusdiachiamo RW come artista..
ma non entriamo nel personale!!
se no allora siamo come le persone che hanno rovinato la vita a MIke.. ù.ù ma

la vita privata non c'entra niente.

beh per come la penso io nn sono per niente d'accordo a dare il titolo di re del pop a R W !! musicalmente potrà anche piacere ma nn c'è proprio da fare paragoni ! cioè michael sappiamo tutti che era un'artista completo che al di là del canto era un vero KING anche nel ballo ricordando che molti passi sono stati ideati da lui stesso ! fà parte del guinness dei primati per aver venduto piu copie di album al mondo nella musica leggera e se mi metto a dire tutte le cose che ha fatto a livello artistico nn la finisco piu! lo trovo ingiusto che questo titolo debba passare a RW ......cioè la domanda sorge spontanea : MA perchè??? boh io ancora lo devo capire sinceramente ... è inoltre quello è un titolo che appartiene e apparterrà per sempre a michael jackson ! è una parte di lui e se glielo togliessero sarebbe come togliere l'albero a natale almeno per me !

Anny ha scritto:beh per come la penso io nn sono per niente d'accordo a dare il titolo di re del pop a R W !! musicalmente potrà anche piacere ma nn c'è proprio da fare paragoni ! cioè michael sappiamo tutti che era un'artista completo che al di là del canto era un vero KING anche nel ballo ricordando che molti passi sono stati ideati da lui stesso ! fà parte del guinness dei primati per aver venduto piu copie di album al mondo nella musica leggera e se mi metto a dire tutte le cose che ha fatto a livello artistico nn la finisco piu! lo trovo ingiusto che questo titolo debba passare a RW ......cioè la domanda sorge spontanea : MA perchè??? boh io ancora lo devo capire sinceramente ... è inoltre quello è un titolo che appartiene e apparterrà per sempre a michael jackson ! è una parte di lui e se glielo togliessero sarebbe come togliere l'albero a natale almeno per me !

Michael Jackson è e sarà sempre the King Of Pop. Non si discute.

Vlad.I.J. ha scritto:

Anny ha scritto:beh per come la penso io nn sono per niente d'accordo a dare il titolo di re del pop a R W !! musicalmente potrà anche piacere ma nn c'è proprio da fare paragoni ! cioè michael sappiamo tutti che era un'artista completo che al di là del canto era un vero KING anche nel ballo ricordando che molti passi sono stati ideati da lui stesso ! fà parte del guinness dei primati per aver venduto piu copie di album al mondo nella musica leggera e se mi metto a dire tutte le cose che ha fatto a livello artistico nn la finisco piu! lo trovo ingiusto che questo titolo debba passare a RW ......cioè la domanda sorge spontanea : MA perchè??? boh io ancora lo devo capire sinceramente ... è inoltre quello è un titolo che appartiene e apparterrà per sempre a michael jackson ! è una parte di lui e se glielo togliessero sarebbe come togliere l'albero a natale almeno per me !

Michael Jackson è e sarà sempre the King Of Pop. Non si discute.

già michael sarà per sempre il re !

sinceramente io nn sprecherei più fiato per parlare di questo!!!

ketty-MJ ha scritto:sinceramente io nn sprecherei più fiato per parlare di questo!!!

Esatto: Basta.

lucaMj ha scritto:sabato guardando amici, come ospite venne robbie william presentando il suo ultimo singolo! il pubblico esultava come se ci fosse un dio li in mezzo......fin qui ci sta. ad un certo punto delle ragazze alzano un cartellone con la scritta KING OF POP......giuro in quel momento mi sono sentito cadere il mondo addosso! robbie williams non é degno di portare quel nome e non deve! il re é e resterá uno solo! che ne pensate???a voi i commenti

anche io l'ho visto!!Le avrei ammazzate !!
Solo Michael è il RE DEL POP,l'unico e il soloooooo forever!!!!!!

Il 29 agosto del 1958 nasce a Gary Michael Joseph Jackson.Cantautore,ballerino,coreografo,produttore discografico,sceneggiatore,attore ed imprenditore.
Nel corso della sua carriera è riuscito ad imporsi per oltre quattro decenni nel panorama musicale grazie al suo modo di cantare e di ballare,iniziando la sua carriera a soli cinque anni nel gruppo di famiglia.
Non basterebbe una vità per parlare a fondo di chi sia stato davvero,e continuerà ad essere, Michael Joseph Jackson...Non basterebbe una vita per spiegare ogni singolo motivo per cui solamente lui era,è,e sarà in etereno "The King Of Pop".
I LOVE YOU MICHAEL

prossimamente...dopo la fine del mondo...se va beneeeee...
ma adesso proprio non è possibileeeee..quindi MAI!!!!
comqunque robbie williams dovrebbe anche vergognarsi un pochettinooo...dovrebbe aspettarsi risposte di questo genere dai fan di michael

sempre e solo michael jackson "KING OF POP"

lucaMj ha scritto:sempre e solo michael jackson "KING OF POP"

FOREVER MICHAEL!!!!!!E BASTA!!!

La musica è meravigliosamente ricca di artisti e artiste che svolgono il loro lavoro alla grande. Niente da dire.
Ma da qui a dire che qualcuno prenderà il posto di MJ ce ne vuole.

In generale quando sento dire " tizio è il nuovo caio " mi viene da ridere. Questa frase presuppone che si faccia il paragone con qualcuno che non potrà mai essere sostituito.
Non esistono le sostituzioni.
Ciò che è stato uno, non può esserlo un altro.
A maggior ragione se parliamo di Michael.
Non esisterà mai più un animo come il suo.