Intervista a Ronson : Jackson odiava il porno

Promemoria primo messaggio :

Ronson: "Jackson odiava il porno"
Scottante rivelazione dell'ex amico
Tre amici di dieci anni, insieme in camera da letto per noia guardano i canali pornografici in tv di nascosto dai genitori. Ma se quei tre amici sono il produttore di Amy Winehouse nonché Dj di successo Mark Ronson, il figlio di John Lennon, Sean, e soprattuto Michael Jackson le cose cambiano. "Abbiamo fatto vedere a Michael la tv con delle spogliarelliste che mostravano il seno - racconta Ronson -, appena le ha viste è scoppiato a piangere".


In casa Ronson circolavano di giorno e di notte perché il padre di Mark era un famosissimo manager musicale. Per questo motivo è capitato che Sean, Mark e Michael si ritrovassero, come tutti gli adolescenti, in casa assieme, da soli ad ammazzare il tempo tra giochi e atti 'trasgressivi'.

Guardare di nascosto i canali pornografici per curiosità e per noia era certamente un atto trasgressivo. Forse troppo per Jackson, che come racconta Mark durante la trasmissione televisiva inglese Sunday Night Project, è scoppiato a piangere disperato.

"Eravamo tutti e tre sul letto - racconta il Dj e produttore -. Io e Sean avevamo trovato una trasmissione in cui tante belle ragazze facevamo gli striptease e ballavano sensuali con il seno al vento. Allora abbiamo esortato Michael a guardare il programma, girando verso di lui la televisione. Siamo rimasti spiazzati dalla sua reazione. 'No, no basta! E' una cosa sciocca!', ha gridato in un bagno di lacrime. E noi per tranquillizzarlo gli abbiamo detto 'Ma stai tranquillo... sono solo donne nude!".

Fonte: Tgcom


Forse Michael era stato traumatizzato sulle donne chissà per quale evento,, ma posso davvero capirlo da piccoli le sensazioni sono tutte amplificate e magari frequentando quei locali notturni per cantare; ne è rimasto scioccato essendo un'animo sensibile .. povero tesoro...

DanielaMJ ha scritto:Dai davvero, ma quale pedofilo, questa discussione secondo me non si dovrebbe neanche fare. Ma come si fa a pensarlo minimamente dico io...Lui poi...oddio neanche ci voglio pensare, quando penso a michael mi viene mente il suo sorriso e il suo c***

DanielaMJ ha scritto:Dai davvero, ma quale pedofilo, questa discussione secondo me non si dovrebbe neanche fare. Ma come si fa a pensarlo minimamente dico io...Lui poi...oddio neanche ci voglio pensare, quando penso a michael mi viene mente il suo sorriso e il suo c***

hai pefettamente ragione!!!!

non la vedo proprio come te...lui non ha mai fatto del male a nessuno e tutti lo sanno...era troppo buono per far del male anche solo in modo intenzionale...dai non ha reagito nemmeno quando gi hanno fatto quelle terribili accuse e non ha reagito quando Bashir ha fatto lo str..zo!!!!! NON può far del male...è troppo BUONO!!!! Per quanto riguarda il bambino non voleva farlo vedere..non vedo niente di male, lui ha anche spiegato il perchè...il fatto che lo agitava sulle gambe probabilmente è dovuto al fatto che il piccolo Blanket era nervoso e Bashr rendeva nervoso Michael dicendogli indirettamente che non era un buon padre...non troviamo ogni suo gesto come una cosa sbagliata....

infatti e poi Blanket stava piangendo e lui cercava di fermarlo .. lui stava male quando sentiva piangere i bambini lo ha sempre detto ... figuriamoci sentir piangere il proprio figlio essendo per giunta sotto pressione da parte dell'"intervistatore"..

Ale ha scritto:scusa Giuli..ma tu hai visto la controintervista a quella di Bashir?o hai letto il testo tradotto?...lo spiega lì perchè copre i bambini...e poi comunque guarda...la mia non è una questione di"idolatria"...te lo posso assicurare...è solo la mia idea che mi son fatta negli anni riguardo ad un uomo che tutto poteva essere tranne che un pedofilo!io non sono nè psicologa nè tantomeno psichiatra...ma ho letto diverse sue interviste,ho letto la sua autobiografia,ho letto il libro dei suoi pensieri e le sue poesie,ho ascolatato le sue canzoni(quando non capivo ho letto le traduzioni)...e ho visto il bene che ha fatto a tanti bambini sfotunati in questo mondo...io non idolatro nessuno...IO DIFENDO un uomo da un'accusa gravissima come quella di pedofilia!!

La controintervista l'ho vista, so il motivo per cui usava questi veli e le maschere sui bambini. Infatti ho detto che non metto in dubbio la sua buona fede. Ma costringere un bambino a coprirsi il viso in molte occasioni pubbliche lo trovo sbagliato, è il genere di cose potrebbe persino lasciare un segno negativo nella psicologia di un bambino specie se predisposto e sensibile. Comunque io parlavo di un episodio specifico. Non è un buona idea allattare un bambino e coprirgli il viso. Un neonato non ha i polmoni di un adulto e ha bisogno di respirare mentre ciuccia dal biberon. In quel momento poi era tanto agitato da non rendersi conto che stava sacchettando il bambino, oppure, peggio, non si rendeva conto che non è quello il modo di tenere in braccio un neonato mentre lo stai svezzando.
Si può benissimo amare qualcuno e sbagliare in buona fede

Anch'io in molte occasioni ho difeso michael dalle accuse di pedofilia, ma non per dire che non era pedofilo, ma per dire che semplicemente non possiamo saperlo. Appunto, come dici tu, prima di rovinare la vita ad una persona con un'accusa del genere bisogna pensarci bene. ODIO profondamente l'arroganza di tutta quella gente che lo ha sempre insultato dando per scontato la sua pedofilia.

Ti dirò,.. quando uscirono le prime notizie a metà degli anni 90, arrivai quasi a sperare che fosse vero. Ero sicura che sarebbe entrato in un tunnel senza uscita e che l'avrebbero massacrato. A quel punto, ho pensato che se era vero almeno avrebbe dovuto passare tutto questo per un motivo..

Comunque parlando di impressioni personali, a sto punto dico la mia. Secondo me non ha mai molestato nessuno, secondo me non è mai riuscito a trovare un buon equilibrio con la sua sessualità, forse non è mai riuscita ad esprimerla. Credo che l'abbia vissuta proprio male Non escludo che fosse gay, e non escludo che potesse avere tendenze pedofile. Ma secondo me non ha mai molestato nessuno.

mmh urca quanto ho scritto... scusate il papiro

giuli ha scritto:

Ale ha scritto:scusa Giuli..ma tu hai visto la controintervista a quella di Bashir?o hai letto il testo tradotto?...lo spiega lì perchè copre i bambini...e poi comunque guarda...la mia non è una questione di"idolatria"...te lo posso assicurare...è solo la mia idea che mi son fatta negli anni riguardo ad un uomo che tutto poteva essere tranne che un pedofilo!io non sono nè psicologa nè tantomeno psichiatra...ma ho letto diverse sue interviste,ho letto la sua autobiografia,ho letto il libro dei suoi pensieri e le sue poesie,ho ascolatato le sue canzoni(quando non capivo ho letto le traduzioni)...e ho visto il bene che ha fatto a tanti bambini sfotunati in questo mondo...io non idolatro nessuno...IO DIFENDO un uomo da un'accusa gravissima come quella di pedofilia!!

La controintervista l'ho vista, so il motivo per cui usava questi veli e le maschere sui bambini. Infatti ho detto che non metto in dubbio la sua buona fede. Ma costringere un bambino a coprirsi il viso in molte occasioni pubbliche lo trovo sbagliato, è il genere di cose potrebbe persino lasciare un segno negativo nella psicologia di un bambino specie se predisposto e sensibile. Comunque io parlavo di un episodio specifico. Non è un buona idea allattare un bambino e coprirgli il viso. Un neonato non ha i polmoni di un adulto e ha bisogno di respirare mentre ciuccia dal biberon. In quel momento poi era tanto agitato da non rendersi conto che stava sacchettando il bambino, oppure, peggio, non si rendeva conto che non è quello il modo di tenere in braccio un neonato mentre lo stai svezzando.
Si può benissimo amare qualcuno e sbagliare in buona fede

Anch'io in molte occasioni ho difeso michael dalle accuse di pedofilia, ma non per dire che non era pedofilo, ma per dire che semplicemente non possiamo saperlo. Appunto, come dici tu, prima di rovinare la vita ad una persona con un'accusa del genere bisogna pensarci bene. ODIO profondamente l'arroganza di tutta quella gente che lo ha sempre insultato dando per scontato la sua pedofilia.

Ti dirò,.. quando uscirono le prime notizie a metà degli anni 90, arrivai quasi a sperare che fosse vero. Ero sicura che sarebbe entrato in un tunnel senza uscita e che l'avrebbero massacrato. A quel punto, ho pensato che se era vero almeno avrebbe dovuto passare tutto questo per un motivo..

Comunque parlando di impressioni personali, a sto punto dico la mia. Secondo me non ha mai molestato nessuno, secondo me non è mai riuscito a trovare un buon equilibrio con la sua sessualità, forse non è mai riuscita ad esprimerla. Credo che l'abbia vissuta proprio male Non escludo che fosse gay, e non escludo che potesse avere tendenze pedofile. Ma secondo me non ha mai molestato nessuno.

mmh urca quanto ho scritto... scusate il papiro

Io CREDO a quello che dice Michael...e Michael ha detto di non essere nè omosessuale (E non me ne fregherebbe niente) nè pedofilo. Non ci vuole il genio della lampada!!!!

Giuli ma quante birre ti sei bevute????????
Avrò capito male ma mi sembra che tu stia dicendo in un forum dedicato a MJ che non escludi che fosse un pedofilo???????

Scusa Giuli..ma continuo a non pensarla come te!!!posso non escludere che fosse gay(anche perchè come ho già detto non toglierebbe niente alla persona stupenda che era),ma ESCLUDO anche solo le tendenze pedofile!!io non ci ho mai creduto neanche un minuto...e se poi penso che se non fosse stato per quelle accuse ingiuste e malvage che non c'è più(perchè tanto il suo declino se lo vogliamo chiamare così è iniziato da lì!)...posso sentirle ancora meno queste cose!!

scusate...volevo dire "se penso che se non fosse stato per quelle accuse ingiuste e malvage ci sarebbe ancora"!!!

Martyna ha scritto:Giuli ma quante birre ti sei bevute????????
Avrò capito male ma mi sembra che tu stia dicendo in un forum dedicato a MJ che non escludi che fosse un pedofilo???????

dov'è il problema? io diffido della gente troppo sicura di sapere

Io non sono sicura di sapere....io credo a quello che dice il mio idolo....
E mi pare giusto....

giuli...senza offesa...sei sicura di essere nel forum giusto?

Ale ha scritto:giuli...senza offesa...sei sicura di essere nel forum giusto?

ALL'INFINITOOOOOOOO

Martyna ha scritto:Io non sono sicura di sapere....io credo a quello che dice il mio idolo....
E mi pare giusto....

sempre eccesso di sicurezza è..

dopo l'infanzia che ha passato, dopo tutte le malattie, gli infortuni, sicuramente anche una vita non equilibrata (sempre in volo da un continente all'altro, con lo stress dei concerti ecc.) come ci si puo' aspettare dei comportamenti "normali".
Pero' spesso mi chiedo: dov'e` la normalita`. Dov'e` il confine tra il buono ed il cattivo, il giusto e lo sbagliato, l'amore ed il sesso....Michael aveva fatto le sue scelte di vita, normali o non, ma sicuramente rispecchiavano la voglia di tanta gente, di una vita libera da preconcetti. Michael aveva una scimmia per amico e si arrampicava sugli alberi per sentirsi libero come un uccello. Tanta gente e`troppo prigioniera di se stessa ed incapace di vivere della natura, degli animali e di tutto cio`che non ha a che fare con un macchinone, il vestito firmato ecc. Se osserviamo i bambini, quanti di loro sono tristi ed hanno gli occhi vuoti. Ci siamo mai chiesti se non vengono maltrattati, picchiati ed obbligati a fare cose che non vogliono fare? Gia`, ma e`stato Michael a tenere fuori dalla finestra il figlio. E`stato l'uomo anormale che parla con gli animali e non fa`sesso...non il vicino di casa. Ci mancherebbe, il vicino e' sempre stato un cosi gran lavoratore....

credo che i giornalisti e tante persone dovrebbero guardare dentro le proprie mura prima di giudicare Mike ma capisco che e` piu' comodo camminare tutto il giorno con i paraocchi, che vedere in faccia la realta' (potrebbe essere molto dolorosa)

giuli ha scritto:


dov'è il problema? io diffido della gente troppo sicura di sapere

mi sembra che tu sia una di quelle...
stai giudicando come michael allatava suo figlio, ma non guardi la circostanza...
capisci da sola che a casa non lo farà mai in quel modo...

[quote="giuli]Ma costringere un bambino a coprirsi il viso in molte occasioni pubbliche lo trovo sbagliato,Non è un buona idea allattare un bambino e coprirgli il viso. Un neonato non ha i polmoni di un adulto e ha bisogno di respirare mentre ciuccia dal biberon. In quel momento poi era tanto agitato da non rendersi conto che stava sacchettando il bambino, oppure, peggio, non si rendeva conto che non è quello il modo di tenere in braccio un neonato mentre lo stai svezzando.
Ti dirò,.. quando uscirono le prime notizie a metà degli anni 90, arrivai quasi a sperare che fosse vero. [/quote]

continuo anon pensarla come te e ti spieg subito le mie motivazioni...se hai visto l'intervista e anche la controintervista hai potuto capire che Michael aveva un motivo ben importante per coprire i bambini in pubblico...tu lo ritieni sbagliato? sei libera di farlo nessuno ti dice niente, ma rova a metterti nei suoi "panni" e mi piacerebbe proprio sapere cosa faresti...li tieni chiusi in casa a vita??
per quanto riguarda il piccolo Blanket...Michael ha ercato di allattarlo per cercare di calmarlo...si vede benissimo che il bambino è molto agitato...Michael lo "sacchettava" perchè era nervoso pr il trattamento avuto da uno str..zo che di lui non sapeva proprio niente...hai un bambino che piange e non riesci a farlo smettere, un uomo "scosciuto" (perchè dopotutto lo era) che mette in dubbio le tue doti di padre...come ti comporti???
E l'ultima cosa....sperav che fosse vera quella storia stupida e inventata dellapedofilia????? No dico...tu avresti preferito che passasse lavita in carcere piuttosto che risultasseinnocente??? mah....

criscros ha scritto:dopo l'infanzia che ha passato, dopo tutte le malattie, gli infortuni, sicuramente anche una vita non equilibrata (sempre in volo da un continente all'altro, con lo stress dei concerti ecc.) come ci si puo' aspettare dei comportamenti "normali".
Pero' spesso mi chiedo: dov'e` la normalita`. Dov'e` il confine tra il buono ed il cattivo, il giusto e lo sbagliato, l'amore ed il sesso....Michael aveva fatto le sue scelte di vita, normali o non, ma sicuramente rispecchiavano la voglia di tanta gente, di una vita libera da preconcetti. Michael aveva una scimmia per amico e si arrampicava sugli alberi per sentirsi libero come un uccello. Tanta gente e`troppo prigioniera di se stessa ed incapace di vivere della natura, degli animali e di tutto cio`che non ha a che fare con un macchinone, il vestito firmato ecc. Se osserviamo i bambini, quanti di loro sono tristi ed hanno gli occhi vuoti. Ci siamo mai chiesti se non vengono maltrattati, picchiati ed obbligati a fare cose che non vogliono fare? Gia`, ma e`stato Michael a tenere fuori dalla finestra il figlio. E`stato l'uomo anormale che parla con gli animali e non fa`sesso...non il vicino di casa. Ci mancherebbe, il vicino e' sempre stato un cosi gran lavoratore....

credo che i giornalisti e tante persone dovrebbero guardare dentro le proprie mura prima di giudicare Mike ma capisco che e` piu' comodo camminare tutto il giorno con i paraocchi, che vedere in faccia la realta' (potrebbe essere molto dolorosa)

bravissima

DanielaMJ ha scritto:

giuli ha scritto:


dov'è il problema? io diffido della gente troppo sicura di sapere

mi sembra che tu sia una di quelle...
stai giudicando come michael allatava suo figlio, ma non guardi la circostanza...
capisci da sola che a casa non lo farà mai in quel modo...

Daniela....quoto quoto quoto all'infinitoooooooooooooooooooo

Martyna ha scritto:

Ale ha scritto:giuli...senza offesa...sei sicura di essere nel forum giusto?

ALL'INFINITOOOOOOOO

non so,
se questo forum è per chi ha amato e si è emozionato con la sua musica, i suoi video, i suoi passi di danza; per chi ha consumato decine di calzini sul pavimento cercando di fare il moonwalk, per chi ha adorato il suo sorriso, e tappezzava la cameretta di suoi poster, per chi ha rovinato decine di musicassette e vhs dentro il registratore per guardare thriller 52 ore di fila, .. allora sono nel posto giusto

se invece questo forum è per chi pensa che MJ fosse un essere perfetto, e ha fatto voto di fedeltà assoluta e prende la sua parola come fosse il vangelo, allora no

ditemi voi

povero il mio piccolo Michael...

[quote="giulinon so,
se questo forum è per chi ha amato e si è emozionato con la sua musica, i suoi video, i suoi passi di danza; per chi ha consumato decine di calzini sul pavimento cercando di fare il moonwalk, per chi ha adorato il suo sorriso, e tappezzava la cameretta di suoi poster, per chi ha rovinato decine di musicassette e vhs dentro il registratore per guardare thriller 52 ore di fila, .. allora sono nel posto giusto

se invece questo forum è per chi pensa che MJ fosse un essere perfetto, e ha fatto voto di fedeltà assoluta e prende la sua parola come fosse il vangelo, allora no

ditemi voi[/quote]

in questo forum abbiamo provato tutte le sensazioni possibili insieme a Mike...sia per la sua musica che per la persona che era....Noi non prendiamo la sua parola come sefosse un vangelo..lo abbiamo sempre seguito...abbiamo pianto insieme a lui in quel bruttissimo periodo che ha passato...basta guardarlo negli occhi per capire che è innocente...non ti basta quello? Nemmeno il giudice ha trovato prove pr incolparlo...perchè tu lo fai???

giuli ha scritto:

Martyna ha scritto:

Ale ha scritto:giuli...senza offesa...sei sicura di essere nel forum giusto?

ALL'INFINITOOOOOOOO

non so,
se questo forum è per chi ha amato e si è emozionato con la sua musica, i suoi video, i suoi passi di danza; per chi ha consumato decine di calzini sul pavimento cercando di fare il moonwalk, per chi ha adorato il suo sorriso, e tappezzava la cameretta di suoi poster, per chi ha rovinato decine di musicassette e vhs dentro il registratore per guardare thriller 52 ore di fila, .. allora sono nel posto giusto

se invece questo forum è per chi pensa che MJ fosse un essere perfetto, e ha fatto voto di fedeltà assoluta e prende la sua parola come fosse il vangelo, allora no

ditemi voi

E' sicuramente un forum per tutte quelle persone che hai detto nella prima parte, ma è anche un forum in cui di cerchiamo di DIFENDERE Michael,difendere tutte le cose buone che ha fatto...e sono davero tante!!e se scusa..non credi alle sue parole(e credi piuttosto a quelle di un Bashir che ha ritrattato tutto,o dici che non escludi il fatto che potesse avere tendenze pedolfile quando uno dei ragazzini ha ritrattato e comunque era stato assolto da tutti i capi di imputazione al processo)mi sembra che tu sia esattamente l'opposto da quella ragazza che descrivi nella prima parte....scusa ma questa è l'impressione che dai!!

Che senso ha giuli se lo ami e poi ne parli come se fosse un mostro?

Allora a questo punto tutto il tuo amore è vanificato...

lo trovo un pò incoerente

DanielaMJ ha scritto:Che senso ha giuli se lo ami e poi ne parli come se fosse un mostro?

Allora a questo punto tutto il tuo amore è vanificato...

lo trovo un pò incoerente

ormai lo sai.....quoto alla grande!!!!!

DanielaMJ ha scritto:Che senso ha giuli se lo ami e poi ne parli come se fosse un mostro?

Allora a questo punto tutto il tuo amore è vanificato...

lo trovo un pò incoerente