[27 LUGLIO, 23:00] Top Secret speciale Michael Jackson + riuscita Best of e Moonwalker

Promemoria primo messaggio :

fonte tv sorrisi e canzoni: Lunedì 27 luglio alle ore 23:00 sarà trasmesso su rete 4 top secret speciale Michael Jackson, in cui si ripercorre la vita di michael fino alla morte improvvisa il 25 giugno scorso...
E la prossima settimana (martedì 28) sempre con tv sorrisi, usciranno il DVD di moonwalker e il doppio cd della Motown The Best Of Michael Jackson

Ma non capisco cosa c'entra quest'ultima malattia con la chirurgia estetica. Comunque, boh. La cosa strana non è il cambiamento del viso in sè, ma la comparsa della nettissima fossetta sotto il mento, che nell'epoca di Off The Wall non aveva. Il naso ok, è leggenda ormai. Mistero davvero. Però devo confessarvi che a volte penso: Ma se Michael ha mentito sulla chirurgia plastica, non può aver mentito anche su altre cose..? Io spero di no.

Lui nn ha mentito..ha detto kiaramente in "Moonwalk"(il libro) di aver rifatto il naso e di aver fatto la fossetta al mento

Michael Messia ha scritto:Lui nn ha mentito..ha detto kiaramente in "Moonwalk"(il libro) di aver rifatto il naso e di aver fatto la fossetta al mento

Ah ecco, ho capito. Devo ancora leggerlo quel libro, sono arrivata alla trentesima pagina. Comunque mi chiedo perché ha mentito nell'intervista con Bashir, dicendo che si è fatto solo ed esclusivamente 2 operazioni al naso. Non mi sembra di aver ascoltato male, quell'intervista l'ho guardata più volte, come anche la contro intervista Take Two.

Bhè nell'intervista con Bashir ha dovuto attivare l'auto-difesa ad un certo punto..

Vabbè ionon credo sia molto giusto sentenziare questi argomenti ogni volta, cioè abbiamo capito che si è rifatto il naso, forse il mento, però ormai sono cose all'ordine del giorno, solo perchè si chiama michael jackson ne fanno sempre un caso mondiale. era malato aveva questa malattia, diciamo pure che mentalmente era troppo fragile e complesso direi che è poco (io le chiamo classiche p*** mentali)
Però che vi cambia se si è voluto trasformare il viso?

A me assolutamente niente...è solo per capirlo meglio..niente di più..poi stavo rispondendo a black

DanielaMJ ha scritto:Vabbè ionon credo sia molto giusto sentenziare questi argomenti ogni volta, cioè abbiamo capito che si è rifatto il naso, forse il mento, però ormai sono cose all'ordine del giorno, solo perchè si chiama michael jackson ne fanno sempre un caso mondiale. era malato aveva questa malattia, diciamo pure che mentalmente era troppo fragile e complesso direi che è poco (io le chiamo classiche p*** mentali)
Però che vi cambia se si è voluto trasformare il viso?

A me non cambia nulla, però mi suonava strano il suo "negare", appunto nell'intervista. Poi comunque sia, non ho pregiudizi contro la chirurgia plastica. Artisticamente e personalmente era meraviglioso. Però, come si suol dire, sono una persona che pensa molto e di tutto. Quindi mi è sorto anche questo piccolo dubbio, tutto quì.

DanielaMJ ha scritto:Vabbè ionon credo sia molto giusto sentenziare questi argomenti ogni volta, cioè abbiamo capito che si è rifatto il naso, forse il mento, però ormai sono cose all'ordine del giorno, solo perchè si chiama michael jackson ne fanno sempre un caso mondiale. era malato aveva questa malattia, diciamo pure che mentalmente era troppo fragile e complesso direi che è poco (io le chiamo classiche p*** mentali)
Però che vi cambia se si è voluto trasformare il viso?

straquoto.....
le cicatrici c'entrano eccome con questa malattia...ho detto che a seguito di questa malattia si possono avere come manifestazione delle cicatrici...è ovvio che un personaggio pubblico e di spettacolo come lui nel caso avesse avuto una cicatrice dovuta a questa malattia, sul viso, ha dovuto ricorrere per forza alla chirurgia estetica...non è bello avere delle cicatrici in pieno volto per una persona normale...figuriamoci per un personaggio pubblico...la differenza è che lui aveva i soldi per farlo anche per una cicatrice minuscola...noi comuni mortali no e quindi una cicatrice che non è inguardabile ce la teniamo perchè la chirurgia estetica costa!!!!...con questo non voglio dire che lo ha fatto...ma solo che se l'ha fatto probabilmente potrebbe essere dovuto a questo....

Raffyduck ha scritto:

DanielaMJ ha scritto:Vabbè ionon credo sia molto giusto sentenziare questi argomenti ogni volta, cioè abbiamo capito che si è rifatto il naso, forse il mento, però ormai sono cose all'ordine del giorno, solo perchè si chiama michael jackson ne fanno sempre un caso mondiale. era malato aveva questa malattia, diciamo pure che mentalmente era troppo fragile e complesso direi che è poco (io le chiamo classiche p*** mentali)
Però che vi cambia se si è voluto trasformare il viso?

straquoto.....
le cicatrici c'entrano eccome con questa malattia...ho detto che a seguito di questa malattia si possono avere come manifestazione delle cicatrici...è ovvio che un personaggio pubblico e di spettacolo come lui nel caso avesse avuto una cicatrice dovuta a questa malattia, sul viso, ha dovuto ricorrere per forza alla chirurgia estetica...non è bello avere delle cicatrici in pieno volto per una persona normale...figuriamoci per un personaggio pubblico...la differenza è che lui aveva i soldi per farlo anche per una cicatrice minuscola...noi comuni mortali no e quindi una cicatrice che non è inguardabile ce la teniamo perchè la chirurgia estetica costa!!!!...con questo non voglio dire che lo ha fatto...ma solo che se l'ha fatto probabilmente potrebbe essere dovuto a questo....

Già, hai ragione anche tu!

beh ragazzi s'è fatta na certa...buona notte a tutti!!!!e buona notte a Michael che veglia su di noi e sui nostri sogni!!!!I love you

No comunque non era una critica nei vostri confronti...dicevo che stiamo cercando proprio di capire cosa non si è fatto o cosa si è fatto, forse si forse no...credo che nell'intervista comunque mentisse proprio perchè ne avrà avute veramente piene le p***

Raffyduck ha scritto:si e no...uno come Michael che se avesse voluto avrebbe potuto avere tutte le donne più belle del mondo....voglio dire non è che fosse proprio un roito!XD...o sbaglio?mi riferisco a voi ragazze!!!!

Michael non era un roito anzi il contrario, ma anche se lo fosse stato avrebbe comunque potuto avere le donne più belle del mondo (in Moonwalk dice di essere stato con tante donne bellissime di cui non può fare il nome) solo per il fatto di essere una star del suo calibro, ma questo non vuol dire che non possa avere a casa sua riviste pornografiche, le due cose non si escludono a vicenda..quei tipi di riviste sono comprate da tutti gli uomini, anche da quelli che hanno una vita sessuale soddisfacente e non solo da quelli che non hanno mai visto una donna

Si ma Michael non era assolutamente il tipo di persona che avrebbe acquistato riviste porno.

Si vabbè, io non lo so se Michael avrebbe mai comprato o meno riviste pornografiche, ma io continuo a non vederci nulla di male -conoscendo gli uomini-.

E comunque quello che mi ha fatto schifo di questo speciale, non è stato il fatto che si sia parlato delle accuse di Chandler, bensì del fatto che NON SI SIA PARLATO del fatto che Chandler ha ammesso di essere stato costretto a mentire per colpa del padre e che ha anche chiesto perdono a Michael.
Perchè danno spazio solo alle loro verità come se ce la volessero inculcare? Perchè non permettono agli spettatori di decidere da che parte stare dando una visione obiettiva della situazione e fornendo tutte le informazioni necessarie per decidere con cogniziole di causa?

sofyarwenMJ ha scritto:

Perchè danno spazio solo alle loro verità come se ce la volessero inculcare? Perchè non permettono agli spettatori di decidere da che parte stare dando una visione obiettiva della situazione e fornendo tutte le informazioni necessarie per decidere con cogniziole di causa?

Perchè? per fare notizia, per alimentare lo scandalo, per attirare gente ed alzare l'audience.. per i soldi. Come si è sempre fatto.

Come volevasi dimostrare lo speciale è stato realizzato solo a scopo di lucro.Ovvero il "mitico" Brachino (credo che si chiami così), ha colto l'occasione per pubblicizzare il suo libro su Jacko (ma lui con Jacko che c'entra, vuoi vedere che erano amici...).Comunque non lo ha onorato affatto (che rabbia), dicono solo e sempre le solite cose, ma perchè non dire anche cose veritiere e fondate su Michael per rendergli un minimo di giustizia.Si può fare qualcosa per esprimere un opinione sul servizio mandato in onda dal "mitico" Bracino.Dobbiamo iniziare a ribellarci contro la me****, e dobbiamo iniziare a rompergli un po le p****, facendogl capire che si devono documentare prima di esporre.

Lo so, non c'è amore per la verità. Solo cinismo

Jacko... ci sono state e sono già in corso alcune "battaglie" contro le reti televisive... (vedi mia firma) e contro riviste... c'è una ragazza di questo forum (che adoro ) che sta facendo veramente sentire la sua voce contro una giornalista idiotissima che ha scritto un pezzo non documentandosi.... però purtroppo loro hanno il potere, essendo dalla parte di chi "scrive/sceglie,crea e monta i filmati" e noi ben poco possiamo fare.. se non rimanere delle nostre convinzioni e rimanere fedeli a Michael, difendendolo con tutta la forza che abbiamo...
Domani mi tocca sorbirmi i miei colleghi di ufficio che guardano questi documentari solo per poi sfottermi il giorno dopo e mettermi alla prova sulla mia capacità argomentativa di difesa nel confronti di Michael... comincio a non poterne più
Ma terrò duro per lui... dobbiamo tener duro, noi!

laurikkia ha scritto:Jacko... ci sono state e sono già in corso alcune "battaglie" contro le reti televisive... (vedi mia firma) e contro riviste... c'è una ragazza di questo forum (che adoro ) che sta facendo veramente sentire la sua voce contro una giornalista idiotissima che ha scritto un pezzo non documentandosi.... però purtroppo loro hanno il potere, essendo dalla parte di chi "scrive/sceglie,crea e monta i filmati" e noi ben poco possiamo fare.. se non rimanere delle nostre convinzioni e rimanere fedeli a Michael, difendendolo con tutta la forza che abbiamo...
Domani mi tocca sorbirmi i miei colleghi di ufficio che guardano questi documentari solo per poi sfottermi il giorno dopo e mettermi alla prova sulla mia capacità argomentativa di difesa nel confronti di Michael... comincio a non poterne più
Ma terrò duro per lui... dobbiamo tener duro, noi!

Sono felice che molte persone cercano di diffondere il vero Jacko, riguardo ai tuoi colleghi,se non capiscono la sua grandezza peggio per loro, non sanno cosa si perdono, (saranno persone vuote,banali ma soprattutto superficiali) mi spiace dire queste cose in merito ma ormai anche io sono stanco di stare sempre con il coltello tra i denti per spiegare difendere ecc.Quindi eliminiamo il problema di base rompiamo le p**** (scusa il termine) ai media.la redazione di brachino, un contatto qualsiasi possiamo averlo?

Mi sono inc....ta anch'io ieri sera, non è possibile che ancora continuino ad infangarlo in quel modo.
Se oggetto del "varietà" era analizzare il mistero intorno alla sua morte, che senso aveva far vedere quella stanza segreta piena di bambole e giocattoli? Io non l'avevo mai vista, ma mi ha inquietata parecchio, nonostante non creda alle accuse. Immagino l'effetto su chi proprio non si smuove dal considerarlo un pedofilo.
E l'intervista alla ex governante, tra l'altro riproposta ad hoc senza la specifica che non erano nudi ma in costume?
Certo, Michael ha avuto comportamenti sopra le righe e non proprio "convenzionali" con i suoi piccoli fans, non valutando i rischi a cui si esponeva.
Però lui non ha vissuto normalmente la sua vita, non ha superato tutte le tappe della crescita per arrivare alla consapevolezza che alcune cose è meglio evitarle.
L'eterno bambino che era in lui non poneva freni al suo entusiasmo e lo faceva agire d'impulso e con innocenza, ne sono convinta. Se fosse stato davvero l'orco che ci vogliono dipingere, avrebbe pianificato gli incontri nei minimi dettagli e nemmeno la sua ombra se ne sarebbe accorta!!!
Del resto nessuno ha mai detto: sì, l'ho visto fare questo a questo bambino, stanno solo lì a riferire che si comportava in un determinato modo, insinuando il dubbio nella gente e lasciandola lì senza risposte.
Chi non conosce Michael ed ha visto quello speciale iera sera che idea si sarà fatta di lui?

sofyarwenMJ ha scritto:

Raffyduck ha scritto:si e no...uno come Michael che se avesse voluto avrebbe potuto avere tutte le donne più belle del mondo....voglio dire non è che fosse proprio un roito!XD...o sbaglio?mi riferisco a voi ragazze!!!!

Michael non era un roito anzi il contrario, ma anche se lo fosse stato avrebbe comunque potuto avere le donne più belle del mondo (in Moonwalk dice di essere stato con tante donne bellissime di cui non può fare il nome) solo per il fatto di essere una star del suo calibro, ma questo non vuol dire che non possa avere a casa sua riviste pornografiche, le due cose non si escludono a vicenda..quei tipi di riviste sono comprate da tutti gli uomini, anche da quelli che hanno una vita sessuale soddisfacente e non solo da quelli che non hanno mai visto una donna

lo so che Michael non era un roito era una battuta ironica la mia...

Questo "speciale" è stato davvero una schifezza.
Sono stata in agitazione tutta la notte era meglio se non lo guardavo;ma perchè quando si parla di Michael tralasciano sempre le cose più importanti(come la confessione di arvizo e compagni)?

Lo hanno fatto passare di nuovo come un mostro e poi come ha detto mia mamma, che lo ha visto con me, invece di chiarire hanno lasciato la gente (che non a come sono andate davvero le cose) ancora con più dubbi e domande senza risposta.
Brachino il libro sai dove te lo devi mette...?

l'unica cosa buona di questo speciale.. (che non fo fino a che punto è stato speciale) è stato rivedere il nostro Michael, per il resto tutta spazzatura..

Non mi è piaciuto nemmeno un po'.....e poi si sono sbagliati e hanno detto che Paris si chiamava paris michael.....

Fatto male e riportava notizie comunque vecchie.