Il concerto di Mumbai del 1996 finisce sotto inchiesta: "Non era per beneficienza"

Il concerto di Mumbai del 1996 finisce sotto inchiesta: "Non era per beneficienza"

MUMBAI: Quasi quindici anni dopo che il 'Re del pop' svolse un concerto per 'beneficienza' per la città, il giudice dell'alta Corte di Bombay questo lunedi ha osservato che il governo di Shiv Sena 'non ha applicato nessun controllo' prima di concedere l'esenzione fiscale per il concerto.

Un banco di divisione dei giudici DK Deshmukh e Anoop Mohta rischiano passeranno in giudizio questo Mercoledì nella direzione di una nuova inchiesta.

Il giudice ha fatto osservazioni nell'udienza, dopo una petizione presentata nel 1996 dalla Mumbai Grahak Panchayat.

Il concerto fu organizzato da una società di gestione di eventi fondata da Wizcraft, con l'aiuto della Udyog Shiv Sena (un'associazione di beneficenza di Shiv Sena) presso il Club Sport Andheri il 30 ottobre e il 1 novembre 1996.

Il firmatario ha contestato la statale del 100% di esenzione fiscale per il concerto con terminologia di "show classico".
"In prima fase noi (il tribunale) crediamo che non ci sia stata alcuna domanda del richiedente (Wizcraft) nell'applicazione e concessione (del governo statale) per l'esenzione fiscale per il concerto», ha osservato Deshmukh.

Il giudice ha altresì osservato che l'esenzione è stata concessa con motivazione di 'scopo benefico, che in realtà non vi era.'

L'avvocato del firmatario Uday Warunjikar ha sostenuto che quando la domanda è stata presentata dalla Wizcraft per l'esenzione fiscale a favore di un'organizzazione di beneficenza, è stata registrata come una normale società e Wizcraft ha travisato i fatti.

"Dove è la prova che il governo dello stato ha condotto un'indagine prima di dare una deroga? 'Lo Stato ha concesso tutto solo perché era il Re del Pop?" ha chiesto il giudice Deshmukh all'avvocato Ravi Kadam.

Il giudice ha inoltre osservato che Wizcraft sapeva in anticipo che Jackson era in visita a Mumbai. "Lei ha fatto domanda direttamente alla camera del ministro ed è stato accettato in un giorno solo, senza condurre nessuna inchiesta. Nessuno sapeva qual era la natura del concerto. Come è stato possibile approvare un tale ordine?", ha sottolineato Deshmukh.

Fredun De Vitre, il difensore di Wizcraft, ha sostenuto che possono dare adesso i soldi per la beneficenza di allora. "Il giudice può direttamente dare a noi l'importo da dare in beneficienza".

De Vitre inoltre ha affermato: "Tutti sanno che lui (Jackson) è un artista leader mondiale e non era un'artista sconosciuto. Era come Elvis Presley o i Beatles e sapete cosa voleva dire quel genere di musica occidentale nel nostro paese?... ".

"Se voi non aveste chiesto la beneficienza, la petizione non sarebbe stata depositata contro voi", ha commentato Deshmukh.

timesofindia.indiatimes.com/

Michael Jackson in visita e in seguito in concerto a Mumbai (India) nel 1996


“India, all my life I have longed to see your face. I met you and your people and fell in love with you. Now my heart is filled with sorrow and despair for I have to leave, but I promise I shall return to love you and caress you again. Your kindness has overwhelmed me, your spiritual awareness has moved me, and your children have truly touched my heart. They are the face of God. I truly love and adore you India. Forever, continue to love, heal and educate the children, the future shines on them. You are my special love, India. Forever, may God always bless you - Michael Jackson”

Grazie Giuspe oddio ma che succede ora ?

...dopo 15 anni!! sono esterrefatta!

Da quel che ho capito riguarda solo la società di spettacolo che organizzò l'evento e tutti i responsabili che firmarono i permessi per non pagare le tasse.
Michael Jackson e l'Estate non sono state citate e non c'entrano nulla, certo che cmq lede l'immagine del cantante, che chissà se lui o i manager erano a conoscenza...

Da quel che ho capito riguarda solo la società di spettacolo che organizzò l'evento e tutti i responsabili che firmarono i permessi per non pagare le tasse.

è molto molto probabile...tutto il mondo è paese!

Sicuramente sentiremo presto parlare in televisione di questo argomento del resto la tv parla solo e soltanto degli aspetti negativi di Michael.
Piccolo OF: non so se molti di voi hanno visto il servizio in tv ma il giorno che è morta Liz Taylor hanno citato l'amicia con Michael apostrofandolo come "Michael Jackson che è stato accusato anche di pedofilia".

Grazie

Menomale che Michael non centra niente in tutto questo,ma solo gli organizzatori!
Grazie

si pero mi sembra assurdo dopo 15 anni secondo me stavano senza far niente quel giorno che gli e venuto in mente

15 anni dopo.. è follia, se ne sono accorti solo ora??
Comunque non posso fare a meno di commuovermi a leggere le parole di Michael sull'India, le sue parole sono sempre così sentite, aveva la capacità di parlare davvero con il cuore, a volte mi sembra assurdo pensare che avesse una natura umana come tutti noi, in questi casi sembra puro spirito

infatti dopo 15 anni! mah!

13/04/2011

Il giudice ha detto che riconsidererà l'esenzione d'imposta per il concerto di Jackson

Mumbai, 13 apr (PTI) Osservando che ''non vi era intenzione di malafede'' nel concedere l'esenzione dalle imposte di intrattenimento del concerto di Michael Jackson, l'Alta Corte di Bombay oggi diretta dal governo di Maharashtra ha detto che riconsidererà la domanda di esenzione.
"Il governo all'epoca di Shiv Sena-BJP non aveva applicato i controlli prima di concedere l'esenzione al concerto nel novembre 1996.
L'esenzione è stata data con l'intenzione di favorire la malafede di Shiv Udyog Samiti, che era gestito dal partito stesso", ha annunciato una divisione nel banco dei giudici DK Deshmukh e Anoop Mohta.
Il giudice è stato investito da una petizione presentata da una ONG, Mumbai Grahak Panchayat, che sosteneva che ci fosse un' irregolarità nella concessione dell'esenzione fiscale per lo spettacolo nel 1996, organizzato dalla società di gestione degli eventi Wizcraft.
Il giudice Deshmukh ha ordinato "Il governo non ha condotto un'indagine adeguata prima di concedere l'esenzione. Così quell'ordine viene annullato. Il governo dovrà riconsiderare la domanda (per l'esenzione fiscale), presentata da Wizcraft e deciderà entro otto settimane"

Secondo la petizione, Wizcraft insieme all'associazione Shiv Udyog Samiti fondata da Raj Thackeray aveva travisato i fatti di seguito presentati al governo di Stato che l'allora Ministro per gli Affari Culturali Pramod Navalkar aveva concesso per l'esenzione.
La petizione ha inoltre dichiarato che il governo aveva concesso l'esenzione fiscale, dopo aver osservato che si trattava di uno spettacolo "classico".
"Se il governo non avesse rinunciato alla tassa, l'erario statale sarebbe stato molto più oneroso dell'importo fiscale che Wizcraft non ha pagato", viene dichiarato nella petizione.

ibnlive.in.com