"I figli non sono i suoi" rivela Debbie

I figli di Jacko non sono suoi

Notizia del 28 giugno 2009 - 15:01
È guerra per l’affidamento di Prince Michael jr (12 anni), Paris (11) e Prince Michael II (7), tra l’ex moglie e madre dei primi due Debbie Rowe, nonna Jackson, la tata che li ha cresciuti e un padrino. Ma la Rowe rivela: Paris e Michael Jr non sono suoi


RICORDATE CHE UN PADRE è CHI CRESCE I FIGLI E NON CHI LI FA.

badboy87 ha scritto:
RICORDATE CHE UN PADRE è CHI CRESCE I FIGLI E NON CHI LI FA.

, stra e ri

aspettate...ma lui NON gli ha avuti realmente i figli?

Sychev ha scritto:aspettate...ma lui NON gli ha avuti realmente i figli?

stando a quanto dice la Rowe sembra di no...e poi anche se nn fossero suoi come ha detto Matteo si può definire padre chi cresce i figli...

Ce quindi suo figlio sarebbe solo "blanket" ?

Marika Jackson93 ha scritto:Ce quindi suo figlio sarebbe solo "blanket" ?

finchè nn spunta la madre (che nn si sa chi sia) a dire che nn lo è.. si

MIo Dioo ora si scoprono tutti i retroscena ...Quella Debbie non la sopporto

Prince e Paris allora di chi sarebbero? O.o

oddio anke ma tutti dp la morte dovevano nascere qst retroscena come ha detto elvira...io nn capisco già piu niente...

e si parla soltato ora ke ke il povero mike nn c'è più...poveri bambini quante ne dovranno passare adesso ke nn c'è più il loro adorato padre ke li possa proteggere...nonna jackson fà di tutto,i bambini devono restare cn la nonna e tutte e 3 insieme,nn si devono separare...

Grrrr se debbie li separa io l'ammazzo con le mie mani!

Debbie Rowe nn ti sopporto propio....

Bah!!! a quanto pare dovrò dare ragione all'amico mio T_T
è da un bel po' che dice "non sono i suoi i figli!!non li ha potuti avere lui...secondo me nn riuscirebbe ad avere un rapporto sessuale"
Madò :S

aspetta guarda ke blanket è realmente suo...infatti gli somiglia anke di più...

Marika Jackson93 ha scritto:aspetta guarda ke blanket è realmente suo...infatti gli somiglia anke di più...

e poi è anche mulatto..nn è bianco cm Prince e Paris

secondo me nn riuscirebbe ad avere un rapporto sessuale

ma per quale motivo?
cmq non è giusto che faccia così.. in ogni caso lui sarà stato il padre migliore del mondo per loro... !!

blanket,mi fece notare fede, ha i suoi occhi!precisi!

LadyJackson ha scritto:

secondo me nn riuscirebbe ad avere un rapporto sessuale

ma per quale motivo?
cmq non è giusto che faccia così.. in ogni caso lui sarà stato il padre migliore del mondo per loro... !!

non so più cosa pensare....l'unica certezza che ho e che nessuno mai potrà mettere in dubbio è l'amore di michael verso quei bambini li ha cresciuti, li ha protetti, li ha amati e continuerà a farlo dovunque sia.
Michael è il padre di quei bambini.

ma se anche fosse vero lui li ha cresciuti, li ha protetti, gli ha dedicato la vita e lei li ha abbandonati! solo ora ke quei bambini riceveranno l'eredità del padre li rivuole! vergognati cretina!

Jacksy89 ha scritto:ma se anche fosse vero lui li ha cresciuti, li ha protetti, gli ha dedicato la vita e lei li ha abbandonati! solo ora ke quei bambini riceveranno l'eredità del padre li rivuole! vergognati cretina!

straquoto!!!!

Che orrenda persona che è Debbie !!!!
Ha fatto credere a tutti di aver fatto un atto d'amore mettendo al mondo questi bambini perchè amava Michael.....in realtà ha amato solo i soldi che ha ricevuto in questi anni come compenso

Jacksy89 ha scritto:
ma se anche fosse vero lui li ha cresciuti, li ha protetti, gli ha dedicato la vita e lei li ha abbandonati! solo ora ke quei bambini riceveranno l'eredità del padre li rivuole! vergognati cretina!

straquoto!!!!

appunto!! stavo per dirlo io!!!!! VERGOGNA!

infatti ora si è dimostrata solo una falsa!!

speriamo che non prenda lei l'eredita...(dei diritti dei Beatles si paral di 600 milioni O_O pazzesco)