[RUMOR] Michael Jackson potrebbe rivendere il catalogo dei Beatles a Paul McCartney

Secondo Gigwise, MJ è stanco dell'astio che Paul McCartney cova nei suoi confronti per aver comprato i diritti di oltre 200 canzoni dei Beatles nel 1985 e per riappacificarsi con lui, sarebbe disposto a rivendergli il catalogo.

Per ora questa notizia è ancora un rumor e non è stato confermato nulla dallo staff del cantante.

Uhmmm per me sarebbe un bel gesto di amicizia anche se la cosa non mi convince molto.. staremo a vedere... grazie della new

Mah...questo maledetto catalogo...

Io non glielo rivenderei! muahuahuahua!!

appunto pure per me sarebbe un bellissimo gesto d'amicizia...

bèh anche secondo me se li rivendesse sarebbe una bella cosa...

Furono i tempi delle prime controversie..e come le altre, questa deve risolversi!

FedeMJ90 ha scritto:Mah...questo maledetto catalogo...

BRAVO..........la fonte dei problemi di mike iniziano tt da questo maledettissimo catalogo xke la sony nel 2001 voleva i diritti delle canzoni dei beatles allora quel bastardo di Mottola(ex presidente e della sony)boicottò l'album di mike x dispetto.......mike di questo catalogo ha catato solamente Come together e poi delle restanti canzoni???nn ha fatto nulla............x me il catalogo deve regalarlo anke se costa un botto di soldi ma nn gli ha mai e ripeto mai portato niente se nn sfortune e dolori...........quindi nn dite del bel gesto xke il sig.Michael Jackson ha quel catalogo solamente x soldi ma quei soldi si vadano a far fottere xke gli ha rovinato la carriera.........

F.d.c.m.j aldo ha scritto:BRAVO..........la fonte dei problemi di mike iniziano tt da questo maledettissimo catalogo xke la sony nel 2001 voleva i diritti delle canzoni dei beatles allora quel bastardo di Mottola(ex presidente e della sony)boicottò l'album di mike x dispetto.......mike di questo catalogo ha catato solamente Come together e poi delle restanti canzoni???nn ha fatto nulla............x me il catalogo deve regalarlo anke se costa un botto di soldi ma nn gli ha mai e ripeto mai portato niente se nn sfortune e dolori...........quindi nn dite del bel gesto xke il sig.Michael Jackson ha quel catalogo solamente x soldi ma quei soldi si vadano a far fottere xke gli ha rovinato la carriera.........

Che mito ragazzi....!!!!!!

beh che nn gli ha mai portato niente non è vero, sai qunti soldini arrivavano ogni volta che una di quelle canzoni veniva cantata, suonata, usata per una pubblicità, per un documentari etc...cmq si meglio l'amicizia ai soldi

Fossi in Michael lo rivenderei al rompi balls di Paul! Dai raga niente si fa gratis!! Qualche soldo fateglielo guadagnare!!

Per me non lo dovrebbe vendere. Se l'amicizia tra i due fosse stata o è vera, il catalogo non dovrebbe significare nulla.

Admin Giovanni ha scritto:Per me non lo dovrebbe vendere. Se l'amicizia tra i due fosse stata o è vera, il catalogo non dovrebbe significare nulla.

Secondo me no xke cmq dopo tt i duetti tra i due anke io mi sarei "incazzato" con con MJ x me è stato un torto nei confronti di colui ke cmq ha scritto quelle canzoni......
è come se qualcuno compra i diritti d'autore di billie jean...voglio vedere mike tt bello contento senza più la sua canzone simbolo......

Che quel catalogo gli abbia portato solo dolori è una fesseria, lo fa guadagnare senza muovere un dito. Che poi anche senza quel catalogo, guadagna un botto lo stesso, ha i diritti di Elvis Presley e molte altre Leggende e icone attuali. Ah, dimenticavo le sue canzoni

F.d.c.m.j aldo ha scritto:

Admin Giovanni ha scritto:Per me non lo dovrebbe vendere. Se l'amicizia tra i due fosse stata o è vera, il catalogo non dovrebbe significare nulla.

Secondo me no xke cmq dopo tt i duetti tra i due anke io mi sarei "incazzato" con con MJ x me è stato un torto nei confronti di colui ke cmq ha scritto quelle canzoni......
è come se qualcuno compra i diritti d'autore di billie jean...voglio vedere mike tt bello contento senza più la sua canzone simbolo......

Quoto...anch'io la penso così...

si ma paul ha avuto l'opportunità di poter acqistare tutte le sue canzoni. prima permette che michael compri tutti i diritti, e poi gli tiene il broncio fino a quando non arriverà al suo obbiettivo: farseli vendere a prezzo stracciato perchè non gli andava di spendere molti più soldi all'asta!! secondo me è un gran furbone