Michael e le foto ritoccate

Avete notato che alcune foto, provenienti dallo stesso photoshoot, mostrano un Michael completamente diverso l'uno dall'altro?

Guardate qua, dalla cover di Liberian Girl



Altre foto ritoccate sono quelle per la rivista Ebony, ma lì potrei capire dato che Michael non era così fotogenico come in passato... Ma perchè ritoccare una foto risalente alla Bad Era, dove era al top della forma fisica?

KING.....
Photoshop non c'entra...
e' una questione di scatto. Di luci.

Noterai che in una (quella dove si vedono piu' particolari del viso) la luce e' SPARATA DAL FLASH ...

L'altra dove appare piu'... FIGO invece ha una luce diffusa bene, probabile che il fotografo abbia fatto piu' prove, con flash e senza, e poi abbia leggermente corretto l'esposizione direttamente in macchina basandosi sui valori letti da un aggeggio chiamato ESPOSIMETRO che una volta era separato dalla macchina ed era ANALOGICO, ora e' integrato nella fotocamera ed e' DIGITALE anche lui.

Vecchi trucchi da fotografo tradizionale per far sparire i difetti, le rughette di espressione..

Lo so perche' il mio ragazzo e' fotografo e ho chiesto a lui il motivo della differenza

Io ho entrambe le foto comprate all'epoca e sono proprio cosi' come le vedete ora.

Per la rivista Ebony invece il colpevole e' proprio Photoshop

Ovviamente non mi riferivo al photoshop, anche perchè ai tempi direi proprio che non c'era
E pensandoci bene, come avrebbero potuto modificare una foto?
Grazie per la spiegazione

Concordo, durante una sessione si fanno diverse scatti, anche nella stessa posizione per poi scegliere quella venuta meglio, prima dell'era digitale anche usando trucchetti rudimentali come il collant (calze) sull'obiettivo.

Negli anni '80 per copertine o altro si usava spesso "colorare" le foto per dare un senso più artistico, sembrando molte volte palesemente finte, dovute anche per la qualità della stampa dell'epoca.
Adesso invece si usa in maniera esagerata e assassina photoshoppare con alcune cover spaventose....

A proposito di Madonna e photoshop..



Comunque si quelle di Ebony sono stra-photoshoppate, esattamente come quelle di Arno Bani!

Quelle foto sono fake, nel senso che la prima è stata "peggiorata" con photoshop scurendo alcune parti e linee del corpo, la seconda "peggiorata in peggio" da qualche buontempone e qualche articolo di gossip le ha persino pubblicate!
Quelle reali sono queste ed è la prima sessione di "Hard Candy", non ritoccate perchè poi non furono più utilizzate e scelsero quelle dove era vestita in nero:

http://files.myopera.com/MADONNAGLAM/albums/942440/15.jpg
http://lh4.ggpht.com/_IxTJffJwyXg/SXsgS8SRolI/AAAAAAAAARs/rXx34INoxf4/Snow%20Queen%20(6).jpg
http://lh6.ggpht.com/_IxTJffJwyXg/SXsgNEX6X0I/AAAAAAAAARU/LfFE4sVocAk/s512/Snow%20Queen%20%283%29.jpg

A parte il look da battona che non commento, la foto a sinistra e la tua ultima foto in quanto a rughe e borse sotto gli occhi mi sembra assolutamente uguale.. Poi se dici che è stata ritoccata in peggio ci credo ma ho visto foto di Madonna decisamente peggiori per cui non mi ha sconvolto più di tanto, semmai il risultato del photoshop quello sì che è sbalorditivo.
Potrà anche essere un fake ma la differenza fa capire perfettamente i poteri del photoshop..

E' logico a 53 anni avere delle rughe e sfido qualsiasi persona a quell'età essere come lei (che investe anche sul corpo) purtroppo da qualche anno fa uso smodato di botox proprio per queste voci, ma volevo far notare come la stampa per smerdare qualche personaggio manipola foto e informazioni, come hanno fatto per anni su MJ...

E chi ha detto niente? Arrivarci alla sua età come lei, anche Michael faceva uso smodato di botox forse anche peggio di Madonna, ho detto solo che nella foto che ho postato io a sinistra ha le stesse rughe e borse che nell'ultima, quindi non deve essere stata peggiorata più di tanto.

La foto reale è questa:
http://cdn04.cdnwp.celebuzz.com/wp-content/uploads/legacy-imgx/3/1/0/9/5/8/1/orig-3109581.jpg

Se si fa attenzione si possono notare le differenze delle luci e il senso "peggiorativo" specie sulla spalla messa a confronto con un'altra "falsa".
Dicevo solo che quello non era photoshop, ma una presa in giro dell'uso che se ne può fare e in questo caso sulla "vecchiaia" di Madonna, l'uso del photoshop è questo:
http://www.piercemattiepublicrelations.com/hard%20candy%20public%20relatins.jpg

hai ragione sofy, le rughe sotto gli occhi sono le stesse.....avevo notato la stessa cosa anch'io prima di leggere il tuo commento ....

che belle quelle foto di Madonna e poi non mi pare tanto vecchia perche nelle uscite che fa sembra giovane tipo questa non e ritoccata vi sembra vecchia? questa foto e stata scattata se non sbaglio agli inizi di maggio di quest'anno quindi e poi e tremendamente bella come anche mj

presa dalla pagina siamo believers di FB?

Io preferisco sinceramente l'originale ;D

CicoMichael4e ha scritto:presa dalla pagina siamo believers di FB?

Io preferisco sinceramente l'originale ;D