Teorie sulla Non - Morte!

Promemoria primo messaggio :

JOHN LANDIS
CHE HA DIRETTO THRILLER


Lo sapevo che c'era qualcosa lo sapevoooooooooooooooo

CHE TEAM

Shamone 88 ha scritto:

chiaraweb ha scritto:Ciao a tutti ragazzi!!

DOMANDONA:
xche se è vero che esistevano contenuti dell'hoax forum prima del 25
sono scomparsi??

Non vorrei dire una castroneria, ma se non ricordo male..prima di richiudere l'hoax . com ,intorno a novembre, fu aperto un topic in cui si chiedeva come mai c'era un argomento riguardante l'hoax aperto il 1 giugno 2009....dopo l'apertura di questo topic il forum fu chiuso e il dominio venduto....c'è qualcuno che ricorda questo episodio??

Io non mi ricordo questa cosa, ma probabilmente i contenuti sono spariti perchè sarebbe stato troppo evidente, l'avrebbero notato troppe persone

Moonwalker95 ha scritto:

Shamone 88 ha scritto:

chiaraweb ha scritto:Ciao a tutti ragazzi!!

DOMANDONA:
xche se è vero che esistevano contenuti dell'hoax forum prima del 25
sono scomparsi??

Non vorrei dire una castroneria, ma se non ricordo male..prima di richiudere l'hoax . com ,intorno a novembre, fu aperto un topic in cui si chiedeva come mai c'era un argomento riguardante l'hoax aperto il 1 giugno 2009....dopo l'apertura di questo topic il forum fu chiuso e il dominio venduto....c'è qualcuno che ricorda questo episodio??

Io non mi ricordo questa cosa, ma probabilmente i contenuti sono spariti perchè sarebbe stato troppo evidente, l'avrebbero notato troppe persone

ricapitoliamo un attimo
il forum dell'hoax c'era già ... ed era di proprietà delle due che adesso posseggono in maniera separata il .com e il .net

che senso ha gettare un forum per farne uno nuovo che parla della stessa cosa?
non bastava gettare il post incriminato e quello della persona che lo faceva notare?

si insomma... sta storia comunque la giri non sta in piedi
o sbaglio qualche cosa?

Forse la stranezza la volevano far notare..solo che chiudendo il forum l'avrebbe notata meno gente

Moonwalker95 ha scritto:Forse la stranezza la volevano far notare..solo che chiudendo il forum l'avrebbe notata meno gente

o forse sarebbe diventata "leggenda"

nn so ma a me puzza un sacco sta cosa della scomprsa del di un forum
oddio basta un dump al database per far saltare tutto... xò non capisco xche far sparire una cosa per farne apparire un altra con gli stessi contenuti

poi cmq notavo che nel recaps italiano tradotto gentilmente da puff
il discorso dello screenshot di google nn viene menzionato come clue

chiaraweb ha scritto:

Moonwalker95 ha scritto:Forse la stranezza la volevano far notare..solo che chiudendo il forum l'avrebbe notata meno gente

o forse sarebbe diventata "leggenda"

nn so ma a me puzza un sacco sta cosa della scomprsa del di un forum
oddio basta un dump al database per far saltare tutto... xò non capisco xche far sparire una cosa per farne apparire un altra con gli stessi contenuti

poi cmq notavo che nel recaps italiano tradotto gentilmente da puff
il discorso dello screenshot di google nn viene menzionato come clue

Non saprei dirti..in realtà potrebbe anche essere falso quello sreenshot

Moonwalker95 ha scritto:Non saprei dirti..in realtà potrebbe anche essere falso quello sreenshot

ma in realtà che lo screenshot anche se vero non sia attendibile io lo so
perchè potrei farlo io domani mattina se volessi

era solo curioso che in altri luoghi lo usavano come clue... e ora no
cioè, mi fa piacere che nn lo facciano e che si siano resi conto che nn aveva alcun senso

io sto cercando foto in giro per il web da un po' di giorni ed ho notato che c'e' una penuria incredibile di fotografie di quel giorno
e non esiste una sola foto scattata all'ucla (dentro)

il che, in tempi come questi dove ogni cellulare è una macchina fotografica mi pare molto strano
come mi pare strano che nn sia trapelata una foto del corpo

c'e' un buio inquietante (nel senso buono ovviamente)

anche se a dire il vero è buono a seconda di come lo guardi
nel senso che se volevano farlo credere morto una foto finta l'avrebbero mandata in giro

sto girando in tondo come un cagnolino che si rincorre la coda

Secondo me non ci sono foto per far nascere il dubbio... proprio perchè vuole tornare, anche se non si sa quando! Altrimenti, come successe con elvis, ci sarebbe una foto del corpo.
se ci pensiamo il fatto della foto è l'unica differenza tra le 2 morti

Infatti Chiara! aldilà di screenshot e roba varia...quello che fa avere dubbi sulla vicenda è anche questa storia delle foto...dannazione è tutto un business(Gary Coleman docet)...non credo che qualcuno si sia messo una mano sulla coscienza proprio quando MJ è morto e abbia deciso di lasciarlo in pace! Almeno di Elvis una da morto c'è...di Michael avevamo solo una foto che è stato confermato essere un fake...oltre che da Oxman anche da un membro importante del TINI

Moonwalker95 ha scritto:Secondo me non ci sono foto per far nascere il dubbio... proprio perchè vuole tornare, anche se non si sa quando! Altrimenti, come successe con elvis, ci sarebbe una foto del corpo.
se ci pensiamo il fatto della foto è l'unica differenza tra le 2 morti

ma allora se vuole tornare non ci può essere di mezzo mafia/fbi/ecc
xche se non ci crediamo noi nn ci crede nemmeno chi lo voleva uccidere...

che ne pensi?

Shamone 88 ha scritto:Infatti Chiara! aldilà di screenshot e roba varia...quello che fa avere dubbi sulla vicenda è anche questa storia delle foto...dannazione è tutto un business(Gary Coleman docet)...non credo che qualcuno si sia messo una mano sulla coscienza proprio quando MJ è morto e abbia deciso di lasciarlo in pace!

concordo
una foto del corpo o dell'ucla sarebbe stata pagata una follia
chi si farebbe scrupoli al riguardo?

EDIT
sulla foto dell'ambulanza io ho anche dubbi ulteriori, sulla modalità dello scatto e sulle cose riflesse
nn era di quel giorno... e non può essere il ragazzo che dicono ad averla scattata comunque (quello dell'articolo sul giornale)

chiaraweb ha scritto:

Moonwalker95 ha scritto:Secondo me non ci sono foto per far nascere il dubbio... proprio perchè vuole tornare, anche se non si sa quando! Altrimenti, come successe con elvis, ci sarebbe una foto del corpo.
se ci pensiamo il fatto della foto è l'unica differenza tra le 2 morti

ma allora se vuole tornare non ci può essere di mezzo mafia/fbi/ecc
xche se non ci crediamo noi nn ci crede nemmeno chi lo voleva uccidere...

che ne pensi?

Che tutto quello che hai detto non c'entra un bel niente..ci stanno fuorviando..se michael fosse protetto dall'fbi per via della mafia, non avrebbe potuto lasciare tutti questi "indizi", sto cominciando a credere sempre più alla teoria dei contratti vari, anche per il curioso anagramma di murray (Murdered by contract)

Moonwalker95 ha scritto:Che tutto quello che hai detto non c'entra un bel niente..ci stanno fuorviando..se michael fosse protetto dall'fbi per via della mafia, non avrebbe potuto lasciare tutti questi "indizi",

ok siamo d'accordo allora

Moonwalker95 ha scritto: sto cominciando a credere sempre più alla teoria dei contratti vari, anche per il curioso anagramma di murray (Murdered by contract)

io di conrad murray nn sono mai riuscita a trovare una sua foto di PRIMA, è un personaggio che sembra nn avere una storia
qualche tweet di qualche suo paziente... o qualcosa del genere

quindi cosa intendi per contratti vari?

Intendo i contratti (reunion, this is it e uno con il famoso sceicco) che non potevano essere rispettati contemporaneamente, e che lo hanno messo nei guai...
Riguardo murray esistono delle foto di prima, le ha postate pam sul mio forum, vedo se le trovo a magari le posto

EDIT: Eccole, come per la famiglia vanno di moda i vestiti di 5 anni fa
Ringrazio Pam per le foto


La prima è del 2005, la seconda del 2009

Chiara oltre a non esserci foto di Michael dentro l'UCLA non ci sono neanche foto che lo ritraggono sulla barella e questa è una cosa piuttosto strana dal mio punto di vista!
La scorsa settimana x esempio Valentino Rossi si è fratturato una gamba durante le prove del motoGP ed è stato trasportato in ambulanza all'ospedale e si vede benissimo lui scendere dall'ambulanza in barella ed entrare in ospedale. Di Michael non si vede assolutamente nulla, la foto della barella che scende dall'ambulanza non c'è, l'unica foto è quella con la barella che entra in ospedale con tutte le bodyguard attorno ma lui non si vede Magari mi sbaglio però è proprio strana questa cosa!!!

Moonwalker95 ha scritto:Intendo i contratti (reunion, this is it e uno con il famoso sceicco) che non potevano essere rispettati contemporaneamente, e che lo hanno messo nei guai...
Riguardo murray esistono delle foto di prima, le ha postate pam sul mio forum, vedo se le trovo a magari le posto

ho capito grazie
se mi dai il link le guardo volentieri
grazie

NEWSSSSSSSSSSSSSS

Presto URI GELLER, smesso di piegare cucchiaini, nella sua nuova veste di regista ci propinera' una fiction

titolo?
IL MIO AMICO MICHAEL JACKSON
http://www.ilgiornale.it/spettacoli/grandi_anteprime_serie_usa_e_biografie_musicali/12-06-2010/articolo-id=452523-page=0-comments=1

Peccato che GARY COLEMAN sia morto altrimenti poteva fargli causa per il titolo.....

fujiko ha scritto:Chiara oltre a non esserci foto di Michael dentro l'UCLA non ci sono neanche foto che lo ritraggono sulla barella e questa è una cosa piuttosto strana dal mio punto di vista!
La scorsa settimana x esempio Valentino Rossi si è fratturato una gamba durante le prove del motoGP ed è stato trasportato in ambulanza all'ospedale e si vede benissimo lui scendere dall'ambulanza in barella ed entrare in ospedale. Di Michael non si vede assolutamente nulla, la foto della barella che scende dall'ambulanza non c'è, l'unica foto è quella con la barella che entra in ospedale con tutte le bodyguard attorno ma lui non si vede Magari mi sbaglio però è proprio strana questa cosa!!!

si è strana xche poi in quei giorni i paparazzi sapevano che MJ entrava e usciva per questo o per quello quindi vuoi che uno fuori dalla casa non avesse una moto per raggiungere l'ucla prima? o con una telefonata non potesse avvertire un compagno?

io sto pensando che MJ potrebbe vivere dove vivono i suoi figli
non in giro dove potrebbe essere visto ovviamente
nn credo alla storia dei camuffamenti... se è vivo secondo me vive tappato in qualche proprietà sotto agli occhi di tutti
quindi nn credo nemmeno allo slip up di jermaine dove si sbaglia e dice aeroporto

comunque la mancanza di foto è una cosa fin ridicola

ad ogni buon conto se il problema erano i contratti... direi che i soldi li hanno già ripresi

o gliene serviranno ancora?

chiaraweb ha scritto:

Moonwalker95 ha scritto:Intendo i contratti (reunion, this is it e uno con il famoso sceicco) che non potevano essere rispettati contemporaneamente, e che lo hanno messo nei guai...
Riguardo murray esistono delle foto di prima, le ha postate pam sul mio forum, vedo se le trovo a magari le posto

ho capito grazie
se mi dai il link le guardo volentieri
grazie

Le ho postate sopra, se vuoi anche il link è nella mia firma

Naila ha scritto:NEWSSSSSSSSSSSSSS

Presto URI GELLER, smesso di piegare cucchiaini, nella sua nuova veste di regista ci propinera' una fiction

titolo?
IL MIO AMICO MICHAEL JACKSON
http://www.ilgiornale.it/spettacoli/grandi_anteprime_serie_usa_e_biografie_musicali/12-06-2010/articolo-id=452523-page=0-comments=1

UHM

Moonwalker95 ha scritto:Le ho postate sopra, se vuoi anche il link è nella mia firma

grazie non avevo visto (scusa sò ciecata)

NEWSSSSSSSSSSSSS

http://www.ctv.ca/CTVNews/Entertainment/20100612/conrad-murray-medical-license-100612/

la notizia che venerdi' Murray ha depositato opposizione al ritiro definitivo della licenza la sapevamo ma...
Noto in fondo all'articolo che si parla dell'udienza di lunedi' 14 come in programma.
Non e' stata ancora rimandata.
Semmai non concluderanno di nuovo un fico e se ne riparlera' alla prossima udienza ancora da stabilire.

Visto l'approssimarsi di tale scadenza, vorrei ricordare che c'e' il tentativo dei legali di Murray di rimandare addirittura al 2012 la prossima udienza con la scusa che la mole di documenti prodotti dall'accusa e' tale che non si risce prima di allora ad esaminarla tutta e ad elaborare una difesa. (ma potrebbe essere una bufala)

Staremo a vedere:
A. se la richiesta di rinvio al 2012 e' vera e se
B. se nel caso, la accoglieranno

un rinvio ulteriore e' cmq sicuro secondo me...e se ne riparlera' non prima di questo settembre

NAILA OTHELMA HA PARLATO

amennnnnnnnnnnnnnn

Senza dimenticare che negli USA quando muoiono grandi artisti, aprono la bara, affinchè sia reso loro omaggio da parte di chi li ama...con Michael non è stato fatto...e allora perchè Latoya disse che avevano chiamato parrucchiere e truccatore per renderlo bellissimo?! io è su queste piccole cose, che agli occhi dei più, magari appaiono come scemenze che mi concentro, molto spesso!

Shamone 88 ha scritto:Senza dimenticare che negli USA quando muoiono grandi artisti, aprono la bara, affinchè sia reso loro omaggio da parte di chi li ama...con Michael non è stato fatto...e allora perchè Latoya disse che avevano chiamato parrucchiere e truccatore per renderlo bellissimo?! io è su queste piccole cose, che agli occhi dei più, magari appaiono come scemenze che mi concentro, molto spesso!

Ti Shamone anche x me queste sono cose importanti da considerare, basta solo ricordare James Brown

NAILA OTHELMA la cosa che mi fa ridere della storia delle migliaia di pagine è che la fanno apparire una quantità che richiede 3 anni x essere analizzata come se x tutti gli altri processi i documenti siano di poche pagine...basta pensare ai processi di casa nostra dove ci sono molti imputati e tanti testimoni, è impossibile pensare che ci siano documenti composti da poche pagine!!! Allora per ottenere una sentenza si dovranno aspettare minimo 20 anni?

FUJI non tre anni molto meno....

un anno e sette mesi
perche' se ha ragione NAILA OTHELMA il 2012 va inteso fine gennaio e quindi sono 6 mesi alla fine del 2010, tutto il 2011 e un mese del 2012.....