Teorie sulla Non - Morte!
+49
DunikArt
Anny
Ghost Of Jealousy
The Special One
antonella63
lunanera
eLì ♥MiChAeL♥
dramy96123
^Vale-Heal the world-^
layla_87
Cecy
*ElviraMJ*
Robert@
immaicol
♥BadRosy♥
liberian girl 73
elidea
Annie95_MJ
Simona 70
Wivvy
lucy-RocksYourWorld!
SpeechlessMJ
CicoMichael777
!!thriller!!
MusicIsPower
Giovanni
lella
Monic@
francy
anna_2001
Giusy92
MarzyJackson
debyna90
Blum
Naila
appleheads'lover ♥
mjj3/fra
MαdisonMJMercury•
KrisJJ
Adry
laurettamias
Applehead1993
Kriss
pamplottina<3MJ
N.MJ
Shamone 88
Moonwalker95
Michael4ME
Trilly
53 partecipanti
Pagina 14 di 40
Pagina 14 di 40 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 40
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Promemoria primo messaggio :
Tutta la mia solidarietà a Conrad! Facciamo un comitato tipo WWF .. anzichè "salviamo il panda" .. "salviamo Conrad"!
MartyXMars ha scritto:RAGAZZE/I
Sentite cosa dice Karen
CALL THE LAPD AND TELL THEM A PROTEST IS GOING TO HAPPEN UNLESS CONRAD MURRAY IS ARRESTED IN HANDCUFFS! DO IT NOW! SPREAD THE WORD IMMEDIATELY AND CALL!!!!!!!!!! 213-486-6890
CHIAMATE
Forse ci dicono che Michael è vivo!
Tutta la mia solidarietà a Conrad! Facciamo un comitato tipo WWF .. anzichè "salviamo il panda" .. "salviamo Conrad"!
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Come sempre chiederei una traduzioncina....Shamone 88 ha scritto:Buongiorno Believers
nuovo indirizzamento del TIAI: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=5024&p=78302#p78302
Chi si presta?
Robert@- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 758
Età : 35
Località : Termini Imerese
Data d'iscrizione : 28.12.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Shamone 88 ha scritto:Buongiorno Believers
nuovo indirizzamento del TIAI: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=5024&p=78302#p78302
Grazie Mely
Ci vorrebbe una bella traduzione...adesso provo a vedere se capisco qualcosa con Google
Ospite- Ospite
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Robert@ ha scritto:Come sempre chiederei una traduzioncina....Shamone 88 ha scritto:Buongiorno Believers
nuovo indirizzamento del TIAI: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=5024&p=78302#p78302
Chi si presta?
Roberta in attesa che qualcuno la renda meglio metto in spoiler quella con google
- Spoiler:
- TIAI Aggiornamento # 3: Murray, TMZ, e 5 febbraio prevista in Update # 2
Postby TS »Dom Feb 07, 2010 10:07
Nel caso qualcuno non ha letto TIAI Update # 2 ancora, ecco il link per questo: () http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=3965. Ed ecco un link per l'intera serie http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/search.php?author_id=1440&sr=posts ().
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-1. Struttura per TIAI Update # 3
3-1. Struttura per TIAI Update # 3
3-2. Indizi sulle date in Up-date # 1 e # 2
3-3. Hoax Cronologia si basa su CA Time
3-4. TMZ indizio per 25 gennaio
3-5. TMZ Big Clue per 5 febbraio
3-6. TMZ indizi per omicidio o bufala?
3-7. Ritardi di ritorno: long e short
3-8. Do You Need altre prove?
3-9. Il meglio deve ancora venire!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-2. Indizi sulle date in Up-date # 1 e # 2
Ha fatto notare qualcuno che TIAI Aggiornamento # 1 ha avuto 18 sezioni, per finire con "1-18", questo rappresentava Aggiornamento # 1, e la sezione 18, ma rappresentava anche la data, 18 gennaio (1-18-2010). MJ anche se non ha restituito il 18 gennaio (v. 3-7, sotto), vi era un indizio significativo in quel giorno: i tweet ALLJACK5ONS (cfr. Aggiornamento # 2).
Aggiornamento # 2 ha 5 sezioni, che terminano con "2-5", e sì, questo rappresentava anche la data, il 5 febbraio (2-5-2010). Ancora una volta, tra molte altre cose, il 5 febbraio, TMZ ha avuto un indizio importante in quel giorno (v. 3-5, qui di seguito).
Questo significa che niente di significativo accadrà prima del 9 marzo (3-9, l'ultima sezione di questo aggiornamento)? No, non è necessario aspettare fino al 9 marzo per verificare TMZ nuovamente (v. 3-9, qui di seguito).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-3. Hoax Cronologia si basa su CA Time
Naturalmente la "morte" era in CA (California), ed è stato dato in tempo CA (2:26). Il monumento e la sepoltura sono stati anche in CA. E naturalmente l'LAPD (Los Angeles Police Department) è a Los Angeles, CA. Così ogni volta che guardando le date e gli orari relativi alla beffa, abbiamo bisogno di utilizzare il fuso orario CA (o ora del Pacifico, che è UTC meno 8 ore, http://en.wikipedia.org/wiki/Time_zone).
Coloro che hanno letto il mio thread lo scorso autunno, nel forum MJHD vecchi, sanno che ho sempre postato i fili su date ed orari specifici. E ho anche fatto presente, con i posti TIAI. Il modo più semplice per vedere i tempi TIAI è di andare al tuo "User Control Panel", poi vai a "Preferenze", scendere a "il mio fuso orario", e selezionare "[UTC - 8] Pacific Time" (quindi spingere la pulsante "Invia" in basso). O se si preferisce, basta sottrarre 8 ore dal momento in default UTC nel forum.
TIAI Revealed (Part 1) è stato pubblicato il 12-21, tre anni prima del 12-21-2012, è stato anche inviato dieci minuti prima di mezzanotte ( "E 'quasi mezzanotte ... La mezzanotte è a portata di mano ..."). TIAI Aggiornamento # 1 è stato inviato alle 11:11 sul 1-11 (1 1 1 1 1 1 1 = 7). TIAI Aggiornamento # 2 è stato pubblicato il 1-21-2010 (1 2 1 2 1 = 7), è stato anche dieci minuti prima della mezzanotte, esattamente un mese dopo 12-21 (TIAI Revealed, Part 1).
TMZ si trova fisicamente in CA (http://www.tmz.com/about/; http://en.wikipedia.org/wiki/TMZ.com), tuttavia, i tempi e le date riportate sul loro sito web sono in Eastern Time. Ciò significa che, al fine di convertire i tempi in articoli TMZ in tempi di CA, è necessario sottrarre 3 ore.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-4. TMZ indizio per 25 gennaio
Anche se MJ non ha restituito il 18 gennaio o il 25 (v. 3-7, qui di seguito), non vi erano indizi importanti su entrambi di queste date, così come il 5 febbraio. Queste tre date sono state indicate tutte le settimane da TIAI in anticipo (vedi TIAI Revealed, Parte 6; TIAI Aggiornamento # 1, e TIAI Update # 2 termina con "2-5").
L'indizio grande su 1-18, il Tweet da ALLJACK5ONS, era già stata discussa in dettaglio (vedi Update # 2). Tuttavia, stiamo andando a guardare gli indizi per 1-25 (questa sezione) e 2-5 (sezione successiva).
"Michael Jackson - Live in Concert? Non esattamente
Michael Jackson è tornato [ritorno] ... L'e-mail di cui sopra che fa sembrare Michael sta svolgendo a San Diego a San Valentino. Ma lo spettacolo è in realtà una luce laser show insieme alla musica di Michael. ... Shocker. "() Http://www.tmz.com/2010/01/26/michael-jackson-concert-tickets-san-diego/ Anche se questo dice che è solo un laser show, ma questo è chiaramente un indizio -tanto più che termina con la parola "Shocker"!
E anche se l'articolo dice che era "Posted 26 Gennaio, 2010 7:00", ma quelli che guardano da vicino TMZ sapere che gli articoli inviati sono spesso rivisto in seguito a un tempo diverso. Ma si può vedere quando l'articolo è stato originariamente pubblicato, guardando al momento in cui nei commenti, con questo articolo, il primo commento è stato "postato alle 1:53 il 26 gennaio 2010". Ora che la conversione da Eastern Time to Pacific Time (ora di CA), e l'articolo è stato inviato circa un'ora prima della mezzanotte del 25 gennaio!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-5. TMZ Big Clue per 5 febbraio
Quelli che stavano guardando TMZ e / o il forum di bufala la scorsa settimana, sono a conoscenza delle notizie su Murray e il giudice, ecc Ecco TMZ dozzina di articoli su Murray, tutti pubblicato il 5 febbraio e / o parlando 5 febbraio: ( http://www.tmz.com/2010/02/04/dr-conrad-murray-michael-jackson-arraignment-involuntary-manslaughter-court-lapd/;
http://www.tmz.com/2010/02/04/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-da-district-attorney-involuntary-manslaughter-arrest-meeting/;
http://www.tmz.com/2010/02/04/dr-conrad-murray-michael-jackson-lapd-feud-district-attorney/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/jimmy-kimmel-dr-murray-should-kill-himself/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/dr-conrad-murray-michael-jackson-arraignment-lapd-district-attorney/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-michael-jackson-da-lapd-surrender-arrest/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/dr-conrad-murray-michael-jackson-lapd-da-arraignment-news-conference/;
http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=458d1cca-0c14-495e-8ada-0d1aea2c863c;
http://www.tmz.com/2010/02/05/dr-conrad-murray-criminal-charges-arraignment-involuntary-manslaughter-michael-jackson/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-michael-jackson-involuntary-manslaughter-da-news-conference/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-lapd-arraignment-da-bail/;
http://www.tmz.com/tmzlive?autoplay=true&mediaKey=befeeb4a-f88f-4708-97c9-deb582d3695b;
http://www.tmz.com/2010/02/06/conrad-murray-michael-jackson-tomb-forest-lawn-photos/)
Ultimo che è molto interessante, ed è un altro esempio di un articolo di essere visibili, e quindi il momento in fase di revisione successiva: "6 febbraio 2010 7:00". Il primo commento è stato effettivamente "Posted at 1:06 il 6 febbraio 2010"; in tempo CA, questo sarebbe di circa 10:00 il 5 febbraio!
Così TMZ salvato il miglior articolo 5 febbraio Murray per ultimo (l'articolo grande indizio), e hanno anche conservato o vicino alla parte superiore della home page per circa 24 ore (e ha commenti molto più della maggior parte dei articoli TMZ).
Ecco la parte grande indizio: "Murray ha dimostrato fino a Forest Lawn Memorial Park a Mercoledì pomeriggio a visitare la tomba di un uomo che può o non può avere ucciso accidentalmente." Primo avviso che dice: "Mercoledì", ma questa notizia è stata Non Posted on TMZ fino al 5 febbraio! Perché no, a meno che non doveva essere l'indizio per la grande "2-5"?
La parte indizio è abbastanza evidente, almeno fino a beffa credenti: "può o non può avere accidentalmente ucciso". Sì, è attentamente formulato in modo che non Hoaxers probabilmente pensare che forse Murray intenzionalmente ucciso MJ (forse non a caso). Tuttavia, l'enfasi è effettivamente l'ultima parola, "ucciso", ma non dice "può o non può aver ucciso per sbaglio"! Invece, si dice "può o non può avere (involontariamente) uccisi"! Forse MJ non è stato ucciso a tutti! http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4954 ()
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-6. TMZ indizi per omicidio o bufala?
In TIAI Update # 2, si può vedere non solo la "2-5", data prevista in tale aggiornamento, ma l'oggetto del 5 febbraio previsione è anche discusso. TMZ è espressamente menzionato, e in effetti l'ultima sezione è TMZ nel titolo (Is TMZ un falso Hoax Informer?). Vi è anche la discussione circa il dottor Murray in tale aggiornamento, e vi è una intera sezione di omicidio o di bufala (2-4).
E ancora una volta, qual è stata la chiave grande per 5 febbraio? E 'stato un indizio su TMZ su Conrad Murray, e la chiave stessa è stata formulata in modo tale che potrebbe riferirsi a omicidio intenzionale, o la burla (anche se l'accento indica burla più di omicidio).
Ora questo solleva un altro punto: è stato TMZ dare indizi che indicano che tutta l'omicidio intenzionale, o indizi che indicano previsto hoax? Credo che si conosce la risposta a questo, specialmente se avete già letto TIAI Aggiornamento # 1. E ancora, la chiave per TMZ 25 gennaio non ha nulla a che fare con l'omicidio-si tratta di MJ essere "indietro" e l'esecuzione "live in concert", ecc (v. 3-4, sopra). Pertanto, la beffa è il modo corretto di comprendere il 5 febbraio indizio: Murray non può avere (involontariamente) ucciso MJ, perché magari MJ non è morto!
Si noti inoltre che alcuni dei commenti dei lettori ai sensi degli articoli MJ sono da credenti burla, a volte ci sono un paio di osservazioni hoax. E sappiamo che TMZ legge i commenti, perché a volte anche di rispondere ad essi. Allora sappiamo per certo che sono venuti a conoscenza dei credenti burla, e in realtà anche sapere che ci sono molti credenti bufala!
TMZ ancora non menziona mai la burla direttamente, perché no? Sicuramente, se questo non è un falso, allora dovrebbero dire qualcosa contro l'idea burla. Se è una burla, poi si può dare solo indizi, ma non è stato direttamente su cose che non la burla, fino al momento giusto.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-7. Ritardi di ritorno: long e short
Parlando del momento giusto (andata e ritorno MJ): TIAI Revealed, e Update # 1 già andato nei dettagli il lungo ritardo da Halloween fino a gennaio. MJ, ma non fece ritorno nel mese di gennaio, sia, così questo significa che TMZ è un informatore falso, dal momento che non è accaduto nulla il 18 gennaio per quanto riguarda l'inchiesta? (rivedere questo articolo, http://www.tmz.com/2009/11/18/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-investigation-applied-pharmacy-search-warrant-las-vegas/)
No, significa solo che c'è stato un breve ritardo. Sappiamo che questo ritardo è molto più breve rispetto al primo ritardo (tre mesi): perché le cose stanno andando avanti, solo un paio di settimane dopo il 18 gennaio (e, si spera, non ci saranno ulteriori ritardi).
Qualcuno cattura l'indizio durante il Grammy, per il ritardo? Paris ha detto: "Papà avrebbe dovuto essere qui. Papà stava per eseguire questo anno.
Ma non poteva svolgere [quest'anno?] L'anno scorso! "(Http://www.tmz.com/2010/02/01/michael-jackson-paris-prince-grammy-speech/;
http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=e86bd498-7fec-4a48-a777-87f31e4a48e4)
Come con tutti gli indizi, anche questo è stato redatto con cura in modo che la maggior parte della gente potrebbe pensare MJ non ha potuto eseguire questo anno, perché lui è morto. Tuttavia, né a Parigi né il principe ha parlato di loro padre morire o di essere morto. L'unica cosa di cui da Parigi era prestazioni di quest'anno (rispetto all'anno scorso) e per i credenti hoax, sappiamo che in realtà non stava parlando della morte mantenere MJ di svolgere al Grammy.
Allora che cosa stava parlando? Se MJ era tornato il 18 gennaio, o 25, o anche a Grammys (31 gennaio): poi si potrebbe avere effettuato "quest'anno". Ma c'è stato un ritardo, un cambiamento dei piani, in realtà, non c'era nemmeno una performance ologramma.
A proposito, come la maggior parte di voi sanno già, per il 2010 Grammys MJ non ha incluso nella lista dei professionisti della musica che era morto dopo il 2009 Grammys (http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=48&t = 4.532;
https://www.youtube.com/watch?v=aiU00Z-xi74; https://www.youtube.com/watch?v=UdcUvhq_3do).
Così abbiamo sia un falso morte MJ, oppure abbiamo quattro casi gravi di demenza: i Grammys, "This Is It", film del cinema (non si parla della morte di MJ), "This Is It" con materiale supplementare su DVD (ancora non menzione); e TMZ dimenticato MJ sulla loro pagina di celebrità RIP per sette mesi, fino a quando i credenti hoax ricordato loro a questo proposito http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986 ().
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-8. Do You Need altre prove?
È ancora abbastanza chiaro, che MJ è vivo o avete bisogno di ulteriori prove? Ed è ancora abbastanza chiaro che TIAI / studio ha dimostrato più volte conoscenza preventiva, sulle cose circa la burla, o avete bisogno di ulteriori prove? Let's rivede gli esempi di nuovo, e aggiungere i casi più recenti (# 12, # 13, # 14).
# 1. MJ indagine completa, solo due giorni dopo ha annunciato TIAI Aggiornamento # 1.
# 2. 333 pagine di documenti dell'FBI, release prevista il giorno stesso del TIAI Revealed.
# 3. 9,99 dollari, mentre lo shopping LaToya, il collegamento con "99" giorni dopo 9-9-09.
# 4. Sei 911 articoli su TMZ, il giorno dopo cospirazioni TIAI su Google (911, ecc.)
# 5. Murray su notizie TMZ quattro volte, lo stesso giorno il reindirizzamento TIAI Murray.
# 6. Vendetta sul 11-5; Evan Chandler / Emerald City sul 11-17 (70 ° anniversario).
# 7. 2012 trailer, una settimana prima "Jackson" e molti altri paralleli MJ è venuto fuori.
# 8. TII scena della Resurrezione in un cimitero (non funerale & bara, ecc.)
# 9. TII avrebbe rivelato la burla (Smooth Criminal, n. RIP, la dichiarazione del BAM, ecc.)
# 10. TII avrebbe mostrato il MJ "Il ritorno" (questa parola è ora sul DVD, rimanete sintonizzati per l'aggiornamento 9-9-09, tra cui il ragno "ritorno" in TII).
# 11. 1.998 codici autografi; 77 giorni e 7 giorni hanno indicato 9-9-09, e si è compiuto da diversi TII e MJ eventi correlati.
# 12. Tweet ALLJACK5ONS sul 1-18 su TIAI "Revealed".
# 13. Indizio TMZ il 25 gennaio.
# 14. TMZ, Murray, e gli omicidi contro indizio falso il 5 febbraio.
Ti ricordi di 17 redirect? "E ora vi ho detto prima si tratta, che quando lo fa accadere, si può credere." (Giovanni 14:29, NR).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-9. Il meglio deve ancora venire!
Bene, anche se si ha bisogno di più elementi, tenere a guardare per l'aggiornamento 9-9-09. Si pongono in evidenza molto forte della burla, e contro la teoria omicidio, così come un'ulteriore prova che TIAI (studio) ha informazioni beffa vera e propria (e non è un informatore della fake).
Anche tenere a guardare TMZ, le cose stanno andando molto interessante! MJ, come lo stesso programma ha detto: "Il meglio deve ancora venire!" (https://www.youtube.com/watch?v=_Q2yIV-LaPI
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Grazie cara!Shamone 88 ha scritto:Robert@ ha scritto:Come sempre chiederei una traduzioncina....Shamone 88 ha scritto:Buongiorno Believers
nuovo indirizzamento del TIAI: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=5024&p=78302#p78302
Chi si presta?
Roberta in attesa che qualcuno la renda meglio metto in spoiler quella con google
- Spoiler:
TIAI Aggiornamento # 3: Murray, TMZ, e 5 febbraio prevista in Update # 2
Postby TS »Dom Feb 07, 2010 10:07
Nel caso qualcuno non ha letto TIAI Update # 2 ancora, ecco il link per questo: () http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=72&t=3965. Ed ecco un link per l'intera serie http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/search.php?author_id=1440&sr=posts ().
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-1. Struttura per TIAI Update # 3
3-1. Struttura per TIAI Update # 3
3-2. Indizi sulle date in Up-date # 1 e # 2
3-3. Hoax Cronologia si basa su CA Time
3-4. TMZ indizio per 25 gennaio
3-5. TMZ Big Clue per 5 febbraio
3-6. TMZ indizi per omicidio o bufala?
3-7. Ritardi di ritorno: long e short
3-8. Do You Need altre prove?
3-9. Il meglio deve ancora venire!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-2. Indizi sulle date in Up-date # 1 e # 2
Ha fatto notare qualcuno che TIAI Aggiornamento # 1 ha avuto 18 sezioni, per finire con "1-18", questo rappresentava Aggiornamento # 1, e la sezione 18, ma rappresentava anche la data, 18 gennaio (1-18-2010). MJ anche se non ha restituito il 18 gennaio (v. 3-7, sotto), vi era un indizio significativo in quel giorno: i tweet ALLJACK5ONS (cfr. Aggiornamento # 2).
Aggiornamento # 2 ha 5 sezioni, che terminano con "2-5", e sì, questo rappresentava anche la data, il 5 febbraio (2-5-2010). Ancora una volta, tra molte altre cose, il 5 febbraio, TMZ ha avuto un indizio importante in quel giorno (v. 3-5, qui di seguito).
Questo significa che niente di significativo accadrà prima del 9 marzo (3-9, l'ultima sezione di questo aggiornamento)? No, non è necessario aspettare fino al 9 marzo per verificare TMZ nuovamente (v. 3-9, qui di seguito).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-3. Hoax Cronologia si basa su CA Time
Naturalmente la "morte" era in CA (California), ed è stato dato in tempo CA (2:26). Il monumento e la sepoltura sono stati anche in CA. E naturalmente l'LAPD (Los Angeles Police Department) è a Los Angeles, CA. Così ogni volta che guardando le date e gli orari relativi alla beffa, abbiamo bisogno di utilizzare il fuso orario CA (o ora del Pacifico, che è UTC meno 8 ore, http://en.wikipedia.org/wiki/Time_zone).
Coloro che hanno letto il mio thread lo scorso autunno, nel forum MJHD vecchi, sanno che ho sempre postato i fili su date ed orari specifici. E ho anche fatto presente, con i posti TIAI. Il modo più semplice per vedere i tempi TIAI è di andare al tuo "User Control Panel", poi vai a "Preferenze", scendere a "il mio fuso orario", e selezionare "[UTC - 8] Pacific Time" (quindi spingere la pulsante "Invia" in basso). O se si preferisce, basta sottrarre 8 ore dal momento in default UTC nel forum.
TIAI Revealed (Part 1) è stato pubblicato il 12-21, tre anni prima del 12-21-2012, è stato anche inviato dieci minuti prima di mezzanotte ( "E 'quasi mezzanotte ... La mezzanotte è a portata di mano ..."). TIAI Aggiornamento # 1 è stato inviato alle 11:11 sul 1-11 (1 1 1 1 1 1 1 = 7). TIAI Aggiornamento # 2 è stato pubblicato il 1-21-2010 (1 2 1 2 1 = 7), è stato anche dieci minuti prima della mezzanotte, esattamente un mese dopo 12-21 (TIAI Revealed, Part 1).
TMZ si trova fisicamente in CA (http://www.tmz.com/about/; http://en.wikipedia.org/wiki/TMZ.com), tuttavia, i tempi e le date riportate sul loro sito web sono in Eastern Time. Ciò significa che, al fine di convertire i tempi in articoli TMZ in tempi di CA, è necessario sottrarre 3 ore.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-4. TMZ indizio per 25 gennaio
Anche se MJ non ha restituito il 18 gennaio o il 25 (v. 3-7, qui di seguito), non vi erano indizi importanti su entrambi di queste date, così come il 5 febbraio. Queste tre date sono state indicate tutte le settimane da TIAI in anticipo (vedi TIAI Revealed, Parte 6; TIAI Aggiornamento # 1, e TIAI Update # 2 termina con "2-5").
L'indizio grande su 1-18, il Tweet da ALLJACK5ONS, era già stata discussa in dettaglio (vedi Update # 2). Tuttavia, stiamo andando a guardare gli indizi per 1-25 (questa sezione) e 2-5 (sezione successiva).
"Michael Jackson - Live in Concert? Non esattamente
Michael Jackson è tornato [ritorno] ... L'e-mail di cui sopra che fa sembrare Michael sta svolgendo a San Diego a San Valentino. Ma lo spettacolo è in realtà una luce laser show insieme alla musica di Michael. ... Shocker. "() Http://www.tmz.com/2010/01/26/michael-jackson-concert-tickets-san-diego/ Anche se questo dice che è solo un laser show, ma questo è chiaramente un indizio -tanto più che termina con la parola "Shocker"!
E anche se l'articolo dice che era "Posted 26 Gennaio, 2010 7:00", ma quelli che guardano da vicino TMZ sapere che gli articoli inviati sono spesso rivisto in seguito a un tempo diverso. Ma si può vedere quando l'articolo è stato originariamente pubblicato, guardando al momento in cui nei commenti, con questo articolo, il primo commento è stato "postato alle 1:53 il 26 gennaio 2010". Ora che la conversione da Eastern Time to Pacific Time (ora di CA), e l'articolo è stato inviato circa un'ora prima della mezzanotte del 25 gennaio!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-5. TMZ Big Clue per 5 febbraio
Quelli che stavano guardando TMZ e / o il forum di bufala la scorsa settimana, sono a conoscenza delle notizie su Murray e il giudice, ecc Ecco TMZ dozzina di articoli su Murray, tutti pubblicato il 5 febbraio e / o parlando 5 febbraio: ( http://www.tmz.com/2010/02/04/dr-conrad-murray-michael-jackson-arraignment-involuntary-manslaughter-court-lapd/;
http://www.tmz.com/2010/02/04/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-da-district-attorney-involuntary-manslaughter-arrest-meeting/;
http://www.tmz.com/2010/02/04/dr-conrad-murray-michael-jackson-lapd-feud-district-attorney/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/jimmy-kimmel-dr-murray-should-kill-himself/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/dr-conrad-murray-michael-jackson-arraignment-lapd-district-attorney/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-michael-jackson-da-lapd-surrender-arrest/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/dr-conrad-murray-michael-jackson-lapd-da-arraignment-news-conference/;
http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=458d1cca-0c14-495e-8ada-0d1aea2c863c;
http://www.tmz.com/2010/02/05/dr-conrad-murray-criminal-charges-arraignment-involuntary-manslaughter-michael-jackson/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-michael-jackson-involuntary-manslaughter-da-news-conference/;
http://www.tmz.com/2010/02/05/conrad-murray-lapd-arraignment-da-bail/;
http://www.tmz.com/tmzlive?autoplay=true&mediaKey=befeeb4a-f88f-4708-97c9-deb582d3695b;
http://www.tmz.com/2010/02/06/conrad-murray-michael-jackson-tomb-forest-lawn-photos/)
Ultimo che è molto interessante, ed è un altro esempio di un articolo di essere visibili, e quindi il momento in fase di revisione successiva: "6 febbraio 2010 7:00". Il primo commento è stato effettivamente "Posted at 1:06 il 6 febbraio 2010"; in tempo CA, questo sarebbe di circa 10:00 il 5 febbraio!
Così TMZ salvato il miglior articolo 5 febbraio Murray per ultimo (l'articolo grande indizio), e hanno anche conservato o vicino alla parte superiore della home page per circa 24 ore (e ha commenti molto più della maggior parte dei articoli TMZ).
Ecco la parte grande indizio: "Murray ha dimostrato fino a Forest Lawn Memorial Park a Mercoledì pomeriggio a visitare la tomba di un uomo che può o non può avere ucciso accidentalmente." Primo avviso che dice: "Mercoledì", ma questa notizia è stata Non Posted on TMZ fino al 5 febbraio! Perché no, a meno che non doveva essere l'indizio per la grande "2-5"?
La parte indizio è abbastanza evidente, almeno fino a beffa credenti: "può o non può avere accidentalmente ucciso". Sì, è attentamente formulato in modo che non Hoaxers probabilmente pensare che forse Murray intenzionalmente ucciso MJ (forse non a caso). Tuttavia, l'enfasi è effettivamente l'ultima parola, "ucciso", ma non dice "può o non può aver ucciso per sbaglio"! Invece, si dice "può o non può avere (involontariamente) uccisi"! Forse MJ non è stato ucciso a tutti! http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4954 ()
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-6. TMZ indizi per omicidio o bufala?
In TIAI Update # 2, si può vedere non solo la "2-5", data prevista in tale aggiornamento, ma l'oggetto del 5 febbraio previsione è anche discusso. TMZ è espressamente menzionato, e in effetti l'ultima sezione è TMZ nel titolo (Is TMZ un falso Hoax Informer?). Vi è anche la discussione circa il dottor Murray in tale aggiornamento, e vi è una intera sezione di omicidio o di bufala (2-4).
E ancora una volta, qual è stata la chiave grande per 5 febbraio? E 'stato un indizio su TMZ su Conrad Murray, e la chiave stessa è stata formulata in modo tale che potrebbe riferirsi a omicidio intenzionale, o la burla (anche se l'accento indica burla più di omicidio).
Ora questo solleva un altro punto: è stato TMZ dare indizi che indicano che tutta l'omicidio intenzionale, o indizi che indicano previsto hoax? Credo che si conosce la risposta a questo, specialmente se avete già letto TIAI Aggiornamento # 1. E ancora, la chiave per TMZ 25 gennaio non ha nulla a che fare con l'omicidio-si tratta di MJ essere "indietro" e l'esecuzione "live in concert", ecc (v. 3-4, sopra). Pertanto, la beffa è il modo corretto di comprendere il 5 febbraio indizio: Murray non può avere (involontariamente) ucciso MJ, perché magari MJ non è morto!
Si noti inoltre che alcuni dei commenti dei lettori ai sensi degli articoli MJ sono da credenti burla, a volte ci sono un paio di osservazioni hoax. E sappiamo che TMZ legge i commenti, perché a volte anche di rispondere ad essi. Allora sappiamo per certo che sono venuti a conoscenza dei credenti burla, e in realtà anche sapere che ci sono molti credenti bufala!
TMZ ancora non menziona mai la burla direttamente, perché no? Sicuramente, se questo non è un falso, allora dovrebbero dire qualcosa contro l'idea burla. Se è una burla, poi si può dare solo indizi, ma non è stato direttamente su cose che non la burla, fino al momento giusto.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-7. Ritardi di ritorno: long e short
Parlando del momento giusto (andata e ritorno MJ): TIAI Revealed, e Update # 1 già andato nei dettagli il lungo ritardo da Halloween fino a gennaio. MJ, ma non fece ritorno nel mese di gennaio, sia, così questo significa che TMZ è un informatore falso, dal momento che non è accaduto nulla il 18 gennaio per quanto riguarda l'inchiesta? (rivedere questo articolo, http://www.tmz.com/2009/11/18/michael-jackson-dr-conrad-murray-lapd-investigation-applied-pharmacy-search-warrant-las-vegas/)
No, significa solo che c'è stato un breve ritardo. Sappiamo che questo ritardo è molto più breve rispetto al primo ritardo (tre mesi): perché le cose stanno andando avanti, solo un paio di settimane dopo il 18 gennaio (e, si spera, non ci saranno ulteriori ritardi).
Qualcuno cattura l'indizio durante il Grammy, per il ritardo? Paris ha detto: "Papà avrebbe dovuto essere qui. Papà stava per eseguire questo anno.
Ma non poteva svolgere [quest'anno?] L'anno scorso! "(Http://www.tmz.com/2010/02/01/michael-jackson-paris-prince-grammy-speech/;
http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=e86bd498-7fec-4a48-a777-87f31e4a48e4)
Come con tutti gli indizi, anche questo è stato redatto con cura in modo che la maggior parte della gente potrebbe pensare MJ non ha potuto eseguire questo anno, perché lui è morto. Tuttavia, né a Parigi né il principe ha parlato di loro padre morire o di essere morto. L'unica cosa di cui da Parigi era prestazioni di quest'anno (rispetto all'anno scorso) e per i credenti hoax, sappiamo che in realtà non stava parlando della morte mantenere MJ di svolgere al Grammy.
Allora che cosa stava parlando? Se MJ era tornato il 18 gennaio, o 25, o anche a Grammys (31 gennaio): poi si potrebbe avere effettuato "quest'anno". Ma c'è stato un ritardo, un cambiamento dei piani, in realtà, non c'era nemmeno una performance ologramma.
A proposito, come la maggior parte di voi sanno già, per il 2010 Grammys MJ non ha incluso nella lista dei professionisti della musica che era morto dopo il 2009 Grammys (http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=48&t = 4.532;
https://www.youtube.com/watch?v=aiU00Z-xi74; https://www.youtube.com/watch?v=UdcUvhq_3do).
Così abbiamo sia un falso morte MJ, oppure abbiamo quattro casi gravi di demenza: i Grammys, "This Is It", film del cinema (non si parla della morte di MJ), "This Is It" con materiale supplementare su DVD (ancora non menzione); e TMZ dimenticato MJ sulla loro pagina di celebrità RIP per sette mesi, fino a quando i credenti hoax ricordato loro a questo proposito http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986 ().
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-8. Do You Need altre prove?
È ancora abbastanza chiaro, che MJ è vivo o avete bisogno di ulteriori prove? Ed è ancora abbastanza chiaro che TIAI / studio ha dimostrato più volte conoscenza preventiva, sulle cose circa la burla, o avete bisogno di ulteriori prove? Let's rivede gli esempi di nuovo, e aggiungere i casi più recenti (# 12, # 13, # 14).
# 1. MJ indagine completa, solo due giorni dopo ha annunciato TIAI Aggiornamento # 1.
# 2. 333 pagine di documenti dell'FBI, release prevista il giorno stesso del TIAI Revealed.
# 3. 9,99 dollari, mentre lo shopping LaToya, il collegamento con "99" giorni dopo 9-9-09.
# 4. Sei 911 articoli su TMZ, il giorno dopo cospirazioni TIAI su Google (911, ecc.)
# 5. Murray su notizie TMZ quattro volte, lo stesso giorno il reindirizzamento TIAI Murray.
# 6. Vendetta sul 11-5; Evan Chandler / Emerald City sul 11-17 (70 ° anniversario).
# 7. 2012 trailer, una settimana prima "Jackson" e molti altri paralleli MJ è venuto fuori.
# 8. TII scena della Resurrezione in un cimitero (non funerale & bara, ecc.)
# 9. TII avrebbe rivelato la burla (Smooth Criminal, n. RIP, la dichiarazione del BAM, ecc.)
# 10. TII avrebbe mostrato il MJ "Il ritorno" (questa parola è ora sul DVD, rimanete sintonizzati per l'aggiornamento 9-9-09, tra cui il ragno "ritorno" in TII).
# 11. 1.998 codici autografi; 77 giorni e 7 giorni hanno indicato 9-9-09, e si è compiuto da diversi TII e MJ eventi correlati.
# 12. Tweet ALLJACK5ONS sul 1-18 su TIAI "Revealed".
# 13. Indizio TMZ il 25 gennaio.
# 14. TMZ, Murray, e gli omicidi contro indizio falso il 5 febbraio.
Ti ricordi di 17 redirect? "E ora vi ho detto prima si tratta, che quando lo fa accadere, si può credere." (Giovanni 14:29, NR).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
3-9. Il meglio deve ancora venire!
Bene, anche se si ha bisogno di più elementi, tenere a guardare per l'aggiornamento 9-9-09. Si pongono in evidenza molto forte della burla, e contro la teoria omicidio, così come un'ulteriore prova che TIAI (studio) ha informazioni beffa vera e propria (e non è un informatore della fake).
Anche tenere a guardare TMZ, le cose stanno andando molto interessante! MJ, come lo stesso programma ha detto: "Il meglio deve ancora venire!" (https://www.youtube.com/watch?v=_Q2yIV-LaPI
Robert@- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 758
Età : 35
Località : Termini Imerese
Data d'iscrizione : 28.12.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
ragazze.... quella lista di donne è sbagliata!!
ma come?!?!?! MANCO IOOOOO!! la donna + importante della sua vita!!!
che mancanza di rispetto!
ma come?!?!?! MANCO IOOOOO!! la donna + importante della sua vita!!!
che mancanza di rispetto!
Re: Teorie sulla Non - Morte!
ma come tmz ha messo dopo 7 mesi Michael tra i morti?? http://www.tmz.com/category/r-i-p/page/2/
di niente ragazze!!ah lella
di niente ragazze!!ah lella
- Spoiler:
- io Dramy l'ho sentita venerdì e mi ha detto che le avevano ridotto le ore per usare internet
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
che coooooooooooooosa?
perchè l'hanno messo solo ora dopo 7 MESI ?
mi deov mica preocucpare? *panicoppiùttotale*
perchè l'hanno messo solo ora dopo 7 MESI ?
mi deov mica preocucpare? *panicoppiùttotale*
appleheads'lover ♥- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2088
Località : hayvenhurst avn,Encino.
Data d'iscrizione : 11.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
CAVOLO CHE COLPO CHE MI AVETE FATTO PRENDERE
Michael Jackson Dies
Posted Jun 25th 2009 5:20PM by TMZ Staff
risale al giugno 25 del 2009 - è la notizia di quel giorno
STAVO MORENDO DALLA PAURA
ps: shamone anche tutti gli altri post risalgono a giugno del 2009
Michael Jackson Dies
Posted Jun 25th 2009 5:20PM by TMZ Staff
risale al giugno 25 del 2009 - è la notizia di quel giorno
STAVO MORENDO DALLA PAURA
ps: shamone anche tutti gli altri post risalgono a giugno del 2009
appleheads'lover ♥- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2088
Località : hayvenhurst avn,Encino.
Data d'iscrizione : 11.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
appleheads'lover ha scritto:che coooooooooooooosa?
perchè l'hanno messo solo ora dopo 7 MESI ?
mi deov mica preocucpare? *panicoppiùttotale*
ma no apple,in questi giorni parecchi hoaxers hanno fatto notare,a quelli di TMZ che Michael non c'era tra i V.I.P. deceduti..e lo hanno aggiornato lo dice pure nel nuovo indirizzamento del TIAI..tranquilla
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
dopo 7 mesi!!!
e poi...
We've just learned Michael Jackson has died. He was 50.
analizziamo la frase...
la cosa che mi fa venire un dubbio è quel "has died"
ma perchè con il present perfect?!?
il present perfect si usa per azioni che si svolgono al passato ma che hanno ripercussioni ancora sul presente mentre,in questo caso che si ha il tempo preciso del passato,ci vorrebbe il past simple,o sbaglio?
ma se uno è morto,è morto e basta
probabilmente ho detto una cazzAta! forse gli americani hanno questo modo di scrivere...boh ci ho provato! aiutatemi a capireeee!XD
e poi...
We've just learned Michael Jackson has died. He was 50.
analizziamo la frase...
la cosa che mi fa venire un dubbio è quel "has died"
ma perchè con il present perfect?!?
il present perfect si usa per azioni che si svolgono al passato ma che hanno ripercussioni ancora sul presente mentre,in questo caso che si ha il tempo preciso del passato,ci vorrebbe il past simple,o sbaglio?
ma se uno è morto,è morto e basta
probabilmente ho detto una cazzAta! forse gli americani hanno questo modo di scrivere...boh ci ho provato! aiutatemi a capireeee!XD
Ultima modifica di pamplottina<3MJ il Dom Feb 07, 2010 4:44 pm - modificato 1 volta.
Re: Teorie sulla Non - Morte!
oh ok! *sospiro di sollievo*Shamone 88 ha scritto:appleheads'lover ha scritto:che coooooooooooooosa?
perchè l'hanno messo solo ora dopo 7 MESI ?
mi deov mica preocucpare? *panicoppiùttotale*
ma no apple,in questi giorni parecchi hoaxers hanno fatto notare,a quelli di TMZ che Michael non c'era tra i V.I.P. deceduti..e lo hanno aggiornato lo dice pure nel nuovo indirizzamento del TIAI..tranquilla
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
grazie mille
appleheads'lover ♥- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2088
Località : hayvenhurst avn,Encino.
Data d'iscrizione : 11.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
guardate su e fatemi capire se c'è qualcosa che mi sfugge! prima mette in quel modo e poi mette he WAS! uff
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Scusate, non ho capito. In pratica dopo sette mesi TMZ ha aggiornato la lista dei personaggi deceduti, dicendo di avere appena saputo della morte di MJ, quando ha dal 25 giugno che ci aggiorna sulle vicende inerenti alla sua ''morte''?pamplottina<3MJ ha scritto:dopo 7 mesi!!!
e poi...
We've just learned Michael Jackson has died. He was 50.
analizziamo la frase...
la cosa che mi fa venire un dubbio è quel "has died"
ma perchè con il present perfect?!?
il present perfect si usa per azioni che si svolgono al passato ma che hanno ripercussioni ancora sul presente mentre,in questo caso che si ha il tempo preciso del passato,ci vorrebbe il past simple,o sbaglio?
ma se uno è morto,è morto e basta
probabilmente ho detto una cazzAta! forse gli americani hanno questo modo di scrivere...boh ci ho provato! aiutatemi a capireeee!XD
Robert@- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 758
Età : 35
Località : Termini Imerese
Data d'iscrizione : 28.12.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
[quote="Blum"]
Quanto sarcasmo, quanto astio Blum e non da adesso, anche se non ho mai risposto ai tuoi post lo vedo da un pezzo.. veramente che tristezza .. e meno male che è ALL FOR L.O.V.E.!!!!
Moonwalker95 ha scritto:
- Spoiler:
Ecco qua:
[spoiler]Per verificare se avessi sbagliato o meno a non darti fiducia sono andata a rileggere i tuoi scritti BoW... sono saltate fuori delle incongruenze... Te ne sarei grata se volessi darmi delle spiagazioni... riporto le tue parole. Le mie domande sono in arancio al termine di ogni punto.
1) 15 dic "Nel dic 2008.. l'inizio della storia" 23 dic alla domanda - Sapeva di dover fare tutto questo prima della conferenza all'arena? - rispondi "Certo" 4 gen "L'hoax è stata progettata dopo lo 02" L'hoax è stata progettata prima o dopo la conferenza all'arena 02?
2) 15 dic "Molte persone hanno aiutato Michael" 16 dic "Non sono così tante persone" 23 dic "Molte persone sono implicate nell'hoax" Michael è stato aiutato da molte persone o non così tante?
3) 17 dic "Nel TII sono stati usati sosia" 18 dic "I sosia li dirigeva Ortega" 20 dic "Nel TII è stato usato un sosia" 23 dic "Nel TII c'è una sosia" 2 gen " Nel TII è stato usato un sosia" 6 gen "Joe ha detto che nel TII c'erano sosia. Non aveva tirto" 7 gen "Un sosia" 11 gen "Nel TII ci sono sosia" 19 gen "Un solo sosia" Allora ci sono sosia o un sosia? E' un uomo o una donna considerando che il 20 dic scrivi - una sosia- ?
4) 17 dic "Michael non era al Memorial" 20 dic " Al Memorial non c'era assolutamente" 19 gen alla domanda - Lui sarà allo Staples? Rispondi "Si di nuovo allo Staples, da quel 7 luglio" (7 luglio giorno del Memorial e chiaramente 7 luglio non è riferito a te... la domanda riguardava Michael non te) Michael era o non era al Memorial?
5) 17 dic "TIAI è gestito da chi gestisce l'hoax" 20 gen "Dietro l'hoax ci sono dei collaboratori, dietro TIAI c'è un parente" Altra contraddizione... sono gestiti dalle stesse persone o no?
6) 18 dic "I video del Dome Project sono 7 : Smooth Criminal, Thriller, Earth Song, TDCAU, Ghost, MJAir, Messaggio finale" Ti correggo... Ghost non fa parte del Dome... al suo posto c'è The way you make me feel... La tua fonte ti ha mal informata?
7) 18 dic "Molti indizi sono depistaggi" 18 dic "Alcuni indizi servono a depistare" Devo stare attenta al depistaggio di molti o alcuni indizi?
18 dic "Michael ha fatto tutto ciò per debiti... ma anche gravi minacce" 2 gen "Michael non ha debiti finanziari" Michael aveva debiti finanziari?
9) 19 dic "Michael non è assolutamente depresso" 5 gen "Non è mai stato depresso" 23 gen "Voleva tornare ma per problemi psicologici ha rimandato" 23 gen "Psicologicamente non regge" Michael è in buona salute mentale o meno? Hai una vaga idea di cosa voglia dire - problemi psicologici - ?
10) 19 dic "File FBI verranno rilasciati. I documenti si riferisono a casi di molestie....." 22 dic "Come avevo anticipato prima che uscissero..sono documenti che l'FBI aveva in mano quando Michael fu accusato" Anche ora devo contraddirti, non hai anticipato nulla, TMZ ha rilasciato questa notizia alcune ore prima di te... hai soltanto fatto una traduzione letterale di quanto è stato scritto
11) 21 dic "All'ospedale ci è arrivato con l'ambulanza" 11 gen " Michael sull'ambulanza non è mai salito" 17 gen "E' arrivato all'Ucla con un'ambulanza falsa" Come è arrivato Michael all'Ucla? Ambulanza si, ambulanza no, ambulanza falsa?
12) 21 dic "Always great to sing with my brother è riferito ai fratelli" 3 gennaio "Questa frase è una dedica di Jermaine" Questa frase per chi è?Da chi è stata scritta?
13) 22 dic "Dove di twitter è un fan, non un informatore" 26 gen "Hoax, TMZ, TIAI e Dove vi stanno dando molti indizi" Dove informa o no?
14) 26 dic "Indizi importanti saranno inclusi nel dvd" 3 gen "Per quanto riguarda i dvd nelle scene extra non ci saranno molti indizi... non cercate indizi" 4 gen " Nel dvd non ci saranno molti indizi" Dove sono andati a finire gli indizi importanti che avevi annunciato?
15) 27 dic "Michael è partito. Non poteva rimanere barricato in casa senza uscire per paura di essere riconosciuto" 15 gen "A L.A. c'è chi gira per strada ma nessuno lo riconosce" Michael era barricato in casa senza poter uscire o girava indisturbato per le vie di L.A.?
16) 2 gen "Omer era al Memorial ma non è stato fotografato" Devo contraddirti..ci sono foto di Omer al Memorial.. la tua fonte non lo sapeva?
Ecco una foto di Omer al Memorial http://resources1.news.com.au/images/2009/...omer-bhatti.jpg
17) 2 gen "Blanket rideva ma non hanno mostrato questa parte" 5 gen "Blanket era molto confuso" Il piccolo Blanket era confuso o sereno al punto di ridere?
18) 2 gen "I file dell'FBI dimostrano che Michael negli anni addietro era stato minacciato seriamente" Ma in un altro post affermi che non ha mai ricevuto minacce così serie... le minacce precedenti furono serie o no?
19) 3 gen "TMZ è in parte coinvolto.. solo le persone in alto" 8 gen "TMZ fa parte di questa hoax in parte" 3 feb "TMZ fa parte dell'hoax completamente" TMZ in che misura è coinvolto?
20) 7 gen "Come dice Ortega... Lunga vita al re" 8 gen "Cito di nuovo il Signor Ortega... Lunga vita al re" Ortega non ha mai scritto - Lunga vita al re - . Probabilmente qui ti riferiva al twitter di Ortega - Long live the King - ma questo non vuol dire come hai scritto - Lunga vita al re - . Ti dice nulla - Il re è morto. Viva il re - ?
21) 8 gen "L'inedito di Michael è di quest'anno fatto con Krevitz... L'inedito che interessa Michael e Lenny (non solo Lenny) è del 2009" 5 gen "La canzone Another Day è un inedito creato anno fa" 2009 o anni passati? Anothe Day è un out-takes di Invincible
http://it.wikipedia.org/wiki/Invincible_(Michael_Jackson) (cliccare su cerca, seconda voce)
22) 11 gen "GH è una persona" 22 gen "GH non è una persona" Persona o non persona?
23) 15 gen "Ci sarà una persona speciale tra il pubblico dei Grammy..." 21 gen "Nella sala dei Grammy ci sarà lui" 22 gen "Ai Grammy vi farò sapere se osservare nella folla" 25 gen "Il 31 Michael non sarà tra il pubblico" C'era, non c'era, forse?
24) 3 gen "Alcuni fan portano fiori al F.L." 18 gen "Non si possono portare fiori al F.L." 18 gen "Si, si possono portare fiori all'esterno, ma non si può entrare dentro" 19 gen "I fan non hanno accesso" 19 gen "I fan di Michael non possono entrare" 21 gen "I fiori sulla tomba di Michael sono di fan privilegiati che sono riusciti ad entrare" Che confusione.... Si può entrare o no?
25) 5 gen "Larry King sa in parte" 23 gen "Larry King sa" Cosa conosce Larry King? In parte o tutto?
26) 22 dic "Ritorno entro fine 2010" 26 dic "sta pensando di tornare a gennaio" 28 dic "Il ritorno è una scelta delicata e non si sceglie dall'oggi al domani" 15 gen "Il piano ha un mese prestabilito per il ritorno" 15 gen "Non torna prima dell'estate" 15 gen Alla domanda - Mike sa quando tornerà? - Rispondi "C'è un piano dal 25 giugno.. prima per la sparizione ora per il ritorno" 3 feb "Il suo ritorno potrebbe accadere da un momento all'altro, ma non oltre il 25 giugno" 5 feb Alla domanda - Michael non ha deciso una data precisa? - Rispodi " No, data precisa no" Anche qui non sei per niente chiara... C'è questo piano per il ritorno o no? Potrebbe essere in qualsiasi momento o c'è un piano dal 25 giugno 2009 che quindi escludeva a priori gennaio?
27) 23 dic "I documenti ufficiali riportano Joe, documenti che non verranno mai pubblicati sul web" Qui vorrei un chiarimento... i documenti che abbiamo visto sul web con il middle name Joe sono tutti fasulli? Lascio il link di un documento, ma ce ne sono molti altri
http://www.countyofsb.org/da/documents/CE-...int-12-18mj.pdf
28) 26 dic "Souza e Mo sono implicate in questa storia" Come mai non gradiscono i tuoi posts? State svolgendo lo stesso compito...
29) 27 dic "In contatto con Michael non c'è nessuno" e ancora "Nessuno è in diretto contatto con lui" Ma in seguito affermi che la tua fonte lo vede tutti i giorni quando è a L.A. ..... a questo punto.... la tua fonte potrebbe essere solo un familiare di Michael.....come mai non avverte Mo e Souza che sei una di loro? Ci sarebbe più chiarezza...
30) 2 gen "Il video dove si intravede Michael è stato girato ad Encino, dal retro della casa di Tito Jackson" Sai che Tito Jackson non vive ad Encino? http://translate.google.com/translate?hl=i...slate.google.it
31) (In riferimento a midnightmlk) 11 gen "Il twitter consiglio di seguirlo" e ancora "Non è Michael, ma nemmeno un mitomane" 17 gen "Manda messaggi da seguire" e ancora "Sa quello che scrive" 20 gen "E' attendibile" 21 gen "Scrive che io sono un fake" Hai scritto che dobbiamo seguire questo twitter. Dobbiamo seguirlo anche quando dice che sei un fake considerando che tu hai scritto - sa quello che scrive - ?
32) 19 gen "TIAI non ha finito di reindirizzare" Piccola considerazione... Lo aveva scritto chiaramente che ci sarebbero stati ulteriori reindirizzamenti
33) 4 feb "Quel ragazzo non è uscito dalla porta principale" Hai però scritto che tu ti trovavi in platea...sai dove si trova la platea ed a quanta distanza dalle uscite secondarie? Non credo... La platea è antistante il palcoscenico... come hai potuto vedere il ragazzo con quella marea di persone ed arrivare ad una delle uscite?
Platea http://it.wikipedia.org/wiki/Platea_(teatro) (Cliccare su cerca per vedere dove si trova la platea)
Piantina dello Staples con relative uscite http://www.barrystickets.com/images/los-an...eatingchart.jpg
La platea è composta dalle zone verdi n. 106, 107, 115, 116.... sai volare?
34) 3 feb "Ho raccolto foto ma solo per il mio lavoro" 4 feb "Foto? Sono sincera, non ne ho fatte" ma poco dopo "Ho foto, appunti" Foto si? Foto no?
35) 3 feb "Quella sera non è stato fatto alcun riferimanro alla morte di Michael... Paris è stata molto chiara.... nella lista delle persone scomparse recentemente non c'era Michael... ogni artista aveva un po' di Michael nelle esibizioni eseguite... Lionel Richie ascoltate bene quello che dice" Hai scritto questo post alle 22:46. Ho letto queste stesse frasi (non scritte da te) in un altro forum che non cito per ora, prima delle 22.46 del 3 febbraio... casualità?
36) 3 feb "Allo Staples ci sono stanze dove la voce di un uomo può essere riprodotta sul palco" Ricordo che lo Staples Center è un palazzo polisportivo... Io mi occupo di musica... ma di queste stanze non ne sono assolutamente a conoscenza.. ho chiesto ad alcuni colleghi e neanche loro sanno cosa siano... sul web non ce n'è traccia... Potresti cortesemente informami su di esse?
37) Sul tuo racconto dell'avventura allo Staples Center preferisco non commentare nè porti domande.. E' già abbastanza inquietante quanto hai scritto... Ma ti ricordo dov'è la platea e dove sono le uscite.
Ecco qui.... Ho terminato le mie domande.... Vorrei gentilmente delle risposte chiare e precise. 9 gen "E' stata una mia scelta voler aiutare molte persone a vederci chiaro in questa storia" Ecco, appunto... aiutaci a vederci chiaro... perchè fin'ora non è che ci sia stata molta chiarezza. Sei una giornalista e per di più scrittrice... dovresti essere abile con le parole!
P.S. Queste sono licenze poetiche?
Totale assenza di accenti
Plurali errati
Tutti i nomi propri con iniziali minuscole
Dopo le pause è richiesto uno spazio (visibile in tutti i libri di veri scrittori)
Errori ripetuti nelle doppie consonanti
L'interesse per i sosia hanno attirato (il soggetto è l'interesse, singolare, per cui HA non HANNO)
Okki,cmq (chiaro slang giovanile, non tollerato assolutamente dai giornalisti)
Aereoporto (per ben tre volte, si scrive Aeroporto)
All' Los Angeles Country... (la parola che segue inizia con una consonante... non si apostrofa)
Autopsie non c'è ne sono mai state (...si scrive ce ne sono...)
Aime (ahimè, esclamazione molto usata dagli scrittori)
Ve lo detto (ve l'ho detto... voce verbale non articolo determinativo)
Blankett (per ben 7 volte. Blanket...coperta in inglese)
Amari estremi, estremi rimedi ( a mali estremi, estremi rimedi)
Ed così (e così... non si aggiunge la D, la parola che segue inizia con una consonante)
E erano (ed erano.. qui ci vuole però la D)
Centra (c'entra)
Imput (per ben 3 volte... input, composto da In + Put)
La mia fonte...gli credo (le credo... fonte è sostantivo femminile)
Un ambulanza, un alterazione (Un'ambulanza, un'alterazione.. i sostantivi femminili si apostrofano)
Non a a che fare (non ha a che fare... di nuovo un verbo)
Posso, purtroppo rispondere, .... (posso, purtroppo, rispondere... posizione delle pause completamente errata)
C'è un piano preciso che riguardano alcune date (che riguarda.. il soggetto è piano)
Lo intravisto (l'ho intravisto... ancora un verbo)
Io non saprei altro che dire oltre che continuare a spronarvi (priva di significato)
Iscena (inscena)
E con l'inglese non va meglio
Ucla was he (costruzione completamente sbagliata
Grace is not dangerous, he knows (she knows... soggetto femminile)
King want evidence? (anche questa domanda è sbagliata)
Buongiorno a tutti,
Caro Moonwalk, grazie per aver postato questa raccolta di "orrori". Potresti postare anche l'eventuale risposta??? Grazie
Quanto sarcasmo, quanto astio Blum e non da adesso, anche se non ho mai risposto ai tuoi post lo vedo da un pezzo.. veramente che tristezza .. e meno male che è ALL FOR L.O.V.E.!!!!
Trilly- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 1908
Età : 60
Data d'iscrizione : 31.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
google traduce questa frase al presente.....pamplottina<3MJ ha scritto:dopo 7 mesi!!!
e poi...
We've just learned Michael Jackson has died. He was 50.
analizziamo la frase...
la cosa che mi fa venire un dubbio è quel "has died"
ma perchè con il present perfect?!?
il present perfect si usa per azioni che si svolgono al passato ma che hanno ripercussioni ancora sul presente mentre,in questo caso che si ha il tempo preciso del passato,ci vorrebbe il past simple,o sbaglio?
ma se uno è morto,è morto e basta
probabilmente ho detto una cazzAta! forse gli americani hanno questo modo di scrivere...boh ci ho provato! aiutatemi a capireeee!XD
non so.... io credevo che in inglese si dicesse '' MJ is died''
EDIT: Has è il presente del verbo avere nella terza forma singolare... sapevo anche io che era questo, ma avendo dei dubbi ho cercato meglio ed è presente... cmq resta il fatto che credevo si usasse il verbo essere..
Robert@- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 758
Età : 35
Località : Termini Imerese
Data d'iscrizione : 28.12.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
vi cito il pezzo in cui nel post di Ts fa notare questa cosa: So we either have an MJ death hoax, or else we have four major cases of dementia: the Grammys; “This Is It” cinema movie (no mention of MJ death); “This Is It” with additional material on DVD (still no mention); and TMZ forgot MJ on their celebrity RIP page for seven months, until hoax believers reminded them about it {http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986}.( fonte: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php)
in pratica in questi giorni molti hoaxers hanno fatto notare che era da 7 mesi che Michael non era nella lista V.I.P sul sito di TMZ,mi pare che un utente del sito dell'hoax ha anche telefonato alla redazione di TMZ per chiedere perchè MJ non figurava tra i morti e che non hanno saputo rispondere ..poi hanno aggiornato infatti se andate sul link notate come il post è del 6 febbraio http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
mi ricordo che Lucy ,di recente,ha pubblicato un tweet di Kenny Ortega,in cui rispondeva a un'utente che gli aveva chiesto come mai MJ non figurava tra i deceduti di TMZ e lui ha risposto: Go figure,right?
in pratica in questi giorni molti hoaxers hanno fatto notare che era da 7 mesi che Michael non era nella lista V.I.P sul sito di TMZ,mi pare che un utente del sito dell'hoax ha anche telefonato alla redazione di TMZ per chiedere perchè MJ non figurava tra i morti e che non hanno saputo rispondere ..poi hanno aggiornato infatti se andate sul link notate come il post è del 6 febbraio http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
mi ricordo che Lucy ,di recente,ha pubblicato un tweet di Kenny Ortega,in cui rispondeva a un'utente che gli aveva chiesto come mai MJ non figurava tra i deceduti di TMZ e lui ha risposto: Go figure,right?
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Shamone 88 ha scritto:vi cito il pezzo in cui nel post di Ts fa notare questa cosa: So we either have an MJ death hoax, or else we have four major cases of dementia: the Grammys; “This Is It” cinema movie (no mention of MJ death); “This Is It” with additional material on DVD (still no mention); and TMZ forgot MJ on their celebrity RIP page for seven months, until hoax believers reminded them about it {http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986}.( fonte: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php)
in pratica in questi giorni molti hoaxers hanno fatto notare che era da 7 mesi che Michael non era nella lista V.I.P sul sito di TMZ,mi pare che un utente del sito dell'hoax ha anche telefonato alla redazione di TMZ per chiedere perchè MJ non figurava tra i morti e che non hanno saputo rispondere ..poi hanno aggiornato infatti se andate sul link notate come il post è del 6 febbraio http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
mi ricordo che Lucy ,di recente,ha pubblicato un tweet di Kenny Ortega,in cui rispondeva a un'utente che gli aveva chiesto come mai MJ non figurava tra i deceduti di TMZ e lui ha risposto: Go figure,right?
ciao a tutte scusami ma dove hai letto che è stato postato il 6 febbraio?
io leggo 25 giugno
sembra l'articolo dell'annuncio della sua morte con relativi commenti...
anna_2001- HIStory Tour
- Numero di messaggi : 600
Età : 55
Località : roma
Data d'iscrizione : 26.11.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
anna_2001 ha scritto:Shamone 88 ha scritto:vi cito il pezzo in cui nel post di Ts fa notare questa cosa: So we either have an MJ death hoax, or else we have four major cases of dementia: the Grammys; “This Is It” cinema movie (no mention of MJ death); “This Is It” with additional material on DVD (still no mention); and TMZ forgot MJ on their celebrity RIP page for seven months, until hoax believers reminded them about it {http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986}.( fonte: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php)
in pratica in questi giorni molti hoaxers hanno fatto notare che era da 7 mesi che Michael non era nella lista V.I.P sul sito di TMZ,mi pare che un utente del sito dell'hoax ha anche telefonato alla redazione di TMZ per chiedere perchè MJ non figurava tra i morti e che non hanno saputo rispondere ..poi hanno aggiornato infatti se andate sul link notate come il post è del 6 febbraio http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
mi ricordo che Lucy ,di recente,ha pubblicato un tweet di Kenny Ortega,in cui rispondeva a un'utente che gli aveva chiesto come mai MJ non figurava tra i deceduti di TMZ e lui ha risposto: Go figure,right?
ciao a tutte scusami ma dove hai letto che è stato postato il 6 febbraio?
io leggo 25 giugno
sembra l'articolo dell'annuncio della sua morte con relativi commenti...
Ospite- Ospite
Re: Teorie sulla Non - Morte!
anna_2001 ha scritto:Shamone 88 ha scritto:vi cito il pezzo in cui nel post di Ts fa notare questa cosa: So we either have an MJ death hoax, or else we have four major cases of dementia: the Grammys; “This Is It” cinema movie (no mention of MJ death); “This Is It” with additional material on DVD (still no mention); and TMZ forgot MJ on their celebrity RIP page for seven months, until hoax believers reminded them about it {http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986}.( fonte: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php)
in pratica in questi giorni molti hoaxers hanno fatto notare che era da 7 mesi che Michael non era nella lista V.I.P sul sito di TMZ,mi pare che un utente del sito dell'hoax ha anche telefonato alla redazione di TMZ per chiedere perchè MJ non figurava tra i morti e che non hanno saputo rispondere ..poi hanno aggiornato infatti se andate sul link notate come il post è del 6 febbraio http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
mi ricordo che Lucy ,di recente,ha pubblicato un tweet di Kenny Ortega,in cui rispondeva a un'utente che gli aveva chiesto come mai MJ non figurava tra i deceduti di TMZ e lui ha risposto: Go figure,right?
ciao a tutte scusami ma dove hai letto che è stato postato il 6 febbraio?
io leggo 25 giugno
sembra l'articolo dell'annuncio della sua morte con relativi commenti...
intendo che l'osservazione dell'utente dell'hoax è del 6 febbraio,per cui è stato aggiornato in questi giorni..prima c'era solo Farah Fawcett come decuduta il 25 giugno nella sezione R.I.P. su TMZ
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
MartyXMars ha scritto:anna_2001 ha scritto:Shamone 88 ha scritto:vi cito il pezzo in cui nel post di Ts fa notare questa cosa: So we either have an MJ death hoax, or else we have four major cases of dementia: the Grammys; “This Is It” cinema movie (no mention of MJ death); “This Is It” with additional material on DVD (still no mention); and TMZ forgot MJ on their celebrity RIP page for seven months, until hoax believers reminded them about it {http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986}.( fonte: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php)
in pratica in questi giorni molti hoaxers hanno fatto notare che era da 7 mesi che Michael non era nella lista V.I.P sul sito di TMZ,mi pare che un utente del sito dell'hoax ha anche telefonato alla redazione di TMZ per chiedere perchè MJ non figurava tra i morti e che non hanno saputo rispondere ..poi hanno aggiornato infatti se andate sul link notate come il post è del 6 febbraio http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=50&t=4986
mi ricordo che Lucy ,di recente,ha pubblicato un tweet di Kenny Ortega,in cui rispondeva a un'utente che gli aveva chiesto come mai MJ non figurava tra i deceduti di TMZ e lui ha risposto: Go figure,right?
ciao a tutte scusami ma dove hai letto che è stato postato il 6 febbraio?
io leggo 25 giugno
sembra l'articolo dell'annuncio della sua morte con relativi commenti...
Ragazze, ma state vedendo l'ultimo link?!? Sopra il messaggio è datato 6 Febbraio
MαdisonMJMercury•- Greatest Entertainer of All Time
- Numero di messaggi : 10229
Età : 29
Località : Pianeta Terra
Data d'iscrizione : 28.07.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Terry si si la notizia dell'utente è del 6 febbraio...ma io e Anna dicevamo che la notizia della morte è stata scritta il 25 Giugno
Ospite- Ospite
Re: Teorie sulla Non - Morte!
si l'ho detto anche io qualche post fa e nessuno ha lettoMartyXMars ha scritto:Terry si si la notizia dell'utente è del 6 febbraio...ma io e Anna dicevamo che la notizia della morte è stata scritta il 25 Giugno
quella notizia è datata 25 giugno 2009
appleheads'lover ♥- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2088
Località : hayvenhurst avn,Encino.
Data d'iscrizione : 11.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Si ma a quanto pare hanno dato la notizia, ma non l'hanno inserito nella R.I.P. section se non adesso...MartyXMars ha scritto:Terry si si la notizia dell'utente è del 6 febbraio...ma io e Anna dicevamo che la notizia della morte è stata scritta il 25 Giugno
o sbaglio io?
Robert@- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 758
Età : 35
Località : Termini Imerese
Data d'iscrizione : 28.12.09
Re: Teorie sulla Non - Morte!
Robert@ ha scritto:Si ma a quanto pare hanno dato la notizia, ma non l'hanno inserito nella R.I.P. section se non adesso...MartyXMars ha scritto:Terry si si la notizia dell'utente è del 6 febbraio...ma io e Anna dicevamo che la notizia della morte è stata scritta il 25 Giugno
o sbaglio io?
è quello che hanno sottolineato...TMZ è stata la prima a dare la notizia che MJ fosse morto...ma non era stato inserito in quella sezione fino ad adesso...il bello è che ci sono più di 4000 commenti e gli ultimi risalgono al 22 settembre
Shamone 88- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2655
Età : 36
Località : Potenza
Data d'iscrizione : 17.01.10
Re: Teorie sulla Non - Morte!
omggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
twitt dai Jackson :
it's important to raise our followers so we can share truths to fans over the coming months of media madness. that is very important to us.
è importante far crescere il nostro numero di seguaci così che possiamo condividere VERITA' con i fans per i prossimi mesi dalla pazzia dei media. è molto importante per noi .
QUALI verità ?
twitt dai Jackson :
it's important to raise our followers so we can share truths to fans over the coming months of media madness. that is very important to us.
è importante far crescere il nostro numero di seguaci così che possiamo condividere VERITA' con i fans per i prossimi mesi dalla pazzia dei media. è molto importante per noi .
QUALI verità ?
appleheads'lover ♥- INVINCIBLE
- Numero di messaggi : 2088
Località : hayvenhurst avn,Encino.
Data d'iscrizione : 11.01.10
Pagina 14 di 40 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 40
Argomenti simili
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
» Teorie sulla Non - Morte!
Pagina 14 di 40
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.