"Michael Jackson Dossier" le vostre opinioni su questo libro

Promemoria primo messaggio :

Ho iniziato a leggerlo ieri e l'ho quasi finito.
È un libro davvero molto interessante ed è scritto davvero molto bene. Se già da prima ero convinta della totale innocenza di Michael ma adesso lo sono ancora di più! Alcune cose però mi hanno fatto venire le lacrime agli occhi, alcune le conoscevo mentre altre avrei preferito non saperle, è orrendo sapere tutto quello che hanno fatto a Michael, il modo in cui è stato umiliato, le foto alle sue parti intime .. non voglio neanche pensarci.
Lui si fidava di quella gente, li ha ospitati in casa sua, li ha trattati come suoi familiari ma soprattutto li ha voluto bene e loro per ringraziarlo lo hanno pugnalato alle spalle.
La cattiveria della gente è davvero senza limiti.
Sono stata male leggendo i sentimenti e le reazioni di Michael, lui stava malissimo, soffriva come un cane ed io con quel libro in mano mi sentivo inutile, non so cosa avrei fatto per stare lì vicino a lui, abbracciarlo fortissimo e asciugare le sue lacrime.
Mi piace il modo in cui scrive Ken Paisli, è stato davvero molto obiettivo e veritiero. Finalmente un libro che racconta i fatti come sono realmente accaduti.
Lo consiglio a chi non l'avesse ancora letto.

Ora devo andare, vado a continuare la mia lettura ...

Li vorrei capire anche io....

littlemj ha scritto:della porta-armadio che portava ad un locale con pupazzi e foto di bambini,del campanello,del materiale pornografico sul computer

che porta armadio? che campanello?

ho letto che c'era una porta armadio che portava ad un locale dove c'erano pupazzi,foto di bambini ecc.
ho letto queste cose e sono cose che solitamente sono caratteristiche di un pedofilo...
NON sto dicendo che michael è un pedofilo,ma vorrei capire se è vera sta cosa o no!

Anche io ho letto parekkie cose ke lo facciano pensare...non penso ke Michael sia un pedofilo..xo molti dati lo fanno pensare

oddio non mi dite queste cose che soffro..

Non so sei vero, ma ricordiamo che michael stesso diceva che prima di avere i suoi figli andava girando con le bambole in braccio.

Io non sono una psicologa, ma non è detto che l'amore incondizionato e "ossessivo" verso i bambini sia per forza pedofilia, forse aveva questo armadio chisà...però non è detto che ce l'aveva per fare pensieri sconci sui bambini...credo che la sua sia stata più un'ossessione.

Andrò in libreria per vedere se lo trovo..altrimenti lo acquisto anche io via internet ^_^

compratooooooo!!! l'ho trovato in libreria... 13 euro! non vedo l'ora di leggerlo..... spero di non rimanerne delusa...

si in effetti hai ragione,per me è una storia inventata,anche perchè se troverebbero un locale così non lo segnalerebbero?l'avevano gia trovato nel '93 e non lo avevano segnalato?

avevano anche detto che non avevano trovato niente che potesse condurre a un pedofilo

il libro di cui parlate è quello chesi trova sia in edicola che inlibreria? quello in libreria ha la copertina rossa mentre quello in edicola ha l copertina bianca...è giusto o è un altro libro??

io ho trovato la prima versione.... l'ho presa subito perchè dove abito io è difficilissimo trovarla...
ora mi informo meglio ma non cambia molto... nella seconda versione quella rossa appunto si parla in più rispetto la prima della morte...... cmq ora mi informo e ti faccio sapere... io0 comunque non l'ho ancora iniziato....lo farò oggi pomeriggio con tranquillità!!!

non sapevo ci fosse anche una prima e una seconda versione....i ensavo fossero uguali eche la copertna cabiasse solo perchè uno è venduto in edicola mentre 'altro in libreria.... quindi he differenza c'è tra uno e l'altro?

quello in edicola ha un ulteriore copertina e in teoria è la copia della seconda versione (quella rossa)

ecco quello che ho comprato io

http://www.deastore.com/libro/michael-jackson-dossier-la-vita-ken-paisli-a-rinaldi-chinaski-edizioni/9788889966044.html

è la prima versione scritta nel 2006

quindi se io lo pendo in edicola o in libreria è la stessa cosa giusto? Grazie!!!!

si... a me non importava più di tanto prendere la seconda edizione del 2009 perchè anche se ci sono delle pagine in più, sono dedicate alla morte (cose già sentite e risentite...) figurati che quello che ho io è costato di più...

se puoi prendilo in edicola è la stessa cosa! magari se c'è qualcosa di interessante nelle pagine extra che io non ho, mi fai sapere

[n.b. ti ho mandato un msg privato ]

oggi o al massimo domani lo vado a prendere il mio edicolante me l'ha tenuto da parte...se c'èqualcosa in più ti faccio sapere!!! grazie!!

VI PREGO RISPONDETE
ho bisogno di una spiegazione:su michael jackson dossier ho letto che qualcuno aveva detto che michael chiamava i bambini di neverland rubba,che derivava da rubbing up,cioè strusciarsi.
ho pensato:"è una cavolata ma poi ho letto sui crediti di the lost children che il coro era di baby rubba!
vi prego ho bisogno di una risposta,perchè quel libro mi ha fatto pensare a un pedofilo!

Secondo te, un vero pedofilo correrebbe il rischio di scrivere su uno dei suoi album il nomignolo con cui chiamava le sue vittime?
E' probabile che Michael usasse questo termine, ma bisognerebbe capire con quale accezione lo usasse, e non credo che abbia solo minimamente pensato al significato letterale della parola.

Giovanni ha scritto:Secondo te, un vero pedofilo correrebbe il rischio di scrivere su uno dei suoi album il nomignolo con cui chiamava le sue vittime?
E' probabile che Michael usasse questo termine, ma bisognerebbe capire con quale accezione lo usasse, e non credo che abbia solo minimamente pensato al significato letterale della parola.

ok,scusatemi,scusami michael

La mia opinione l'ho già data. Dal punto di vista del processo non gli su può dire nulla, è ben curato e molto neutrale, dal punto di vista della sua vita e musicale c'è da mettersi le mani ai capelli. Apparte la discografia sbagliata, le vendite tutte a ribasso e spesso anche dimezzate, ci sono informazioni sulla vita errate che combaciano lontanamente con l'autobiografia di Michael, Moonwalk e per quanto riguarda le recensioni, oppure quando si parla dei suoi album nel libro......uno che ti dice che Off the Wall è tutto merito di Quincy Jones......

SimoneMJJ ha scritto:La mia opinione l'ho già data. Dal punto di vista del processo non gli su può dire nulla, è ben curato e molto neutrale, dal punto di vista della sua vita e musicale c'è da mettersi le mani ai capelli. Apparte la discografia sbagliata, le vendite tutte a ribasso e spesso anche dimezzate, ci sono informazioni sulla vita errate che combaciano lontanamente con l'autobiografia di Michael, Moonwalk e per quanto riguarda le recensioni, oppure quando si parla dei suoi album nel libro......uno che ti dice che Off the Wall è tutto merito di Quincy Jones......

SimoneMJJ ha scritto:La mia opinione l'ho già data. Dal punto di vista del processo non gli su può dire nulla, è ben curato e molto neutrale, dal punto di vista della sua vita e musicale c'è da mettersi le mani ai capelli. Apparte la discografia sbagliata, le vendite tutte a ribasso e spesso anche dimezzate, ci sono informazioni sulla vita errate che combaciano lontanamente con l'autobiografia di Michael, Moonwalk e per quanto riguarda le recensioni, oppure quando si parla dei suoi album nel libro......uno che ti dice che Off the Wall è tutto merito di Quincy Jones......