[RUMOR] Ex guardia del corpo: "MJ in privato era esibizionista"

Non ce lo vedo a fare una cosa simile

Se l'avrà fatto doveva essere totalmente sotto effetto di farmaci....

o semplicemente perchè voleva grattarsi dietro le gambe..il prurito è prurito..come si fa a resistere?

trilli80 ha scritto:o semplicemente perchè voleva grattarsi dietro le gambe..il prurito è prurito..come si fa a resistere?

Per grattarsi non c'è per forza bisogno di togliersi gli indumenti

beh personalmente me li toglierei se avessi prurito forte dietro le gambe e sospettassi una reazione cutanea, poi si è tolto il pantalone mica le mutande

Magari voleva far vedere al tizio cosa fosse e chiedergli un parere

Era nel privato della sua stanza, in presenza di una sola persona che conosceva da anni e con cui evidentemente si sentiva in confidenza.
Non ci vedo niente di strano o morboso se, trovandosi in condizione di disagio e magari di preoccupazione abbia fatto quel gesto per controllare e, perchè no, anche per chiedere un parere.
Del resto il tizio riferisce solo questo episodio e mi sembra stupido, esagerato e anche in malafede definirlo "esibizionismo"

Concordo....questo signore deve stare attento a come parla..dovrebbe saperlo che tutto viene travisato, quando si parla di Michael..(o fprse ha fatto apposta?)

concordo con Caterinawendy,
sicuramente era in confidenza con questa persona e non si è vergognato di farsi vedere.
Non vi è mai capitato di vedere un amico o amica in mutande o un pò svestito solo perchè non si vergogna di voi?
Io sono andata a casa di un amica e lei vedendo che ero io mi ha aperto in mutande...non credo volesse fare l'esibizionista,semplicemente non si vergognava di me.

Tutti buoni a mettere sempre MJ in cattiva luce....esagerano sempre magari aveva prurito ma non sì è abbassato i pantaloni..poi che bisogno c'era di dirlo?Mortacci loro!

Se lo avesse fatto è stato come avete detto voi, solo per far vedere a "questo signore" cosa avesse da provocargli il prurito.. Però questo qui non ha detto se ha visto un irritazione o cose del genere... Ha raccontato solo il gesto raccontandolo in malafede.
E meno male che di queste persone MJ si doveva fidare..

caterinawendy ha scritto:Era nel privato della sua stanza, in presenza di una sola persona che conosceva da anni e con cui evidentemente si sentiva in confidenza.
Non ci vedo niente di strano o morboso se, trovandosi in condizione di disagio e magari di preoccupazione abbia fatto quel gesto per controllare e, perchè no, anche per chiedere un parere.
Del resto il tizio riferisce solo questo episodio e mi sembra stupido, esagerato e anche in malafede definirlo "esibizionismo"

Concordo pienamente!

Concordo con voi.

concordo anch'io con caterinawendy, era nel privato, non vedo dove stà il problema se michael ha fatto quello trovandosi in quella situazione per magari chiedere un consiglio sul suo problema.

smelly jackson ha scritto:questo signore deve stare attento a come parla..dovrebbe saperlo che tutto viene travisato, quando si parla di Michael..(o fprse ha fatto apposta?)

già infatti, può darsi pure che questo episodio l'ha raccontato in modo simpatico ed è stato raggirato interpretato apposta così per il solito motivo...

luna7MiKE ha scritto:concordo anch'io con caterinawendy, era nel privato, non vedo dove stà il problema se michael ha fatto quello trovandosi in quella situazione per magari chiedere un consiglio sul suo problema.

smelly jackson ha scritto:questo signore deve stare attento a come parla..dovrebbe saperlo che tutto viene travisato, quando si parla di Michael..(o fprse ha fatto apposta?)

già infatti, può darsi pure che questo episodio l'ha raccontato in modo simpatico ed è stato raggirato interpretato apposta così per il solito motivo...

Infatti secondo me il titolone non c'entra nulla con quello che viene raccontato da questo signore

non c'era anche una telefonata a Klein dove parlava di una irritazione? Vi ricordate? quando uno ha un problema magari cerca consiglio e conforto. E che sarà mai.....!!

Purtroppo Lila quando si tratta di MJ, montano tutto in malafede..
La cosa più grave è che chi ha avuto la fortuna di conoscerlo, dovrebbe stare attento quando parla perchè non fanno altro che giocare con questo meccanismo assurdo.. visto che conoscono il modo in cui la stampa monta le notizie su MJ, evidentemente lo fanno apposta
Forse per vedere i loro nomi sui giornali? O forse perchè anche se MICHAEL non c'è più, suscita ancora tanta invidia?
Provabilmente entrambe le cose..

Questo articolo e' da ridere!!! Che c'entra essere esibizionisti col chiedere consiglio in un momento di preoccupazione con qualcuno con cui si ha fiducia e confidenza? Come dice il tizio e' stata la sua guardia del corpo per 15 anni, no? Avrà avuto un po' di confidenza... Stando in casa sua per tanto tanto tempo, cavolo!

TABLOID SPAZZATURA!!

Secondo me questa cosa stride completamente con l'idea che ho di Michael, come persona estremamente riservata. Non è però la prima volta che leggo una cosa del genere, purtroppo.