John Landis vs Michael Jackson

Promemoria primo messaggio :

John Landis ha citato Michael Jackson per il mancato pagamento relativo ai profitti degli ultimi quattro anni del video “Thriller”, che il regista diresse nel 1983. Landis ha presentato la querela contro Jackson e la Optimum Prods. la scorsa settimana alla Corte Suprema di Los Angeles attraverso la sua compagnia, la Levitsky Prods.. Secondo il cineasta il video di “Thriller” è diventato nel tempo “un successo mondiale e un’icona della cultura pop che ha continuato a generare profitti sia alla Optimum Prods. che a Michael Jackson, che hanno erroneamente rifiutato di pagare”. Nell’azione legale si accusa Michael Jackson di “condotta fraudolenta”, chiedendo il 50% del ricavato netto. Tra i documenti presentati compare anche il contratto del 1983 tra Landis e Jackson riguardante il video e un documentario di un’ora diretto da Landis.


28 / 01 / 2009

Fonte: Eco del Cinema

Anche John Landis amicone di MJ?
A sto punto secondo me sono i legali di queste persone a suggerire loro di querelare collaboratori passati...
Io non penso che John Landis, amicone di MJ, che giocavano insieme come fratelli a momenti si sveglia una mattina e fa causa...
Secondo me ste genialate vengono agli uffici che si occupano del lato finanziario di questi personaggi e impongono per una serie di causole e contratti a intentare cause e robe varie non guardando in faccia l'amicizia che ci può essere tra due artisti.
Magari ci si mette di mezzo anche la famiglia a fare pressioni su una persona.
Insomma, Michael, per quanto sfortunato e sfruttato possa essere non credo sia la vittima del mondo intero, nè mi piace ensare che nella sua vita ha conosciuto solo gente falsa o che lui sotto sotto sia uno stronzet** che non rispetta gli accordi o che non paga le cose che deve (perchè non dovrebe?)
A questo punto l'unica spiegazione che mi viene da pensare è quella che ho scritto su

Concordo pienamente!! Anche per me non c'è altra spiegazione!!

Io ci capisco poco di queste cose,ma credo che il querelato non sia Michael Jackson in persona,ma chi gestisce gli incassi di questi video,ossia le società che incassano i guadagni e che devono spartirli a chi spettano.
E' logico che se una persona ha dei diritti economici su un prodotto ne rivendichi il pagamento,ma credo che non c'entri niente con Michael,è una questione diversa e chi doveva pagare enon lo ha fatto credo che sia in torto...ma non Michael perchè mica gestiva lui queste cose...

John Landis cmq ha sbagliato ha citare MJ, invece Ola Ray è giustificata...almeno credo!

Questa è veramente troppo Le persone infami e senza scrupoli sn proprio queste!!!!!!!!!

alleluja!! nun se ne poteva più!!!! l'accordo è stato trovato? bene,ora non scocciate Michael,perchè sta riposando! lasciatelo in pace,voi che sapete soltanto accusare!

Quindi la Estate ha pagato entrambi con accordo extragiudiziale?

Si, ha pagato i diritti e royalties che erano nel contratto del 1983 e non fu rispettato...

Bene allora! Almeno su questa storia si può mettere una pietra sopra!

ià si sono appaciati pure loro...ma tanto fra un pò uscirà qualcun'altro a rivendicare altri soldi per qualche altro motivo....